Меню

Мировой суд г Ирбита

Мировой Судья Судебного Участка № 3 г. Ирбита

адрес: Свердловская обл., Ирбит г., ул. Белинского, 8а

телефон: +7 (34355) 3-. — показать

официальный сайт: не найден

Будем вам благодарны, если вы оставите отзыв

Пожалуйста, оставьте небольшой отзыв о компании: несколько слов о качестве работы и вашем общем впечатлении — помогите другим посетителям сделать правильный выбор. Большое спасибо!

Построить маршрут

Введите адрес пункта отправления и узнайте самый быстрый маршрут до пункта назначения

Мировой суд г Ирбита

Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Ирбитский районный суд Свердловской области

Аппарат мирового судьи

Долгополова Ольга Валерьевна

Телефон: 8-34355 6-56-76 8-34355 6-50-63 (факс)

Понедельник-Четверг:

  • с 09:00 до 13:00
  • с 13:48 до 18:00
  • с 09:00 до 13:00
  • с 13:48 до 17:00

Контактная информация

623852, Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, д. 8-а

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА N 2 Г. ИРБИТ, информация и отзывы о компании

  • Общий /34355/ 3-90-35
  • Общий /34355/ 3-90-36

Метки организации

На данный момент компания «МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА N 2 Г. ИРБИТ» не имеет отзывов.

Если Вам есть чем поделится, то оставьте свой отзыв , либо познакомьтесь с новыми компаниями из рубрики каталог компаний Ирбита и Свердловской области

Результаты заседания квалификационной коллегии судей

Свердловской области 22 марта 2011 года

1. Рассмотрено заявление и дана рекомендация для назначения на должность заместителя председателя суда на шестилетний срок полномочий:

Тимофееву Евгению Викторовичу – Сысертский районный суд.

2. Рассмотрены заявления и даны рекомендации для назначения на должность судьи без ограничения срока полномочий:

Чукавиной Татьяне Вячеславовне – Арбитражный суд Свердловской области;

Тертычному Игорю Львовичу – судье Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга;

Прибавкиной Ксении Борисовне – Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга;

Лукьяновой Ольге Александровне – Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга;

Холоденко Наталье Борисовне – мировому судье судебного участка № 2 Сысертского района – в Сысертский районный суд Свердловской области;

Ровнушкину Евгению Владимировичу – мировому судье судебного участка Байкаловского района – в Байкаловский районный суд Свердловской области.

3. Рассмотрены заявления и даны рекомендации для назначения на должность мировых судей на десятилетний срок полномочий:

Чащиной Фидании Абдулахатовне – мировому судье судебного участка № 3 г. Асбеста;

Комаровой Елене Владимировне– мировому судье судебного участка № 4 Березовского района;

Леченковой Ольге Алексеевне – мировому судье судебного участка № 1 г. Ивделя;

Полушкиной Натальи Геннадьевне – мировому судье судебного участка № 3 г. Ирбита;

Караваевой Ларисе Валентиновне – мировому судье судебного участка № 3 г. Качканара;

Сазоновой Елене Габидулловне– мировому судье судебного участка № 4 Красноуфимского района.

4. Рассмотрено заявление и дана рекомендация для назначения на должность мирового судьи на трехлетний срок полномочий:

-Кобяшевой Светлане Павловне – судебный участок № 2 Артемовского района.

5. Проведена аттестация судей, в зависимости от стажа работы и профессиональной подготовленности присвоены очередные квалификационные классы:

Шатохин Валерий Борисович – судья Свердловского областного суда — 2 класс;

Ашрапов Максим Алексеевич — судья Свердловского областного суда — 3 класс;

Удод Елена Валентиновна — судья Свердловского областного суда — 3 класс;

Меньшикова Анастасия Сергеевна – судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга — 5 класс;

Пугачев Александр Владимирович – судья Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга – 5 класс;

Костенко Станислав Анатольевич – судья Режевского городского суда – 2 класс;

Карплюк Андрей Викторович — судья Верхнепышминского городского суда – 5 класс;

Новосадова Ольга Анатольевна – судья Верхнесалдинского городского суда – 4 класс;

Пивоварова Елена Витальевна – судья Богдановичского городского суда – 3 класс;

Тертычный Игорь Львович – судья Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга – 4 класс;

Холкин Анатолий Владимирович – судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского – 4 класс;

Лушникова Елена Борисовна – мировой судья судебного участка № 9 Кировского района г. Екатеринбурга – 5 класс;

Волкоморов Сергей Александрович – мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Екатеринбурга – 5 класс;

Усатова Светлана Юрьевна – мировой судья судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга– 4 класс;

Булдакова Юлия Владимировна – мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО «Город Лесной» – 5 класс;

Цейзер Наталья Рудольфовна – мировой судья судебного участка № 3 Пригородного района – 4 класс;

Ахметшина Анжела Фиргатовна – мировой судья судебного участка № 2 г. Алапаевска – 3 класс;

Карпенко Дмитрий Геннадьевич – мировой судья судебного участка № 3 г. Первоуральска — 4 класс;

Левчук Юлия Петровна – мировой судья судебного участка № 5 Тагилстроевского района г. Нижний Тагил – 5 класс;

Леченкова Ольга Алексеевна – мировой судья судебного участка № 1 г. Ивделя – 3 класс;

Полушкина Наталья Геннадьевна – мировой судья судебного участка № 3 г. Ирбита – 4 класс;

Сазонова Елена Габидулловна – мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского района – 4 класс.

6. Рассмотрены и удовлетворены заявления о досрочном прекращении судейских полномочий по п.п. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»:

— Малохатко Ивана Игнатьевича – судьи городского суда г. Лесного: 01 апреля 2011 года;

Читайте так же:  Мировой суд горнозаводск

— Николаевой Екатерины Геннадьевны – судьи Пригородного районного суда: 01 апреля 2011 года;

— Пергун Владимира Ивановича – судьи Пригородного районного суда: 01 апреля 2011 года.

7. Рассмотрено и удовлетворено заявление о досрочном прекращении полномочий председателя суда по п.11 ст.6.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» с оставлением в должности судьи этого суда:

-Соколова Евгения Николаевича – председателя Пригородного районного суда: 04 апреля 2011 года.

Пермский государственный архив социально-политической истории

Основан в 1939 году
по постановлению бюро Пермского обкома ВКП(б)

Возрождение мирового суда в Ирбитском и Екатеринбургском уездах Пермской губернии в 1917—1919 гг. (по материалам Государственного архива Свердловской области)

И.А. Попп
аспирант 1-го года обучения
Уральский государственный педагогический университет

Сегодня многие авторы обращаются к изучению судебно-мировых учреждений, организованных в Российской империи после судебной реформы 1864 г. Однако недостаточно внимания уделяют преобразованному после Февральской революции институту мировых судей, исследование которого необходимо начать с отдельных уездов. Это позволит наиболее объективно проанализировать деятельность обновленного мирового суда.

В соответствии с постановлением Временного правительства от 4 мая 1917 г. «О временном устройстве местного суда» в Пермской губернии возродился мировой суд (Вестник права. № 22–23. 13 июня 1917. С. 476–478). «Неотложность практического введения в жизнь института мировых судей» быстро осознали и в Ирбитском и Екатеринбургском уездах Пермской губернии (ГАСО. Ф. 18. Оп. 1. Д. 70. Л. 194). К тому же Министерство юстиции требовало «немедленного производства выборов мировых судей» (ГАСО. Ф. 1850-Р. Оп. 1. Д. 1. Л. 7 об.).

Уже в июле 1917 г. были созваны в г. Екатеринбурге и г. Ирбите чрезвычайные уездные земские собрания. Гласные произвели выбор мировых судей и утвердили распределение уездов на судебно-мировые участки. При этом учитывалось «естественное тяготение населения к существующим административным и экономическим центрам» (ГАСО. Ф. 434. Оп. 1. Д. 222. Л. 85). В Ирбитском уезде образовалось 10 судебно-мировых участков (См. схему № 2), а в Екатеринбургском — 25 (См. схему № 1). Для сравнения, в 1873 — 1893 гг. в Ирбитском уезде было только 3 судебно-мировых участка, в Екатеринбургском — 9.

Во время выборов мировых судей заслушивались доклады юридических комиссий, которые давали «заключения о каждом кандидате с объяснением степени образовательного и служебного стажа». Предпочтение отдавалось профессионалам. 8 июля 1917 г. в Ирбитском уезде из 6 избранных мировых судей 4 имели юридическое образование. В этом же уезде 27 октября 1917 г. прошли дополнительные выборы мировых судей: «остановились на 8 лицах с высшим образованием, не признав желательными кандидатуры всех остальных лиц» (ГАСО. Ф. 434. Оп. 1. Д. 222. Л. 86–90, 189, 210–210 об.; Там же. Д. 214. Л. 11). В Екатеринбургском уезде из 52 кандидатов в мировые судьи 18 были с высшим юридическим образованием (ГАСО. Ф. 18. Оп. 1. Д. 70. Л. 159–160, 195 об.). Хотя гласные считали вопрос о выборе бывших земских начальников в мировые судьи «принципиальным» и говорили, что «в революционное время выбирать на должность мировых судей бывших земских начальников значит вызывать в массах только недоумение и навлекать на себя лично их неудовольствие» (ГАСО. Ф. 18. Оп. 1. Д. 70. Л. 155 об.; Там же. Ф. 434. Оп. 1. Д. 222. Л. 210 об.). Однако мировой судья 19 участка Екатеринбургского уезда А.С. Назаров, избранный в июле 1917 г., до Февральской революции служил земским начальником в Шадринском уезде (ГАСО. Ф. 421. Оп. 1. Д. 1. Л. 3).

После решения основных организационных вопросов мировые судьи приступили к судопроизводству. В августе 1917 г. избранные судьи Ирбитского уезда отчитались перед мировым съездом о получении уголовных и гражданских дел (ГАСО. Ф. 739. Оп. 1. Д. 58. Л. 2). 22 августа 1917 г. мировые судьи Екатеринбургского уезда распределили между собой обязанности. Многие начали заведовать несколькими участками: Г.Н. Александров работал в 10 и 11 судебно-мировых участках, одновременно осуществляя правосудие в 4 городском участке г. Екатеринбурга (ГАСО. Ф. 1850-Р. Оп. 1. Д. 1. 9–10). Население нуждалось в суде даже по самым незначительным делам. Так, мировой судья 4 участка Ирбитского уезда рассматривал дело П.Ф. Нелюбиной, которая требовала от своего свекра-ответчика вернуть ей «деревянный сундук, одеяло, простыню, подушку, постельную занавеску, 4 мужских рубашки, кальсоны и серебряные карманные часы». Дело завершилось примирением сторон только через год (ГАСО. Ф. 737. Оп. 1. Д. 5. Л. 1).

В период с августа 1917 г. по февраль 1918 г. мировые судьи находились в тяжелейших условиях неопределенности из-за известных событий в стране. Кроме проблем связанных с организацией судопроизводства (передача судебных дел от земских начальников и волостных судей, обустройство постоянных мест пребывания мировых судей, обеспечение их канцелярскими принадлежностями), для мировых судей постоянно приходили из центра новые бумаги, вносившие ещё больший хаос.

Сначала в мировой суд передали административные дела бывших земских начальников, которые в начале октября 1917 г. отдали уже вновь образованным волостным земским управам. В конце августа 1917 г. в связи с Корниловским мятежом из Министерства юстиции прислали циркуляр о «возможно быстром наложении взысканий на лиц, не повинующихся законным распоряжениям властей», но самый большой удар по мировому суду нанесли большевики. Уже 19 декабря 1917 г. съезд мировых судей Екатеринбургского судебно-мирового округа обсуждал дальнейшие действия «в виду опубликованного декрета самозваных народных комиссаров об упразднении ныне существующих судебных учреждений». Им было поддержано постановление Казанской судебной палаты и решено «продолжать неуклонно исполнять возложенные на судебно-мировые учреждения обязанности до тех пор, пока это представляется возможным и приостановить свою деятельность лишь в случае насилия или вмешательства» (ГАСО. Ф. 1850-Р. Оп. 1. Д. 1. Л. 11, 19, 20, 30).

Читайте так же:  Субсидия на квартиру при 2 владельцах

В таких условиях мировые судьи в Ирбитском уезде продолжали работать до февраля 1918 г. При этом они назначали судебные заседания, вызывали членов мирового суда от волостей, в которых проживали истцы и ответчики, информировали начальников милиции о датах процессов и др. (ГАСО. Ф. 739. Оп. 1. Д. 58. Л. 4–7). В Екатеринбургском уезде мировые судьи разбирали дела до 7—8 февраля 1918 г., когда комиссар юстиции Уральского областного совета потребовал от мировых судей «немедленно сдать в Екатеринбургское казначейство на восстановление кредита сметы Министерства юстиции, полученные квартирные деньги впредь за 4 месяца» (ГАСО. Ф. 1850-Р. Оп. 1. Д. 1. Л. 36–37). Возрождение мирового суда закончилось.

Летом 1918 г. в Екатеринбургском и Ирбитском уездах была временно ликвидирована советская власть, восстановлено земское самоуправление, а вместе с ним и мировой суд. Из журнала исходящих бумаг Ирбитского мирового судьи 6 участка известно, что в июле 1918 г. он начал работать (ГАСО. Ф. 739. Оп. 1. Д. 58. Л. 8 об.), но ещё 16 июля 1918 г. в 8 судебном участке Ирбитского уезда народный судья разбирал уголовные дела (ГАСО. Ф. 740. Оп. 1. Д. 14. Л. 1. 10). В Екатеринбургском уезде 29 июля 1918 г. мировые судьи вернулись к исполнению обязанностей, а 13 августа 1918 г. заседал съезд мировых судей. Он решил, что «существовавшие во время большевистской советской власти так называемые „народные судьи“, как назначенные неустановленной властью, не могут почитаться законными судьями, а, следовательно, и постановленные ими судебные приговоры и решения не могут иметь силы судебных решений» (ГАСО. Ф. 1850-Р. Оп. 1. Д. 1. Л. 37). Съезд мировых судей совершенно не учел того, что многие незначительные судебные дела достойно разбирались народными судьями. Зачем пересматривать дело И.Ф. Охрямкина, который сильно поссорился со своими близкими родственниками, но у народного судьи помирился и процесс завершился? (ГАСО. Ф. 740. Оп. 1. Д. 14. Л. 10).

Снова началась передача дел мировым судьям, теперь и от народных судей. Затем последовали петиции от Главного управления юстиции Временного правительства Урала, в которых «просили, по возможности, усилить свою деятельность путем разбора дел». Правительство требовало подвергнуть «немедленному пересмотру, принять все зависящее к немедленному освобождению тех из арестованных, кои без достаточных оснований лишены свободы». При этом появились некоторые трудности: был израсходован запас марок и судьи взыскивали суммы за делопроизводство наличными деньгами, обставляли мебелью комнату в съезде для приезжих мировых за собственные средства. К тому же продолжавшееся военное противостояние негативно сказывалось на судопроизводстве. Мировой судья 15 участка Екатеринбургского уезда в отчете за октябрь—декабрь 1918 г. указал, что большинство судебных дел были «приостановлены впредь до окончания войны и приведения армии на мирное положения» (ГАСО. Ф. 1850-Р. Оп. 1. Д. 1. Л. 38–40, 43–44 об., 50–51, 53).

Мировой суд действовал в Ирбитском и Екатеринбургском уездах до конца июня 1919 г. Последнее судебное заседание мирового судьи 17 участка Екатеринбургского уезда относится к 26 июню 1919 г. (ГАСО. Ф. 1955-Р. Оп. 1. Д. 1. Л. 12). В Ирбитском уезде поток исходящих бумаг от мировых судей прервался тоже в июне 1919 г. (ГАСО. Ф. 739. Оп. 1. Д. 58. Л. 57 об.). Несмотря на дестабилизацию во всех сферах жизни общества, связанную с Гражданской войной, авторитет мировых судей был довольно высок: многие судебные дела заканчивались после подачи заявления в суд. Так, Храмцов более двух лет не отдавал Судакову 8 пудов пшеницы, после обращения последнего в начале 1919 г. к мировому судье дело закончилось примирением и возвратом долга (ГАСО. Ф. 737. Оп. 1. Д. 35. Л. 9; Там же. Д. 34. Л. 7). Иногда мировым приходилось проявлять решительность, справедливо и строго наказывая ответчика: Н.И. Дрокин не желал «принимать побои и оскорбления» от пасынка Н.М. Овчинникова. После рассмотрения этого дела 30 мая 1919 г., мировой судья «подверг аресту Овчинникова на 1,5 месяца» (ГАСО. Ф. 739. Оп. 1. Д. 55. Л. 1–10).

Таким образом, деятельность мирового суда в Ирбитском и Екатеринбургском уездах в 1917 — 1919 гг. можно подразделить на два периода: 1) Июль 1917 — февраль 1918 гг. — возрождение обновленных судебно-мировых учреждений под действием гражданских свобод и всеобщей демократизации. Мировой суд, восстановленный законом 4 мая 1917 г., имел ряд преимуществ: коллегиальное рассмотрение дел с участием выборных членов мирового суда; отсутствие требования имущественного ценза от кандидатов в мировые судьи; центральное финансирование; увеличение числа судебно-мировых участков, что приблизило суд к населению; ликвидация волостных судов и передача их дел мировым судьям. При этом на местах наблюдались серьезные трудности, связанные с организацией судопроизводства, передачей судебных дел от земских начальников, отсутствием точной информации, неопределенной политической обстановкой в стране. 2) Июль 1918 — июнь 1919 гг. — новое восстановление мировых судов в рассматриваемых уездах. В условиях Гражданской войны ухудшилось экономическое положение мировых судей, но судопроизводство увеличилось: теперь приходилось пересматривать судебные дела не только земских начальников и городских судей, но и бывших народных судей. Кроме того, в такой сложной обстановке возросло количество мелких уголовных и гражданских дел, которые требовали срочного решения. При этом мировые судьи старались добросовестно исполнять свои обязанности, а исследованные нами уголовные и гражданские дела указывают на большое уважение и доверие, оказываемые населением судебно-мировым учреждениям. После восстановления власти большевиков в Пермской губернии, возрождение мирового суда прервалось. Однако быстрое развитие этого судебного института в смутный период Российской истории ещё раз испытало и подтвердило его работоспособность даже в эпоху кардинальных социально-экономических и политических преобразований.

Читайте так же:  Соглашение о намерении заключить договор оказания услуг

Вернуться к списку

Использование материалов сайта без согласования с архивом запрещено. © ПермГАСПИ, 2009–2019

Разработка сайта: Компания «Архивные Информационные Технологии»

Ирбитский районный суд Свердловской области

03 ноября 1923 года Постановлением Всероссийского Центрального Исполнительного комитета утверждено «Положение об Уральской области», которая образовалась из Екатеринбургской, Пермской, Челябинской и Тюменской губерний с центром в г.Екатеринбурге. Область в административно-территориальном отношении разделена на округа, каждый округ — на районы. В декабре 1923 года происходит: районирование Туринского округа, центр округа перенесен в город Ирбит, округ стал называться «Ирбитско-Туринский»; происходит районировании судебной системы. По новому территориальному делению находится в центрах районов: 1 и 2 участок в городе Ирбите, 3 участок — в с.Байкалово, 4 участок — в с.Ницинском, 5 участок — в с.Костинском, 6 — в с.Зайковском, 7 — в г.Туринске, 8 — в Слободе Благовещенском, 9 — в с.Таборинском, 10 участок — в Слободе-Туринской.

15.07.1930 года ЦК ВКП/б/ принял Постановление о повсеместной ликвидации округов. Районы стали подчиняться непосредственно области, а районные суды — Областному Суду. 17.01.1934 г. Постановлением ВЦИК Уральская область разделена на Свердловскую с центром в г.Свердловске, Челябинскую с центром в г.Челябинске и Обь-Иртышскую с центром в г.Тюмень. Первоисточники, подтверждающие создание Ирбитского суда и судебных участков ни в филиале ГАСО, ни в суде не сохранились. Из имеющихся в распоряжении документов известно следующее:

В 1919 году в Ирбитском уезде правосудие осуществляло Бюро юстиции. Согласно книги протоколов Ирбитского уездного революционного комитета и протокола заседания активных работников г.Ирбита, состоявшегося 17 сентября 1919 года, на заседании решался вопрос о создании суда, который так и не был разрешен. Однако на данном заседании Постановлением активных работников был утвержден в должности народного судьи по городу Ирбиту — И.Т.Бурдов.

В 1939-м г. в г.Ирбите появляется два судебных участка, которые действовали до 1961 года. В 1-й судебный участок входил город Ирбит, во 2-й судебный участок — как г.Ирбит, так и Ирбитско-Пригородный район с сельскими советами. Кроме народного суда г.Ирбита, на территории г.Ирбита и Ирбитского района с 40-ых годов действовал народный суд Ирбитского района и народный суд Зайковского района. Согласно сохранившихся книг приказов народного суда за 1960, 1961 гг., в 1960 г. суды 1 и 2 участков реорганизованы в Ирбитский городской народный суд. Народный суд Зайковского района с 1-ым и 2-ым участком действовал с 1940 по 1969 год, а народный суд Ирбитского района осуществлял правосудие до 2002 года.

Таким образом, в период с 1961 г. по 2002 г. включительно правосудие в городе Ирбите и Ирбитском районе осуществляли два равноправных народных суда: Ирбитский городской и Ирбитский районный суды.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Читайте так же:

  • Материнский капитал в свердловской области до какого года Региональный материнский капитал в Свердловской области и Екатеринбурге в 2019 году Областной материнский капитал в Свердловской области учрежден Законом Свердловской области от 20.10.2011 г. N 86-ОЗ "Об областном материнском (семейном) капитале" (в дальнейшем по тексту - Закон N 86-ОЗ) […]
  • Налог на имущество для управляющих компаний Какую отчетность нужно сдавать управляющей компании в сфере ЖКХ Управляющая компания – организация, оказывающая услуги по управлению многоквартирным домом (подп. 2 п. 5 ст. 20 Жилищного кодекса РФ, п. 2 Стандарта, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. № […]
  • Размер страховой выплаты по вкладу Глава 2. Порядок и условия выплаты возмещения по вкладам (ст.ст. 7 - 13) Глава 2. Порядок и условия выплаты возмещения по вкладам См. Порядок выплаты возмещения по вкладам (утв. решением Правления Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 3 августа 2006 г. […]
  • Доверенность на получение копии приговора в суде Доверенность на получение копии приговора в суде ОБРАЗЕЦ. В Криворукский городской суд (Забытая область) от Скандальской Прасковьи Ругаковны Адрес : 210013, г. Нижнедурацк, Ул. Дебильная, д.1 ЗАЯВЛЕНИЕ О выдаче копии Приговора суда В соответствии с со ст. 55 гл. 7 УПК РФ и ст. 402 УПК РФ […]
  • Адвокат шишкова сочи Адвокаты в г. Сочи. Требуются услуги или консультации квалифицированных специалистов адвокатского бюро, коллегий по приемлемым ценам? Услуги адвокатов – 80 объектов в нашей базе! Sochi.big-book-money.ru – поможем узнать адреса, телефоны и режим работы организаций в г. Сочи! Требуются […]