Меню

Страховка из ленты

Сумма страховки сгоревшей “Ленты” составляет 3 млрд рублей

  • Крем от геморроя «Здоров»
  • На Испытателей типы в шарфах ограбили салон связи
  • Неизвестный разбил дверь салона связи на Новочеркасском и вынес телефоны
  • В Адмиралтейском районе 7,4 млн бюджетных рублей потратили на ненужный флюограф
  • Житель Ломоносовского района устроил стрельбу по знакомому

Для добавления комментария требуется авторизоваться на сайте.

Новым пользователям необходимо зарегистрироваться.

Сумма страховки пострадавшего от пожара гипермаркета «Лента» в Петербурге составила 2,9 млрд рублей

По сообщению пресс-службы группы ВТБ, пострадавший от пожара гипермаркет «Лента» в Санкт-Петербурге застрахован в компании «ВТБ Страхование». Комплексный договор о страховании предусматривает страхование имущества, перерывы в производственных процессах и ответственность перед третьими лицами. Размер общей страховой суммы равен 2,9 млрд рублей, сумма собственного удержания страховщика составляет 248 млн рублей. Остальные денежные средства перестрахованы у лидирующих на рынке перестраховщиков, сообщает «Интерфакс».

Информация о пожаре в гипермаркете «Лента» на Обводном канале поступила 10 ноября в МЧС в 8:30. По данным службы, размер площади горения составил 4,8 тыс. кв.м. Из-за сильного огня обрушилась крыша здания. Площадь обрушения — 3,2 тыс. кв.м. Эвакуация прошла успешно. Около сотни человек было эвакуировано, 700 человек покинули здание самостоятельно, погибших нет, но один человек пострадал.

Гипермаркет «Лента» является крупнейшей сетью гипермаркетов и третим по величине ритейлером в России. Под управлением компании находится 233 гипермаркета и 121 супермаркет.

Другие материалы по теме

На Урале открылся новый филиал Екатеринбургского центра МНТК «Микрохирургии глаза»

В городе Шадринск открылся седьмой филиал Екатеринбургского центра МНТК «Микрохирургия глаза». Открытие этого медицинского учреждения состоялось в рамках сотрудничества главной офтальмологической клиники Свердловской области и Уральской горно-металлургической компании, основного инвестора проекта.

«ИнтехБанк» подал иск на «ТФК» из-за долга в 240 млн. рублей

Конкурсный управляющий от АСВ подал иск в суд на компанию «ТФК» с просьбой признать ее банкротом. Подробности судебного дела пока неизвестны.

МВД будет получать информацию о здоровье водителей

В скором времени МВД сможет получить доступ к информации о состоянии здоровья водителей. В частности, это коснется алкогольной и наркотической зависимости граждан. На основании этих данных будут выданы права.

В правительстве хотят передавать страховые пенсии наследникам

Депутаты Госдумы хотят внести поправки в закон о страховых пенсиях. Согласно этим изменениям если не сам гражданин, то его наследник сможет получить страховую пенсию от государства.

Влияйте на рейтинг страховых компаний!

Помогите другим выбрать правильного страховщика. Напишите отзыв о страховой компании.

Отзывы о страховой компании «Росгосстрах (СК ПАО)»

Несколько лет страховали загородный дом. В один из дней, приехав, обнаружили треснувшее окно (стеклопакет). Написали заявление в Росгосстрах. При заполнении заявления в офисе сотрудники настаивали на том, что должна быть указана причина. Причина мне неизвестна, потому я не собиралась ничего писать, но принимать заявление без указанной причины сотрудники отказались, потому мне пришлось написать первое, что пришло в голову: «возможно, удар птицы в окно».

Позже я получила официальный ответ от 17.12.2018 190422-18/А от имени руководителя Департамента урегулирования убытков по имущественному и личному страхованию Жестянкиной О.Н., из которого следовало, что «удар птицы в окно» не входит в состав рисков и не признается страховым случаем.

Экспертизы или хотя бы осмотра с выездом на место проведено не было.

Мне вспоминается день подписания договора, когда сотрудница с уверенностью говорила, что выплаты до 10 т.р. вообще делаются быстро и без проблем.

В итоге, у меня сложилось впечатление, что компания прикладывает массу усилий, чтобы привлечь клиента, но как только наступает время выполнять свои обязательства, делается все возможное, чтобы этого избежать.

Разумеется, больше страховаться в этой компании я не планирую.

Здравствуйте, 21.01.2019 в офисе РГС своего города я подал заявление о досрочном прекращении договора в связи продажей автомобиля.

Позвонив в колл-центр 05.02.2019 мне сказали что мои документы пришли в головной офис 24.01.2019 и уже находятся на рассмотрении для подачи бумаг в банк, хотя в соответствии с правилами страхования ОСАГО, вернуть деньги за полис клиенту должны не позднее чем через 14 дней после подачи им заявления.&nbsp. Читать далее

Здравствуйте, 21.01.2019 в офисе РГС своего города я подал заявление о досрочном прекращении договора в связи продажей автомобиля.

Позвонив в колл-центр 05.02.2019 мне сказали что мои документы пришли в головной офис 24.01.2019 и уже находятся на рассмотрении для подачи бумаг в банк, хотя в соответствии с правилами страхования ОСАГО, вернуть деньги за полис клиенту должны не позднее чем через 14 дней после подачи им заявления. На 07.02.2019 денежные средства не были переведены на мой расчётный.

Позвонив в колл-центр 07.02.2019 мне уже без уточнения даты оператором сказали что моё заявление находиться на рассмотрении, хотя сроки уже просрочены.

На 16.02.2019 возврат денежных средств не был произведён.

Полис серии: XXX
№0063943722

Небольшое ДТП, виновник ясен, все вроде бы легко и просто. Приехали в страховую на осмотр, зафиксировали повреждения. А потом начались непонятные события. Решение по делу — отрицательное. Вместо ремонта предлагают денежное возмещение, причем сумма такая, что на ремонт повреждений никак не хватит, если только с некрашенным бампером ездить, установленным своими силами. Причины — не объясняют. В колл-центре советуют обращаться в региональные филиалы. В филиале в Ижевске кивают на Москву, решение принято там, причин не знаем, пишите претензию. Пишем претензию, в которой просим объяснить причины отказа в ремонте. В ответ — решение отрицательное. Получаем выплату деньгами.

Едем и проводим независимую экспертизу, подаем заявление в страховую. Ответ — решение положительное! Хотелось бы порадоваться, но к выплате добавляют сумму на 20тыс меньше, чем насчитала независимая экспертиза. Причин снова не объясняют. Собираемся идти в суд.

20.01.2019г. я обратилась в офис по адресу СПб, Богатырский пр., 13 и написала заявление о досрочном прекращении договора ККК 3003047777 от 12.07.2018г. по причине гибели (утрате) ТС с предъявлением справки с ГИБДД, о том что ТС снято с учета 19.01.2019г. в связи с утратой (неизвестно место нахождения ТС или при невозможности пользоваться ТС).

Прошло две недели, я обратилась снова в офис, мне ответили отказом в выплате, ссылаясь на. Читать далее

20.01.2019г. я обратилась в офис по адресу СПб, Богатырский пр., 13 и написала заявление о досрочном прекращении договора ККК 3003047777 от 12.07.2018г. по причине гибели (утрате) ТС с предъявлением справки с ГИБДД, о том что ТС снято с учета 19.01.2019г. в связи с утратой (неизвестно место нахождения ТС или при невозможности пользоваться ТС).

Прошло две недели, я обратилась снова в офис, мне ответили отказом в выплате, ссылаясь на недостающую справку то с милиции, то об утилизация, то с мчс, показания постоянно менялись, потому что из всех выше перечисленных справок к моему случаю ничего не относилось, при этом постоянно отправляли меня на «горячую линию», так как сами были некомпетентны в этом вопросе! «Горячая линия» отправляла меня разбираться в офис. О просьбе выдать письменный отказ с указанием причины, мне отказали.

ТС снято с учета, справка с ГИБДД есть, как я могу пользоваться полисом, если ТС физически нет?

В связи с обменом прав 13/02/2019 в 14-15 заехал в офис Росгосстраха по адресу Нижегородская обл, Балахна г, Дзержинского ул, д. 38.

В офисе мне отказали в изменении данных, объяснив, что так как ОСАГО электронное я должен это сделать сам в личном кабинете.

По приезду домой зашел в личный кабинет, и в ответ на попытку изменить данные полиса получил сообщение. Читать далее

В связи с обменом прав 13/02/2019 в 14-15 заехал в офис Росгосстраха по адресу Нижегородская обл, Балахна г, Дзержинского ул, д. 38.

В офисе мне отказали в изменении данных, объяснив, что так как ОСАГО электронное я должен это сделать сам в личном кабинете.

По приезду домой зашел в личный кабинет, и в ответ на попытку изменить данные полиса получил сообщение:
«Внесение изменений недоступно.

К сожалению, в настоящий момент внесение изменений в ваш полис на сайте невозможно.

Внести необходимые изменения можно в нашем ближайшем офисе.»
Набираю телефон офиса и вновь получаю ответ, что я должен сделать это сам, так как если данные поменяют они, то полис не появится в базе несколько месяцев.

Читайте так же:  Договор на монтажные работы с юридическим лицом образец

Звонок на горячую линию информировал меня, что я могу это сделать в любом офисе или у официального представителя, имеющего доверенность, либо на сайте.

Написал обращение на сайте №С-1824683. На почту не пришло даже подтверждение, что обращение принято.
Кто будет оплачивать штрафы ГИБДД, пока я буду разбираться с Росгосстрахом?

Здравствуйте! Я продала машину и узнала,что можно вернуть часть страховой премии за не истёкшим срок действия договора! Я позвонила на горячую линию и узнала ,какие документы для этого нужны, и имеет ли значение регион где был создан договор( г.Тула)! Сотрудник call- центра пояснила,что это не имеет значение и предложила выбрать удобный для меня офис Росгосстраха! Я выбрала офис на Автозаводской (Велозаводская д11/1)

8.02.2019. Читать далее

Здравствуйте! Я продала машину и узнала,что можно вернуть часть страховой премии за не истёкшим срок действия договора! Я позвонила на горячую линию и узнала ,какие документы для этого нужны, и имеет ли значение регион где был создан договор( г.Тула)! Сотрудник call- центра пояснила,что это не имеет значение и предложила выбрать удобный для меня офис Росгосстраха! Я выбрала офис на Автозаводской (Велозаводская д11/1)

8.02.2019 обратилась к ним за помощью! Сотрудница Росгосстраха ,НЕ ОТРЫВАЯСЬ ОТ ЛИЧНОГО ТЕЛЕФОНА, сказала,что с моим региональным полюсом,мне помогут в главном офисе на Киевской,что они не компетентны в этом вопросе! Я приехала на Киевскую,у меня без проблем приняли заявление! На мой вопрос ,почему в call-центре мне дали не корректную информацию, сотрудники пояснили- что мной просто не захотели заниматься, что офис на Автозаводской часто отсылает к ним клиентов.

Ну, товарищи, в наш век безумной конкуренции и борьбы за хорошие рейтинги ,так небрежно относится к клиентам! Позор! Неуважение к чужому времени и деньгам! Лучше относитесь к подбору персонала, потому что посещать ваш банк ,после таких явных не заинтересованных сотрудников- нет никакого желания.

Думал у меня одного такая проблема- ан нет. Поменял права. Пришлось зайти в кабинет на сайте и внести изменения. Щаз! Полиса в базе РГС нет! Нормально?! Полис оформлен ещё в октябре. В одной из точек продаж в городском супермаркете. Проверка по программе «ДТП. Европротокол» дала нормальный результат. По базе РСА полис бьётся. А вот для РГС полиса нет.

Письма в поддержку одинаковые: внесение изменений доступно в личном кабинете» и тра-та. Читать далее

Думал у меня одного такая проблема- ан нет. Поменял права. Пришлось зайти в кабинет на сайте и внести изменения. Щаз! Полиса в базе РГС нет! Нормально?! Полис оформлен ещё в октябре. В одной из точек продаж в городском супермаркете. Проверка по программе «ДТП. Европротокол» дала нормальный результат. По базе РСА полис бьётся. А вот для РГС полиса нет.

Письма в поддержку одинаковые: внесение изменений доступно в личном кабинете» и тра-та-та. Да не доступно! Позвонили на горячку. Ждите 10 дней! Вы что там- с ума посходили?! Какие 10 дней? А инспектор ГИБДД тоже не будет мне штрафы писать 10 дней? А если ДТП вы мне всё оформите ровно и гладко? Ой, сомневаюсь я очень в этом!

Ни в одной даже региональной компании я этого не видел! У меня не одна машина и страховал я их в разных компаниях. Если в кабинете нет полиса поддержка за час всё делала. Просто безобразие!

Попал в ДТП 15.01.2019. Как положено в течение 5 дней известил Росгосстрах о страховом случаи, 24.01.2019 выписали направление на сто.

31.01.2019 позвонив на сто, затем в Росгосстрах узнаю что машину на сто я должен доставить своими силами и за свой счёт. т.е целую неделю машина на стоянке гнила просто так. Им даже сложно, позвонить или написать на почту или смс, о том что требуется от меня. Деньги за эвакуатор они якобы вернут. Читать далее

Попал в ДТП 15.01.2019. Как положено в течение 5 дней известил Росгосстрах о страховом случаи, 24.01.2019 выписали направление на сто.

31.01.2019 позвонив на сто, затем в Росгосстрах узнаю что машину на сто я должен доставить своими силами и за свой счёт. т.е целую неделю машина на стоянке гнила просто так. Им даже сложно, позвонить или написать на почту или смс, о том что требуется от меня. Деньги за эвакуатор они якобы вернут. Опять же если приехать специально к ним офис, написать заявление. С момента ДТП, прошло 19 дней, машину даже не начели ремонтировать.

Ремонт даже не начался, а столько не нужных действий. Я в эту контору больше не ногой.

Р.S один знакомый мой попал в ДТП примерно в тех же числах что и я, ему уже выплатили страховку не навязывая свои СТО. Страховая была конечно же не Росгосстрах

Очень плохая компания. Выплатное дело № 16858046. Данным своим комментарием я хочу показать истинное лицо нерадивой и не заслуживающей доверия СК.

Первый минус:
ДТП произошло 05.11.2018. Страховое возмещение получил 30.01.2019, т.е. спустя почти 3 месяца, и это при заявленных 20 днях на принятие решения.
. Читать далее

Очень плохая компания. Выплатное дело № 16858046. Данным своим комментарием я хочу показать истинное лицо нерадивой и не заслуживающей доверия СК.

Первый минус:
ДТП произошло 05.11.2018. Страховое возмещение получил 30.01.2019, т.е. спустя почти 3 месяца, и это при заявленных 20 днях на принятие решения.

Второй минус:
14.01.2019 заключил договор с СК о передаче им автомобиля (признан тотал), а они мне обязались выплатить страховое возмещение в конкретной сумме. Я свою часть договора исполняю, 16.01.2019 по акту передаю автомобиль без каких-либо замечаний, а СК 30.01.2019 перечисляет мне страховое возмещение не в размере, указанном в договоре, а ровно на 7505 руб. меньше. Какое может быть отношение к компании, которая в наглую условия договора не исполняет и «кидает» клиентов.

ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
23.01.2019 был заключен страховой полис ХХХ0071429456 страхователь С-ко М.В. Однако, в связи с некорректной работой вашего сайта и невозможностью предварительно, до оплаты просмотреть образец полиса, неверно были введены данные автомобиля.

23 января оператор колл-центра убедила меня, что можно будет внести изменения в полис со дня начала его действия. Сегодня выяснилось, что сделать это невозможно. Более того. Читать далее

ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
23.01.2019 был заключен страховой полис ХХХ0071429456 страхователь С-ко М.В. Однако, в связи с некорректной работой вашего сайта и невозможностью предварительно, до оплаты просмотреть образец полиса, неверно были введены данные автомобиля.

23 января оператор колл-центра убедила меня, что можно будет внести изменения в полис со дня начала его действия. Сегодня выяснилось, что сделать это невозможно. Более того, техподдержка вашей компании заявляет, что полис аннулировать нельзя, внести изменения нельзя и в случае расторжения полиса страховая премия за него возвращена не будет. То есть налицо факт обмана.

На основании ст.26.1, 32 Закона о защите прав потребителя я вправе отказаться от услуги до начала действия полиса, а также в течении 7 дней с момента начала его действия. Требование вашей компании о невозврате средств является противозаконным.

Поэтому я ТРЕБУЮ:
1. Аннулировать договор страхования ХХХ0071429456 от 23.0.2019 сегодняшним числом;
2. Вернуть страховую премию в сумме 3 768,69 руб. на карту Сбербанка 4276********1744, с которой данный полис был оплачен, не позднее 26.01.2019. В противном случае будет выставлена неустойка по ст.23 Закона о защите прав потребителя в размере 1% от страховой премии за каждый день просрочки.Жалобы в Центробанк,РСА, прокуратуру, Роспотребнадзор будут отправлены при неисполнении моих требований.

Вот ответ техподдержки на просьбу аннулировать полис:
Внесение изменений в электронный полис ОСАГО доступно в личном кабинете. Для этого необходимо войти в личный кабинет на сайте, перейти в раздел «Мои полисы» и выбрать «Редактирование данных» в нужном полисе (это значок карандаша рядом с полисом).
При этом в соответствии с абз.2 п.1.9 Правил ОСАГО (утвержденными Указанием Центрального Банка РФ) не допускается:
• замена транспортного средства;
• замена страхователя;
• изменение срока страхования.
Если во время оформления электронного полиса ОСАГО были допущены ошибки или опечатки именно в этих данных, то Вам потребуется оформить новый полис.
Обращаем внимание на то, что согласно Правилам ОСАГО расторжение договора по причине ввода ошибочных данных не предусматривает возврат денежных средств (страховой премии).

«ОСАГО для нарушителей должно стоить 10 миллионов»

Не далее как в апреле президент России подписал закон о существенном изменении правил обязательного автострахования. Речь шла о приоритете натурального возмещения по ОСАГО перед денежной выплатой. Между тем на горизонте возникли новые корректировки — Минфин предложил провести либерализацию системы и поменять условия начисления тарифов. Основная идея — право страховщиков самостоятельно устанавливать коэффициенты, но они смогут воспользоваться им только в одну сторону, то есть лишь опустить. Потолок тарифов по-прежнему будет регулироваться государством.

Читайте так же:  Страховка по родам в чехии

Бизнес в убыток

О либерализации тарифов ОСАГО в последние годы говорилось неоднократно. По сути, государство постоянно зондировало почву на предмет грядущих изменений, тем самым готовя граждан к мысли об их неизбежности — в точности как с пенсионной реформой. Что вполне объяснимо с учетом постоянных жалоб страховщиков на убытки, а автовладельцев — на общее несовершенство новой системы.

Материалы по теме

Отдадут натурой

В апреле сообщалось, что сфера ОСАГО полностью убыточна для страховых компаний — операционные расходы превышают доходы, а выигрыш от инвестиций перекрывается инфляцией. На эту тему есть и альтернативные точки зрения, но как бы то ни было, недовольство страховщиков, обоснованное или нет, — реальный факт, который трудно игнорировать.

ЦБ согласился с необходимостью реформировать систему еще в конце 2015 года. Однако тогда идея состояла в том, чтобы сами страховщики разработали конкретные предложения по начислению тарифов и коэффициентов. Сейчас же за дело взялось государство.

Либералы при ОСАГО

Согласно предлагаемым поправкам в закон об автостраховании, ближайшие годы — переходный период к полной либерализации. Страховщики получат право устанавливать тарифы самостоятельно, но будет определен потолок. Коэффициенты, опускающие стоимость полиса, могут применяться всеми страховщиками, но и только. С другой стороны, министерство финансов считает необходимым ввести прямую зависимость между коэффициентами и соблюдением страхователем правил дорожного движения. При этом установку на машины оборудования, которое будет это отслеживать, возложат на страховщиков.

Одновременно высказывается идея, привлекательная для водителей. Лимиты выплат пострадавшим вырастают до двух миллионов рублей, а договоры могут заключаться более чем на год. Сейчас лимит не превышает 500 тысяч рублей, так что страховщики вряд ли обрадуются этому предложению.

Еще одно правило, способное изменить равновесие на рынке в пользу автовладельцев, — введение неустойки за просрочку направления клиенту мотивированного отказа в выплате. До 200 рублей в день, но не больше 10 тысяч рублей.

В целом идея законопроекта состоит в усилении конкуренции на рынке как по ценовым, так и по неценовым факторам. Одновременно стоит задача «повышения качества удовлетворения потребностей страхователей». Страховщики на данном этапе получат определенную свободу в начислении коэффициентов, правда, для эффективного использования этой возможности им придется проделать серьезную аналитическую работу с учетом вероятности попадания в аварию каждого отдельного клиента.

Пять процентов рецидивистов

Нынешний рынок обязательного автострахования не устраивает никого, он одинаково плох как для водителей, так и для страховщиков, считает координатор правозащитного движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов. «Сейчас ОСАГО — это страховой Франкенштейн, который слепили из того, что было. Не существует никакого перераспределения рисков, и возникает много проблем как для страховщиков, так и для автомобилистов. Одно существование коэффициента мощности чего стоит (чем мощнее двигатель, тем дороже полис ОСАГО — прим. «Ленты.ру»)», — рассказал он в беседе с «Лентой.ру».

Основная проблема в том, что нарушителей и законопослушных граждан стригут под одну гребенку, отмечает правозащитник. «По факту 70 процентов убытков страховщиков по ОСАГО создают пять процентов автомобилистов, многие из которых попадают в аварии до 100 раз в год. Причем три процента из этих пяти постоянно нарушают правила. За них платят оставшиеся 95 процентов. Я считаю чудовищным, что это подается под соусом социальной защиты», — говорит он.

По словам Шкуматова, ОСАГО должно быть дешевым для тех, кто соблюдает ПДД, и очень дорогим для хронических нарушителей. «Предлагаемые меры — хороший шаг в этом направлении, но ограниченный. Я считаю, что для нарушителей не должно быть верхнего ограничения тарифа. Тем, кто в аварии 100 раз попадают, — для них стоимость должна быть 10 миллионов рублей. А то, что есть сейчас, — это бред и абсурд. Как я могу платить за идиота, который водить не умеет? Нужна отмена коэффициента на мощность и территориального коэффициента», — уверен общественный деятель.

Детали и недоработки

В то же время председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков считает, что никакой спешки в таком тонком вопросе быть не может. Это может навредить всем сторонам.

«Проблема тарифов ОСАГО очень сложная. Нужно провести тщательные расчеты, чтобы в итоге было выгодно как страховщикам, так и автовладельцам. Необходимо понижать тарифы для соблюдающих правила дорожного движения граждан и повышать для нарушителей, а лимиты должны быть привязаны к тарифу. Я бы не дергался и не предлагал какие-то отдельные меры. Здесь нужна всеобъемлющая реформа. Тарифы не могут просто расти, они должны учитывать индивидуальные показатели. Мы пока не готовы к такого рода реформе», — заявил он.

При этом многие вещи, которые должны защищать автомобилистов, зачастую бесправных перед страховщиками, в законопроекте не учтены.

Материалы по теме

«Автоюристов» гонят с рынка

«Есть нюанс — страховщики по-прежнему не несут ответственности перед гражданами за отказ продать полис, только перед Центробанком. Сейчас же у меня есть обязанность страховаться, а прав нет. Я прихожу в страховую компанию за обязательным полисом, и мне отказывают: «А вот не хотим, идите жаловаться в спортлото». Ну напишу я в ЦБ, мне от этого полис все равно не дадут», — возмущается Шкуматов.

Тем не менее он считает огромным успехом введение «коэффициентов на законопослушность». «Если ты 500 раз нарушаешь ПДД, то вероятность аварии намного выше. Почему законопослушный водитель должен платить больше?» — задается вопросом правозащитник.

В любом случае нынешний законопроект — не более чем черновик, к тому же рассчитанный исключительно на некий переходный период. Есть все основания полагать, что реформа обязательного страхования произойдет не внезапно и водители со страховыми компаниями успеют подготовиться к переменам.

Страховка из ленты

​Страховки для туристов, без которых невозможно получить визу во многие страны мира, на практике часто не защищают выезжающих за рубеж. Все дело в многочисленных оговорках и исключениях. Обычно они разбросаны по разным разделам на двух десятках страниц договора о страховании. По оценке президента Ассоциации защиты страхователей, генерального директора юридической компании «ГлавСтрахКонтроль» Николая Тюрникова, в зависимости от страховой фирмы количество таких ограничений может варьироваться от 50 до 120.

Запреты для туриста

Один из самых частых поводов для отказа в выплате компенсации — алкогольное опьянение. Исключения, связанные с травмами, полученными в этом состоянии, есть у подавляющего большинства компаний, напоминает независимый юрист Артем Долгобаев. «Такого рода исключения ставят под сомнение смысл страхования. Ведь любой человек, который едет на отдых, может выпить бокал вина, и тогда у страховой компании тут же появляются основания отказать в выплате», — считает он.

Оговорки, связанные с активным отдыхом, еще одна популярная причина в отказе выплат. При этом под активным отдыхом разные компании могут понимать совсем уж экзотические вещи. Например, в компании «Росгосстрах» активным отдыхом считаются велосипедные прогулки и катание на лошадях. В теории, для того чтобы обезопасить себя от риска невыплаты, нужно включать в страховку дополнительные услуги. Но и это не гарантирует полной защиты. В некоторых компаниях исключения есть и из расширенной страховки. Например, в компании «АльфаСтрахование» даже полис с дополнительными услугами не страхует травмы, вызванные солнечной активностью (солнечные ожоги, удары и аллергию).

Цены на базовую туристическую страховку не слишком различаются и зависят главным образом от страны отдыха. Например, базовая страховка для 25-летнего мужчины, отправляющегося в Египет на неделю, в компании ВСК будет стоить 461 руб., в «АльфаСтраховании» — 510 руб., а в «Ингосстрахе» — 510 руб.

Зато доплата за специальные виды страхования зависит от конкретной страховой организации, объясняет Долгобаев. Например, в «Ингосстрахе» страхование рисков солнечных ожогов увеличит цену базовой страховки почти в 10 раз. Полис, который будет покрывать этот риск для 25-летнего мужчины, будет стоить уже 5 106 руб.

Туристы редко обращаются в суд в случае отказа в выплате. Люди не хотят участвовать в довольно долгом судебном разбирательстве, рассказывает юрист Общества по защите прав потребителей Денис Ульянов. И зря. На практике более 98% судебных разбирательств по страховым случаям выигрывают граждане, так как компании часто действуют недобросовестно и нарушают их права, рассказывает Тюрников. Мы собрали три вдохновляющих примера о том, как люди получали возмещение в страховых компаниях. Во всех трех случаях без привлечения юристов не обошлось.

Случай в Египте

В 2010 году москвич Илья Дегтярев, работающий в сфере ЖКХ, проводил свой отпуск в Египте. Однажды днем он поскользнулся и ударился лицом о бортик бассейна. В больнице выяснилось, что у мужчины перелом нижней челюсти и необходима срочная операция. Компания «Ингосстрах», у которой Илья купил базовую страховку для путешественников, подтвердила, что это страховой случай и все расходы будут оплачены. Правда, перед этим Дегтяреву пришлось сдать анализы, подтверждающие, что он был трезв в момент происшествия.

Читайте так же:  Федеральный закон от 30122008 307-фз об аудиторской деятельности

На следующий день после операции страховая компания неожиданно отказалась оплачивать счет в $10 тыс. Вразумительных объяснений отказа Дегтярев, по его словам, от «Ингосстраха» так и не получил. Чтобы покрыть расходы на лечение, мужчине пришлось связаться с родственниками. Они перевели Илье $3 тыс. В больнице он объяснил, что больше денег у него нет, и подписал расписку, подразумевающую доплату в случае выигрыша суда со страховой компанией.

Вернувшись в Москву, Илья обратился в юридическую компанию, которая от его имени подала иск в суд. Судебное разбирательство заняло чуть больше года. В суде представитель «Ингосстраха» мотивировал отказ тем, что Дегтярев не предоставил оригиналы документов, подтверждающих его расходы. Судью это объяснение не убедило. Поскольку мужчина действовал в строгом соответствии с процедурой, описанной в правилах страхования компании, суд обязал «Ингосстрах» выплатить компенсацию. Еще 30 тыс. руб. Илья получил в качестве компенсации за моральный вред.

В «Ингосстрахе» «РБК Quote» не смогли прокомментировать этот случай. «Страховая компания без письменного согласия клиента разглашать детали его страхового случая не имеет права», — прокомментировала по электронной почте представитель компании Татьяна Емельянова. По ее словам, частой причиной отказов в страховых выплатах туристам становится недостоверная, по мнению «Ингосстраха», информация о полученной травме. Например, турист получает травму во время катания на байке, а страховой сообщает, что упал во время прогулки. «Установить истинную картину удается только после заключения эксперта. Тогда страховщик вынужден отказать в выплате», — объяснила Емельянова.

Инсульт в Австрии

В 2012 году 44-летний финансист Дмитрий Соловьев поехал кататься на горных лыжах в Австрию. «Мне была необходима страховая компания, которая страхует и при занятиях спортом», — рассказывает он. Дмитрий остановился на предложении компании «Цюрих» (с января 2015 года компания переименована в «Зетта Страхование»). Но возникшие в конечном счете проблемы не имели ничего общего с занятиями экстремальным спортом: во время утренней зарядки у Дмитрия случилось кровоизлияние в мозг.

Его госпитализировали в нейрохирургическую клинику, где состояние удалось стабилизировать, после чего врачи посоветовали ему ехать домой и заниматься дальнейшим лечением. У медиков было одно-единственное жесткое требование: лететь можно было только на специализированном самолете с медицинской аппаратурой и под наблюдением врачей. Страховая компания отказалась оплачивать такой перелет, предложив взамен выкупить четыре места в обычном самолете и нанять медсестру.

«Австрийские врачи были категорически против, перелет на обычном самолете был для меня чреват фатальными последствиями. Ничего не оставалось, кроме как оперировать меня на месте», — вспоминает Соловьев.

В клинике пришлось провести порядка месяца, предварительно заплатив залог в €2 тыс. Основной счет — порядка €40 тыс. — Соловьеву прислали на домашний адрес уже после его возвращения домой. Туристическая страховка покрывала €100 тыс., но в компании отказались считать случай страховым, объяснив это тем, что медицинские расходы были вызваны врожденным заболеванием — неправильным сосудистым образованием в мозге.

Чтобы оплатить медицинский счет, финансисту пришлось подать в суд на страховую компанию. Судья не нашел в его случае причин для отказа в выплате. Согласно статьям 963 и 964 Гражданского кодекса, ими могут быть злой умысел страхователя или форс-мажорные обстоятельства (ядерный взрыв, военные действия и забастовки).

В результате суд встал на сторону Дмитрия и он получил компенсацию в размере 400 тыс. руб., а также средства на покрытие всех страховых расходов — поездку в австрийскую клинику жены, возвращение в Москву, счета за проживание и медицинские услуги. Компания «Зетта Страхование» не ответила на запрос «РБК Quote» с просьбой прокомментировать эту ситуацию.

Если страховая изначально признала случай страховым и только потом отказалась от компенсаций, шансы на выигрыш в суде очень высоки, комментирует юрист «Финпотребсоюза» Алексей Драч. «Поэтому важно добиться от страховщиков признания, что произошедшая с вами травма покрывается страховкой», — советует Драч.

Травма в Германии

В 2015 году 26-летняя Дарья (фамилию она назвать отказалась) вместе с братом решила отпраздновать день рождения на горнолыжном курорте на юге Германии. Катаясь на лыжах, она упала и получила травматический разрыв печени. В ближайшую клинику ее доставили на вертолете. В течение трех дней Дарья находилась в реанимации, еще десять дней провела в обычной палате для завершения восстановительного курса. В сумме на транспортировку и лечение пришлось потратить около €6 тыс.

Страховое общество ЖАСО, чью базовую страховку Дарья приобрела перед поездкой, отказало в возмещении расходов. Покрытие затрат по лечению, связанному с занятием спортом, в том числе с катанием на сноуборде и горных лыжах, базовой страховкой не предусмотрено, объяснили ей тогда в компании.

Вернувшись домой, Дарья пошла к юристам. Они нашли важную оговорку, которая позволила получить компенсацию в досудебном порядке. По правилам страхования ЖАСО, ограничения по страховым случаям при занятиях спортом не распространяются на состояния, представляющие угрозу для жизни застрахованного лица. Благодаря этой оговорке девушке удалось получить компенсацию от компании, не доводя дело до суда.

Базовое страховое покрытие для выезжающих за рубеж рассчитано на оказание экстренной медицинской помощи. То есть застрахованному оказывают первую помощь или иную медицинскую помощь, которая позволит продолжить отдых или вернуться домой. При этом стоимость транспортировки страховкой покрывается, если требуется экстренная перевозка, объясняет заместитель генерального директора ЖАСО Дмитрий Гнилорыбов.

Комментировать, почему Дарье была все-таки выплачена компенсация, в компании не стали, сославшись на российское законодательство.

Строп антистатический для рабочего позиционирования или страховки, из ленты, с амортизатором, регулируемый Строп СЛарег

Регулируемый строп антистатический применяется во взрывоопасной среде как средство индивидуальной защиты человека от падения с высоты при выполнении работ на воздушных линиях электропередачи и связи, электрических и атомных станциях, нефтяных вышках, в замкнутых пространствах, траншеях, колодцах и на других высотных сооружениях в различных климатических условиях при температуре окружающей среды от минус 40 до плюс 50ºС.

Строп антистатический является компонентом страховочной системы, предназначенным для удержания человека в месте закрепления таким образом, что падение с высоты либо предотвращается, либо безопасно останавливается. Также строп может применяться для удержания и позиционирования: в качестве компонента, используемого для соединения поясного ремня с анкерной точкой или конструкцией, охватывая ее, как средство опоры.

Амортизатор является компонентом стропа и выполняет функцию снижения усилия торможения во время падения пользователя до безопасной величины. Амортизатор выполнен из полиамидной ленты, метод получения рабочей части – сшивной. Пиковое значение силы (усилие торможения), возникающее при срабатывании амортизатора в момент рывка при остановке падающего груза, — не более 6 кН (600 кгс). Амортизатор защищен несъемным чехлом, выполненным из парусины брезентовой.

Фал стропа выполнен из антистатической полиамидной ленты.

Длина стропа с амортизатором – не более 2 м, регулирование осуществляется перемещением регулировочного элемента, состоящего из 2-х овальных колец, вдоль фала стропа. Строп оснащён двумя антистатическими карабинами типа К4, один из которых, предназначенный для присоединения к анкерной точке конструкции, установлен в петле стропа; а другой, служащий для присоединения к крепежным элементам привязи, в петле амортизатора. Размер зева карабина К4 — 20 мм, зев закрывается и фиксируются от открывания автоматически.

Все металлические детали стропа, в том числе регулировочные элементы и карабины выполнены из высокопрочных легких сплавов.

Срок гарантии – 2 года со дня изготовления. Срок службы – 5 лет со дня изготовления.

Максимальная статическая нагрузка – 15 кН.

ТР ТС 019/2011 и ТУ 8786-003-50338810-2003.

Читайте так же:

  • Купля продажа квартир энгельс Купить квартиру в Энгельсе Всего 3 556 объявлений Всего 3 556 объявлений Продаем однокомнатную квартиру, 48 м², этаж 14 из 20. 19 февраля 7 Агентство Продам однокомнатную квартиру, 30 м², этаж 1 из 5. 11 февраля 141 Агентство Продам четырехкомнатную квартиру, 80 м², […]
  • Федеральный закон от 30122004 215-фз Федеральный закон от 18.07.2011 N 215-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ […]
  • Приказ 802 от Приказ Министерства здравоохранения РФ от 12 ноября 2015 г. № 802н “Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов инфраструктуры государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения и предоставляемых услуг в сфере охраны здоровья, а также […]
  • Приказ 770 от 23122019 Приказ Министра обороны РФ от 20 октября 2014 г. N 770 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации правовых актов по вопросам проведения военно-врачебной экспертизы" (с изменениями и дополнениями) Приказ Министра обороны РФ от 20 октября 2014 г. N 770"О мерах по […]
  • Доврачебная помощь приказ Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 15 мая 2012 г. N 543н "Об утверждении Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению" (с изменениями и дополнениями) Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от […]