Меню

Бой адвокатов

Образование
Дагестанский Государственный Университет (специальность – «Юриспруденция»).
ФГОУВПО «Российская академия государственной службы при Президенте РФ» (квалификация – «Преподаватель высшей школы»).

Карьера
Практикующий адвокат, руководитель департамента по антимонопольному законодательству и государственным закупкам с 2014 года.

Специализируется на защите доверителей в ходе уголовного судопроизводства по делам экономической направленности, а также при проведении государственными органами проверок в отношении организаций, осуществляет защиту по уголовным делам:

— Защита интересов на стадии предварительного следствия;
— Защита интересов в суде первой инстанции;
— Защита интересов в суде апелляционной инстанции;
— Защита интересов в суде кассационной инстанции.

Представляет интересы клиентов в судах общей юрисдикции по вопросам семейного и трудового права, в том числе по имущественным спорам, спорам об определении места жительства детей и порядка общения с ними. Работает по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти и местного самоуправления.

Имеет успешный опыт защиты интересов клиентов в арбитражных судах и защиты по делам об административных правонарушениях. Является защитником компаний и их должностных лиц, привлекаемых к административной ответственности, а также представителем потерпевших по делам об административных правонарушениях. Наряду с этим, осуществляет комплексное правовое сопровождение бизнеса, консультирует клиентов по вопросам антимонопольного законодательства и регулирования.

Одним из ключевых направлений деятельности адвоката является комплексное сопровождение проектов, связанных с участием клиента в госзакупках. В рамках указанного направления он проводит тренинги и семинары для клиентов, участвующих в процедурах размещения государственных заказов.

Имеет ряд научно-практических публикаций в профессиональных изданиях.

Уральского адвоката вызвали на рукопашный бой из-за «Вечернего Екатеринбурга»

На ринг Ивана Кадочникова вызвал Вениамин Помазкин.

Уральский общественник Вениамин Помазкин вызвал адвоката Ивана Кадочникова на рукопашный поединок в ринге. Поводом стало оскорбление в адрес журналистов екатеринбургской редакции «Коммерсанта».

Юриста возмутила новость делового издания о массовом сокращении работников муниципальной газеты «Вечерний Екатеринбург». В ней говорилось, что все сотрудники (а это около 30 человек, — прим. ред) получили уведомления о сокращении. Последние годы «Вечерний Екатеринбург» постоянно выигрывал конкурс на публикацию официальных постановлений мэрии. «КоммерсантЪ» написал, что на эти цели мэрия выделяла около 60 млн рублей в год.

Адвокат Кадочников решил опровергнуть оба этих заявления. По его информации, в штате печатного СМИ трудится далеко не 30, а меньше 10 человек. Также он заявил, что бюджет газеты составляет «80 млн рублей муниципальных контрактов» в год.

Именно это высказывание и не понравилось Вениамину Помазкину. Своим секундантом молодой активист назначил депутата думы Екатеринбурга Тимофея Жукова, именно он и передаст Ивану Кадочникову письмо с вызовом на дуэль.

Напомним, 10 января главный редактор газеты «Вечерний Екатеринбург» Лев Кощеев опубликовал обращение к читателям, в котором прямо заявил, что для издания «наступили очень трудные времена». Если это не изменится, то через несколько месяцев редакцию упразднят.

Сложившаяся ситуация — результат изменения политики в сфере публикации муниципальных нормативных актов. Новая управленческая команда мэрии сразу же заявила об изменениях условий тендера для СМИ — разделении суммы между различными изданиями и отказе от «гегемонии «Вечернего Екатеринбурга». На закрытом совещании в администрации по этому вопросу вице-мэр Анатолий Гагарин предлагал провести ребрендинг городской газеты, вплоть до того, что «взять туда нового сильного редактора». Результат — впервые за 20 лет «Вечерний Екатеринбург» не выиграл тендер на публикацию официальной информации городской администрации.

При этом, сам Лев Кощеев сомневается, что за данной ситуацией «стоит некий негатив в адрес «Вечерки». «И с Александром Геннадьевичем, и с Анатолием Гагариным у нас абсолютно нормальные рабочие отношения. И от меня никто не требовал покинуть мой нынешний пост», — ранее пояснял он в разговоре с корреспондентом агентства.

Читайте так же:  Декларация 3 ндфл договор дарения

Сейчас, чтобы спасти издание, город готов получить права на выпуск газеты.

Боевые патроны обнаружили у адвоката Савина в Москве

14 февраля, 12:17

Поделиться в социальных сетях:

Сотрудники полиции задержали адвоката Романа Савина после того, как обнаружили в его квартире 45 боевых патронов калибра 7,62 миллиметра, передает Агентство «Москва» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

По словам собеседника агентства, сотрудники полиции и ФСБ РФ по Москве и Подмосковью обнаружили патроны при проведении оперативно-разыскных мероприятий в квартире по адресу: улица Твардовского, дом 9.

Изъятые патроны отправили на исследование. По данному факту ведется проверка.

Поделиться в социальных сетях:

Все права на материалы, находящиеся на сайте m24.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24.ru обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.

СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-53981 от 30 апреля 2013 г.

Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» создано при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы г. Москвы. (С) АО «Москва Медиа».

Учредитель и редакция — АО «Москва Медиа». Главный редактор И.Л. Шестаков. Адрес редакции: 127137, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. 24, стр. Тел.: +7 (495) 728-73-81. Почта: [email protected]

Информация о погоде предоставлена Центром «ФОБОС». Источник и правообладатель информации о курсах валют — ПАО «Московская биржа». По условиям распространения информации обращаться на ПАО «Московская биржа». Информация о пробках предоставлена ООО «Яндекс.Пробки».

Адвоката Киркорова пытаются лишить статуса из-за оскорблений

Чрезвычайно любопытный спор произошел между двумя известными российскими адвокатами. Игорь Трунов требует от квалификационной комиссии вызвать «на ковер» Александра Добровинского и, возможно, лишить его адвокатского статуса за резкие высказывания.

Конфликт между двумя знаменитыми адвокатами начался в зале суда чуть больше года назад, во время разбирательства Филиппа Киркорова и француза Дидье Маруани. Слушалось дело о плагиате. Игорь Трунов тогда представлял интересы зарубежной звезды, Александр Добровинский — короля отечественной поп-музыки . Добровинский тогда выиграл процесс, но якобы позволил себе резкие высказывания в адрес Трунова. Корреспондент НТВ Антон Талпа попросил Добровинского прокомментировать ситуацию, и интервью доказало: за словом адвокат в карман не лезет.

Александр Добровинский, адвокат: «У него ко мне большое человеческое чувство… Наверное, когда он меня видит, у него происходит эрекция на мою машину. Я не знаю, что происходит с господином Труновым. Ну, Бог ему судья. Ну, еще раз мы встретимся в суде с ним, в открытом бою. Ну, ему нравится, может быть. Может, он посмотрел „Пятьдесят оттенков серого“ и там занял место секретарши».

Нынешнее противостояние может оказаться еще более принципиальным. Игорь Трунов оскорбился из-за острых высказываний представителя Киркорова и написал жалобу в квалификационную комиссию адвокатов. На этот раз он подготовил для разбирательства научно-консультативное заключение. Он разобрал, как под микроскопом, все высказывания коллеги в его адрес и изложил свои мысли в докладе. В заключении сказано, что в высказываниях Добровинского содержалась «негативная информация о враждебно-неуважительном отношении говорящего к адвокатам Трунову и Айвар, выраженная констатирующими словами-номинациями („вымогатели“, „аферисты“)».

Добровинский держится легко и, похоже, не придает особого значения новому скандалу, продолжая отпускать шутки в адрес Трунова.

Возможно, новые высказывания Добровинского станут очередным предметом для лингвистических исследований Трунова. Если квалификационная комиссия адвокатов все же усмотрит нарушение этики, то не до шуток будет уже оппоненту Трунова.

Вышла в свет книга адвоката Анатолия Пчелинцева «Последний бой подполковника Биронта»

Издательство «Юриспруденция» выпустило в свет книгу адвоката и сопредседателя Славянского правового центра Анатолий Пчелинцева «Последний бой подполковника Биронта» (М., 2016. 208 с.). Книга является уже далеко не первым литературно-публицистическим трудом Анатолия Пчелинцева, который уже давно публикует сборники своих статей и рассказов – историй из адвокатской практики.

Читайте так же:  Договор китайский русский

История Виктора Биронта также основана на реальных событиях. Это реальный человек, который умер в 2012 году, и стал известен своей борьбой с бюрократической и судебной системой за свою честь и достоинство. Его адвокатом и был Анатолий Пчелинцев.

Министр обороны А. Сердюков (теперь уже бывший) без всякого разбирательства в три дня уволил заслуженного офицера Биронта после того, как подмосковные пожары привели к возгоранию в воинской части.

Тогда это было скандальное дело об увольнении с военной службы начальника практически полностью выгоревшей 25-й центральной авиационно-технической базы ВМФ под Коломной, 43-летнего подполковника Виктора Биронта.

При отсутствии средств пожаротушения (директивой Генштаба пожарные расчеты на базе были сокращены), рискуя жизнью, Биронт и его сослуживцы вынесли из огня боеприпасы и оружие, значительную часть техники, штабную документацию. Командир лично вывел из зоны верхового огня весь личный состав срочной службы. У самого Виктора Биронта обгорели руки и ноги. Однако вместо слов благодарности Виктор Иванович вынужден был в течение года защищать свое доброе имя в судах. И это после 26 лет безупречной службы.

В последующем Виктор Иванович и другие офицеры были восстановлены в прежних должностях через суд, а уголовное дело по факту причинения государству материального ущерба было прекращено. Правоохранительные органы признали форс-мажорные обстоятельства и не нашли вины в действиях руководства военной базы.

Оправдательное для Биронта решение, которое принял Люберецкий гарнизонный военный суд, стало уникальным для современной России. Дело в том, что наказать виновных в этом пожаре поручал министру обороны президент Дмитрий Медведев (в целом ущерб Минобороны от пожаров составил в 2010 году 4 млрд рублей). А Биронт отважился оспорить решение верховного командования.

В конечном счете книга Пчелинцева – о поисках справедливости. В одном из интервью Виктор Биронт говорил о том, чего он хотел бы: «Справедливости. Просто хочу восстановить свое имя. Мы не преступники, мы от начала до конца выполняли свою работу. Слава богу, что все живы остались, ни одного цинка не отправили. Но я все равно после всего этого не останусь в армии. Хочу нормально уволиться, нас же сейчас вышвырнули на улицу. Вот эта квартира, где мы живем, это служебная, в любой момент могут выкинуть отсюда. Мне хоть пенсия положена, а вот отсюда майора Гидаятова также уволили без суда и следствия, которому до пенсии оставалось всего 5 месяцев, у него 19,5 года выслуги. И что ему теперь делать? Вся жизнь насмарку. А мне придется приступить к поиску работы на гражданке.

— Есть немного. Но справлюсь».

Как отмечает автор книги, «Жизнь временами подбрасывает такие сюжеты, что перед ними меркнут созданные авторами детективы и романы-боевики. Реальность может оказаться куда страшнее и печальнее любой выдумки. Почему человек, совершивший подвиг, становится «стрелочником», хотя должен быть назван героем? Можно ли противостоять в одиночку государственной бюрократической машине? Обо всем этом, а главное, о том, что честь для офицера — не пустое слово, и рассказывает эта документальная повесть».

Книгу А.В. Пчелинцева «Последний бой подполковника Биронта» можно приобрести в издательстве «Юриспруденция» или в Славянском правовом центре.

Кто платит за разбитую посуду в кафе или ресторане

Бить бокалы на счастье лучше дома, а не в ресторане. Администрация заведения имеет право требовать от гостя оплаты счета за разбитую посуду. Адвокат коллегии адвокатов «Москва-Адвокат» Владимир Яковлевич Линкер рассказал, кто платит за бой посуды.

По чьей вине чаще всего происходит бой посуды? Разве это не обязанность официанта следить за тем, чтобы на столах все стояло аккуратно, приносить блюда по мере необходимости и забирать пустую посуду?

— Да, официант принимает заказ у гостя и обязан его качественно обслуживать: приносить первое, второе и десерт по мере необходимости, относить пустую посуду на кухню и прочее. Но на практике бывает так, что официантов не хватает и они обслуживают гостей в спешке, особенно во время большого наплыва, во время бизнес-ланча или корпоративов. Если в том, что разбилась тарелка или бокал виноват нерасторопный официант, то он и должен компенсировать ее стоимость.

Читайте так же:  Курсовая работа бухгалтерская финансовая отчетность организации

— Исходя из каких расценок происходит компенсация разбитой посуды? Это цена оптового поставщика, супермаркета или администрация заведения устанавливает ее на свое усмотрение?

— В солидных заведениях бой посуды прописан в прейскуранте. Бывает так, что в нем стоит фиксированная цена, к примеру, 500 рублей за тарелку, или процент от суммы чека, по аналогии с чаевыми. Если говорить с точки зрения закона, администрация заведения обязана предоставить гостю счет за разбитую посуду согласно прейскуранту, который утвержден руководителем, оформить кассовый чек или приходный кассовый ордер, выписанный бухгалтером.

— Что делать, если администрация заведения отказывается предоставлять документы и просто требует с гостя ничем не подтвержденную сумму?

— Как правило, так поступают в том случае, когда прейскуранта за бой посуды нет и администрация заведения не хочет официально проводить компенсацию разбитой посуды через кассу. Вполне вероятно, что 10–15% на бой посуды уже заложены в цену блюд и напитков, а официант требует с вас деньги себе «в карман». Если сомневаетесь в порядочности официанта, пригласите администратора и уточните у него наличие прейскуранта.

— Что делать, если прейскуранта действительно нет? Отказываться платить за разбитую посуду?

— С точки зрения закона, гость имеет право отказаться от оплаты, если вам не предоставили прейскурант и чек. Действия администрации зависят от уровня «воспитания»: одни «закроют глаза» на разбитую тарелку, другие — устроят скандал на весь ресторан или кафе, третьи — вызовут полицию. Как поступать — решать гостю, но если, условно, идет речь о 5 тысяч рублях за тарелку, то лучше не платить без документов. Если гость решил не платить, настоятельно советуем обзавестись минимум двумя свидетелями, которые подтвердят, что администрация заведения не предоставила прейскурант и чек. В ином случае, документы составят «задним» числом для подачи иска в суд и гость окажется действительно виноватым.

— А если администрация заведения вызовет полицию?

— Полиция не будет вмешиваться в гражданско-правовые отношения, которыми и являются вопросы компенсации разбитой посуды. В таком случае администрации заведения нужно обращаться не в полицию, а в суд.

— Как гостю защитить свои интересы в суде?

— Если дело дойдет до суда, советуем обратиться в коллегию адвокатов «Москва-Адвокат». Затраты на адвоката можно компенсировать за счет заведения, указав их отдельной строкой в иске. Если заведение проиграет суд, ему придется оплачивать адвоката гостя.

Если у вас остались вопросы, обратитесь к адвокату в Москве по телефону +7(985)970-39-19.

Читайте так же:

  • Федеральный закон от 29112019 379-фз Федеральный закон от 29 ноября 2014 г. N 379-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О развитии Крымского федерального округа и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города […]
  • Minecraft для android требования Карманное издание Xperia PLAY: 16 августа 2011 г.Android: 7 октября 2011 г.iOS: 17 ноября 2011 г.Fire OS: 2 апреля 2014 г.Windows Phone: 10 декабря 2014 г.Windows 10: 29 июля 2015 г.Gear VR: 27 апреля 2016 г.Apple TV, Fire TV: 19 декабря 2016 г. Android: Зависит от […]
  • Кто может заверить копии лицензии Как правильно заверить копию документа В организации нередко возникает необходимость сделать копию документа или выписку из него. Чтобы они имели юридическую силу, требуется знать, как правильно заверить копию документа. Давайте рассмотрим, как оформляется отметка о заверении копии […]
  • Законы рф 2019 года ст 116 Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере […]
  • Что такое отчуждаемая лицензия Юридическая фирма "LexAlliance" - юридические услуги в Алматы - Лицензирование (Электронное лицензирование elicense), помощь в оформление лицензий, лицензирование, транспортные лицензии, алкогольные лицензии, строительные лицензии, лицензии на перевозку пассажиров, образовательные […]