Меню

Объяснительная после дтп с хаммером

Шедевральная объяснительная участника ДТП

После ДТП один из ее участников написал подробную объяснительную произошедшего.



Лучший комментарий

10-летний баян же

10-летний баян же

Фейк. Фото сделано летом, а объяснительная датирована 2013 годом.

Эта объяснительная участника ДТП довела до истерики работников ГАИ!

August 20, 2015 17:26 By Fabiosa

Я, ФИО, двигался __.__.2013 года в сторону проспекта Красной Армии на своем скутере Gilera Fuoco 500. Правил не нарушал, внимательно следил за дорожной ситуацией.

На перекрестке с ул. Бероунская неожиданно для меня и прочих участников движения на красный свет выехал автомобиль Hummer черного цвета без установленного должным образом госномера. Я, заметив опасность и избегая ДТП, вынужден был в процессе торможения выехать на полосу встречного движения, где и остановился на обочине.

В процессе торможения, маневра и остановки я услышал сильный удар сзади. Обернувшись, я увидел, что Hummer ударил следующий со мной в одном направлении Suzuki Jimny госномер ______, практически оторвав ему пространство капота. Я заметил за рулем пострадавшего Suzuki Jimny девушку, поэтому отправился оказать ей первую помощь.

funstories

Подойдя к машине, я увидел малыша в детском кресле на заднем сидении. Я открыл багажник пострадавшего автомобиля и достал через него ребенка (мальчик примерно 4 лет). Там же я взял знак аварийной остановки, установил его, а потом помог через окно водительской двери выбраться наружу девушке.

Препроводив ее и ребенка на обочину и убедившись, что они не пострадали, я попросил водителя Mitsubishi Airtrek госномер______, который остановился для оказания помощи, вызвать скорую помощь и ГАИ. Далее я подошел к автомобилю Hummer. Моей целью было убедиться, нужна ли водителю моя помощь. В открытое окно я увидел двух лиц, прибывших, по всей видимости, из южных регионов. Об этом свидетельствовала их темная кожа, жесткие курчавые волосы и характерные черты лица.

Я сделал предположение, что передо мной заблудившиеся испанские туристы и со всем дружелюбием спросил на их родном языке, не обратили ли они внимание на красный цвет светофора: «Al huele pido rosa?». (Испанский язык я изучал еще в школе при советском посольстве в Мадриде, где мой отец работал водителем).

В ответ на мой вопрос водитель машины Hummer через открытое окно ударил меня левой рукой в область головы. А так как шлем, в котором я обязан ездить, я на тот момент еще не снял, удар пришелся по нему. Именно этим я могу объяснить переломы 4 пальцев на его левой руке. Далее он выскочил из машины и нанес удар в район головы правой рукой. Только этим я могу объяснить ее перелом в области лучевой кости.

Выскочивший следом из этого же авто пассажир нанес мне удар каким-то довольно тяжелым предметом по спине, поэтому я не стал вступать с ним в единоборство, а просто аккуратно положил их на асфальт и как законопослушный гражданин стал ждать прибытия наряда ГАИ. Каких-либо повреждений нападавший мне не нанес, так как под куртку я обычно одеваю мотоэкипировку, простыми словами – «черепаху». А его сломанные нос и челюсть могу объяснить лишь тем, что подушки безопасности в момент удара а/м Hummer об автомобиль Suzuki Jimny почему-то не сработали, и человек поранился о переднюю панель автомобиля.

О разорванном в клочья служебном удостоверении помощника депутата Махачкалинского совета депутатов на имя… ФИО. я ничего сообщить не могу, так как мне об этом не известно. А также мне не понятно, как порванное служебное удостоверение могло оказаться во рту и пищеводе водителя автомобиля Hummer.

Что-либо сообщить о собравшейся вокруг места ДТП группе граждан на мотоциклах и скутерах не могу, так как я вижу этих людей в первый раз.

И еще я абсолютно никак не могу прокомментировать и объяснить тот факт, что кто-то порезал все колеса новой машины Hummer, проткнул его крышу ломом, разбил стекла и порезал с какой-то целью кожаный салон, тем самым приведя авто в полную негодность, а в довершение упомянутым ломом также разворотил уже поврежденный капот и повредил двигатель.

Правдивость моих слов могут подтвердить свидетели и участники ДТП, например водители автомобиля Mitsubishi Airtrek госномер______ и а/м Suzuki Jimny.

Дата __.__.2013 г. Подпись_________(___________)

Интересные юмористические материалы из жизни мотоциклистов, видеоролики, смешные фотографии, одним словом – мото позитив.

Администраторы (1)

Мото юмор → Объяснительная участника ДТП

  • ДТП,
  • объяснительная,
  • авария,
  • аварии,
  • юмор
  • Boss1w
  • Сергей
  • 5 марта 2013 в 16:25
  • 63
  • оценка: +220

    Комментарии ( 89 )

    • maxys146
    • 5 марта 2013 в 16:31

    • Boss1w
    • 5 марта 2013 в 16:32

    • Gror
    • 5 марта 2013 в 17:01

    • Papashel
    • 6 марта 2013 в 13:03

    • streeturchin
    • 5 марта 2013 в 16:34

    • Kach
    • 5 марта 2013 в 16:34

    • Boss1w
    • 5 марта 2013 в 16:37

    • Kach
    • 5 марта 2013 в 16:41

    • goss
    • 5 марта 2013 в 17:22

    • Boss1w
    • 5 марта 2013 в 17:25

    • del_x3
    • 5 марта 2013 в 17:44

    • Boss1w
    • 5 марта 2013 в 17:48

    • Python
    • 5 марта 2013 в 16:39

    • marishka
    • 5 марта 2013 в 16:41

    • Dobrii
    • 5 марта 2013 в 16:44

    • papets
    • 5 марта 2013 в 16:44

    • Boss1w
    • 5 марта 2013 в 16:48

    • papets
    • 5 марта 2013 в 16:52

    • Boss1w
    • 5 марта 2013 в 16:54

    • marishka
    • 5 марта 2013 в 16:49

    • BONKERS
    • 5 марта 2013 в 16:48

    • chrome
    • 5 марта 2013 в 16:49

    • atrian
    • 5 марта 2013 в 16:49

    • xenomo
    • 5 марта 2013 в 16:54

    • homka
    • 5 марта 2013 в 17:05

    • LazyCat
    • 5 марта 2013 в 17:09

    • homka
    • 5 марта 2013 в 17:20

    • Hakujin
    • 5 марта 2013 в 16:59

    • Boss1w
    • 5 марта 2013 в 17:04

    • California
    • 5 марта 2013 в 17:05

    • Boss1w
    • 5 марта 2013 в 17:06

    • Yasno
    • 6 марта 2013 в 0:20

    • Hakujin
    • 6 марта 2013 в 0:49

    • Yasno
    • 16 марта 2013 в 2:02

    • California
    • 5 марта 2013 в 17:03

    • Boss1w
    • 6 марта 2013 в 1:16

    • Teamyopt
    • 5 марта 2013 в 17:05

    • vovishe
    • 5 марта 2013 в 17:07

    • Artyrik87
    • 5 марта 2013 в 17:07

    здесь был ататат

    • madvlad
    • 5 марта 2013 в 17:08

    • Artyrik87
    • 5 марта 2013 в 17:08

    • madvlad
    • 5 марта 2013 в 17:10

    • Boss1w
    • 5 марта 2013 в 17:17

    • Vladimir87
    • 5 марта 2013 в 17:11

    • Auhadeev
    • 5 марта 2013 в 17:21

    • Boss1w
    • 5 марта 2013 в 17:23

    • High
    • 5 марта 2013 в 17:25

    • homka
    • 5 марта 2013 в 17:33

    • Boss1w
    • 5 марта 2013 в 17:34

    • Gixer250
    • 5 марта 2013 в 18:28

    • slavaKVA
    • 5 марта 2013 в 19:56

    • Boss1w
    • 5 марта 2013 в 17:34

    • Oil
    • 5 марта 2013 в 17:21

    • Oktmaster
    • 5 марта 2013 в 17:25

    • Boss1w
    • 5 марта 2013 в 17:35

    • Oktmaster
    • 5 марта 2013 в 17:38

    • SeL
    • 6 марта 2013 в 1:59

    • profesor
    • 5 марта 2013 в 17:38

    • Mutab0r
    • 5 марта 2013 в 17:54

    • Angry
    • 5 марта 2013 в 17:57

    • Chingize
    • 5 марта 2013 в 18:10

    • Boss1w
    • 5 марта 2013 в 18:11

    • Tarhun
    • 5 марта 2013 в 18:34

    • greg19977
    • 5 марта 2013 в 18:34

    • Psyke
    • 5 марта 2013 в 18:56

    • Mutab0r
    • 5 марта 2013 в 19:19

    • Boss1w
    • 5 марта 2013 в 19:31

    • Cron
    • 5 марта 2013 в 20:02

    • Kanadez
    • 5 марта 2013 в 20:46

    • baikusha
    • 5 марта 2013 в 21:17

    • Boss1w
    • 5 марта 2013 в 21:25

    • Boss1w
    • 5 марта 2013 в 22:58

    • neon19831
    • 5 марта 2013 в 21:26

    • Froderick96
    • 5 марта 2013 в 21:52

    • ROYZ69k
    • 5 марта 2013 в 23:00

    • EvgenyE
    • 5 марта 2013 в 23:10

    • Boss1w
    • 6 марта 2013 в 1:22

    • triton9
    • 6 марта 2013 в 9:31

    • forestoff
    • 6 марта 2013 в 8:28

    • Dronishe
    • 6 марта 2013 в 10:25

    • Alextor
    • 6 марта 2013 в 11:21

    • caffeine
    • 6 марта 2013 в 11:29

    • Boss1w
    • 6 марта 2013 в 11:56

    • FleXo98
    • 6 марта 2013 в 13:00

    • dimis34rus
    • 7 марта 2013 в 15:01

    Напомнило вот это… оригинального источника не знаю.

    »25 декабря 2008 года, мы с рядовым Н-ским согласно графика осуществляли охрану правопорядка, патрулируя район ст.м. Юго-западная. Около 15 часов мы увидели выходящего из станции метро мужчину подозрительного телосложения, во всеуслышанье выражающегося нецензурной бранью ‘матом’. Мы подошли к указанному гражданину, представились и предложили ему вывернуть содержимое карманов и предъявить нам свои документы. В ответ на наши законные требования данный гражданин в приказном тоне в присутствии посторонних гражданских лиц, предложил нам проследовать на мужской половой орган. Тогда мы вторично в более корректной форме попросили задержанного выбрать иной способ общения с представителями власти и проследовать с нами в опорный пункт милиции. На что задержанный заявил что мы являемся лицами с нетрадиционной сексуальной ориентацией, а именно ‘педерастами’ после чего повторно предложил нам проследовать на мужской половой орган. Налицо у задержанного было состояние алкогольного опьянения, выражающееся в виде шатающейся походки стоя и запаха спиртного в ротовой полости. Мы вновь корректно рекомендовали задержанному следить за своей речью и прекратить сопротивление сотрудникам милиции. В ответ на что задержанный в присутствии посторонних гражданских лиц заявил что сотрудники милиции являются представителями отряда парнокопытных животных, питающихся продуктами собственной жизнедеятельности. Рядовой Н-ский был очень расстроен этими словами и сдерживаясь попросил задержанного не выражаться нецензурной бранью ‘матом’, на что задержанный пояснил ему, что неоднократно вступал в длительные половые сношения со всеми сотрудниками милиции, в извращенной форме и всеми ему доступными способами. После чего, задержанный вырвал из рук рядового Н-ского резиновую дубинку и с особым цинизмом стал наносить себе побои, сопровождая всё это нецензурной бранью ‘матом’ в наш адрес. Мы с рядовым Н-ским предпринимали все усилия по предотвращению акта членовредительства со стороны задержанного. Однако, задержанный к тому времени упал на асфальт и целенаправленно стал совершать ударообразные движения головой об бетонную поверхность троттуара. В это время подъехала дежурная автомашина ППС, и дежурный патруль помог нам успокоить задержанного и усадить того в служебную автомашину. Нами задержанный был доставлен в дежурную часть ОВД ***. В ходе установления личности задержанный внезапно подбежал ко мне и преднамерено выбил себе передние зубы о приклад моего автомата, после чего был доставлен на освидетельствование, где нагло солгал о том, что все телесные повреждения ему нанесли сотрудники милиции. Я и рядовой Н-ский всё означенное время находились в форменном обмундировании сотрудников милиции.

    25 декабря 2008 года.
    Рядовой ППС ОВД по *** району М-ский».

    Монеты России и СССР

    Часовой пояс: UTC + 3 часа

    Объяснительная записка о дтп от вежливого байкера

    ОН ПРОСТО КРАСАВЧИК. вот все бы так-не было бы беспредела на дорогах

    Я, ФИО, двигался в сторону пр. Мира на мотоцикле Harley-Davidson.
    На перекрестке с ул. Красная неожиданно для меня и прочих участников дорожного движения на красный свет выехал а/м Hummer черного цвета без должным образом установленного госномера.

    В процессе торможения и остановки я услышал сильный удар сзади. Обернувшись увидел, что а/м Hummer ударил следующий со мной в одном направлении а/м Suzuki Jimny практически оторвав ему капотное пространство. Заметив за рулем пострадавшего а/м Suzuki Jimny девушку, я отправился оказывать ей возможную первую помощь.

    Далее я подошел к а/м Hummer исключительно с целью убедиться, нужна ли его водителю моя помощь. В открытое окно данного а/м я увидел двух лиц, прибывших явно из южных регионов. Об этом свидетельствовала темная кожа, курчавые жесткие волосы и характерные черты лица.

    Я предположил, что передо мной находятся заблудившиеся испанские туристы и дружелюбно спросил на их родном языке, не заметили ли они красный цвет светофора — Al huele pido rosa? (Испанский язык я изучал в школе при посольстве СССР в Мадриде, где водителем работал мой отец).

    В ответ водитель а/м Hummer через открытое окно своего автомобиля ударил меня левой рукой в область головы. Так как шлем, в котором я обязан ездить по ПДД я на этот момент не снял, то удар пришелся по нему. Именно этим я объясняю сломанные 4 пальца на его левой руке. Далее он выскочил из машины и нанес так же в район головы удар правой рукой. Именно этим я могу объяснить перелом ее в районе лучевой кости.

    Выскочивший затем из этого же автомобиля пассажир нанес мне удар каким-то тяжелым предметом по спине, я с ним в единоборство вступать не стал, а просто аккуратно положил на асфальт и как законопослушный гражданин принялся ждать прибытие наряда ГАИ. Каких-либо повреждений он мне не нанес, так как под курткой я был одет в мотоэкипировку, в просторечии более известной как «черепаха». Его сломанный нос и сломанную челюсть могу объяснить тем, что подушки безопасности в момент удара а/м Hummer о а/м Suzuki Jimny не сработали и он поранился о переднюю панель автомобиля.

    О разорванном в клочья служебном удостоверении Помощника Депутата Махачкалинского Совета Депутатов на имя… ФИО. я ничего сообщить не могу, так как мне это не известно. Так же мне не известно, как порванное служебное удостоверение могло оказаться во рту и пищеводе водителя а/м Hummer.

    Что-либо сообщить о собравшейся вокруг места ДТП группе граждан на мотоциклах не могу, так как я совершенно не знаю этих людей.
    Так же мне абсолютно ничего не известно о том, кто порезал все колеса а/м Hummer, кто проткнул его крышу ломом, кто разбил все стекла и порезал кожаный салон, тем самым приведя его в негодность, и уже упомянутым ломом разворотил и так поврежденный капот и повредил двигатель.

    Правдивость моих слов могут подтвердить свидетели и участники ДТП

    Объяснительная одного из свидетелей ДТП, которая заставила смеяться даже сотрудников полиции

    Ситуация с дорожно-транспортными происшествиями в нашей стране достаточно напряженная, поэтому количество аварий на наших дорогах уже никого не удивляет. Так и сотрудники автоинспекции видели множество объяснительных, жертв и причин. Однако этот случай они запомнят на всю жизнь. Один из свидетелей ДТП здорово рассмешил всех!

    Наша редакция решила поделиться с вами текстом данной объяснительной, без имен и номерных знаков, однако мы уверены она зарядит вас позитивом на целый день!

    Я проезжал на своем байке Gilera Fuoco 500 в сторону Красноармейского проспекта, следовал всем правилам дорожного движения, а также контролировал ситуацию на дороге.

    На перекрестке с Бероунской улицей совершенно неожиданно для меня и прочих участников движения на красный свет выехал черный автомобиль Hummer без установленного номера. Я вовремя заметил опасность и для избежания ДТП был вынужден выехать в процессе торможения на встречную полосу, где остановился на обочине.

    Выполняя этот маневр, я услышал позади звук сильного удара. Обернувшись назад, я увидел, что Hummer протаранил следующий со мной в одном направлении автомобиль марки Suzuki. Из-за удара у Suzuki Jimny практически полностью оторвало капот. За рулем Suzuki Jimny находилась девушка, и я отправился оказывать ей первую помощь.

    Также в автомобиле я увидел на заднем сидении ребенка в детском кресле. Я открыл багажник пострадавшей машины и через него извлек малыша (мальчика примерно четырех лет). Заодно из багажника я извлек знак аварийной остановки и установил его на дороге. Затем я помог выбраться наружу девушке-водителю через окно водительской двери.

    Убедившись, что девушка с ребенком не пострадали, сопроводил их обоих на обочину. Рядом остановился автомобиль Mitsubishi Airtrek, и я попросил его водителя вызвать ГАИ и скорую помощь.

    Затем я подошел к автомобилю Hummer с целью удостовериться, не нуждаются ли его пассажиры в помощи. В открытом окне я увидел двух человек. У них была смуглая кожа, курчавые черные волосы и характерная внешность, которая натолкнула на мысль, что эти люди приехали сюда из южных регионов.

    Поэтому я предположил, что в машине ехали заблудившиеся испанские туристы. Я хорошо знаю испанский язык, так как в детстве проживал в Мадриде, где в посольстве работал мой отец. Поэтому решил осведомиться у южных гостей на чистом испанском, обратили ли они внимание на красный сигнал светофора: «Al huele pido rosa?».

    Водитель машины Hummer в ответ на мой вопрос решил ударить меня левой рукой в область головы через открытое окно. Но поскольку к этому времени я так и не снял мотоциклетный шлем, то удар пришелся по нему. Это может объяснить переломы четырех пальцев на его левой руке. После этого водитель выскочил из машины и нанес мне правой рукой второй удар в район головы. Именно этим я могу объяснить ее дальнейший перелом в области лучевой кости.

    Вслед за водителем из автомобиля Hummer выскочил второй пассажир и нанес мне удар каким-то тяжелым предметом по спине. Это не причинило мне повреждений, так как под курткой на мне была надета мотозащита, известная как «черепаха». Я не стал вступать с нападавшим в контактное единоборство, а лишь аккуратно положил его на асфальт и стал дожидаться прибытия ГАИ. А сломанные нос и челюсть пассажира «Хаммера» могу объяснить только тем, что в момент аварии он находился в автомобиле непристегнутым, а подушки безопасности в момент удара почему-то не сработали. Так что человек травмировался о переднюю панель автомобиля.

    О разорванном удостоверении помощника депутата Махачкалинского совета ничего сообщить не могу, поскольку мне о нём ничего не известно. Равно как не имею ни малейшего понятия, как оно могло оказаться во рту и пищеводе водителя автомобиля Hummer.

    О собравшейся вокруг места ДТП группе граждан на мотоциклах и скутерах ничего сообщить не могу, потому как видел их в первый раз.

    Также ничем не смогу объяснить тот факт, что кто-то порезал все колеса автомобилю Hummer, разбил все стекла, изрезал кожаный салон, продырявил ломом крышу, а в довершение тем же ломом окончательно разворотил уже поврежденный капот и привел в негодность двигатель. К этим событиям я не имею ни малейшего отношения.

    Правдивость моих слов могут подтвердить свидетели и участники ДТП, например, водители автомобиля Mitsubishi Airtrek и Suzuki Jimny.

    Да уж, характеру, выдержке и чувству юмора этого парня можно лишь по-доброму позавидовать. Побольше бы нам таких людей, как он! Если ты проникся написанным в душевной объяснительной, то непременно расскажи об этой истории своим друзьям.

    Объяснение ДТП, образец

    Объяснение ДТП, образец

    Для чего составляется объяснительная при ДТП?

    ДТП – это всегда неожиданная неприятность, от которой не застрахован ни один участник дорожного движения. Как правило, ему предшествует несоблюдение правил передвижения по проезжей части, которое и становится причиной повреждений имущественного характера или причинения вреда здоровью. Например, водитель не выбрал безопасный скоростной режим, нарушил требования разметки или не соблюдал дистанцию.

    Для лица, спровоцировавшего своими действиями аварийную ситуацию, предусмотрено наступление целого ряда негативных последствий.

    К ним относятся:

    1. Классическая страховка (ОСАГО) не будет возмещать ущерб виновной стороне. Если нет КАСКО, то ремонтировать авто придётся за свой счёт.
    2. Наступление юридической ответственности. В большинстве случаев отвечать придётся в соответствии с КоАП, однако при особо тяжких последствиях (причинение тяжкого вреда здоровью или смерти) применят нормы уголовного закона.
    3. В некоторых случаях страховка не полностью покроет материальные убытки пострадавших, тогда нарушителю придётся компенсировать их из своего кармана.

    Поэтому важно правильно определить степень виновности каждого из участников автопроисшествия. Обязанность провести независимое расследование и установить, кто из автолюбителей должен отвечать перед законом, возложена на сотрудников Госавтоинспекции.

    Правильный порядок действий водителя, попавшего в ДТП должен быть следующим:

    • остановить ТС (транспортное средство). Машина должна стоять в том положении, в котором оказалась сразу же после удара. Убрать авто с проезжей части можно только после окончания процедуры оформления;
    • включить аварийную сигнализацию;
    • установить знак аварийной остановки. По правилам необходимо выставлять за 15 метров от автомобиля;
    • узнать, есть ли пострадавшие. При их наличии вызвать СМП или МЧС и оказать доврачебную помощь;
    • вызвать ГИБДД и смотреть повреждения авто;
    • вызвать аварийного комиссара (при необходимости). Он возьмёт на себя все юридические вопросы и будет выступать в роли законного представителя клиента страховой компании. Ряд страховщиков бесплатно оказывает эту услугу.

    Сотрудники ДПС составят протокол правонарушения, сделают фото, зарисуют схему, произведут замеры и зафиксируют факт повреждений авто. Составлять объяснительную водители будут на месте проишествия или в отделении ГИБДД, куда их направят сразу после оформления документов.

    Согласно законодательству, сидеть и ждать ГИБДД не обязательно. Автомобилисты могут разобраться между собой самостоятельно.

    Для этого надо соблюсти следующие условия:

    1. Определить виновника (обе стороны должны быть согласны).
    2. Количество участников не превышает двух ТС.
    3. Вред должен носить только имущественный характер.
    4. Страховка имеется на оба автомобиля.
    5. Размер ущерба не должен превышать 50 000 RUB (сумма увеличивается до 400 000 RUB, для жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей при условии, что момент катастрофы запечатлён на фото или видео устройство, поддерживающее систему ГЛОНАСС).

    Если все условия выполнены, то водители имеют право оформлять европротокол — составить схему, сфотографировать место происшествия, написать объяснительные и сразу направиться в отделение ГАИ.

    Разъезжаться без оформления всех формальностей или скрываться с места аварии не рекомендуется. Уехавший участник автоматически назначается виновником и лишается прав.

    Если с вызовом независимых представителей власти для разбора ситуации все понятно, то написание объяснительной нередко вызывает вопросы – зачем она требуется и какую информацию нужно в ней записывать?

    Объяснительная – официальный документ, который носит разъяснительный характер. Каждый из участников аварии описывает в ней произошедшее со своей точки зрения.

    Информация вписывается в унифицированный бланк объяснения при дтп. Его предоставят сотрудники полиции или водитель может использовать свой собственный экземпляр. Для этого нужно предварительно скачать документ, распечатать и всегда возить в машине.

    При написании объяснительной в гаи при дтп образец заполненного заявления обычно представлен на стендах в отделении. Шаблоны подобных документов также имеются на специализированных сайтах в интернете.

    Объяснительная вместе с остальными бумагами передаётся в отдел дознания ГИБДД. Там всю информацию анализируют и принимают решение, о том, кто виноват в аварии.

    По закону, на рассмотрение дела о ДТП отводится два месяца. Но на практике инспекторы стараются опросить всех участников немедленно. Ведь через несколько недель какое-нибудь важное обстоятельство может стереться из памяти, а непосредственно после аварии можно точно установить все детали произошедшего.

    Как составить объяснительную?

    Как заполнять объяснение при дтп?

    Правила заполнения стандартные для официальных документов:

    • отсутствие просторечных или смешных выражений, ругательств, оскорблений. Подобные экземпляры регулярно пополняют собой раздел юмор. Например, известный прикол про батюшку за рулём басурманской повозки, сбившего тварь божию Тузика, или знаменитый иск о корове, повредившей Лендровер;
    • разборчивый подчерк;
    • чёткое изложение своих мыслей.

    Вся изложенная информация может быть истолкована против автора. Взять свои слова назад и кардинально изменить показания после подписания документа не получится. Поэтому писать надо так, чтобы в последующем не получить обвинения из-за неточности формулировок или путанности изложения.

    Обратите внимание: написание объяснений приравнивается к официальной даче показаний. Подписанная бумага может использоваться в качестве доказательства в судебном разбирательстве. Существуют чёткие требования о том какая информация заноситься в объяснительную.

    1. Личные данные (ФИО, прописка, домашний адрес) и место работы или учёбы.
    2. Данные ВУ (водительского удостоверения).
    3. Дату и время аварии. Если водитель не может точно вспомнить, то можно написать примерное время (в диапазоне получаса). Его можно узнать с помощью телефона — просмотреть во сколько был совершён звонок в дежурную часть ГИБДД. От этого значения нужно отнять 10-15 минут.
    4. Данные автомобиля. Регистрационный номер, марка.
    5. Количество человек в салоне (сколько сидело сзади и спереди).
    6. Траектория движения автомобиля, положение на дороге, скоростной режим.
    7. Погодные условия.
    8. Видимость.
    9. Освещение (светлое время суток или тёмное, были ли включены фонари).
    10. Состояние дорожного полотна (мокрое, заснеженное, обледеневшее или сухое).
    11. Техническое состояние авто (пишется — передвигаясь на технически исправном автомобиле).
    12. Данные о том пристегнут ли нет, был водитель и пассажиры.
    13. Точные детали произошедшего. Например, при движении задним ходом по парковке въехал в припаркованное авто.
    14. Место происшествия (адрес). Пишется город, улица и номер дома ближайшего к месту происшествия. Например, Нижний Новгород ул. Ленина д. 17.
    15. Визуальные повреждения авто. Обязательно необходимо вписывать фразу о том, что не имеете достаточной квалификации оценить внутренний ущерб, нанесённый техническому состоянию автомобиля. Его рассчитает специальная экспертиза, которую назначит страховая компания. Нужно перечислить все имеющиеся визуальные повреждения. Нельзя просто написать пострадала левая сторона авто. Пишется — левое крыло, левая передняя дверь, задняя дверь, задний бампер, фонарь заднего хода левый.
    16. Данные о других участниках. Номер и марка авто, данные водителя.
    17. Наличие потерпевших.
    18. Есть ли свидетели. От них нужно ФИО и номера для связи.
    19. Имеется ли запись с видео регистратора.
    20. контактные данные – телефон, при желании можно указать номер скайпа или емейл.
    21. Личная роспись.

    Объяснительные дтп могут быть нескольких типов — от виновного в аварии, от невиновного, или от лица, сомневающегося в степени своей виновности. В зависимости от этого в тексте указывается степень причастности к совершению аварии.

    Отдельно подписывается требование мед. освидетельствования другого участника или отказ от такого требования. Если у водителя есть внешние признаки неадекватного состояния (запах, нарушенная координация), то можно попросить проверить его на присутствие в крови алкоголя.

    При этом нужно учитывать, что факт наличия или отсутствия в крови промилле алкоголя не будет влиять на определение степени виновности. Пьянство будет наказано по отдельной статье (придётся потерпеть без прав несколько лет и заплатить штраф). А определять, чьи действия повлекли столкновение будет дознаватель. Если выпивший водитель ехал на разрешающий сигнал светофора со скоростью 40 км, а второй участник стал въезжать на перекрёсток на красный свет со значительным превышением скорости, то виноватым признают трезвого участника.

    Сведения, которые не нужно писать:

    • факт раскаянья;
    • обещание больше не нарушать;
    • стаж безаварийного вождения;
    • субъективные причины (не заметил, раньше не было этого знака, отвлёкся).

    Подобные данные не учитываются при разборе произошедшего.

    Объяснительная может писаться собственноручно или заполняться инспектором ДПС со слов водителя. Нужно помнить, что подписывая документ, лицо выражает согласие с его содержанием. Поэтому информацию, записанную инспектором нужно читать и проверять очень тщательно.

    Если вы, несомненно, единственный виновник аварии, то есть 2 варианта поведения:

    1. Признать себя единственным виновником и получить заслуженное постановление-квитанцию о наложении административного штрафа. В таком случае в тексте нужно написать — Я (ФИО) полностью признаю свою вину.
    2. Отказать от объяснений при ДТП. На основании основного закона государства, гражданин может не давать свидетельские показания против себя или своих близких. Формулировка будет следующей — согласно ст. 51 конституции РФ объяснять произошедшее отказываюсь.
    3. Давать заведомо ложные показания и отрицать вину. Самый плохой вариант поведения. Если ложь вскроется, то может грозить уголовное наказание.

    Принудить писать объяснительную в случае обоснованного отказа, сотрудники полиции не имеют права.

    Ко второму варианту прибегают, чтобы получить консультацию автоюриста о том, как поступить в конкретной ситуации. Опытный правозащитник подскажет, как изложить информацию, чтобы не усугубить вину, облегчить наказание, избежать уголовного преследования или доказать свою невиновность.

    Протокол, составленный сотрудниками ГИБДД можно оспорить в течение 10 дней. Главное не забыть указать факт несогласия в самом протоколе при подписании.

    Имейте в виду, если происшествие попало на камеры наружного видеонаблюдения, в объектив, смартфона его зафиксировал видеорегистратор или было много свидетелей произошедшего, то оспорить виновность не получится.

    Не виновен в аварии

    При составлении объяснительной потерпевшей стороной в тексте указываются:

    • стандартные сведения;
    • факт невиновности. Можно использовать следующую формулировку. Я (ФИО) правила дорожного движения не нарушал и виновным себя не считаю.

    В конце ставится подпись, и оставляются контактные данные.

    Например, 1 января 2018 г. в 17:00 я (ФИО) управляя автомобилем хаммер (модель, гос номер), двигался по главной дороге (название улицы) в крайнем правом ряду, с разрешённой скоростью 50 километров в час. Видимость была хорошая, дорожное покрытие сухое. На нерегулируемом перекрёстке, со второстепенной дороги выехал мотоциклист (ФИО байкера, гос номер, марка и модель). Я применил экстренное торможение, но расстояние было недостаточным и столкновения избежать не получилось. Виновным в ДТП себя не считаю, правил дорожного движения не нарушал.

    Если не знаете степень своей виновности

    При условии, что гражданин сомневается в том виновен он или нет, лучшим вариантом будет отказ от дачи показаний. Часто встречаются ситуации, что, водитель по незнанию, считает, что совершил серьёзное правонарушение и берёт всю ответственность на себя.

    А после беседы с независимым юристом выясняется:

    1. Отсутствие факта нарушения пдд.
    2. Нарушение имело место быть, но оно не являлось причиной аварии.
    3. Вина участников обоюдная.

    В таких случаях, оспорить подписанное признание практически невозможно.

    Сформулировать отказ от дачи показаний можно следующим образом: Я (ФИО) управляя авто (марка, модель, номер) попал в ДТП с (сведения об остальных участниках аварии). До консультации с юристом от дачи показаний, отказываюсь в соответствии с 51 статьёй Конституции. Виновным себя не считаю.

    Порядок оформления в случае неспособности водителя составить документ

    Нередки случаи, когда автомобилист не может немедленно дать разъяснения по поводу произошедшей автомобильной катастрофы.

    Причинами могут стать:

    • состояние алкогольной интоксикации;
    • нахождение под воздействием наркотических препаратов;
    • причинён ущерб физическому состоянию (травмы, переломы);
    • психологический стресс, то есть нахождение лица в шоковом состоянии не даёт ему действовать адекватно обстановке.

    В таком случае, написанием текста займётся сотрудник ГАИ.

    Если водитель находится в помутнённом состоянии рассудка от дачи показаний лучше отказаться и не подписывать бумаги, которые составил гаишник. Основанием буде все та же Конституция РФ, статья пятьдесят первая.

    Вместо объяснений нужно написать – Я (ФИО) попал в автокатастрофу, подробности описать не могу, так как нахожусь в состоянии психологического шока, показания предоставлю позже. Или отказаться от комментариев в соответствии ст. 51 конституции РФ.

    В неадекватном состоянии, гражданин вполне может признать себя виновником из-за надуманных причин. Его могут заставить обманом признать свою вину (выдав объяснительную с соответствующим содержанием за другой документ), на него может надавить вторая сторона, свидетели или недобросовестные сотрудники полиции.

    Объяснительная записка – один из основных документов при разборе ДТП. Поэтому нужно внимательно подойти к её написанию, даже если ситуация кажется однозначной. Проконсультироваться со специалистом по юриспруденции – право каждого водителя и при возникновении любых сомнений им лучше воспользоваться.

    Рейтинг автора 0Панкратов Олег Панкратов Олег Викторович Капитан отдельного батальон ДПС ГИБДД г.Москва Написано статей и ответов 265

    ВС пояснил, как доказать, что за рулем был другой водитель

    Жительнице Перми Е. Новаковской пришел штраф за проезд на красный. Поскольку семь месяцев назад она уже попадалась на этом нарушении, его размер составил 5 тысяч рублей. Напомним, что согласно статье КоАП 12.12 ч. 1, если видеокамеры зафиксируют, что водитель проехал перекресток на запрещающий сигнал, то штраф составит 1000 рублей, при повторном нарушении придется выложить уже в пять раз больше. Гражданка решила обжаловать постановление, сообщает «Российская газета», и заявила, что в тот день не она управляла автомобилем, и предоставила справку с места работы, что в момент нарушения она находилась на рабочем месте. Также она предъявила полис ОСАГО с вписанным в него другим водителем, допущенным к управлению и признание дочери, где та сообщала, что именно она была за рулем в момент видеофиксации нарушения. По закону за любое нарушение к ответственности привлекается водитель, но если оно зафиксировано камерой, наказание накладывается на собственника автомобиля. Законодательство предусматривает возможность переложить вину на другого, если автовладелец докажет, что не он был за рулем.

    Суд счел доводы Новаковской неубедительными и оставил штраф в 5 тысяч рублей в силе, вышестоящая судебная инстанция также посчитала доводы гражданки необоснованными, и только Верховный суд принял ее оправдания, так как доказательствами, подтверждающими факт нахождения автомобиля во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, быть доверенность на право управления другим лицом и полис ОСАГО, в котором имеется запись о допуске к управлению этой машиной такого лица. Доказательством могут быть договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

    В совокупности представленные Новаковской доказательства позволяют сделать вывод, что за рулем в момент нарушения находилась ее дочь. Поэтому Верховный суд отменил постановление инспектора ЦАФАП и решения нижестоящих судебных инстанций, а производство по делу прекратил.

    Таким образом, теперь доказать, что за рулем находился не собственник автомобиля, а другой человек, можно не только в суде. Однако стоит учитывать, что у автовладельца есть десять дней на обжалование постановления. Он может представить доказательства в ведомство, которое выписало постановление. Тогда оштрафуют не собственника, а того человека, который действительно был за рулем. Если же с момента совершения правонарушения прошло более двух месяцев, то инспектор никого уже привлечь к ответственности не сможет.

    • В прошлом году с помощью камер фотовидеофиксации удалось выявить более 61 млн нарушений ПДД. Такие данные приводит Госавтоинспекция.
    • В столичном ЦОДД рассказали, как обрабатывают информацию с уличных камер.

    Фото: Дмитрий Серебряков/ТАСС

    Образец объяснений в порядке ст. 81 апк рф

    При проведении судебного разбирательства посредством использования систем видеоконференц-связи суд может заслушать объяснения диц, участвующих в деле (ст.81 АПК РФ) в качестве доказательств (пункт 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). При возбуждении дела на основании заявления прокурора, истец и другие участники дела представляют арбитражному суду свои объяснения в порядке об известных им обстоятельствах дела в порядке, предусмотренном ст.81 АПК РФ (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 №15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе»).

    Образец пояснений по иску В (наименование суда) Истец: (ФИО полностью, адрес) Ответчик: (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № по иску о (существо материальных требований) ПОЯСНЕНИЯ ПО ИСКУ В производстве (указать наименование суда или мирового судьи) находится гражданское дело № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований). В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон доказывает те юридически значимые обстоятельства, на которые ссылается.

    Основанием подачи иска послужили следующие обстоятельства: (указать основание иска), что подтверждается следующими документами, приложенные к исковому заявлению: (указать какими письменными доказательствами или показаниями свидетелей). Дополнительно поясняю: (изложить обстоятельства со ссылками на нормы права).

    Как составить письменные пояснения в арбитражный суд?

    Прилагаемый образец можно использовать в практической работе. При затруднениях, вы можете задать вопрос адвокату нашего центра через форму обращения на сайте.

    Арбитражный суд г. Москвы Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Истец: ООО «Л» 107140, г. Москва, ул. Названия, д. номер Ответчик: ОАО СГ «Спасские ворота» 629003, ЯНАО, г.
    Салехард, ул. Маяковская, д. 4. Почтовый адрес:115114, г. Москва, ул. Названия, д.
    В Арбитражный суд Омской областиАдрес: 644024, г. Омск, ул. Учебная 51 Истец: Закрытое акционерное общество «СтройМеталург» (ЗАО «СМ»)Адрес: 630007, г.
    Новосибирск, Советская, д. 4Электронная почта: Телефон: (383) 158-48-07,Факс: (383) 158-48-82 Ответчик: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Наименование учреждения» (ФГБУ «НУ»)Адрес: 644060, г. Омск, ул. Ленина, д. 25 Дело №: А46-98756/2016Судья: К.В.

    Семанова В отзыве на исковое заявление Ответчик просит снизить размер взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. С доводами Ответчика, указанными в отзыве на исковое заявление, Истец не согласен по следующим основаниям: 1.

    Исх. № от Арбитражный суд города Москвы 115225 Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 Истец: ООО «ВСК-центр» Юр. адрес: Поч.
    адрес: Тел/факс: E-Mail: Ответчик: МУП «Водоканал» ИНН Юр. адрес: Дело № А40-67390/2011 Письменные пояснения по делу № А40-67390/2011 ООО «ВСК-центр» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с МУП „Водоканал“ задолженности по оплате выполненных работ в размер 2 671 110,31 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170 209,10 рублей. Арбитражный суд города Москвы определением от 30.06.2011 года по делу №А40-67390/11-59-563 предложил Истцу обосновать исковые требования подлинными доказательствами, указанными в приложении к исковому заявлению.

    Ответы юристов (16)

    Если Ваш муж хочет оспорить завещание в связи с тем, что его отец на момент подписания завещания не отдавал отчет своим действиям и не мог ими руководить (был невменяем), то составлять нужно исковое заявление, в котором Ваш свёкр должен быть ответчиком. Если он сам не может или не хочет идти в суд, ему нужно выдать нотариально удостоверенную доверенность другому лицу на право представления его интересов в суде. В исковом заявлении должны быть изложены обстоятельства при которых было подписано завещание, и приведены конкретные доказательства того, что свёкр при этом не осознавал свои действия. Возможно, что имеются какие-то медицинские документы о его невменяемости; возможно он находился на излечении. Копии этих документов следует приложить к исковому заявлению. Простых изложений Вашего мужа о невменяемости своего отца будет недостаточно. По делу непременно нужно допросить нотариуса, удостоверившего завещание. Тон искового заявления должен быть деловым, конкретным (без воды и эмоций). В исковом заявлении нужно указать конкретных свидетелей (их ФИО, адреса проживания), могущих подтвердить невменяемость свёкра. В порядке правового обоснования иска необходимы ссылки на соответствующие нормы права. Обратитесь в чат к любому юристу нашего сайта и Вам составят такой иск на платной основе.

    Есть вопрос к юристу?

    В ст.70 ГПК РФ установлен порядок дачи свидетельских показаний. Иного способа кроме установленного нет.

    1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
    2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

    То есть, если Истец и его родственники заинтересованы в исходе дела, то свидетелям надлежит явиться в суд и дать показания.

    Ведь свидетели предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний под роспись.

    Сам же Истец все может изложить в пояснениях к исковому заявлению и направить через своего представителя или почтой в адрес суда, так как об уголовной ответственности он не предупреждается.

    Каков тон письма должен быть? эмоциональный? формальный?
    Елена

    Я бы сказал правдивый без приукрашивания. Чисто факты с примерами поведения свекра.

    Уточните пожалуйста, по какой причине Ваш муж не сможет присутствовать?

    Мы живем в другом городе. Суд проходит в 4000 км. от нас. Ездить на каждое слушание муж не имеет возможности. Тем более, что слушания предварительные.

    03 Мая 2017, 14:53

    Я как понимаю, Вы хотите оспорить недееспособность завещателя (отца мужа), после его смерти. Вам необходимо проведение посмертной психолого-психиатрической экспертизы ( на основании медицинских документов наследодателя) в ходе которой составляется заключение о возможных психических отклонениях (расстройствах) наследодателя, которые во время написания им завещания не могли позволить адекватно распорядиться наследством в завещании.

    1) Пожалуйста, дайте описание, образец оформления такого документа.
    Елена

    Образцов никаких нет. Можно просто в шапке указать «В суд. » или «судье ФИО судьи по делу №___.»

    2) Как он правильно называется? Заявление? Показание? Свидетельство?
    Елена

    Если этот документ исходит от истца, то он может считаться дополнением к иску, если содержит какие-то новые сведения, не указанные в первоначальном иске, если не указываются новые сведения, то этот документ может быть назван «письменные пояснения» или просто «пояснения». Если документ исходит от свидетеля, который не может явиться в суд, то можно назвать его письменными пояснениями. В любом случае, если вы хотите чтобы приняли информацию от свидетелей, то желательно об этом ходатайствовать. И хотя подобной формы документа ГПК РФ не содержит, на практике представляются и такие документы.

    3) С чего начинать изложение? Первое предложение?
    Елена

    Можно начать так » (дата) подан иск ФИО к ФИО о признании недействительным завещания. Судебное заседания назначено на (дата). Хотелось бы пояснить суду…

    4) Позволительно ли упоминать в таком заявлении ответчиков — наследников завещания? Каков тон письма должен быть? эмоциональный? формальный?
    Елена

    По вашему усмотрению. Главное чтобы судья мог понять по какому делу вы подаете документ. Формальный.

    На самом деле, я не думаю, что вам нужно подавать данный документ. В подобных процессах больший вес имеет судебно-медицинская экспертиза. Все остальное — лишь дополнение.

    Если он не сможет присутствовать в связи с отъездом, как вариант, это подача в суд принявший к рассмотрению его иск, соответствующего ходатайства о судебном поручении, суд в случае его удовлетворения, выносит определении и направляет его в суд по фактическому месту нахождения Вашего мужа, где его вызовут и опросят.

    Статья 62 Гражданского процессуального кодекса РФ:

    1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

    2. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение.
    Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.

    3. На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено.

    Статья 63 Гражданского процессуального кодекса РФ:

    1. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом.

    Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения.

    Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

    2. В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

    Пишите Заявление на имя судьи, в чем производстве находится уголовное дело о рассмотрении уголовного дела без участия свидетеля, например в связи с выездом по семейным обстоятельствам за пределы города.

    Кроме того, просите суд огласить Ваши показания, данные в ходе предварительного следствия, которые Вы поддерживаете в полном объёме. Также указываете, что по изложенным в моих показаниях событиям более добавить нечего

    В соответствии со статьей 103 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

    При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
    Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения.

    Как письменное доказательство могут быть исследованы в судебном заседания данные показания.

    как писать подобные документы я не знаю. 1) Пожалуйста, дайте описание, образец
    оформления такого документа. 2) Как он правильно называется? Заявление?
    Показание? Свидетельство? 3) С чего начинать изложение? Первое предложение?

    В
    ………………………… районный (городской ) суд Москвы.

    От
    истца…………………………. Адрес………………… в рамках гр.дела №__________

    О
    признании завещания недействительным

    Заявление
    , доводы и соображения в обоснование своих исковых требований

    В производстве .
    суда ……… находится гражданское дело №.

    по иску, поданному мной к. о признании
    . недействительным и

    применении последствий недействительности
    завещания.

    Доказать отсутствие дееспособности своего отца на момент удостоверения
    нотариусом завещания я могу только путем
    назначения судебной психиатрической экспертизы,

    объектом которой должен являться
    вопрос о наличии у него в силу возраста и имеющихся заболеваний способности
    понимать свои действия и руководить ими.

    В рамках психиатрической экспертизы, по моему мнению необходимо учесть
    следующие фактические обстоятельства и поведение моего отца на момент
    оформления завещания:

    …………….
    Умер …………… на……………году жизни, последнее
    время страдал рядом заболеваний, с ……………………………… года состояла на учете у
    психиатра. Ее психическое состояние в период ………….последние годы ухудшилось, он не
    понимала значения своих действий и не могла ими руководить, постоянно путал
    время, дни недели, не мог самостоятельно осуществлять покупки ( конкретные
    примеры).

    У него имелось заболевание ­­­­­­­­­­­­­­­. которое могло повлиять
    на его способность понимать значение своих действий и руководство ими ( их
    тяжесть и проявление во времени с конкретными фактами)

    присущи индивидуально-психологические
    особенности. в последние сутки его жизни и какое влияние они могли оказать на
    его поведение при составлении им завещание………………… особенности поведения вследствие поздней стадии болезни и
    воздействии сильнодействующих медикаментозных средств могли оказать
    существенное влияние на регуляцию правового поведения и свободу волеизъявления
    в момент составления завещания…

    Приложить если есть копии медицинских документов др. письменныедоказательства поведения отца мужа.

    Тон
    ваших доводов это изложение фактических обстоятельства поведения отца мужа
    перед составлением завещания и в момент без выяснений отношений с ответчиками и
    описания их поведения только по существу с возможным приложением медицинских документов
    и ФИО свидетелей.

    Помимо пояснений истца в исковом заявлении и показаний свидетелей понадобятся и другие доказательства, а именно судебно-психиатрическая экспертиза. Вашему мужу необходимо заявить ходатайство о назначении такой экспертизы и предложить вопросы для эксперта:

    • Находился ли свёкр при совершении завещания в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими?
    • Сопровождались ли имеющиеся заболевания нарушениями со стороны мышления, памяти, интеллекта, критики, эмоционально-волевой сферы? Выявлялись ли также какие-либо психотические расстройства?

    Иск подается не о лишении (ограничении) дееспособности, поэтому такая фраза неуместна.

    Ответчиком будет то лицо, которое указано наследником в завещании.

    Каков тон письма должен быть? эмоциональный? формальный?
    Елена

    Я как понимаю, Вы хотите оспорить недееспособность завещателя (отца мужа), после его смерти.
    Магадиев Рамиль

    Разумеется, после смерти. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

    Оспаривается вовсе не дееспособность, а завещание. Это предмет иска. Основанием иска является то, что завещание совершено гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

    Недееспособным свёкра суд не признавал. Вести разговоры о дееспособности неуместно.

    Это ясно из вопроса.

    Если дополнить хочет сам истец, то оформляется это пояснением к иску на имя суда. Можно направить почтой.

    Если вопрос о допросе свидетелей, то мой Вам совет. Идите в суд и дайте показания иначе проиграете суд, а в апелляции уже допросить их будет нельзя.

    Тогда вы можете подать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

    за прошлый ответ извиняюсь, писал ответ на другой вопрос, случайно сюда вставил

    В Вашем случае лучшее конечно нанять представителя, чтобы быть в курсе событий, какие вопросы были озвучены на предварительном судебном заседании, что говорили и какие доказательства представили ответчики, чтобы можно было грамотно подготовится к следующему судебному заседанию. Кроме того, если есть основания, что отец мужа мужа находился при составлении завещания, в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и есть доказательства (например болезнь) ходатайствовать о проведении посмертной психолого-психиатрической экспертизы. Если заинтересованы в положительном исходе дела, присутствовать все таки мужу придется. Явку свидетелей обеспечивает истец, письменные показания свидетелей могут не принять, если ответчики будут требовать их личного присутствия (например захотят задать дополнительные вопрос).

    >Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Объяснительная записка — как оправдаться в различных ситуациях

    Разберемся, как правильно писать объяснительную, которая может даже служить доказательством в суде в рамках трудового спора.

    Если работник совершил дисциплинарный проступок или в организации произошел какой-либо случай неординарного характера, виновные лица должны написать объяснительные записки.

    Статья 193 Трудового кодекса РФ четко регулирует алгоритм действий работодателя в ситуации, когда было зафиксировано нарушение.

    Образец Письменное объяснение по делу об административном правонарушении актуален для начинающих и профессионалов.

    Образец Письменное объяснение по делу об административном правонарушении составлен с учетом действующего законодательства и рекомендован для применения в юридической практике.

    Образец Письменное объяснение по делу об административном правонарушении можно использовать без значительного редактирования. Использовать образец не сложно.

    В содержание шаблона (образца) Письменное объяснение по делу об административном правонарушении нужно внести свои конкретные данные. Документ должен быть подписано заявителем.

    Не правильно оформленный документ будет судом оставлен без рассмотрения.

    Используя шаблон (образец) помните, что только вдумчивый подход к его составлению станет гарантом того, что поданный вами документ не будет оставлен без внимания.

    Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. 2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

    Популярные темы:

    Раздел I. Общие положенияГлава 1. Основные положения. Жилищное законодательствоСтатья 1 Жилищного кодекса РФ. Основные начала…

    Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской ФедерацииСтатья 67. Временные ограничения на выезд…

    Статья 161 и 161.1. ЖК РФ Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности…

    Жалоба в прокуратуру на действия должностного лица Частная жалоба Соглашение Заявление Претензия Ходатайство Жалоба Жалоба…

    Читайте так же:

    • За что штраф 2000 гибдд За что может быть выписан штраф ГИБДД 2000 рублей в 2019 году Например, вам выписывают штраф ГИБДД 2 000 рублей. За что можно заплатить такую сумму? Правила изменились С 2017 года в Российском кодексе административных правонарушений введены некоторые новшества, связанные с размерами […]
    • У нпф ренессанс отозвана лицензия НПФ «Ренессанс жизнь и пенсии» лишился лицензии: что дальше НПФ «Ренессанс Жизнь и пенсии» – Негосударственный пенсионный фонд, который с февраля 2015 года получил название «Солнце. Жизнь. Пенсия». Он пользовался достаточно большой популярностью среди населения РФ, которое, не доверяя […]
    • Образец заявления о снятии надзора Заявление об установлении административного надзора Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и правонарушений лицами, ранее отбывавших наказание в местах лишения свободы. Считается, что такая мера позволит органам внутренних дел держать таких […]
    • Штраф за летнюю резину с 1 ноября 2019 форум Штраф за летнюю резину с 1 ноября 2015, подробности C 1 ноября 2015 года вступают новые правила по смене сезонных шин в автомобилях. До это с 2013 года действовал закон, который не регламентировал использование сезонных шин, а также штрафы за них в случае если автовладелец не поменял […]
    • Исправить кбм по осаго Как исправить КБМ? За каждый год безубыточного страхования водителю, вписанному в полис, полагается скидка в размере 5% от базовой премии. При этом её максимальный размер не может превышать 50%, что соответствует 13 классу «бонус-малуса». До 2013 года, когда появилась общая база […]
    Читайте так же:  Осаго подработка