Меню

Договор новгорода с немецкими городами и готландом 1270 г

ДОГОВОР НОВГОРОДА С НЕМЕЦКИМИ ГОРОДАМИ И ГОТЛАНДОМ (1270 г.)

Договор, заключенный в 1270 г. Новгородом с н емецкими городами, дается в переводе с немецкого, сделанном И. Е. Андреевским и напечатанном впервые в сочинении И. Е. Андреевского «О договоре Новгорода с немецкими городами и Готландом». Здесь договор перепечатывается из книги «Памятники истории Великого Новгорода», под ред. С. В. Бахрушина, изд. Н. Н. Клочкова, М. 1909.

Я, князь Ярослав, князя Ярослава сын, с посадником Павлом, с тысяцким — господином Ратибором, со старейшинами и со всеми новгородцами и с немецким послом Генрихом Вулленпунд из Любека, с Лудольфом Добрике и с Яковом Куринге—гот- ландцами, рассмотрели и утвердили мир и подписали нашу правду, согласно с вашими письмами, для вас, немецких сынов и готландцев и всех латинских языков.

1. Подписали Старый мир о пути по Неве между Кетлингеном от Готланда и опять от Новгорода до Кетлингена, так, что если гостю там что-либо приключится, то за это должны ответствовать летнему гостю князь с новгородцами, а гости зимние должны приезжать с порукою князя, посадника и всех новгородцев, согласно с прежним миром, без всяких препятствий, и должны брать, согласно с прежним миром, новгородского пристава и новгородских купцов; а если они новгородского пристава не возьмут, и им что-либо приключится между Новым-городом и Кетлингеном, то князю и новгородцам до того дела нет; если же новгородцы пристава не вышлют, и их купцы не выедут, и немцы отправятся без пристава, jo должны ехать беспрепятственно к Кетлингену, согласно с прежним миром. Если какой-нибудь немец или готландец для торговых дел отправится в Карелию, и ему там что-либо приключится, то новгородцам до того дела нет. Если же новгородцы по своей воле не захотят обратно с кораблями ехать, то должны за каждый поезд платить половину марки серебра.

2. Когда гость прибудет в Неву и будет иметь нужду в дереве или мачте, то имеет право рубить таковые по обоим берегам воды, где хочет.

4. Когда немцы и готландцы придут в Волхов к порогу, то должны требовать пороговых лоцманов, безотлагательно, и принимать добрых людей на свои корабли и брать с них столько, сколько брали издавна, но не более.

6. И лоцман,- нанятый на проезд по Неве вниз и опять вверх, должен на харч получить пять марок кун, или один окорок; а если он нанят от Новгорода до Альдагена и назад, то на харч (должен получить) три марки кун или полъ окорока.

7. Если разобьется барка, отправившаяся за товарами, или нагруженная ими, то за барку не должно платить, а за наем барки должно заплатить.

8. Если напротив вышеупомянутые лоцманы на проезде, вверх и вниз, с гостями поссорятся, и дорогою же примирятся, то на этом должно стоять, если же дорогою примириться не успеют, то должны явиться к судебному сего дела разбирательству перед тысяцким и новгородцами во двор святого Иоанна 2.

9. Извозчики в Новегороде должны получать с каждой от берега в Новгород приводимой барки — ко двору Немецкому 15 кун, ко двору Готландскому 10 кун, а с отходящих — до полумарки с каждой барки.

И. Если возникнет между немцами и новгородцами ссора, то она должна быть покончена во дворе св. Иоанна, при посаднике, тысяцком и при купцах.

12. Если кто-нибудь придет в Немецкий двор с обнаженным оружием и там кого-либо ранит, с намерением похитить товар, или в Готландский двор, и будет схвачен, то его предать суду и судить по пошлине.

13. Кто сломает ворота или ограду, того должно судить по пошлине, а если ограда с давних пор стояла около двора, то, где выломана старая ограда, там должно поставить новую, и ничего более за это не взыскивать.

20. Кто, вступив с немцем или готландцем в торговые дела, испортит или растратит его товар, должен прежде всего удовлетворить гостей, а потом других, коим должен.

26. Весы и гири для серебра и другого товара, который на весах весится, должно держать ровно правильно. Капь должна заключать в себе весу 8 ливонских фунтов.

Договор новгорода с немецкими городами и готландом 1270 г

Договор, заключенный в 1270 г. Новгородом с н емецкими городами, дается в переводе с немецкого, сделанном И. Е. Андреевским и напечатанном впервые в сочинении И. Е. Андреевского «О договоре Новгорода с немецкими городами и Готландом». Здесь договор перепечатывается из книги «Памятники истории Великого Новгорода», под ред. С. В. Бахрушина, изд. Н. Н. Клочкова, М. 1909.

Я, князь Ярослав, князя Ярослава сын, с посадником Павлом, с тысяцким — господином Ратибором, со старейшинами и со всеми новгородцами и с немецким послом Генрихом Вулленпунд из Любека, с Лудольфом Добрике и с Яковом Куринге—гот- ландцами, рассмотрели и утвердили мир и подписали нашу правду, согласно с вашими письмами, для вас, немецких сынов и готландцев и всех латинских языков.

1. Подписали Старый мир о пути по Неве между Кетлингеном от Готланда и опять от Новгорода до Кетлингена, так, что если гостю там что-либо приключится, то за это должны ответствовать летнему гостю князь с новгородцами, а гости зимние должны приезжать с порукою князя, посадника и всех новгородцев, согласно с прежним миром, без всяких препятствий, и должны брать, согласно с прежним миром, новгородского пристава и новгородских купцов; а если они новгородского пристава не возьмут, и им что-либо приключится между Новым-городом и Кетлингеном, то князю и новгородцам до того дела нет; если же новгородцы пристава не вышлют, и их купцы не выедут, и немцы отправятся без пристава, jo должны ехать беспрепятственно к Кетлингену, согласно с прежним миром. Если какой-нибудь немец или готландец для торговых дел отправится в Карелию, и ему там что-либо приключится, то новгородцам до того дела нет. Если же новгородцы по своей воле не захотят обратно с кораблями ехать, то должны за каждый поезд платить половину марки серебра.

2. Когда гость прибудет в Неву и будет иметь нужду в дереве или мачте, то имеет право рубить таковые по обоим берегам воды, где хочет.

4. Когда немцы и готландцы придут в Волхов к порогу, то должны требовать пороговых лоцманов, безотлагательно, и принимать добрых людей на свои корабли и брать с них столько, сколько брали издавна, но не более.

6. И лоцман,- нанятый на проезд по Неве вниз и опять вверх, должен на харч получить пять марок кун, или один окорок; а если он нанят от Новгорода до Альдагена и назад, то на харч (должен получить) три марки кун или полъ окорока.

7. Если разобьется барка, отправившаяся за товарами, или нагруженная ими, то за барку не должно платить, а за наем барки должно заплатить.

8. Если напротив вышеупомянутые лоцманы на проезде, вверх и вниз, с гостями поссорятся, и дорогою же примирятся, то на этом должно стоять, если же дорогою примириться не успеют, то должны явиться к судебному сего дела разбирательству перед тысяцким и новгородцами во двор святого Иоанна 2.

9. Извозчики в Новегороде должны получать с каждой от берега в Новгород приводимой барки — ко двору Немецкому 15 кун, ко двору Готландскому 10 кун, а с отходящих — до полумарки с каждой барки.

И. Если возникнет между немцами и новгородцами ссора, то она должна быть покончена во дворе св. Иоанна, при посаднике, тысяцком и при купцах.

12. Если кто-нибудь придет в Немецкий двор с обнаженным оружием и там кого-либо ранит, с намерением похитить товар, или в Готландский двор, и будет схвачен, то его предать суду и судить по пошлине.

13. Кто сломает ворота или ограду, того должно судить по пошлине, а если ограда с давних пор стояла около двора, то, где выломана старая ограда, там должно поставить новую, и ничего более за это не взыскивать.

20. Кто, вступив с немцем или готландцем в торговые дела, испортит или растратит его товар, должен прежде всего удовлетворить гостей, а потом других, коим должен.

26. Весы и гири для серебра и другого товара, который на весах весится, должно держать ровно правильно. Капь должна заключать в себе весу 8 ливонских фунтов.

Скачать образцы, егэ, гдз

Договор новгорода с немецкими городами и готландом 1270

Доступ запрещен / Access Denied

На сайте вы можете ознакомиться с «Договор новгорода с немецкими городами и готландом 1270» в RTF, LRF, CHM, DOC, LIT, FB2, isilo, DJVU, HTML, TXT, PRC EPUB, JAR, AZW3, PDF, МОВІ, TCR!

Речь идет о князе, и хотя наряду с новгородским упомянут и немецкий, но такая взаимность в данном случае имеет мало смысла, ибо никаких князей в ганзейских городах не имелось и в дальнейших договорах между Новгородом и немцами о них не упоминается, а новгородскому князю, заключающему договор, всегда противопоставляется немецкая Ганза или купечество Готланда.

Никитский приписывает упадок этой торговли частью тому обстоятельству, что в Ганзейском союзе не было единства, а города преследовали свои местные интересы, частью же и в особенности — открытию Нового Света и проложению морского новгорода в Индию, тому, что Балтийское море утратило свое значение, уступив его берегам Атлантического океана На этой свободной полосе располагается архивная запись XVII.

И тут характерно, что речь идет повсюду лишь о войнах Новгорода, которые не должны затрагивать ганзейских городов, но нигде не упоминается о новгородцах, которые могли бы быть настигнуты войной в немецких городах, готландом доказательство слабости активной 1270 Новгорода.

Читайте так же:  Нотариус режим работы до 22

Ссылаясь на эти грамоты, договоры немецких городов при заключении мира добиваются возврата товаров немецким купцам. Содержание[ править править код ] Договор устанавливал взаимное право свободной торговли. Хотя в договоре г. Адам Бременский в XI. Если, с одной стороны, в — гг.

О договоре Новгорода с немецкими городами и Готландом, заключенном в году

Да и переговоры в XV. В других статьях договора немцам и новгородцам гарантировался безопасный путь, обусловливалось разрешение спорных дел вне Новгорода, назначался штраф в 10 гривен серебра за убийство купца [5]. Оставалась одна лишь деятельность по перевозке товаров но Волхову и до гостиных дворов немцев, почему новгородцы, как мы видели, и монополизировали этот транспортный промысел..

58. ДОГОВОР НОВГОРОДА С НЕМЕЦКИМИ ГОРОДАМИ И ГОТЛАНДОМ (в 1270 г.)

58. ДОГОВОР НОВГОРОДА С НЕМЕЦКИМИ ГОРОДАМИ И ГОТЛАНДОМ (в 1270 г.)

Договор, заключенный в 1270 г. Новгородом с немецкими городами, дается в переводе с немецкого, сделанном И. Е. Андреевским и напечатанном впервые в сочинении И. Е. Андреевского «О договоре Новгорода с немецкими городами и Готландом». Здесь договор перепечатывается из книги «Памятники истории Великого Новгорода», под ред. С. В. Бахрушина, изд. Н. Н. Клочкова, М. 1909.

Я, князь Ярослав, князя Ярослава сын, с посадником Павлом, с тысяцким — господином Ратибором, со старейшинами и со всеми новгородцами и с немецким послом Генрихом Вулленпунд из Любека, с Лудольфом Добрике и с Яковом Куринге — готландцами, рассмотрели и утвердили мир и подписали нашу правду, согласно с вашими письмами, для вас, немецких сынов и готландцев и всех латинских языков.

1. [Подписали] Старый мир о пути по Неве между Кетлингеном[81] от Готланда и опять от Новагорода до Кетлингена, так, что если гостю там что-либо приключится, то за это должны ответствовать летнему гостю 2 князь с новгородцами, а гости зимние должны приезжать с порукою князя, посадника и всех новгородцев, согласно с прежним миром, без всяких препятствий, и должны брать, согласно с прежним миром, новгородского пристава и новгородских купцов; а если они новгородского пристава не возьмут, и им что-либо приключится между Новым-городом и Кетлингеном, то князю и новгородцам до того дела нет; если же новгородцы пристава не вышлют, и их купцы не выедут, и немцы отправятся без пристава, то должны ехать беспрепятственно к Кетлингену, согласно с прежним миром. Если какой-нибудь немец или готландец для торговых дел отправится в Карелию, и ему там что-либо приключится, то новгородцам до того дела нет. Если же новгородцы по своей воле не захотят обратно с кораблями ехать, то должны за каждый поезд платить половину марки серебра.

2. Когда гость прибудет в Неву и будет иметь нужду в дереве или мачте, то имеет право рубить таковые по обоим берегам воды, где хочет.

4. Когда немцы и готландцы придут в Волхов к порогу, то должны требовать пороговых лоцманов, безотлагательно, и принимать добрых людей на свои корабли и брать с них столько, сколько брали издавна, но не более.

6. И лоцман, нанятый на проезд по Неве вниз и опять вверх, должен на харч получить пять марок кун, или один окорок; а если он нанят от Новгорода до Альдагена 3 и назад, то на харч (должен получить) три марки кун или полъокорока.

7. Если разобьется барка, отправившаяся за товарами, или нагруженная ими, то за барку не должно платить, а за наем барки должно заплатить.

Договор новгорода с немецкими городами и готландом 1270 г

«Самое сложное и опасное было пересечь княжества руссов и не попасться православным, не чтущим истинную католическую веру. Хотя это было куда как не просто. В нескольких стычках с местными и погибла большая часть отряда. Но семеро все же дошли»

А чё им было не дойти, их поди русские до Урала проводили с почётом. Христиане всё-таки. Братья во Христе. к тому же договоры торговые и браки династические. Жена императора Священной Римской Империи Адельгейда — русская княжна Евпраксия.

Договор Великого Новгорода с Готландом и немецкими городами 1189-1195 гг. как памятник международного права.

Принцип cens una summus («народы сосуществуют вместе») был известен всей истории. Внимательный анализ старых летописей и хроник обнаруживает, что ни один народ никогда не был отгорожен от другого глухой стеной, а постоянно находился в поле экономического и культурного воздействия со стороны своих соседей, в свою очередь сам воздействуя на их материальную и духовную культуру.

Один из наиболее консервативных историков права царской России — проф. Н. П. Загоскин исследовал договоры Новгорода 1189— 1195, 1257 и 1270 гг., а также договор Смоленска с Ригой 1229 г. главным образом с точки зрения того, насколько в них русское право преобладает над иноземным и основное значение их содержания усматривал в том, что, подобно договорам Руси с греками в X в., они выражают упорное стремление русских отстоять перед иноземцами «закон» и «покой» «языка своего русского».[3]

Несомненно, русское право оказало значительное влияние на содержание договоров В. Новгорода с Готландом и немецкими городами в XII в. и с Ригой и немецкими городами ib XIII в. Однако их значение заключается не только в том, что они свидетельствуют о распространении и признании норм русского права в Восточной Прибалтике, но и в том, что в них отразились связи Древней Руси с Западом и непосредственное общение русских земель с Готландом и немецкими городами.

В XII в. вечевые порядки в Новгороде находились в состоянии расцвета, а феодальная республика еще не выродилась в боярскую олигархию. В XII—XIII вв., как и в последующие XIV и XV вв., Великий Новгород был одним из наиболее благоустроенных городов Европы. По количеству населения Новгород и Псков превосходили многие европейские города, незначительно уступая лишь Лондону, Риму, Парижу, Флоренции. По степени экономического развития и культуры Новгород стоял в одном ряду с Киевом, но .превосходил его широтою и значительностью своих связей с иностранцами. Городская культура Новгорода и Пскова вызывала заслуженное восхищение иноземцев.

Древние связи с Западом, вхождение в ганзейский союз, торговля с Данцигом, Любеком, Ригою, Готландом, Скандинавией, германскими нижними городами при непрестанном притоке восточных товаров и транзитный характер торговли сделали то, что Новгород с XII по XV в. играл роль своеобразного и первого «окна в Европу» Древней Руси.

Археологические находки, письменные данные, памятники литературы и история идеологических движений в Новгороде убедительно показывают, что в нем проживало значительное чужеземное население, в том числе и еврейское.[4] Об этом свидетельствует наличие в Новгороде XII в. варяжского храма св. Олафа,[5] а затем немецкого двора св. Петра,[6] Варяжской улицы,[7] «Гаральдова» вымола — места, где стояли корабли варягов, а затем немецких купцов, — Чудинцевой и Прусской улиц.

Отношение новгородцев к чужеземцам отличалось такой же терпимостью, «эк и к иноверцам, постоянно проживавшим в Новгородской; земле, и закон защищал чужеземца, его жизнь и честь наравне с исконными жителями.[8]

Вот при чем тут то, о чем вы говорите? Если у двух государств вполне нормальные отношения, то это еще не мешает чужим солдатам разгуливать по чужой стран незваными, без разрешения и подорожной! А это разрешение тамплиерам было не нужно, поскольку их миссия была тайной! Конечно, они могли бы наплести какому-нибудь местному князю с три короба, но тут встали бы еще и другие вопросы и проблемы, которые тамплиерам нафиг не нужны! А говорить об одной из русских княжон вообще глупо, поскольку на Руси тогда была княжеская раздробленность, которая началась в 1132 году и один князь не отвечал за другого, поскольку они сами в то время воевали друг с другом. Тут опять встает ряд вопросов, но заострюсь на одном: пройди тамплиеры с разрешения одного князя по его земле и попади на территорию другого, который мог враждовать с соседом, то вы сами понимаете, что бы могло получиться! И вообще, что это у вас за глупое мнение насчет братьев во Христе? Православные для католиков были еретиками так же, как и протестанты, то есть людьми, отклоняющимися от принятых ими догматов веры, и предлагающими иной подход к религиозному учению! Кстати, по этим и по другим причинам германский Тевтонский орден в 1238 году и пошел на русские земли! Последствия, надеюсь, вам известны и кто такой Александр Невский напоминать не стоит! И еще, возможно, стоить упомянуть 1187 год (близко да, к 1189-у), когда новгородские войска сожгли древнюю столицу Швеции Сигтуну из-за чего отношения между Новгородом и Швецией долгое время были натянутыми и людей носящих на своей груди знак католического креста, мягко говоря, недолюбливали! Так что о какой вообще благоприятной политической обстановке вы говорите?!

1238 год не 1189. А если тайная миссия — то вообще не стоит переть напролом. Так только дураки ломятся. Умные запасаются веритильными грамотами, рядятся купцами и спокойно топают по своим делам.

Новгород и Ганза

Исследования о новгородско-ганзейских связях (обзор литературы)

Важнейшим толчком для изучения в России новгородско-ганзейской торговли послужила публикация в 1801–1808 гг. немецким историком Г. Сарториусом многочисленных ганзейских документов, снабженных авторским комментарием и значительно дополненное им второе издание этой книги, которая была подготовлена к печати С. Н. Лаппенбергом уже после смерти Сарториуса. Многие документы, опубликованные в названных работах, касались новгородско-ганзейских взаимоотношений и истории немецкого двора в Новгороде, что надолго обусловило интерес историков к указанной теме.

В русскую историческую науку эти материалы были впервые введены в конце 30-х гг. XIX в. С. Строевым, который осуществил частичный перевод работ Сарториуса на русский язык. В те же годы в статье Шлецера были даны характеристика Любекского архива и обзор торговли между Новгородом и Любеком, причем автор подчеркивал ведущую роль Новгорода в этой торговле и второстепенное значение Любека.

Читайте так же:  Бой адвокатов

Своеобразным итогом изучения истории новгородской торговли в первой половине XIX в. стала книга М. Славянского «Историческое обозрение торговых сношений Новгорода с Готландом и Любеком», в которой автор, основываясь на изданных к тому времени русских и иностранных источниках, дал полный обзор торговых взаимоотношений между Новгородом и Западом с подробными выдержками из скры и других документов. В конце работы описаны торговые пути и перечислен ассортимент западного ввоза и новгородского вывоза. Хотя эта книга по сути носит фактологический (а не исследовательский) характер, заслуживает внимания предпринятый Славянским анализ проекта договора между Новгородом и немецкими городами. Отмечу также высказанное им возражение против распространенного в то время среди иностранных историков мнения о чрезмерном влиянии иноземной торговли на развитие русских земель. Культуртрегерская миссия иностранных, особенно ганзейских, купцов в России стала на долгие годы одним из предметов споров между историками.

К середине XIX в. относятся работы И. Е. Андреевского, опубликовавшего параллельные тексты на нижненемецком, немецком и русском языках проекта договора 1270 г. Новгорода с немецкими городами и Готландом. Издание документа снабжено подробным авторским комментарием. Кроме того, здесь же была опубликована скра Немецкого двора в нескольких редакциях также с параллельными текстами на трех языках. Другая книга Андреевского была посвящена правам иностранцев в России, где большой раздел, основанный на материалах скры, характеризует права иноземных (в основном ганзейских) купцов в Новгороде. Названные работы Андреевского содержат много фактического материала, который и сейчас может быть использован при изучении новгородско-ганзейской торговли.

В первой половине XIX в. на многие десятилетия вперед определилось основное направление в изучении новгородской торговли. Главное внимание историков было приковано к исследованию торговых отношений Новгорода с западноевропейскими партнерами, и прежде всего с Ганзой, а также к истории иноземных дворов в Новгороде. Это обусловлено наличием и состоянием источников, среди которых, как отмечено выше, большую часть составляют разнообразные документы Ганзейского союза, таможенные книги иностранных купцов, договоры Новгорода с Готландом и немецкими городами, скра (устав) Немецкого двора в семи редакциях.

Во второй половине XIX в. база изучения внешней торговли Новгорода постоянно пополнялась новыми документами. Начиная с 50-х гг. регулярно издаются разнообразные ганзейские и прибалтийские актовые материалы, содержащие сведения о западноевропейских торговых связях Новгорода, что вызывало новые исследования в данной области. К этому времени относится деятельность ведущих исследователей средневековой новгородской торговли М. Н. Бережкова и А. И. Никитского. Самое полное и детальное описание торговых связей Новгорода с Готландом и Ганзой принадлежит в это время М. Н. Бережкову. Главное место в его обобщающем труде «О торговле Руси с Ганзой до конца XV в.» (1879 г.) уделено новгородской торговле. В нем автор подробно исследует начало и развитие торговых отношений Новгорода с Западом еще в доганзейский период, переходя затем к всестороннему, документированному многочисленными источниками описанию новгородско-ганзейских связей и иноземных дворов в Новгороде. Хотя книга Бережкова, как и большинство работ того времени, носит описательный характер, она, в отличие от многих из них, содержит элементы анализа и систематизации использованных источников, критический обзор предшествующей литературы по истории новгородской торговли, а также характеристику денежного обращения.

Перу А. И. Никитского, который в течение всей жизни занимался экономическим бытом Новгорода и Пскова, принадлежит несколько работ по торговле Новгорода. Основополагающий труд А. И. Никитского – «История экономического быта Великого Новгорода» (1893 г.). В нем исследователь впервые объединил сведения из различных документов для создания возможно более полной картины экономической жизни средневекового Новгорода. Наиболее полно и подробно в работе Никитского изучена западная торговля Новгорода: состав товаров и источники их получения, торговые пути, правовое положение иноземных купцов в Новгороде, иноземные дворы и их статус. Никитский первым отметил активную деятельность новгородцев в торговле с Ганзой и обратил внимание на их попытки ввести ограничения в ганзейскую торговлю.

Исследование А. И. Никитского как бы подвело итог изучению истории новгородско-ганзейской торговли в отечественной историографии XIX в. После этого вплоть до второй половины XX в. не было специальных работ по данной проблематике, хотя отдельные аспекты новгородско-ганзейских связей находили отражение во многих общих работах по древнерусской истории. Большую роль в пробуждении активного внимания к указанной тематике сыграло издание многочисленных актовых документов, среди которых основными были договорные грамоты Великого Новгорода с западными контрагентами, а также различные памятники русского права.

Первой среди исследователей нового времени, обратившихся к истории новгородской торговли, была Н. А. Казакова, выбравшая темой своих многолетних исследований торговую политику Древней Руси, в частности Новгорода, в отношении западных партнеров. Эта тема разрабатывалась автором в различных статьях и завершилась монографией «Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения. Конец XIV – начало XVI вв.» (1975 г.), в которой значительное место занимают взаимоотношения Новгородской республики с Ливонией и Ганзой. Торговая политика Новгорода по отношению к его западным контрагентам разработана исследовательницей основательно, с тщательным анализом всех известных к тому времени памятников. Казаковой удалось проследить историю торговых связей Новгорода с Западом в пору расцвета новгородской государственности, установить все изменения, происходившие в торговой политике Новгорода, связать усиление или уменьшение активности в новгородской торговле с внешнеполитическим положением республики. Автор привела многочисленные примеры попыток Новгорода ограничить преимущества ганзейских купцов в торговле, требований новгородцами установления твердых цен. Одним из главных показателей увеличения активной торговли Новгорода Казакова называет требование новгородцев в 20–30-е гг. XV в. «чистого пути за море», что, по мнению автора, свидетельствует о росте внешней торговли Новгорода в это время. О влиянии, которым пользовался Новгород на севере Европы в указанный период, говорят, по ее мнению, и новгородско-датские переговоры 1428 г.

Интересны наблюдения Н. А. Казаковой над начальными текстами Новгородско-немецких договоров XII–XV вв. Представители купечества появляются в них только со второй половины XIV в., а с конца первой четверти XV в. кроме купеческих старост в заключении договоров регулярно участвуют еще и «дети купеческие», и купцы, что было, по мнению Н. А. Казаковой, следствием подъема внешней торговли Новгорода и возросшей в связи с этим роли купечества в его торговой политике. Работами H. A. Казаковой в значительной степени исчерпана тема торговой политики Новгорода и торговых взаимоотношений с западными странами в XIV–XVI вв.

Гораздо сложнее обстоит дело с другими разделами новгородской торговли, плохо обеспеченными источниками, и прежде всего с выяснением конкретной торговой деятельности новгородских и ганзейских купцов. Особого внимания в этой связи заслуживают исследования М. П. Лесникова, который привлек в качестве источников по истории новгородской торговли практически не использованные до него торговые книги Тевтонского ордена и ганзейских купцов, в частности деловой архив Фекингузенов, что позволило обратиться к малоизученным проблемам. Автор проанализировал уровень цен в Новгороде и на Западе, в результате чего пришел к, казалось бы, неожиданному выводу о несущественной разнице между ними, что в свою очередь свидетельствует о незначительности прибылей, получаемых ганзейскими купцами от торговли с Новгородом. Этот вывод Лесникова подвергнут сомнению в литературе, что делает необходимым дальнейшее исследование поставленной им проблемы. Лесникову принадлежит также ряд интересных наблюдений над происхождением некоторых сортов пушнины и серебра. Представляется важным и обращение историка, несмотря на подчеркнутую им «скудость источников», к рассмотрению конкретной торговой деятельности, а не только правовых норм ведения торговли. Анализ источников позволил Лесникову решительно возразить против распространенного в западной исторической литературе взгляда на Новгород как на пассивный «колониальный придаток» Ганзы.

Существенный вклад в изучение новгородской торговли со странами Прибалтики и Западной Европы в XIV–XV вв. внесла А. Л. Хорошкевич, обратившая особое внимание на состав товарооборота в западной торговле Новгорода. В конце 50-х гг. появился ряд ее статей о торговле в Новгороде импортными тканями, благородными металлами, о вывозе воска, одного из главных предметов новгородского экспорта. Впоследствии эти работы легли в основу монографии, где всестороннему анализу были подвергнуты главные, устанавливаемые по письменным источникам, статьи новгородского вывоза (пушнина, воск, кожа) и ввоза (ткани, соль, благородные и цветные металлы, сельдь и др.). Для каждой из названных импортных и экспортных категорий Хорошкевич определила места их происхождения или изготовления, выяснила сорта пушнины и тканей, качество других товаров. Несомненной заслугой исследовательницы является определение ею круга поставщиков экспортных товаров и потребителей предметов импорта, что позволило автору осветить в некоторой степени общее экономическое положение Новгорода. Заслуживает внимания предпринятая ею попытка определить, насколько позволяли письменные источники, динамику новгородского ввоза и вывоза некоторых товаров. В круг интересов А. Л. Хорошкевич входили и отдельные правовые проблемы новгородской торговли. В частности, она подвергла тщательному анализу проект договора 1269 г. между Новгородом и немцами, кроме того, издала и прокомментировала две неизданные грамоты.

Некоторые частные аспекты истории новгородской торговли освещал в своих статьях И. Э. Клейненберг, разрабатывавший главным образом различные правовые вопросы, проблемы метрологии торговли, существование заемного процента в Новгороде.

В последней четверти XX в. активизировалось исследование новгородско-скандинавских связей, основанное на новых переводах и комментариях исландских саг и рунических надписей. Т. Н. Джаксон в одной из статей прокомментировала все сведения саг, касающиеся торговли Новгорода. Остроумна гипотеза Е. А. Мельниковой, рассмотревшей возможность заключения в 1024–1028 гг. торгового мира между Ярославом Мудрым и норвежским королем Олавом Харальдсоном.

Непреходящий интерес у историков вызывает описанный в НПЛ под 1188 г. конфликт между новгородскими и немецкими купцами. Со времен Карамзина, первым обратившим внимание на это сообщение, появилось немало работ, посвященных анализу и интерпретации данного летописного текста, дискуссионный характер которого вызван неоднозначностью перевода слов «рубоша», «Хоружек» и «Новоторжец» и общего понимания происшедшего конфликта.

58. ДОГОВОР НОВГОРОДА С НЕМЕЦКИМИ ГОРОДАМИ И ГОТЛАНДОМ (в 1270 г.)

58. ДОГОВОР НОВГОРОДА С НЕМЕЦКИМИ ГОРОДАМИ И ГОТЛАНДОМ (в 1270 г.)

Договор, заключенный в 1270 г. Новгородом с немецкими городами, дается в переводе с немецкого, сделанном И. Е. Андреевским и напечатанном впервые в сочинении И. Е. Андреевского «О договоре Новгорода с немецкими городами и Готландом». Здесь договор перепечатывается из книги «Памятники истории Великого Новгорода», под ред. С. В. Бахрушина, изд. Н. Н. Клочкова, М. 1909.

Я, князь Ярослав, князя Ярослава сын, с посадником Павлом, с тысяцким — господином Ратибором, со старейшинами и со всеми новгородцами и с немецким послом Генрихом Вулленпунд из Любека, с Лудольфом Добрике и с Яковом Куринге — готландцами, рассмотрели и утвердили мир и подписали нашу правду, согласно с вашими письмами, для вас, немецких сынов и готландцев и всех латинских языков.

Читайте так же:  Идет ли в стаж учеба в училище

1. [Подписали] Старый мир о пути по Неве между Кетлингеном[81] от Готланда и опять от Новагорода до Кетлингена, так, что если гостю там что-либо приключится, то за это должны ответствовать летнему гостю 2 князь с новгородцами, а гости зимние должны приезжать с порукою князя, посадника и всех новгородцев, согласно с прежним миром, без всяких препятствий, и должны брать, согласно с прежним миром, новгородского пристава и новгородских купцов; а если они новгородского пристава не возьмут, и им что-либо приключится между Новым-городом и Кетлингеном, то князю и новгородцам до того дела нет; если же новгородцы пристава не вышлют, и их купцы не выедут, и немцы отправятся без пристава, то должны ехать беспрепятственно к Кетлингену, согласно с прежним миром. Если какой-нибудь немец или готландец для торговых дел отправится в Карелию, и ему там что-либо приключится, то новгородцам до того дела нет. Если же новгородцы по своей воле не захотят обратно с кораблями ехать, то должны за каждый поезд платить половину марки серебра.

2. Когда гость прибудет в Неву и будет иметь нужду в дереве или мачте, то имеет право рубить таковые по обоим берегам воды, где хочет.

4. Когда немцы и готландцы придут в Волхов к порогу, то должны требовать пороговых лоцманов, безотлагательно, и принимать добрых людей на свои корабли и брать с них столько, сколько брали издавна, но не более.

6. И лоцман, нанятый на проезд по Неве вниз и опять вверх, должен на харч получить пять марок кун, или один окорок; а если он нанят от Новгорода до Альдагена 3 и назад, то на харч (должен получить) три марки кун или полъокорока.

7. Если разобьется барка, отправившаяся за товарами, или нагруженная ими, то за барку не должно платить, а за наем барки должно заплатить.

Договоры русских городов с немецкими городами.

Договоры русских городов с немецкими городами.

С возникновением торговых немецких городов в Прибалтике между ними и русскими городами завязались оживленные торговые сношения, заключались договоры, носившие торговый характер. Эти договоры имели задачей урегулировать условия торговых сношений русских городов с немецким купечеством.

Договоры Новгорода 1195, 1257 и 1270 гг. и Смоленска 1229 г. с немецкими городами Прибалтики еще сохраняют чер­ты, характерные для X века. Купец, находясь в чужой стране, должен был дипломатическим путем устанавливать свои взаи­моотношения с местным населением как в области гражданской, так и уголовной и политической. Поэтому и здесь уделяется много места порядку разрешения возможных столкновений и исков. И тут в основу полагается русское право, к этому вре­мени уже кодифицированное в «Русской Правде». По Смолен­скому договору 1229 г. дела должны были решаться согласно «Смоленской Правде», которая являлась сколком с общерусской «Правды». Впрочем, ввиду трудности полного подчинения ино­странцев действию русского права, новгородские договоры допу­скали применение жребия — своеобразного «суда божия»,— по­рядок, который сохранялся в Северо-Восточной Руси в отноше­ний иностранцев еще в XVI и XVII веках. Особо оговаривалось обоюдное обязательство: купцов «в дыбу не сажать и в погреб» (тюрьму); оно гарантировало личную безопасность торговцев в чужом государстве. В условиях постоянных феодальных войн очень важно было соглашение о признании купцов, ездивших с товарами, нейтральными лицами, которым предоставляется «путь чист» через воюющие между собой земли. В случае рати воспрещалось поэтому привлекать иностранцев к военной службе (договор 1229 г.). Наконец, договором 1195 г. Новгород снимал с себя ответственность за действия в чужой стране рус­ских неновгородского происхождения. Этот пункт договора, вызванный раздробленным состоянием Русской земли, объяс­няется обычаем репрессий по отношению к первым попав­шимся представителям чужого народа за преступление, учинен­ное кем-нибудь из этого народа. Точно так же и немецкая сто­рона оговаривала неответственность «зимних гостей» (т. е. не­мецких купцов, приезжавших с зимним караваном) за действия «гостей летних» (участников летнего каравана).

Большое место в договорах с немцами занимали чисто тор­говые вопросы: пути, которыми должны проезжать иноземные купцы, порядок уплаты долгов, единство мер и весов, размеры торговых пошлин и т. д. Смоленский договор устанавливает свободу плавания по Западной Двине.

Похожие главы из других книг

2. Полумесяц с крестом или со звездой на старых гербах русских городов

2. Полумесяц с крестом или со звездой на старых гербах русских городов Известно, что полумесяц со звездой является старым символом Царь-Града — Константинополя-Стамбула, существовавшим задолго до османского завоевания [882], с. 178–179.Впоследствии он стал символом

2. Полумесяц с крестом или со звездой на старых гербах русских городов

2. Полумесяц с крестом или со звездой на старых гербах русских городов Полумесяц со звездой — старый символ Царь-Града = Константинополя. Это известно [882], с. 178–179. Впоследствии он стал символом мусульманства. И сегодня воспринимается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как мусульманский

Глава 7 Литовские князья — защитники русских городов

Глава 7 Литовские князья — защитники русских городов Лучшим доказательством того, что присоединение многих западных и южных русских княжеств к Великому Княжеству Литовскому происходило мирно, служит факт призвания литовских князей рядом русских городов, никогда не

Отец городов русских!

Отец городов русских! Как объяснить дикое выражение летописца «Киев — мать городам русским»? И если Киев — мать, то кто тогда «папа»? Пришельцы с севера. Русы, завоевавшие полянский Киев в конце IX века, были смесью варягов, новгородских словен, смоленских кривичей и

КИЕВ ЛИ МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ?

КИЕВ ЛИ МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ? Обратите внимание на первые строки «Повести…»: «Вот повести минувших лет, откуда пошла Русская земля, кто в Киеве стал первым княжить и как возникла Русская земля». Именно «В КИЕВЕ». История других городов для автора летописных строк не столь

Полумесяц с крестом или со звездой на старых гербах русских городов

«Мать городов русских»

«Мать городов русских» А что же в это время происходило на юге, в Поднепровье? У полян также существовало своё княжество, первым правителем которого считали основателя Киева — Кия. «Повесть временных лет» содержит противоречивые данные о нём. С одной стороны, Кий — князь

РАЗРУШЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ ДРЕВНИХ РУССКИХ ГОРОДОВ

РАЗРУШЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ ДРЕВНИХ РУССКИХ ГОРОДОВ ИЗ СООБЩЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМИССИИ О РАЗРУШЕНИЯХ И ЗЛОДЕЯНИЯХ, ПРОИЗВЕДЕННЫХ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИМИ ЗАХВАТЧИКАМИ В ГОРОДЕ НОВГОРОДЕ И В НОВГОРОДСКОМ РАЙОНЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ[307][Документ

2. Возникновение первых русских городов

2. Возникновение первых русских городов К IX–X вв. восточнославянские племена заняли западную часть Великой Русской равнины, ограниченную побережьем Черного моря на юге, Финским заливом и Ладожским озером (озеро Нево) на севере. Здесь с севера на юг (по линии Волхова –

Глава 1 МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ

Глава 1 МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ

Мать городов русских. Кто отец?

Мать городов русских. Кто отец? Без варягов управлялись С печенежской мы страной. И Византию громили, И с косогов брали дань, И всех били киевляне, Как нас бьют теперь самих! Вот как жили при Аскольде Наши деды и отцы! Из арии Неизвестного (опера А. Н. Верстовского

Глава 1 МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ

Основание в Сибири первых русских городов

Основание в Сибири первых русских городов После возвращения И. Глухова в Москву, в начале 1586 г., в Сибирь были посланы 300 человек под командой воеводы Василия Сукина при «письменном голове» Даниле Чулкове. Действовали они очень осторожно, не пошли прямо на Иртыш, а решили

3.2. Был ли Киев «матерью городов русских»?

3.2. Был ли Киев «матерью городов русских»? Почти все попытки объяснения термина «Русь» основаны на созвучии. Самые примитивные из них не дотягивают до научного уровня и могут претендовать лишь на звание «народных» этимологий. «Русые», «рыжие», «красные», «роса» и даже

58. ДОГОВОР НОВГОРОДА С НЕМЕЦКИМИ ГОРОДАМИ И ГОТЛАНДОМ (в 1270 г.)

58. ДОГОВОР НОВГОРОДА С НЕМЕЦКИМИ ГОРОДАМИ И ГОТЛАНДОМ (в 1270 г.) Договор, заключенный в 1270 г. Новгородом с немецкими городами, дается в переводе с немецкого, сделанном И. Е. Андреевским и напечатанном впервые в сочинении И. Е. Андреевского «О договоре Новгорода с немецкими

МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ

МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ РАЗОРЕНИЕ БАТЫЕВОЛетом 1240 года далеко на севере, на холодной Неве, князь новгородский Александр, совсем еще мальчик, наголову разгромил биргеровых[14] шведов. А через пять месяцев после этого, когда на киевских холмах облетели с деревьев последние

Читайте так же:

  • Образец заявления соседей на установку забора Установка забора Здравствуйте! Как примерно выглядит письменное согласие соседей на строительство глухого забора высотой 2метра Ответы юристов (1) На самом деле, по этому вопросу существуют строительные нормы и правила РФ (СНиП 30-02-97 с изменениями от 12.03.2001г.). В этом документе, […]
  • Договор между застройщиком и инвестором Договор инвестирования в строительство Необходимым условием нового строительства выступает наличие землеотвода. По этой причине «ключевой фигурой» строительной деятельности выступает лицо, обладающее правом на земельный участок, предназначенный для этой цели. В Градостроительном кодексе […]
  • Куда можно пожаловаться анонимно Жалоба на работодателя - иногда необходимая мера Если не оплачивают больничный, не предоставляют отпуск, заставляют трудиться сверхурочно, задерживают зарплату, вы можете пожаловаться на работодателя. Ведь в его обязанность входит, к примеру, хотя бы раз в полмесяца в одно и то же число […]
  • Штраф за несделанный паспорт Штраф за несделанный паспорт Как только юному гражданину Российской Федерации исполняется 14 лет, с этого момента свидетельство о рождении больше не может служить подтверждением его личности: оно становится недействительным, и ему на смену необходимо оформлять паспорт. Паспорт – это […]
  • Приказ росаэронавигации 119 2007 Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ПРИКАЗ Росаэронавигации от 28.11.2007 N 119 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВИАЦИОННЫХ ПРАВИЛ "РАЗМЕЩЕНИЕ МАРКИРОВОЧНЫХ ЗНАКОВ И УСТРОЙСТВ НА ЗДАНИЯХ, СООРУЖЕНИЯХ, ЛИНИЯХ СВЯЗИ, […]