Меню

Взыскание морального вреда после дтп судебная практика

Судебная практика по возмещению морального вреда при ДТП

Моральный вред – это один из видов страданий, причиненных потерпевшему в результате какого-либо происшествия.

К ним относятся физические и моральные боль и страдания, унижение достоинства и чести гражданина. Ярким примером ситуации, которая требует выплаты компенсации за моральный ущерб, является дорожно-транспортное происшествие.

Все результирующие факторы (телесные повреждения, гибель человека или животного, повреждение или приведение в негодность транспорта) дают железные основания пострадавшему или его родственникам оформлять иск на возмещение нравственного и материального ущерба при ДТП.

Как доказать душевный урон спровоцированный дорожной аварией

Для подачи иска о компенсационной выплате за причиненный моральный ущерб нужны веские аргументы, подтвержденные реальными фактами. Без доказательств ходатайство отклоняется судебными органами.

В 1085 статье гражданского Кодекса РФ трактуется, что компенсации подлежат:

  • расходы, вызванные повреждением здоровья;
  • траты на лечение и покупку медикаментов;
  • реабилитационный период в санатории;
  • протезирование;
  • покупка специальных средств передвижения (костыли, инвалидные коляски и т.д.);
  • дополнительное питание;
  • уход посторонних лиц за потерпевшим;
  • подготовка к другому типу профессии.

Отчисления выплачиваются только в том случае, если установлен реальный факт использования вышеперечисленных условий и невозможность их бесплатного получения.

Самым важным аргументом есть доказательство причинно-следственных связей между произошедшим ДТП и результирующими душевными терзаниями потерпевшего лица.

Терзаний из-за действий против его самого или членов семьи, моральными страданиями из-за повреждения имущества или унижения собственного достоинства, чести, положения и репутации.

К доказательствам, которые подтвердят нанесение ущерба при дорожно-транспортном происшествии, относятся:

  • фотографии и видеоматериалы с места происшествия;
  • медицинское заключение;
  • протокол оформления ДТП;
  • больничный лист;
  • результаты судебно-медицинской экспертизы;
  • документы из санатория, подтверждающие лечение пациента;
  • свидетельские показания.

Взыскание морального урона при дтп

Если дорожно-транспортное происшествие имело место быть, получить компенсацию за нанесенный душевный вред можно следующим способом:

  1. Выявить гражданина, по вине которого ДП произошло.
  2. Зафиксировать телесные повреждения (травмы, ушибы, смерть).
  3. Сделать несколько фото и видео, где подробнейшим образом показаны все увечья пострадавшего и его транспорта.
  4. При понятых оформить протокол с места происшествия.
  5. Написать заявление для проведения автотехнической экспертизы, чтобы определить точную стоимость возмещения убытков.
  6. При необходимости – обратиться за помощью медицинского персонала для необходимого лечения и фиксации причинно-следственной связи (результат ДТП повлек за собой разного рода травмы или увечья, а, возможно, — смерть); зафиксировать все травмы в амбулаторной карточке (Ф.25).
  7. Подать иск в органы судебной власти для получения компенсации за причиненный моральный ущерб (не считая физического).
  8. К правовому акту приложить необходимый пакет документов в качестве доказательств причинения морального вреда.

Компенсация может быть предоставлена в одной из двух форм, в зависимости от желания потерпевшего:

  1. Возмещение натурой (предоставить такую же вещь, как и поврежденная или отремонтировать ее).
  2. Выплата штрафа в полном объеме, который соответствует подсчитанным убыткам (оценка повреждений и ремонтные работы).

Бывают ситуации, в которых после ДТП автомобиль имеет значительные повреждения, но представляет при этом хоть какую-то ценность. В таком случае будет решаться вопрос о передаче транспортного средства ответчику.

Если ответчик согласен самостоятельно отреставрировать имущество, которое имело некоторую степень изношенности, с использованием новых деталей, он вправе требовать уменьшения суммы компенсации.

При внезапном увеличении цен, произошедшем после подачи заявления, истец имеет полное право оформить повторный запрос на оплату морального вреда, в котором аргументируется новая сумма компенсации.

Если результат экспертизы в процессе разбирательства подтвердит факт непригодности транспортного средства к дальнейшей эксплуатации, либо оплата ремонтных работ значительно превысит рыночную стоимость автомобиля, размер оплаты за моральные страдания будет определен судом в размере рыночной стоимости пришедшего в негодность авто на момент аварии.

Стоит обратить внимание на одну особенность: объем компенсации за моральный ущерб напрямую зависит от оценки повреждений, а ответственность за нанесенный душевный вред возлагается либо вместе с ответственностью физической (имущественной), либо самостоятельно.

Проще говоря, истец вправе подавать в суд два разных запроса: один из которых – о компенсации вреда имущественного, а второй – о возмещении страданий моральных. Существует возможность подачи одного иска, в котором излагаются требования о возмещении обоих видов ущерба.

Судебная практика при проишествии без вреда здоровью

Пример судебной практики из жизни: пешеход, переходящий дорогу в неположенном месте в состоянии алкогольного опьянения, был вовлечен в ДТП с водителем легкового автомобиля. В результате стычки здоровью пострадавшего вред был не нанесен.

Стоит учесть, что водитель не выпивал спиртных напитков и соблюдал все правила дорожного движения.

Истцом был подан акт о возмещении ущерба, нанесенного психике. Ответчиком в виде апелляции был подан такой же иск.

Сумма компенсации в документе пешехода – 5 000 рублей, в документе водителя – 25 000 рублей. После предъявления доказательств судом было решено, что хозяину автомобиля истец должен заплатить ровно половину предъявленной им суммы компенсации.

Практика по солидарным выплатам при дорожном столкновении

Солидарное возмещение застрахованному за причиненный душевный вред означает, что:

  • виновником является водитель транспортного средства, получивший разрешение на управление автомобилем с рабочего места;
  • на водителя оформлена доверенность;
  • в таком случае выплата производится как от виновника ДТП, так и от владельца автомобиля.

Вот пример из судебной практики. В суд был подан иск от гражданина А. с целью получения компенсации за причиненный физический и духовный вред с ответчиков Л.

В документе описывалось, что 7 ноября 1999 года на трассе Североуральск-Черемухово случилось ДТП – столкнулись два транспортных средства.

О понятии «Моральный вред» читайте здесь.

Одно авто принадлежало гражданину Л., им же управлялось, за рулем второго автомобиля сидел гражданин С., управляя им в результате получения доверенности от А. Обвиняя в сложившейся ситуации водителя Л., потерпевший затребовал солидарно возместить материальный ущерб в размере 69291 рубля и моральный вред в размере 45 тысяч рублей.

Судом было вынесено решение об удовлетворении иска, правда, частично. Сначала определили, что собственником авто, которым управлял гражданин С. По доверенности, является А. Решение суда было оспорено судебной коллегией с приведением следующего аргумента.

Заявление о компенсации морального и материального ущерба предъявлено органам не гражданином С., как водителем средства на момент свершения ДТП, а законным хозяином транспортного средства.

Несмотря на это, суд одобрил входящий иск потерпевшего и приговорил взыскать с виновного заявленную сумму финансовых отчислений в пользу водителя А., который физически не участвовал в процессе судебного разбирательства. Своими действиями суд затронул вопрос о правах лица, который не фигурирует в данном процессе.

Если у автора иска нет желания привлекать других людей в качестве ответчиков, заявленный им акт рассматривается с учетом предъявленных требований. Исключение составит только отсылка к третьему подпункту 40-й статьи Гражданского Процессуального Кодекса РФ, где трактуется следующее:

если на результат дела обязательно будут влиять участие и показания дополнительных ответчиков, они будут вызваны по инициативе суда. После этого дело пересматривается с самого начала с учетом показаний новых ответчиков.

В результате были уплачены истцу средства, равные заявленной сумме.

Судебные решения по уменьшению компенсации

В некоторых случаях сумма компенсационных средств может быть уменьшена решением суда.

Причины могут быть разные:

  • изменения здоровья потерпевшего в лучшую сторону;
  • уменьшение процента работоспособности ответчика либо абсолютная его недееспособность;
  • если виновник является персоной безработной;
  • при даче ложных показаний истцом с целью увеличения компенсационной суммы.

Все тонкости и нюансы, влияющие на размер отчислений, трактуются в статье 1090 Гражданского Кодекса РФ. Обычно сумма изменяется после подачи защищающимся лицом апелляции.

Судебная практика по моральному вреду и его компенсации при дтп: случилась авария на дороге. Причиной оказался гражданин, выехавший на встречную полосу на своем транспортном средстве.

Истец, естественно, подал заявление в суд с целью получения штрафных средств с нарушителя в размере 120 000 рублей. В ответ на запрос виновник оформил и предоставил иск-апелляцию, в котором подтверждал свою вину, но указал, что на тот момент являлся безработным.

Моральный вред и вред здоровью — разница между ними изложена на этой страничке.

Каковы критерии определения размера компенсации морального вреда, читайте здесь.

Как результат, суд уменьшил сумму компенсационных выплат до 17 тысяч рублей. Если истца подобный результат суда не устроил, оформляется жалоба, что суд снизил моральный урон при ДТП.

Из зала суда о взыскании при аварии со смертельным исходом

К несчастью, количество ДТП с летальным исходом возрастает из года в год. Естественно, что родственники погибшего или погибших сразу бросаются в суд и оформляют иски для получения компенсаций за причиненные моральные страдания в весьма крупных размерах.

Обоснование ущерба при ДТП в таких случаях – заключение о смерти человека в результате дорожно-транспортного происшествия.

При этом к пакету документов, аргументирующих слова истца, должен прилагаться:

  1. Протокол с места ДТП, оформленный при понятых.
  2. Фото-видеоматериалы с места происшествия.
  3. Заключение судебно-медицинской экспертизы, в котором описаны дата и время кончины, ее причина и зафиксированные телесные увечья.

В подобных случаях компенсационные суммы нередко превышают 1 000 000 рублей, что и понятно, если взглянуть на обстоятельства со стороны родственников усопшего. Радует то, что почти всегда суд не уменьшает сумму отчислений родственникам потерпевшего.

Видео: Возмещение ущерба при ДТП.

Способы взыскания морального вреда

Возможность получения компенсации за нанесение морального ущерба вызывает сомнения не только у обычных граждан, но нередко у юристов, которым приходится сталкиваться с конкретными ситуациями. Тем не менее, этот вопрос освящен в Российском законодательстве, в ст. 151 Гражданского кодекса.

Под моральным ущербом понимается нанесение одному лицу нравственных и физических страданий другим неправомерными действиями. Законодатель указывает, что пострадавший может обратиться за компенсацией в суд, в первую очередь, он должен не только написать заявление, но представить исполнительному органу веские доказательства.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 309-85-28 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Законодатель указывает, что когда гражданам причиняется моральный вред различными действиями, которые нарушают имущественные и неимущественные личные права, суд должен обязать нарушителя выплатить денежную компенсацию. К вопросу морального ущерба относится и посягательство на нематериальные блага, принадлежащие гражданам по закону.

Для возмещения компенсации должен быть определен ее размер, поэтому суд будет принимать во внимание различные обстоятельства по гражданскому делу, потому что ему необходимо определить степень вины правонарушителя.

Важным аспектом для судебного разбирательства является степень моральных страданий, которым подверглось лицо, они зависят не только от обстоятельств, но и от личностных особенностей пострадавшего.

Несмотря на то, что в России выплаты за моральный ущерб по-прежнему малы, их размер в каждом индивидуальном случае будет зависеть от того, насколько ярко гражданин(ка) опишет страдания, которые перенес и подкрепит их доказательной базой. Но решение все равно останется за судьей.

Основные понятия о моральном вреде законодателем изложены в 151 ст. ГК, именно эти формулировки используются в судебной практике:

  • к моральным относятся страдания, имеющие физический и нравственный характер;
  • они причинены в результате действий или бездействий какого-либо лица;
  • объектом посягательств являются естественные гражданские права неимущественного и нематериального характера, например, достоинство и честь, здоровье и жизнь, частная жизнь, деловая репутация, авторские права и другое;
  • моральный ущерб может быть нанесен и имущественным правам.
Читайте так же:  Расторгнуть договор теле2

Моральному ущербу чаще всего невозможно дать характеристику, выражающуюся в денежном эквиваленте, потому что этот вред носит больше гипотетический характер.

Законодатель регулирует этот вопрос нормативными документами:

  • Гражданского и Трудового кодекса;
  • изложенными в законах, защищающих права потребителей различных продуктов (реклама, услуги, товары, туристическая деятельность и др.), а также военнослужащих и других категорий граждан;
  • обобщающими практическую деятельность Верховного суда;
  • отображающими позицию судов различной инстанции.

Выплата компенсации преследует цель загладить потерпевшему пережитую неприятность и наказать виновного. Также решение суда является своего рода профилактической мерой для тех, кто стал свидетелем обстоятельств, предостерегая их соблюдать правовые нормы.

Для того чтобы суд удовлетворил иск заявителя, должна быть определена виновная сторона, нарушившая права истца и только в некоторых случаях получить компенсацию невозможно

Судебная практика

К распространенным категориям споров, которые зафиксированы судебной практикой за последние десятилетия, относятся – моральный ущерб:

  • вредом, после которого лицо не имеет возможности жить по-прежнему, например, раскрытие врачебной или семейной тайны, потеря работы и др.;
  • потерей близкого человека;
  • утратой доброго имени;
  • и другими.
  • моральный вред может наноситься работодателем, не выполняющим условия трудового соглашения и законодательства;
  • работодатель компенсирует имущественный вред и моральный.

Наемный работник может получить компенсацию:

  • по частному обвинению, если его неправомерно привлекли к административной ответственности и ущемили доброе имя специалиста;
  • при задержке зарплаты;
  • при переводе на другое рабочее место или должность с нарушением правил ТЗ;
  • за незаконное увольнение;
  • за отказ оформить и выдать трудовую;
  • за непредоставление отпуска;
  • за дискриминацию трудовых прав.

Обязанность доказать факт нанесения морального вреда и необходимость взыскания компенсации лежит на работнике.

Порядок обращения взыскания на предмет залога обычно прописывается в кредитном договоре, если залог предусмотрен его условиями.

С образцом искового заявления о взыскании неустойки можно ознакомиться по ссылке.

Размеры возмещения после взыскания морального вреда

Вопрос размера компенсации является довольно острым для заявителей, судье разрешается самостоятельно определить сумму, причем минимальное и максимальное ограничение отсутствует.

Судам приходится руководствоваться критериями статей 151 и 1101 Гражданского кодекса, учитывая для расчета:

  • какие именно страдания претерпела пострадавшая сторона;
  • кто нанес ущерб и какова степень правонарушения виновного;
  • принцип справедливого отношения к обеим сторонам;
  • и другие обстоятельства.

Судебная практика по взысканию морального вреда свидетельствует, что определить сумму компенсации к выплате чаще всего сложно из-за консерватизма в работе судейских коллегий и их лояльного отношения к ответчикам, занимающим позицию власти в обществе.

Если истец и получает возмещение, то обычно в 2 раза меньше, чем запрашивает. Проведя анализ решений судебных инстанций, можно определить, сколько сегодня примерно получает заявитель по тому или иному вопросу.

Образец искового заявления

Для получения выплаты истец должен подать исковое заявление о взыскании морального вреда. Образец оформления подобных официальных бумаг можно найти в интернете. Начинается документ с «шапки», куда следует внести сведения об инстанции, куда подается бумага, истце и ответчике.

Если заявитель считает, что их несколько, то следует указать всех. В качестве данных о гражданах подаются их Ф. И. О., место прописки или проживания, по возможности, контактные телефоны и другая информация. Если ответчиком выступает организация, то необходимо указать ее название, официальное месторасположение и телефон.

В наименовании прошения, которое располагается в центральной части под «шапкой», указывается суть обращения. Основную часть истец начинает с даты, когда произошло с ним нижеуказанное событие. Излагая суть дела заявитель, должен подробно описать, что с ним произошло и при каких обстоятельствах.

Описывая факт причиненного оскорбления, истцу следует обязательно указать, что действия или бездействия лица, которое он называет ответчиком, например:

  • оскорбили его честь;
  • нарушили личные неимущественные права;
  • лишили материальных благ;
  • и другое.

Заявителю также необходимо без стеснения описать те нравственные страдания, которые ему пришлось пережить из-за сложившихся обстоятельств. Далее, истец должен разумно оценить размер нанесенного морального ущерба и выставить требование по его возмещению к ответчику.

В следующей части текста необходимо сослаться на законодательные акты, которые призваны защищать права граждан, к ним обычно относятся статьи:

  • ГК – 1101 и 151;
  • ГПК – 131–132;
  • другие, которые истец посчитает необходимым указать, например, по уголовному делу.

Дальнейшая часть текста должна содержать прошение к исполнительному органу.

Обычно заявители просят:

  • признать такое-то лицо ответчиком;
  • расценить указанные сведения о пережитых обстоятельствах, как порочащие, оскорбительные и т. д.;
  • взыскать указанную сумму компенсации с ответчика.

В часть компенсации заявитель может включить расходы на судебные издержки. Далее, истец приводит доказательства нанесения морального ущерба, указывает возможных свидетелей.

В перечне прилагающихся бумаг должна быть квитанция об уплате госпошлины и другие, которые документально могут подтвердить факт правонарушения, в каждом индивидуальном случае этот список, как и сами документы, будет различным, а также по количеству лиц, которых истец считает ответчиками, следует приложить копии заявления

Чаще всего заявители обращаются с исками за нанесенное оскорбление или клевету, порочащую их честное имя. Популярны иски за моральный ущерб по невыплате вовремя зарплаты и при совершении преступлений, к которым может относиться мелкий грабеж, избиение, мошеннические действия и другое.

Конфликты, связанные с оскорблениями, вызывают личные обиды у пострадавших. Оскорблениями могут быть не только неприличные выражения в адрес гражданина (ки), но и действия. Под выражениями законодатель понимает словоформы, неприемлемые в рамках общепринятой морали, которые унижают личность.

При заявлении истца, что в его адрес были высказаны оскорбления, суд будет рассматривать, как были произнесены слова, – с утверждением или предположением. Также необходимо будет разобраться в данном конкретном случае, была ли у ответчика цель унизить личность или его действия можно расценивать, как распространение клеветы.

Оскорбление предполагает негативную оценку личностным качествам. Решение суда о возмещении морального ущерба, например, при ДТП, будет зависеть от количества доказательств, которые представит истец. Состав правонарушения предусматривает наказания в виде взыскания штрафных санкций. Уплата штрафов предназначена в казну государства.

Для получения компенсации с выплатой физлицу, ему необходимо возбуждать дело в рамках гражданского производства или административного, подавая заявление в суд первой инстанции по месту жительства истца или ответчика. В заявлении указывается сумма, на которую претендует истец.

При невыплате заработной платы

Оплата труда производится на основании ТК, соглашения, которое работодатель и наемное лицо заключают при трудоустройстве последнего, внутренних нормативных документов конкретной организации. В трудовом договоре работодатель указывает не только размер зарплаты, но условия выплаты в точно оговоренные сроки.

К нарушению по закону относится задержка зарплаты на 7 и больше дней, причем выплаты должны производиться 2 раза в месяц с перерывом 14–16 дней. Оплата наемного труда относится к первоочередным платежам работодателя, нарушения преследуются законом.

При подаче заявления в суд работник может рассчитывать на возмещение морального ущерба, а также проценты за все просроченные дни. В судебном порядке размер выплаты определяет судья, но предварительно сам работодатель должен был указать эту сумму в трудовом соглашении. Компенсация также положена работнику, который получил отказ в выплате зарплаты при увольнении, независимо от того, уволен он по собственному желанию или по статье.

Для предъявления претензии пострадавшее лицо должно сначала обратиться в госинспекцию по труду, которая обязана провести внеплановую проверку предприятия. Акты проверки станут прекрасной доказательной базой, когда истец подаст заявление в суд.

Негативная информация о физлице, предприятии, торговой марке может распространяться не только из уст в уста, но через интернет, печатные издания, радио, телевидение. Под клеветой понимается информация, не соответствующая действительности, т. е. ложная. Она не только порочит доброе имя, но нарушает права. Сегодня ответственность за распространение клеветы предусмотрена в рамках гражданских и административных процессов, уголовных дел.

Чаще всего наказанием для виновника становится штраф, его размеры устанавливаются в зависимости от степени вины. Штрафные санкции нарушитель оплачивает государству, а вот компенсацию за моральный вред – лично лицу (гражданину или предприятию), на которое был составлен наговор.

Истец получит компенсацию только тогда, когда суд точно установит факт нарушения его гражданских прав, причем со злым умыслом, т. е. ответчику было заведомо известно, что информация ложная, но он продолжал ее распространять. Пострадавшему требуется подать иск в судебную инстанцию по месту, где ложные сведения распространялись.

В заявлении необходимо указать свидетелей, которые случайно или нет узнали о распространении клеветы ответчиком. Если суд обнаружит отягчающие обстоятельства по делу, то оно будет рассматриваться в рамках уголовного. Сумму ущерба потерпевшее лицо должно установить самостоятельно, но судья будет решать, оплатить ее в полном объеме или частично.

Военнослужащему

Каждое правовое государство обеспечивает защиту прав и свободы военнослужащих, они закреплены в Конституции РФ. Права граждан, которые могли пострадать от противоправных действий органов местной и госвласти, других должностных лиц, простых граждан закреплены конституционным порядком в ст. 53.

Под моральным вредом, который может быть нанесен военнослужащему РФ, понимается определенный ущерб для его чести и достоинства через распространение различных сведений, слухов и другой информации, которая может опорочить его доброе имя и нанести урон репутации. Информация может распространяться в быту, через СМИ, при публичных докладах, в письменной или устной форме.

Под воинской службой понимается особый вид деятельности, направленный на благо государства и общества. Вопросы профессиональной репутации и защиты чести военнослужащих регулируются законодательными актами и решаются в судебном порядке, потому что они рассматриваются как преступление против лица, находящегося при исполнении. У истца есть право на возмещение морального ущерба и опровержение информации. Порядок и правила получения возмещения содержатся в ГК и Федеральных законах.

Обращается с заявлением пострадавший лично в военный суд, если ответчик также военнослужащий, или в суд общей юрисдикции по:

  • месту своего жительства, если ответчик физ. лицо или гражданское должностное лицо;
  • местонахождению ответчика-юр. лица.

При преступлении

При совершении преступного деяния против лица на основании ст. 52 Конституции, потерпевший имеет право на возмещение ущерба, как материального, так и морального. Кроме прочего, виновник должен быть привлечен к ответственности и осужден.

Преступление само по себе является нарушением прав гражданина или юридического лица, но оно также затрагивает неимущественные права, нанося нравственные страдания и, нередко, физические. Помимо того, что виновник должен быть осужден по закону, пострадавший вправе взыскать компенсацию в денежном эквиваленте, причем он сам должен определить ее размер.

Возмещение морального ущерба возможно непросто потому, что было совершено преступление против лица, а при условии, что:

  • потерпевший испытал негативные последствия в результате действий преступника;
  • действия нарушителя выходят за рамки закона;
  • между действиями ответчика и последствием от них прослеживается реальная связь;
  • налицо вина нарушителя правопорядка.

Фактически компенсация полагается потерпевшему, если причинивший вред не докажет обратное. Если было посягательство преступника на собственность пострадавшего, то компенсация положена в случае, когда преступление сопряжено с угрозой жизни и здоровью, в большинстве случаев иск удовлетворяется, когда выносится приговор.

Взыскание судебных расходов — правовой механизм, который на законном основании может воспользоваться каждый истец в случае выигрыша дела.

Какие последствия имеет отмена приказа о дисциплинарном взыскании, читайте в этой статье.

Читайте также тут о порядке взыскания долгов за коммунальные услуги.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 703-16-92
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 309-85-28
    • Регионы — 8 (800) 333-88-93

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Судебная практика по возмещению морального вреда при ДТП

Материальный вред, причиненный лицу в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещается пострадавшему в обязательном порядке либо страховой компанией, либо виновником аварии. Такая компенсация является способом защиты гражданских прав и регламентируется 12 статьей ГК РФ. При этом моральный ущерб, на удовлетворение которого потерпевший также имеет право, не подлежит возмещению со стороны страховщика. Взыскать его можно только с виновного в аварии гражданина через суд.

Читайте так же:  Льготы на протезирования

Как описать вред и собрать доказательства?

Истцу необходимо особое внимание уделить описанию вреда, который был ему причинен в результате аварии. В качестве ответчика указывается лицо, признанное виновным в совершении ДТП. При заявлении требований, касающихся не только морального вреда, но и материального, следует указать, какие повреждения причинены автомобилю, и сослаться на доказательства, подтверждающие стоимость восстановления. Можно также требовать возмещения расходов, связанных с участием в деле адвоката, проведением экспертизы. Размер морального ущерба складывается из причиненных человеку нравственных страданий, для его подтверждения можно указать, что потерпевший прибегал к помощи психолога после аварии, указать длительность восстановления здоровья и прочее. Каждый пункт требований должен быть подтвержден документально (справки, выписки из больницы и т.д.).

Компенсация морального вреда регулируется статьями 151 и 1099-1101 Гражданского кодекса. В нормативном акте указано, что размер такой компенсации определяется судом в зависимости от нравственных и физических страданий, причиненных потерпевшему, а также в зависимости от степени вины второго участника ДТП. Компенсация всегда осуществляется в денежном эквиваленте. Пострадавший сам оценивает тот моральный вред, который был получен им при аварии, а в ходе судебных разбирательств судья решает полностью или частично удовлетворить эти требования, или не удовлетворять их вовсе. Далее будут рассмотрены случаи из судебной практики с различными судейскими решениями по искам о возмещении морального ущерба.

Дело №2-2016/2012 — иск не удовлетворен

В 2012 году Октябрьский суд г. Архангельска рассмотрел дело в порядке гражданского производства, где гражданин Ш. требовал от гражданина М. возместить вред, причиненный его авто в результате аварии, а также моральную компенсацию. Ответственность М. была застрахована компанией «Спектр», которая выплатила Ш. возмещение в размере 82 180 рублей. Истец указал на то, что причиненный вред возмещен не в полном объеме. Согласно представленным Ш. доказательствам, заключением независимой экспертизы ремонт авто оценивается в 124 тысячи, за проведение экспертизы было уплачено 2,5 тысячи рублей, которые Ш. также требовал возместить. В исковом Ш. указал, что М. был причинен ему моральный вред, оцененный в 5 тысяч.

На судебное заседание Ш. не явился, несмотря на то, что был уведомлен в надлежащем порядке. Представитель страховой также не явился, письменно уведомив о своем несогласии с выдвинутыми требованиями, так как они неправомерны. Судьей установлено, что Ш. в исковом заявлении требует возмещения морального вреда, однако истцом не представлены доказательства причинения вреда его личным неимущественным правам в результате ДТП.

Суд, рассмотрев дело исходя из представленных документов, сделал вывод о допустимости доказательства в виде заключения экспертизы, проведенной по инициативе Ш. Требования истца были удовлетворены частично, со страховой компании взыскана разница между вредом, оцененным проведенной экспертизой и фактически выплаченным, расходы на проведение этой экспертизы, оплата госпошлины. Требования в части возмещения морального вреда оставить без удовлетворения.

Дело №2-907/2011 — иск удовлетворен

В 2011 году в Ершовском районном суде рассмотрено дело по иску С. о возмещении вреда, материального и морального характера, причиненного в результате ДТП. Т., не соблюдая дистанцию, совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим С. Согласно проведенной С. экспертизе размер вреда, причиненного автомобилю, равен 20 тысячам рублей, однако страховая компания, где застрахована ответственность Т., выплатила 11 тысяч. С. требовал взыскать с компании разницу между фактически причиненным ущербом и выплаченной суммой, а также расходы на проведение экспертизы.

Требования к Т. выражены в возмещении морального ущерба, связанного с причинением вреда здоровью в результате столкновения. С. проходил лечение на протяжении 8 дней, по причине чего он не мог посещать место работы и после оплаты больничного недополучил заработную плату в размере 3 тысяч рублей. Моральный вред оценен в 20 тысяч рублей. В качестве обоснований причинения нравственных страданий истец привел переживания по поводу состояния своего здоровья и утрате трудоспособности.

На судебном заседании присутствовали истец и ответчик, последний требования С. признал полностью и согласился на оплату морального вреда в установленной сумме. Судом было принято решение требования, заявленные С., удовлетворить в полном объеме, взыскав со страховой компании разницу между выплаченным ранее возмещением и фактически причиненным вредом, расходы на проведение экспертизы. С Т. взыскать моральный ущерб в размере 20 тысяч рублей.

Дело № 2-1621/11 — иск удовлетворен частично

В 2011 году Советским судом города Новосибирска было рассмотрено дело о возмещении ущерба и компенсации вреда морального характера, связанного с причинением вреда здоровью. Граждане К. и С. предъявили требования к гражданину Н., который управляя автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошла авария. Последствиями ДТП стало то, что К. и С. причинен вред здоровью, они проходили стационарное и амбулаторное лечение.

Автомобилю, принадлежащему К. был причинен вред, оцененный по результатам экспертизы в 322 тысячи рублей, страховая компания возместила ущерб в размере, предусмотренным законом (прим. — по состоянию на 2011 год), то есть 120 тысяч. В иске К. требует взыскать с Н. разницу между фактически причиненным ущербом и выплаченной суммой. К. и С. обосновали причинение им морального вреда тем, что они испытали страдания нравственного и физического характера. Результатом телесных повреждений, полученных во время ДТП, стала сильная боль, которую они испытывали на протяжении длительного периода времени. Нравственные страдания были выражены в переживании о своем здоровье, кроме того Н. за время лечения ни разу не оказал помощи материального характера, не поинтересовался здоровьем пострадавших. К. оценил причиненный ему вред морального значения в 100 тысяч рублей, С. — в 200 тысяч.

Во время судебного заседания К. и С. свои требования подтвердили, Н. не явился, будучи уведомленным в установленном порядке, письменно указав на то, что с требованиями, выраженными в возмещении морального вреда не согласен. Определяя размер моральной компенсации, была учтена тяжесть причиненного вреда, длительность периода лечения, изменения в жизни истцов, связанные в ДТП. Суд, учитывая требования справедливости и разумности, снизил сумму морального ущерба, указанную К. и С. в исковом заявлении.

Судом было вынесено решение, удовлетворяющее заявленные требования частично — с Н. в пользу К. была взыскана разница в денежной сумме между фактически причиненным вредом и оплаченным страховой, расходы на представителя, оплату госпошлины, проведение экспертизы, а также моральный ущерб в размере 70 тысяч рублей. В пользу С. взыскан моральный ущерб в размере 100 тысяч и оплата пошлины.

Дело № 2-2016/2012 — иск удовлетворен частично

В 2012 году судом Хакасии был рассмотрен иск И. к управлению о возмещении морального вреда. Мотивируя свои доводы, И. указала на то, что сотрудник полиции К., находясь при исполнении служебных обязанностей, управлял автомобилем, совершил наезд на мужа И., который от полученных травм скончался. Уголовное дело в отношении К. было прекращено за отсутствием в действиях последнего состава преступления. Однако указывается, что К. было совершено административное правонарушение, результатом которого стала смерть мужа И. Истец попросила возместить моральный ущерб в размере 1 миллиона рублей.

В судебном заседании представители управления требования И. не признали, указывая на то, что произошедшее стало результатом нахождения мужа И. в состоянии алкогольного опьянения, К. позицию представителей поддержал. Суд, оценив материалы дела, пришел к выводу, что К. находился при исполнении служебных обязанностей и осуществлял преследование угнанного автомобиля с целью его остановки и задержания преступника. Двигаясь по одному из дворов, К. был совершен наезд на мужа И., передвигающегося на велосипеде. Последний от полученных травм скончался на месте. Согласно проведенным исследованиям установлено, что велосипедист находился в состоянии алкогольного опьянения.

Проведенная автотехническая экспертиза указала на техническую невозможность К. предотвратить столкновение. Согласно осмотру места происшествия установлено, что муж И. в момент наезда находился на полосе, отведенной для встречного движения. К. были предприняты все попытки избежать столкновения: экстренное торможение, попытка уйти влево, однако избежать наезда не удалось. Материалами уголовного дела установлено, что муж И. двигался по дороге в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, слушая музыку в наушниках, что исключает его возможность адекватно оценивать складывающуюся обстановку. Судом установлено, что столкновение произошло по вине мужа И. Судом были удовлетворены требования И. частично. Моральный ущерб возмещен в размере 200 тысяч рублей. Оценке подверглись страдания И. физического и нравственного характера, степень вины ее мужа в столкновении.

Таким образом, оценив материалы дела, ознакомившись с показаниями потерпевших и виновником, суд, руководствуясь статьями Гражданского, Гражданского процессуального, Уголовно-процессуального кодексов, выносит решения по делам о компенсации морального вреда, полученного в результате ДТП. При этом учитывается множество факторов, в том числе степень вины сторон, характер морально-нравственных страданий пострадавших и так далее.

Судебная практика возмещения морального вреда при ДТП

Травмы и другой вред, полученный в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат обязательному возмещению. О способах и порядке взыскания речь пойдет в статье.

Дорожное происшествие как источник ущерба

Автомобиль был, есть и всегда будет источником повышенной опасности. Последствия любой аварии, даже самой незначительной, всегда будут оставлять отпечаток на человеке: физические повреждения, увечья, смерть кого-либо из участников, материальные убытки,моральные и нравственные терзания и переживания. За совершение такого деяния, как ДТП, предусмотрена не только административная и уголовная ответственность, но и та, что может быть установлена в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Материальный ущерб от ДТП выражается в причинении вреда имуществу лица, потерпевшего в произошедшем. При этом не имеет значения тот факт, кому же были причинены финансовые проблемы, связанные с аварией: физическому или же юридическому лицу.

В рамках гражданского делопроизводства ущерб материального характера, который был причинен виновным в аварии лицом потерпевшему, должен быть возмещен в полном объеме.

Оценка ущерба должна производиться только профессионалом. Зачастую этот документ становится чуть ли не единственным и самым важным доказательством. Поэтому так важно подойти к решению вопроса оценки со всей серьезностью: найти хорошего специалиста, обладающего лицензией на такой вид деятельности, соблюдать юридически грамотную процедуру проведения этого мероприятия, чтобы в дальнейшем такое доказательство не могло быть признано недопустимым.

В ходе проведения оценки детальным образом производится фотосъемка (при необходимости и видео), по имеющимся официальным данным составляется смета расходов при производстве ремонтных работ, если они могут быть проведены. В последующем остается только обратиться со всеми необходимыми документами и требованием в страховую компанию причинителя ущерба. Если же суммы страховки не хватает для погашения образовавшегося ущерба, необходимо чтобы разницу доплатил сам виновник ДТП. Если же сделать это он отказывается, то есть все основания для обращения в суд.

Моральный вред, причиняемый лицу в результате ДТП – это не что иное, как страдания человека, связанные с его эмоциональным и психическим состоянием по поводу произошедшего.

Разделяют две категории морального вреда, полученного от ДТП:

  1. полученный в результате нарушения неимущественных прав, т.е. связанныйс причинением потерпевшемуфизических страданий, увечий или иных повреждения физического плана;
  2. полученный в результате нарушения имущественных прав гражданина, т.е. связанный с повреждением самого автотранспорта или иного имущества.

В первом случае вред должен быть возмещен в полном объеме, что затребован потерпевшим в разумных пределах, а также в каждом случае обращения потерпевшего в судебные органы за решением вопроса о компенсации. Во второй ситуации ущерб может быть возмещен не во всех случаях, а только в тех, что прописаны в законе.

Само понятие морального вреда включает в себя следующее:

  • страдания и терзания нравственного характера, связанные с потерей близкого человека;
  • болевые ощущения от физических травм, а также стрессовая ситуация и негативные ее последствия на организм;
  • временная утрата возможности в полной мере вести свою обычную жизнь или же такая потеря, что в дальнейшем будет носить уже стойкий характер;
  • потеря трудоспособности или же места основного заработка, работы;
  • вред, причиненный чести и достоинству, а также репутации потерпевшего лица;
  • повреждение (полное или частичное) автомобиля, который для потерпевшего был единственнымисточником дохода.
Читайте так же:  Новые законы для мигрантов патент

Ни в коем случае нельзя смешивать понятия морального и материального вреда. Так, довольно часто можно услышать, что потеря нетрудоспособности временного характера – это из категории только морального вреда. На самом деле – ущерб причиняется как моральный, так и материальный, так как гражданин лишается заработка (нет денег на достойное проживание его самого и семьи), а также испытывается страдания по этому поводу.

Процедура возмещения

Вопрос компенсирования вреда морального четко регламентирован 12 статьей ГК РФ. Такой ущерб подлежит взысканию только с лица, виновного в аварии. Никакие страховые выплаты на этот счет свое действие не распространяют. Моральныйвред со страховой компании можно взыскать в этом случае только тогда, когда неправомерные действия страховщика по задержке или отказу в выплате страховки послужили причиной моральных переживаний лица.

Согласно тексту 1100 статьи ГК РФ моральный вред, который причиняется в связи с причинением вреда жизни и здоровью потерпевшего, его увечьем, а также вызванный аварией со смертельных исходом близких лиц, должен быть возмещен причинителем независимо от того факта, имеется ли его вина в совершенном. Считается, что неправомерные действия можно предусмотреть, будучи внимательней, так как и положено быть при управлении источником повышенной опасности.

Если в ДТП произошла утрата способности к труду, то потерпевший вправе требовать компенсацию невозможности работать ежемесячно в определенных суммах до момента восстановления или же всю жизнь – если восстановление невозможно.

Нигде не установлен четкий размер денежной суммы, который можно затребовать в качестве компенсации вреда, так как каждый по-разному страдает, имеет различные доказательства своих переживаний. Во внимание принимаются такие факты, как вред, причиненный потерпевшему, степень виновности ответчика, а также другие обстоятельства, что могут лечь в основу принятого решения. Единственные требования, выставляемые к размеру компенсации, являются соразмерность и разумность.

Владелец автомобиля может быть освобожден от компенсирования вреда только в том случае, когда у него есть доказательства того, что он вышел из права обладания незадолго до произошедшего из-за неправомерных действий другого лица или был похищен. Если же владелец поспособствовал совершению противоправного поступка в отношении его транспорта (к примеру, оставил ключ в автомобиле и ушел), то не исключена ответственность обоих лиц – непосредственного причинителя и владельца.

Также не подлежит компенсации владельцем автомобиля моральный вред в том случае, если имела место быть непреодолимая сила, умысел самого потерпевшего или же неправомерное действие лица, получившего вред. Так, если пешеходу, переходящему дорогу в неположенном месте, причиняется ущерб в результате наезда, то водитель или полностью освобождается от выплат или же компенсирует только частично.

Вся процедура возмещения происходит путем подачи в суд искового заявления. То, насколько грамотно, лаконично, последовательно и обосновано будет изложена суть, будет зависеть отношение судьи, а также сумма возмещения. Если вы не умеете грамотно излагать свои мысли, то лучше найдите в интернете образец заявления или же обратитесь к адвокату, который поможет максимально правильно его написать.

Подается заявление по месту жительства лица, указанного в иске в качестве ответчика.

Решение единственного участника о ликвидации ООО должно быть правильно оформлено. Инструкции здесь.

Покрывает ли страховка такой ущерб?

Как говорилось ранее, на основании 12 статьи ГК РФ требовать возмещения морального вреда можно только с лица, признанного виновным в произошедшей аварии.

Страховые случаи возмещения предполагают только материальный ущерб и вред здоровью.

Описание вреда, сбор подтверждающих документов

В иске большое внимание следует уделить именно описанию того вреда, что был вам причинен. Так обязательно сослаться на тот факт, что виновником ДТП признано лицо, выступающее ответчиком по вашему иску, а также указать реквизиты справки дорожной службы это подтверждающие.

Далее, если помимо морального вреда вы заинтересованы и в возмещении материального ущерба, то укажите, что в результате аварии вашему автомобилю были причинены повреждения (расписать какие) и сошлитесь на доказательства, этот факт подтверждающие. Стоит расписать стоимость работ по его восстановлению.

Можно затребовать возмещения убытков на адвоката, стоимости необходимых лекарств, путевки в санаторий на реабилитацию, сеансов с психологом и другие услуги, к которым вы прибегали из-за произошедшего ДТП, компенсация должна быть выплачена. Обязательно по каждому пункту приложить документы, чтобы ваши слова не были голословны. Приложите кассовые чеки, квитанции об оплате услуг, заключенные договора и иные подтверждающие документы.

Что касается морального вреда, то обязательно распишите факт моральных терзаний и переживаний как можно подробнее. Если в результате ДТП у вас погиб член семьи или близкий родственник, вы получили увечье, обезобразили внешность, не можете работать и вести нормальный образ жизни – это повод для взысканий. Подтвердить это могут копии свидетельства о смерти, назначении инвалидности, утрате трудоспособности и т.д. Чем больше документов вы приложите, тем лучше.

Список рекомендуемых к сбору приложений, которые практически всегда у вас потребуют в суде:

  1. протокол осмотра автомобиля, который составляется сотрудниками полиции на месте ДТП;
  2. если в аварии повреждения получил человек, то обязательно приложить справку скорой помощи об оказанной помощи и другие документы, что будут предоставляться потерпевшему в ходе лечения и реабилитации (больничный лист, выписки из медицинских документов);
  3. акт оценки повреждений автомобиля;
  4. копия свидетельствао смерти, инвалидности и т.д.;
  5. иные документы.

Составление иска

Составляя иск о компенсации обязательно необходимо соблюдать требования, предъявляемые к этому типу документа.

Так, в верхнем правом углу обязательно указывается:

  1. наименование суда, куда адресуется иск;
  2. сведения об истце: ф.и.о., место проживания и регистрации, контактные телефоны;
  3. сведения об ответчике (аналогичны тем, что указываются об истце);
  4. если по делу проходят третьи лица, то аналогичные данные на их счет (ктаким лицам можно отнести водителя транспортного средства, который попал в аварию на служебном автомобиле);
  5. цена иска: материальный (если есть) и моральный вред прописывается прописью.

Далее обязательно указывается, что это ИСКОВОЕ ТРЕБОВАНИЕ о возмещении морального (и материального) вреда.

Описательную часть искового требования обязательно начинать с даты и места, где происходили события, а также подробнейшим образом их описать, с указанием свидетелей и всех обстоятельств дела. Если есть возбужденное уголовное дело, то указать и его реквизиты.

Текст описательной части иска не должен быть больше, чем 2-3 листа печатного текста, так как исходя из практики, больший объем не усваивается человеком.

Ограничьте себя и не используйте повторов, водянистого, ненужного текста, восклицаний и лозунгов – это придаст экспрессивной окраски вашим словам.

Поле того как вы в подробностях поведали свою историю пора переходить к последней части иска, где указываются требования истца. После написанного по центру слова «Прошу» необходимо изложить все свои требования с указанием сумм. Также можно указать тот факт, что при выплате суммы должны быть полностью проиндексированными в связи с произошедшей инфляцией. Потребуйте наложить арест на имущество ответчика – это еще одна гарантия обеспечения иска и получения реальной компенсации.

Заканчивать иск необходимо списком приложений, что вы вместе с заявлением передадите в суд, а также датой составления, подписью и ее расшифровкой.

Возмещение морального вреда при ДТП: судебная практика

Если рассматривать конкретные примеры из судебной практики, то один из судов г.Омска по иску женщины в отношении виновника ДТП, где погиб ее сын, получила компенсацию морального ущерба в 500 000 рублей. Именно такую сумму она заявляла, а суд не имел оснований сделать ее меньшей.

Вообще, по делам о моральном вреде, там, где есть смерть участника дорожного движения, практически в 100% случаев сумма, затребованная к возмещению, выплачивается в полном объеме.

Еще одним ярким примером, часто встречаемым в жизни, является наезд на пешехода нетрезвым водителем. При таких обстоятельствах пешеход (Н.) в 2013 году получил тяжкие повреждения и в результате стал инвалидом 2 группы, а также утратил трудоспособность на 85%. В своем исковом требовании Н. попросил взыскать в его пользу ежемесячное пособие, оплату лекарств и лечения, а также моральный вред в сумму 10 000 рублей. На основании 130 статьи Основ гражданского законодательства суд удовлетворил требования в полном объеме.

Какой шанс реально получить компенсацию?

Шансы получить компенсацию морального вреда на сегодняшний день довольно высоки. Конечно, хорошо когда авария мелкая, без вреда здоровью и внутреннего мира участников, но так бывает крайне редко. Чаще – приходится восстанавливать автомобиль, тратить огромные суммы денег на лечение, а иногда и хоронить близких людей.

Главное в этом деле не стараться затребовать нереально большую сумму, так как вряд ли вы ее получите.

Оцените все свои убытки, страдания и,исходя из принципа соразмерности, назначьте сумму компенсации. При этом обязательно учитывайте тот факт, что довольно часто суд назначает сумму на 30-50% ниже, чем вы указали в иске.

Какие выплаты полагаются при сокращении на испытательном сроке? Читайте в статье.

В течение какого времени можно вернуть товар в магазин? Смотрите здесь.

При определении суммы компенсации может пригодиться судебная статистика по выплатам, что подведена не так давно и является актуальной:

  1. за легкий вред, причиненный в результате ДТП – от 3 до 20 тысяч рублей;
  2. средняя тяжесть ущерба – от 20 до 50 тысяч рублей;
  3. тяжелый вред, ущерб жизни – от 50 до 100 тысяч рублей.

Конечно, это абсолютно не значит, что вы не можете рассчитывать на большую сумму, тем более, если действительно пострадали от произошедшего. Но,статистика такова, что колебания от этих цифр в разных судах находятся в пределах 20%.

Ничего невозможного нет, тем более в тех ситуациях, когда вы действительно правы. Так обстоят дела и с компенсацией морального вреда. Обязательно в случае, если есть необходимость, требуйте возмещения. Но при этом для того, чтобы добиться положительных результатов в свою пользу прибегните к помощи юриста или же обратитесь к первоисточнику – Конституции РФ, ГК РФ и другим нормативно-правовым актам нашего государства.

Читайте так же:

  • Куда можно пожаловаться анонимно Жалоба на работодателя - иногда необходимая мера Если не оплачивают больничный, не предоставляют отпуск, заставляют трудиться сверхурочно, задерживают зарплату, вы можете пожаловаться на работодателя. Ведь в его обязанность входит, к примеру, хотя бы раз в полмесяца в одно и то же число […]
  • Заявление на закрытия ип р26001 Закрытие ИП в 2019: бланк заявления Р26001 и образец Чтобы расстаться со статусом индивидуального предпринимателя, нужно подать в свою «родную» налоговую заявление на закрытие ИП. И лучше с этим не тянуть, поскольку формальное прекращение деятельности не избавит вас от уплаты страховых […]
  • Приказ росаэронавигации 119 2007 Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ПРИКАЗ Росаэронавигации от 28.11.2007 N 119 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВИАЦИОННЫХ ПРАВИЛ "РАЗМЕЩЕНИЕ МАРКИРОВОЧНЫХ ЗНАКОВ И УСТРОЙСТВ НА ЗДАНИЯХ, СООРУЖЕНИЯХ, ЛИНИЯХ СВЯЗИ, […]
  • Заявление на почту о возврате денег Как написать заявление на возврат товара Возврат недавно приобретенных покупок – явление не такое уж редкое. Связать это можно с тем, что процедура возврата достаточно проста – нужно всего лишь прийти в магазин, где было куплено изделие и написать соответствующее заявление. Что можно, а […]
  • Онлайн страховка ресо Электронный полис ОСАГО в РЕСО-Гарантия Электронный полис ОСАГО в Ресо Ресо-Гарантия – универсальная страховая компания, появившаяся на рынке финансовых услуг в 1991 году. За все время своей деятельности фирма получила лицензию более чем на 100 видов страховых услуг. Отдельное внимание […]