Меню

Возврат аванса исполнителем

Возврат аванса исполнителем

В правовых взаимоотношениях часто возникают спорные вопросы, связанные с ненадлежащим исполнением требований одной из сторон какого-либо договора. Например, возврат денежной суммы поступившей на счет поставщика услуг в качестве аванса.

При этом могут возникнуть достаточно сложные споры между сторонами. Как следствие участникам сделки необходимо знать правовые аспекты этого вопроса.

Содержание

Поэтому попытаемся разобраться, какие бывают случаи возврата аванса, в какие сроки он зачисляется на счет плательщику и как отражается в бухгалтерском учете.

Необходимые сведения ↑

На основании составленного договора часто одна сторона делает часть оплаты за какой-либо товар или услугу. Такая оплата может иметь определения задатка, предоплаты или аванса.

Претензию о возврате аванса плательщик может подать в таких случаях:

  1. Товар или услуга еще не были представлены в завершенном виде плательщику.
  2. Выполнена только часть взятых обязательств по договору.

Первый случай позволяет плательщику предъявлять требования о выплате аванса в полном размере.

Второй вариант предполагает возврат определенной доли аванса, которая рассчитывается за вычетом произведенных стороной (исполнителем) конкретных работ или услуг.

Также если сумма задатка будет меньше суммы оценки выполненных работ, то разницу заказчик обязан возместить исполнителю.

Если расторжение договора произошло по вине или инициативе исполнителя, заказчик вправе требовать от него не только выплаты разницы между предоставленным авансом и стоимостью выполненных услуг, но и неустойку за невыполнение договорных обязательств.

Сумма неустойки определяется условиями соглашения. Сущность аванса заключается в том, что он не выступает гарантом выполнения обеспечительной функции и побуждением каждой стороны выполнить обязательства по договору.

Аванс вносится заказчиком как предоплата за будущие услуги исполнителем. Он не обязывает заключать договор, он может быть возвращен в любой период действия соглашения. Гражданский Кодекс не имеет четкого определения понятия аванса.

В более раннем законодательстве этот термин определялся как частичная предварительная оплата. Так получается, что покрытие частичных расходов на выполнение работ называется авансом.

Он не может быть уплачен как 100% оплата по договору или иному соглашению. Рассмотрим пример, когда необходимо вернуть только часть суммы аванса.

Аванс – это денежное выражение размера оплаты, которое производится в счет будущих расчетов по заключенному договору, обязательства которого еще не выполнены, но их предстоит осуществить.

Договор о выплате аванса заключается в письменном виде и скрепляется подписями обеих сторон.

Сторона, получившая средства в счет будущих расходов, при невыполнении условий договора, обязуется вернуть сумму на счет плательщику.

Какие могут быть основания

Основаниями для возврата суммы уплаченного аванса могут быть такие:

  • неисполнение своих обязательств стороной взявшей аванс;
  • некачественное выполнение работ исполнителем;
  • несвоевременное начало исполнителем работ или услуг;
  • исполнитель выполняет договорные обязательства медленно, что делает невозможным завершить процесс к оговоренному договором сроку.

Заказчик может в любой период до завершения работ исполнителем прекратить договорные отношения и отказаться от его услуг в одностороннем порядке.

Однако в этом случае заказчику будет возвращен аванс с учетом расчета выполненных работ.

Действующие нормативы

Базовым нормативным документом, определяющим правовые взаимоотношения между исполнителем и заказчиком, является Гражданский Кодекс.

Четкое определение признаков задатка регламентировано в ст.380 ГК РФ. Здесь сказано, что договор о выдаче задатка обязательно должен оформляться в письменном виде.

Также обязательным условием является уточнение размера задатка, который выражается исключительно в денежном эквиваленте. Не допускается внесение задатка в форме ценных бумаг или векселей.

Если рассматривать понятие аванса, то здесь вопрос обстоит немного сложнее. На законодательном уровне его понятие не раскрыто, поэтому аванс часто путают с задатком и используют в качестве синонима.

Однако это ошибочное мнение, так как аванс, предоплата и отсрочка являются разными понятиями (ст.823 ГК РФ).

Что касается спорных вопросов о том, возможно ли применение законодательных норм касающихся аванса к задатку и наоборот, то здесь нужно руководствоваться положениями Гражданского законодательства.

Например, возможность возврата аванса четко определяется ст.1290 ГК РФ. Поэтому можно утверждать, что ненадлежащее исполнение обязанностей со стороны исполнителя влечет за собой возврат денежной суммы на счет плательщика.

Порядок осуществления возврата аванса ↑

Порядок возвращения аванса должен иметь законодательное обоснование. Поэтому заказчику необходимо оформить письменную претензию с требованием о возврате суммы аванса.

Если возврат имеет веские основания и подтверждается условиями договора, то он должен быть возвращен в установленные соглашением сроки на счет заказчика.

На каком счете учитываются выданные авансы, читайте здесь.

После чего эту операцию следует правильно отразить в бухгалтерском учете. О том, как делаются бухгалтерские проводки, будет сказано ниже.

При расторжении договора

Договорные отношения могут быть расторгнуты по обоюдному согласию обеих сторон или по требованию одной стороны, но, при наличии судебного акта (ст.450 ГК РФ).

Если договор расторгается в одностороннем порядке, то заявитель обязан представить суду соответствующие доказательства.

Заинтересованное лицо должно:

  • обосновать наличие существенных нарушений по договору со стороны контрагента;
  • сослаться на правовые нормы.

Выявление нарушений условий договора одной из сторон сделки считаются существенным, если они влекут за собой значительный ущерб для другого участника.

В этом случае по решению суда договор расторгается в одностороннем порядке. Часто возникает проблема с возвратом аванса, который был уплачен до начала работ.

Если ситуация сложилась так, что исполнитель еще не приступал к выполнению обязательств, то аванс возвращается плательщику в полном размере.

Расторжение договора по вине исполнителя влечет за собой возврат не только аванса в полном размере, но и уплату неустойки за нарушение условий соглашения.

Отказ от возврата авансовых средств рассматривается судом на основании предъявленных претензий к нарушителю. Претензия должна содержать:

Вопрос-ответ по теме

Муниципальное автономное учреждение занимается подготовкой пакетов документов для оформления разрешения на установку объектов наружной рекламы (Приносящая доход деятельность). По договору на предоставление услуг предусмотрен аванс 100%. Срок выполнения услуги 60 дней, после чего подписывается акт сдачи-приемки работ. Ситуация следующая: с клиентом заключен договор, выставлен счет на предоплату, оплата внесена на расчетный счет. Пакет документов находится в работе. Клиент обратился с вопросом о возврате перечисленных денежных средств, в связи с ненадобностью оформления, т.е. он отказывается от услуги. Акт еще не подписан, разрешение еще не получено. В договоре не прописано, что в этом случае делать. Единственный пункт: Все споры Сторонами решаются в соответствии с законодательством РФ. У нас два вопроса: 1. Должны ли мы возвратить перечисленный аванс клиенту. 2. Как обезопасить себя в этой ситуации. Что прописать в договоре, чтобы не потерять деньги и не нарушить законодательство.

1. Да, Вы должны возвратить перечисленный аванс клиенту за вычетом фактически понесенных расходов. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

2. Стороны могут обусловить односторонний отказ стороны от договора необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне (плата за отказ). На возможность такого условия указано в п. 3 ст. 310 ГК РФ и Постановлении о свободе договора.

Примеры формулировки условия договора возмездного оказания услуг о выплате заказчиком денежной суммы исполнителю в случае одностороннего отказа от исполнения договора

«При расторжении настоящего Договора по инициативе Заказчика последний обязан выплатить Исполнителю компенсацию в размере хххх рублей».

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«Основание 8. Договор расторгнут в связи с немотивированным односторонним отказом заказчика от исполнения договора

Воспользоваться немотивированным односторонним отказом (п. 1 ст. 782 ГК РФ) стоит, если:

  • исполнитель еще не завершил оказания услуг (после их надлежащего оказания отказаться не получится),
  • заказчик утратил интерес в их получении, но
  • нет каких-либо законных (или договорных) оснований для мотивированного отказа от оплаты.

Отказ от исполнения договора возможен в любое время: как до начала оказания услуг, так и в процессе их оказания. Это право носит безусловный характер (не оговаривается в законе какими-либо уважительными причинами).*

В случае одностороннего отказа договор прекращается (считается расторгнутым) с момента, когда исполнитель получит соответствующее уведомление от заказчика, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ), «когда сторона, наделенная в силу закона правом на односторонний отказ от договора, доведет свое решение в надлежащей форме до контрагента по договору» (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 октября 2015 г. № Ф02-4950/2015 по делу № А58-7625/2014). С этого момента прекращается обязанность исполнителя по оплате услуг.

Пример из практики: суд отказал исполнителю в иске о взыскании задолженности, так как в спорный период договор был расторгнут и услуги не оказывались

НУЗ «О.» (заказчик) и ООО «Х.» (исполнитель) заключили договор возмездного оказания консалтинговых услуг с оплатой в размере 30 000 руб. за календарный месяц.

Стороны закрепили право исполнителя и заказчика расторгнуть договор в одностороннем досудебном порядке с предварительным уведомлением контрагента за 30 дней.

3 апреля 2013 года заказчик уведомил исполнителя о расторжении договора. Однако ООО «Х.» в период с мая по июль 2013 года выставило в адрес НУЗ «О.» счета на оплату оказанных услуг на общую сумму 90 000 руб., а также направило акты оказанных услуг.

Так как услуги не были оплачены, исполнитель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Суд оценил представленные в материалы дела доказательства, учел положения пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ и договора и пришел «к выводу о том, что договор, заключенный между сторонами, считается расторгнутым со 2 мая 2013 года».

Читайте так же:  Про договор гк рф

Так как заказчик опроверг факт оказания ему каких-либо услуг, а исполнитель не доказал их оказания, то суд отказал в удовлетворении исковых требований (постановление ФАС Дальневосточного округа от 2 июля 2014 г. № Ф03-2616/2014 по делу № А73-11394/2013).

При этом если заказчик уплатил аванс, то исполнитель должен его вернуть. Если этого не произойдет, то заказчик сможет предъявить требования о взыскании сумм неосновательного обогащения (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ, см. также Может ли заказчик при одностороннем отказе от исполнения договора вернуть уплаченный по договору аванс).*

Пример из практики: суд взыскал с исполнителя перечисленный аванс как неосновательное обогащение, так как после одностороннего отказа заказчика от соглашения отсутствовали законные основания для удержания денежных средств

ОАО «К.» (заказчик) и ООО «Н.» (исполнитель) заключили договор на поиск необходимых ресурсов для финансирования проектов заказчика.

Платежным поручением был перечислен аванс в сумме 26 млн руб.

Исполнитель передал заказчику электронный носитель, на котором должны были находиться материалы, представляющий собой расчеты, разработочные таблицы и графики, заявки, экономические обоснования.

Так как данные материалы на электронном носителе отсутствовали, то ОАО «К.» потребовало устранить недостатки и представить все необходимые документы, подтверждающие оказание услуг. Этого сделано не было.

В результате заказчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании в качестве неосновательного обогащения 26 млн руб.

Суд отметил: «Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ закреплено право заказчика на односторонний отказ от договора возмездного оказания услуг. Это право корреспондируется обязанности заказчика уплатить исполнителю фактически понесенные им убытки.

В данном случае, поскольку ответчик не исполнил взятые на себя. обязательства, истец в одностороннем порядке отказался от договора возмездного оказания услуг, направив исполнителю уведомление. с требованием о возврате полученного ответчиком от истца аванса в сумме 26 000 000 руб.».

Также со ссылкой на пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ было указано: «В данном случае после одностороннего отказа заказчика от соглашения. у исполнителя отсутствуют законные основания для удержания полученной от истца суммы 26 000 000 руб., которая в качестве неосновательного обогащения подлежит возврату».

Однако для заказчика установлены имущественные последствия такого отказа – он обязан оплатить исполнителю фактически понесенные им до момента отказа расходы (п. 1 ст. 782 ГК РФ). Как следует из пункта 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 104, заказчик также обязан оплатить исполнителю «необходимые расходы, которые он понес в счет еще не оказанных до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора услуг». На это указал и Президиум Верховного суда РФ в ответе на вопрос 5 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1, утвержденном 4 марта 2015 года: «Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет услуг, как оказанных, так еще и не оказанных, до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора». Последующие расходы, которые исполнитель несет, находятся в сфере его риска, они не подлежат возмещению.*

При этом речь идет лишь о реальном ущербе. Взыскать упущенную выгоду исполнитель не может.

Законодатель, используя формулировку «фактически понесенные расходы», подразумевает те затраты, которые исполнитель был вынужден совершить для оказания услуги. Обратное приводило бы к абсурдной ситуации: исполнитель мог бы взыскать стоимость услуг в случае, когда они не были оказаны, так как недополученным доходом является в первую очередь именно оплата по прекращенному договору.

Судебная практика однозначно поддерживает данную позицию. Так, ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 14 ноября 2012 г. по делу № А56-8555/2012 отметил: «Закон, предоставляя возможность заказчику в любое время в одностороннем порядке отказаться от договора возмездного оказания услуг в порядке статьи 782 Гражданского кодекса РФ, возлагает на него при этом определенные обязанности в виде возмещения исполнителю фактически понесенных им расходов, а не убытков. Убытки в силу закона могут быть возмещены только заказчику в случае одностороннего отказа исполнителя от договора названного вида. исполнитель в силу статьи 65Арбитражного процессуального кодекса РФ должен доказать, что расходы, обусловленные его действиями по исполнению договора, фактически понесены».

Исполнитель на момент одностороннего отказа заказчика от исполнения договора еще не понес расходы, связанные с оказанием услуг. Однако он неизбежно их понесет в будущем. Обязан ли заказчик их компенсировать

В таком случае считается, что у исполнителя есть расходы, которые должны быть компенсированы.

Так, Президиум ВАС РФ в постановлении от 9 марта 2011 г. № 8905/10 указал: «Статья 782Гражданского кодекса РФ. обуславливает возможность реализации данного права при условии возмещения исполнителю фактически понесенных им расходов. Под расходами следует понимать не только расходы, которые были произведены исполнителем до даты расторжения договора, но и те расходы, обязанность по осуществлению которых возникла у него до указанного момента в связи с принятием в целях исполнения договора возмездного оказания услуг соответствующих обязательств перед третьими лицами и необходимости их исполнения, в том числе и в части условий, касающихся прекращения этих обязательств».

Пример ситуации, когда исполнитель понесет расходы после одностороннего отказа заказчика от исполнения договора

Заказчик и исполнитель заключили договор на проведение праздничного мероприятия.

Для исполнения договора исполнитель заключил договор поставки цветов с условием об отсрочке оплаты.

В таком случае расходами исполнителя будет стоимость цветов либо сумма неустойки (убытки), которую он будет вынужден заплатить поставщику в связи с отказом от исполнения договора поставки.

В случае с наличием аванса исполнитель должен будет его вернуть за вычетом сумм всех перечисленных расходов. Но для этого он должен будет доказать факт их несения.

Пример из практики: суд отказал в иске о возврате аванса, так как исполнитель оказал услуги на сумму больше, чем размер предоплаты

ООО «Г.» (клиент) и ООО «Н.» (консультант) заключили договор на предоставление комплекса консультационных услуг по разработке концепции нежилого здания.

Срок выполнения работ – 21 рабочий день со дня поступления предоплаты. Клиент перечислил ее в размере 50 000 руб. 25 апреля 2012 года.

Так как услуги не были оказаны в установленный срок, ООО «Г.» 6 июня 2012 года направило уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора и потребовало возвратить сумму аванса.

Так как денежные средства не были возвращены, клиент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 50 000 руб. предварительной оплаты и 385 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Чтобы определить стоимость качественно выполненных работ, суд назначил техническую экспертизу. В итоге было установлено, что консультант выполнил работы в следующем объеме:

  • разработка концепции площади здания (общая, полезная);
  • определение уровневой структуры здания;
  • рекомендации по архитектурно-планировочным решениям, поэтажные планы в части функционального назначения помещений;
  • определение целевых групп потребителей;
  • анализ экономической целесообразности проекта – анализ денежных потоков.

Отчет по результатам выполнения задания не был составлен, так как сотрудничество между компаниями закончилось на этапе утверждения проекта концепции клиентом.

Стоимость качественно выполненных работ составила 70 000 руб.

Суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу о том, что у клиента есть обязанность оплатить оказанные ему услуги.

Если исполнитель сделать этого не сможет, то будет обязан вернуть полную сумму аванса (см., например,постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 августа 2014 г. по делу № А28-11340/2013,определением Верховного суда РФ от 16 марта 2015 г. № 301-ЭС14-5628 отказано в передаче данного дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства).

Отдельно нужно остановиться на договорах возмездного оказания услуг, которые предполагают:

  • периодическое совершение однородных действий или
  • оказание целого комплекса услуг (например, аудит бухгалтерской отчетности по международным стандартам и по российским стандартам).

Если такие услуги были оказаны в части (например, проведен аудит по отечественным стандартам), то оказанные услуги должны быть оплачены.

Стороны заключили абонентский договор возмездного оказания услуг. Заказчик отказался от услуг в течение отчетного периода уплаты абонентской платы. Обязан ли он вносить плату до окончания этого периода

Нет, не обязан, если в договоре не предусмотрены особые условия и порядок расторжения абонентского договора.

В случае расторжения абонентского договора оказания услуг по статье 782 Гражданского кодекса РФ абонентская плата взыскивается до момента расторжения договора (см., например, постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 февраля 2015 г. № Ф03-6372/2014 по делу № А73-6041/2014, ФАС Московского округа от 29 апреля 2010 г. № КГ-А40/1994-10 по делу № А40-93285/09-68-715).

В то же время стороны в договоре могут предусмотреть особые условия и порядок расторжения абонентского договора. В частности, на практике очень распространено условие об обязанности абонента в случае отказа от договора компенсировать исполнителю стоимость подключения соответствующей услуги.

Подробнее о порядке одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг см. Как заказчику отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг.

Исполнитель при заключении договора существенно завысил стоимость подлежащих оказанию услуг. Можно ли на этом основании отказаться от их оплаты

Нет, но есть шанс снизить ее размер.

Отказ от оплаты недопустим даже в том случае, если договором установлена высокая стоимость услуг. Так, суды отмечают: «Высокая стоимость оказанных услуг с учетом принципа свободы договора не может свидетельствовать о злоупотреблении контрагентом ответчика принадлежащим ему правом, что могло служить основанием для отказа в его судебной защите (ст. 10 ГК РФ)» (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 16 мая 2012 г. по делу № А32-6799/2011 и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2014 г. по делу № А63-14313/2012).

Читайте так же:  Молоко в розлив требования

Если услуги оказаны, то их необходимо оплатить (если, конечно, нет иных оснований для отказа в оплате).

Снизить размер оплаты можно, если:

1) цена услуг, указанная в договоре, существенно превышает рыночную стоимость;

Так, при рассмотрении одного из дел ФАС Московского округа столкнулся с ситуацией, когда фиксированная цена услуг, установленная в соглашении, многократно превышала рыночную цену аналогичных услуг (постановление ФАС Московского округа от 19 января 2011 г. № КГ-А40/15726-10-П по делу № А40-18359/08-137-161).

Президиум ВАС РФ при рассмотрении дела № А40-38670/04-63-424 также обратил внимание на то, что годовая стоимость охранных услуг превышала стоимость активов исполнителя. В результате суд указал: «Названное обстоятельство подразумевает необходимость оценки со стороны суда действий сторон по согласованию столь высокой цены на охранные услуги с точки зрения добросовестности охранного предприятия по установлению такой цены за свои услуги и разумности акционерного общества. по ее принятию» (постановление Президиума ВАС РФ от 14 ноября 2006 г. № 8259/06).

2) условие о цене было определено исполнителем, а заказчик в силу явного неравенства переговорных возможностей был поставлен в положение, существенно затрудняющее согласование иной цены.

В таком случае можно применить правила пункта 3 статьи 428 Гражданского кодекса РФ и потребовать изменить договор. Суд будет устанавливать объем фактически оказанных услуг и их действительную стоимость.

Отдельно необходимо отметить, что ряд услуг предполагает государственное регулирование цены. Оплата таких услуг происходит в соответствии с установленными тарифами. Если исполнитель завысит цены, то это будет являться нарушением положений действующего законодательства (см., например, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2010 г. по делу № А19-12330/08)».

«Появились новые правила об одностороннем отказе от исполнения обязательства

В новой редакции статья 310 Гражданского кодекса РФ имеет три пункта (п. 9 ст. 1 Федерального закона № 42).

Прежние правила остались практически неизменными:

  • односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исключения из этого правила могут быть предусмотрены Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами;
  • одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 4 ст. 450 и п. 4 ст. 450.1 ГК РФ).

Однако появились две важные новеллы.

1. Урегулирована ситуация, когда исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами (абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ).

В таком случае договор может предусматривать право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства только той стороной, которая не осуществляет предпринимательскую деятельность. В то же время есть оговорка «за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне».

Тем самым законодатель устранил существующий пробел. По смыслу редакции статьи 310Гражданского кодекса РФ до 1 июня 2015 года условие о праве на отказ или одностороннее изменение договора является незаконным в обеих ситуациях:

  • когда оно включено в договор между гражданами;
  • когда оно включено в договор между коммерсантом и некоммерсантом и дает право на отказ или изменение некоммерсанту.

Стоит отметить, что Пленум ВАС РФ в абзаце 4 пункта 2 постановления от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» указывал на такой пробел в статье 310 Гражданского кодекса РФ: «Цель данной нормы состоит в защите слабой стороны договора. Следовательно, подразумеваемый в ней запрет не может распространяться на случаи, когда в договоре, лишь одна из сторон которого выступает в качестве предпринимателя, право на одностороннее изменение или односторонний отказ от договора предоставлено стороне, не являющейся предпринимателем».

2. Право на односторонний отказ от исполнения обязательства или на одностороннее изменение его условий можно обусловить выплатой определенной денежной суммы (п. 3 ст. 310 ГК РФ).

Такая возможность появилась только для обязательств, которые связаны с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности.

На практике плату за односторонний отказ предприниматели предусматривают уже довольно давно. Однако суды часто признавали такое условие недействительным либо квалифицировали его как другой институт: отступное или неустойка. В случае квалификации в качестве неустойки к такой плате часто применялась статья 333 Гражданского кодекса РФ.

В абзаце 3 пункта 4 постановления от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» Пленум ВАС РФ предусмотрел возможность таких условий в отношении договора возмездного оказания услуг: «Положения статьи 782 ГК РФ. не исключают возможность. установления соглашением сторон порядка осуществления права на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (в частности, односторонний отказ стороны от договора, исполнение которого связано с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности, может быть обусловлен необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне)». Правда, в отношении иных договорных конструкций Пленум ВАС РФ о такой возможности прямо не упомянул. Но есть аналогичная практика ВАС РФ по кредитному договору (постановление Президиума ВАС РФ от 22 октября 2013 г. № 6764/13), а также довольно большая практика судов округов по аренде (постановления ФАС Московского округа от 22 октября 2012 г. по делу № А40-133445/11-53-1222, ФАС Уральского округа от 27 декабря 2013 г. № Ф09-13115/13 по делу № А76-6154/2013, определением ВАС РФ от 14 апреля 2014 г. № ВАС-4123/14 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).*

Возврат аванса заказчику, предусмотренный договором, не является основанием прекращения обязательств

Возможность возврата исполнителем аванса не противоречит гражданскому законодательству, однако в этом случае обязательства сторон по договору не прекращаются, если иное не предусмотрено положениями договора.

По договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ — разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее (п. 1 ст. 769 ГК РФ).

В обязанности исполнителя по договору входит выполнение работ в соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием и передача заказчику их результатов в предусмотренный договором срок (ст. 773 ГК РФ). Заказчик, в свою очередь, обязан передать исполнителю необходимую для выполнения работы информацию, а также принять результаты выполненных работ и оплатить их (п. 1 ст. 774 ГК РФ).

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательства прекращаются их надлежащим исполнением. Обязательства также могут быть прекращены при расторжении договора (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

В силу установленного гражданским законодательством принципа свободы договора условия до­говора определяются по усмот­рению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ). Поэтому стороны при заключении договора вправе самостоятельно определить порядок оплаты работ, в том числе предусмотреть возможность предварительной оплаты. Стороны также вправе предусмотреть ситуации, при которых исполнитель обязан возвратить сумму полученной предоп­латы. Однако возврат суммы предоплаты не является основанием для расторжения договора, если иное не установлено самим договором. Поэтому обязательства исполнителя не прекращаются, он обязан выполнить предусмотренные до­говором работы, а заказчик обязан оплатить результат работ уже после их получения.

Если договором предусмотрены случаи возврата аванса исполнителем, то также должно быть согласовано условие о порядке оплаты результата работ в такой ситуации. Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Если обязательство не позволяет установить разумный либо иной срок исполнения, оно является обязательством до востребования и подлежит исполнению в течение семи дней с момента предъявления требования кредитора (Определение ВАС РФ от 28.02.2013 № ВАС-1368/13 по делу № А70-4179/2012).

Возврат аванса при расторжении договора. Одностороннее расторжение договора. Срок возврата аванса

Правовые взаимоотношения, связанные с неисполнением условий договора, часто сопровождаются спорными вопросами. Например, при возврате денежных сумм, поступивших на счет поставщика услуг в виде аванса. Для урегулирования сложных споров необходимо владеть правовыми аспектами этого вопроса. Поэтому сделаем попытку разобраться, в каких случаях возврат аванса при расторжении договора правомерен, в какие сроки он осуществляется и возможно ли расторжение в одностороннем порядке.

Что такое аванс?

Во исполнение достигнутых при составлении контракта договоренностей часто одна сторона выплачивает денежные средства за товар или услугу. Выплата может называться задатком, предоплатой или авансом. Заявить о возврате авансовых средств плательщик вправе в том случае, если товары или услуги еще не предоставлены получателю, или произведено частичное выполнение взятых по договору обязательств. В первом случае плательщику по закону разрешено предъявить требование о выплате аванса в полной мере. При втором варианте развития событий возможен возврат определенной части авансового платежа, рассчитанной с вычетом уже произведенных работ и услуг. Для этого нужна счет-фактура на аванс.

Обратная ситуация

Но возможна и обратная ситуация, сумма авансовых платежей ниже стоимости выполненной работы, в этом случае заказчик возмещает разницу исполнителю. Если прекратить действие договора желает исполнитель, то другая сторона требует от него выплатить разницу между перечисленным авансом и стоимостью выполненных работ, а также неустойку за ненадлежащее выполнение договорных обязательств. Размер неустойки определяют условия соглашения и договор услуг.

Аванс не может выступать гарантом выполнения обязательств. Он выплачивается заказчиком в качестве предоплаты за будущие работы и услуги, оказанные исполнителем. Он не обязывает к заключению договора, может быть возвращен в любой срок действия контракта. Гражданский кодекс не дает четкой дефиниции понятия аванс. Более ранним законодательством термин устанавливался в качестве частичной предварительной оплаты. Его не выплачивают в виде полной оплаты по договору или иному соглашению.

Читайте так же:  Приказ мвд от 010698 329

В каких случаях возможен возврат аванса при расторжении договора?

Какие могут быть основания?

Возврат суммы задатка или аванса возможен, если имеются следующие основания:

  • сторона, получившая аванс, не исполнила свои обязательства;
  • работа исполнителем выполнена некачественно;
  • исполнитель задержал начало работы и срывает сроки поставок.

Напоминаем, что заказчик имеет право в любой период действия договора выразить отказ от услуг исполнителя. Однако в этом случае заказчик возвращает аванс за вычетом стоимости выполненных работ на основании счет-фактуры на аванс.

Отличие понятий аванс, задаток и предоплата

Все взаимоотношения между заказчиком и исполнителем определяются гражданским кодексом. Четко определенное описание задатка содержится в ст. 380 ГК РФ. В ней говорится, что соглашение о выдаче задатка обязательно нужно оформлять в письменном виде, указывается точный его размер. Задаток считается своего рода обеспечением гарантий договора. Таким образом, если договор услуг расторгает заказчик, задаток остается у исполнителя. А вот исполнитель при расторжении выплачивает сумму в двойном размере. Внести задаток в виде ценных бумаг нельзя.

С авансом, как мы уже сказали выше, дело обстоит сложнее. Законодатель не раскрывает это понятие, поэтому случается, что аванс и задаток часто путают. Однако это ошибка, поскольку под авансом, предоплатой и задатком понимаются разные виды платежей. Предоплата всегда может быть возвращена покупателю в полном объеме, если сделка не состоялась.

Что говорит закон?

Закон о защите прав на стороне интересов потребителей. Выплата осуществляется полностью, и это правило работает «по умолчанию» за редким исключением. К таким исключениям принадлежат ситуации, когда ранее было предусмотрено оформление предварительного договора купли – продажи или иного документа, удостоверяющего и фиксирующего условия сделки еще до её совершения. Так, к примеру, делают в случае совершения крупной покупки. Как, например, аванс при покупке квартиры. Если был оформлен договор, в котором были четко прописаны обстоятельства, при которых возможно удержание предоплаты, то их нарушение ведет к тому, что предоплата может быть удержана целиком или полностью.

Во втором, наиболее распространенном случае, в котором обычно не возвращают предоплату или её часть, когда заказ товаров произведен через магазин. В этом случае предоплата представляет собой компенсацию убытков, которые может понести продавец. При этом условия, при которых предоплата не возвращается, обычно прописаны в правилах работы торговой организации, о чем покупателя должны предупредить обязательно.

Ну, и последний наиболее встречающийся случай, когда предоплату не вернут точно, – заказ услуг. Если исполнитель закупил материалы и инструмент для выполнения вашего заказа, то деньги вам вернут вряд ли. Но при этом нужно помнить очень важную вещь: удержать предоплату могут только в том случае, если об этом вас предупредили заранее.

Порядок осуществления возврата аванса при расторжении договора

Заказчик оформляет письменную претензию, в которой четко прописывает требование о возвращении суммы аванса и причины, по которым он принял это решение. При обоснованном и подтвержденном условиями договора возврате, аванс должен быть выплачен заказчику в установленные соглашением сроки, если оно не содержит пунктов, указывающих иные условия. Договор может быть расторгнут, если имеется согласие обеих сторон или в результате требований одной стороны, но, если есть судебный акт. Если происходит одностороннее расторжение договора, то в суде заявитель представляет соответствующие доказательства, подтверждающие факт невыполнения условий.

Нарушения сделки

Нарушения сделки считаются существенными, если повлекли за собой причинение значительного ущерба другой стороне. Такой случай считается подходящим для расторжения договора одной из сторон. Часто проблема появляется до начала работ, это позволяет выплатить аванс в полном объеме, и действие договора прекращается. Однако, заключая договор, стороны могут сделать оговорку, что при расторжении договорных обязательств уплаченный аванс не подлежит возврату не при каких условиях. Это, конечно, представляет выгоду только для исполнителя и отчасти развязывает руки недобросовестным гражданам. А вот заказчик вполне может потерять свои средства, выплаченные в виде аванса. В этом случае даже суд будет на стороне исполнителя. Третьим лицам возврат оформляется в случае, если такой пункт обозначен в договоре.

Исполнитель при одностороннем расторжении договора возвращает сумму аванса в день, когда договор прекратил фактическое действие. Если дело рассматривалось в суде, то в день принятия решения. Если имеет место отказ от выплаты авансовых сумм, то с момента прекращения действия договора на эту сумму будет производиться начисление процентов за использование чужих денежных средств. Заказчик имеет возможность застраховать свои деньги, обратившись в банк за авансовой гарантией. Она служит гарантом покрытия предполагаемых рисков на случай нарушения договора исполнителем. Страховка оформляется на период действия договора, то есть до полного выполнения всех обязательств сторонами. В этом случае гарант, оформивший страховку, контролирует своевременное выполнение договора и всех прописанных в нем условий.

Разновидности расторгаемых сделок

«Утром деньги — вечером стулья»! Это любимый девиз не только Остапа Бендера. Все продавцы предпочитают работать именно так. Но даже внесенный аванс не всегда гарантируют продавцу, что именно эти «стулья» у него клиент купит. От ситуаций, когда приходится возвращать аванс, не застрахован ни один продавец. Неприятности с возвратом усугубляет выплаченный с аванса НДС. В этом случае можно принять выплаченный налог к вычету, соблюдая определенные правила. Во-первых, необходимо расторгнуть договор, осуществить возврат аванса покупателю и отразить эту операцию в учете. Произвести все эти операции необходимо в срок, не превышающий одного года с того момента, как произошел отказ.

Сделки с недвижимостью

Отдельно нужно оговорить возвращение аванса, когда расторгается договор купли-продажи недвижимости. Процесс покупки или продажи недвижимости сам по себе является трудоемким, требует много времени и сил всех заинтересованных сторон. Аванс при покупке квартиры вносится часто.

Поэтому расторжение договора в данном случае наносит довольно серьезный ущерб и покупателю, и продавцу. Но жизнь вносит свои коррективы, часто наши планы меняются по причинам, которые от нас не зависят, и мы вынуждены подчиниться обстоятельствам.

Основания для расторжения договора

Оснований и причин для расторжения договора не много:

  1. Одна из сторон понесла убытки или ей был причинен ущерб по вине другой стороны.
  2. Отказ выписаться из жилого помещения.
  3. Выселение из дома в нарушение предварительных договоренностей.
  4. Изменения существенных условий договора.

Договор подряда

Далее рассмотрим аванс по договору подряда.

В ситуации, когда расторгается договор подряда, также возможен возврат аванса. Если ситуация очевидна: подрядчик не приступал к работе, аванс подлежит возврату в полной мере. На практике договор расторгается обычно тогда, когда заказчиком уже выплачен аванс, а подрядчик уже успел выполнить часть работ (качество этих работ и является нередко причиной расторжения договора). Как и в случаях, обозначенных выше, заказчик не вправе требовать выплаты аванса в полном размере.

Если в расторжении договора виноват подрядчик, то заказчик имеет право истребовать помимо возврата аванса еще и выплату неустойки за нарушение договорных обязательств. При этом подрядчик обязан выплатить все полученные ранее по договору суммы за вычетом стоимости фактически произведенных и документально подтвержденных актами приема-передачи выполненных работ. Срок возврата аванса должен быть соблюден.

Судебная практика

Ситуации, связанные с возвращением авансовых сумм, нередко приводят к конфликтам между участниками. Каждый участник сделки отстаивает свои права, что вполне естественно. Если уладить конфликт путем переговоров не удается, сторона, понесшая убытки, имеет право обратиться в суд с исковым заявлением, направляемым по месту нахождения ответчика.

Иск составляется с указанием наименования судебного органа; информации об участниках дела; основаниями для предъявления истцом требований, а также доказательств, их подтверждающих; сведений о предварительных разбирательствах. Подробно излагается суть дела с описанными нарушениями прав и законных интересов сторон и перечень прилагаемых к исковому заявлению документов, а также их копии.

Как вернуть аванс при расторжении договора? Разберемся.

В случае, если заказчик выражает претензии на возмещение затраченной суммы, исполнителю необходимо доказать, что он предпринимал все необходимые действия для выполнения условий контракта. Во избежание недоразумений, судебных споров и прочих неприятностей необходимо позаботиться о правильном составлении договора, пункты которого будут отражать все нюансы возврата авансовых средств. Но на практике к услугам юриста прибегают чаще всего, когда проблема уже назрела и ее нужно решать тем или иным способом.

Судебная практика в России изобилует подобного рода делами, и ее анализ позволяет сделать следующий вывод. Возврат аванса при расторжении договора не всегда возможен по согласию сторон. Это сложный многоуровневый процесс, который требует тщательного изучения налоговых и гражданско-правовых норм законодательства Российской Федерации.

Читайте так же:

  • Куда можно пожаловаться анонимно Жалоба на работодателя - иногда необходимая мера Если не оплачивают больничный, не предоставляют отпуск, заставляют трудиться сверхурочно, задерживают зарплату, вы можете пожаловаться на работодателя. Ведь в его обязанность входит, к примеру, хотя бы раз в полмесяца в одно и то же число […]
  • Нотариус киров юго-запад Нотариусы, ЮГО-ЗАПАД, Екатеринбург Нотариус Минина Людмила Александровна (343) 235-87-33 Екатеринбург, Верх-Исетский район, ЮГО-ЗАПАД, ул. Белореченская, д.8 Нотариус Проскуряков Павел Сергеевич (343) 212-80-02 Екатеринбург, Верх-Исетский район, ЮГО-ЗАПАД, ул. Посадская, д.77 Нотариус […]
  • Приказ росаэронавигации 119 2007 Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ПРИКАЗ Росаэронавигации от 28.11.2007 N 119 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВИАЦИОННЫХ ПРАВИЛ "РАЗМЕЩЕНИЕ МАРКИРОВОЧНЫХ ЗНАКОВ И УСТРОЙСТВ НА ЗДАНИЯХ, СООРУЖЕНИЯХ, ЛИНИЯХ СВЯЗИ, […]
  • Как подать заявление в дворец бракосочетания в коломенском Дворец бракосочетания в Коломенском Проведение церемоний регистрации: все дни со вторника по субботу Прием - с 9.00 до 17.30, сперерывом с 13.00 до 13.30. Выходные дни: воскресенье, понедельник. Вся история Коломенского дворца бракосочетания связана с великими московскими […]
  • У нпф ренессанс отозвана лицензия НПФ «Ренессанс жизнь и пенсии» лишился лицензии: что дальше НПФ «Ренессанс Жизнь и пенсии» – Негосударственный пенсионный фонд, который с февраля 2015 года получил название «Солнце. Жизнь. Пенсия». Он пользовался достаточно большой популярностью среди населения РФ, которое, не доверяя […]