Меню

Договор цессии форум

Бухучет договора цессии

Добрый день!
ООО (УСН доходы минус расходы) приобрело у банка по договору цессии задолженность по кредитному договору. В залоге — ипотека (несколько объектов недвижимости). В настоящее время идет процесс перевода недвижимости в собственность предприятия, т.к. должник умер. Недвижимость планируется в дальнейшем реализовать физическим лицам.
Какие проводки нужно сделать в бухучете?

  • Где купить СОФТ
  • Вакансии фирм-партнеров «1С»
  • Центры Сертифицированного Обучения
  • Интернет курсы обучения «1С»
  • Самоучители
  • Учебный центр № 1
  • Учебный центр № 3
  • Сертификация по «1С:Профессионал»
  • Организация обучения под заказ
  • Книги по 1С:Предприятию

1С бесплатно 1С-Отчетность 1С:ERP Управление предприятием 1С:Бесплатно 1С:Бухгалтерия 8 1С:Бухгалтерия 8 КОРП 1С:Бухгалтерия автономного учреждения 1С:Бухгалтерия государственного учреждения 1С:Бюджет муниципального образования 1С:Бюджет поселения 1С:Вещевое довольствие 1С:Деньги 1С:Документооборот 1С:Зарплата и кадры бюджетного учреждения 1С:Зарплата и кадры государственного учреждения 1С:Зарплата и управление персоналом 1С:Зарплата и управление персоналом КОРП 1С:Комплексная автоматизация 8 1С:Лекторий 1С:Предприятие 1С:Предприятие 7.7 1С:Предприятие 8 1С:Розница 1С:Управление нашей фирмой 1С:Управление производственным предприятием 1С:Управление торговлей 1СПредприятие 8

  • WWW.1С.ru
  • 1С:Предприятие 8
  • 1С Отраслевые решения
  • Образовательные программы
  • 1С:Линк
  • 1С:Консалтинг
  • 1С:Дистрибьюция
  • 1С для торговли
  • 1С-Онлайн
  • 1С Интерес
  • 1С:Образование

При использовании материалов гиперссылка на БУХ.1С обязательна.

Редакция БУХ.1С не несет ответственности за мнения и информацию, опубликованную в комментариях к материалам.

Редакция уважает мнение авторов, но не всегда разделяет его.

На указанный в форме e-mail придет запрос на подтверждение регистрации.

Мы используем файлы cookie, чтобы анализировать трафик, подбирать для вас подходящий контент и рекламу, а также дать вам возможность делиться информацией в социальных сетях. Если вы продолжите использовать сайт, мы будем считать, что вас это устраивает.

Конференция ЮрКлуба

Правопреемство в суде. Вопрос по договору.

kopcheny 19 Фев 2019

Первый раз оформляю правопреемство в суде. Возник вопрос. Кратко. Между ООО «Альфа» и ООО «Бетта» был заключен договор поставки. В результате судебного процесса договор признан недействительным и возникло неосновательное обогащение Альфы за счет Бетты. Потом Бетта заключила договор цессии со мной. Я хочу оформить правопреемство, то есть заменить истца на себя.

1. Есть решение суда о взыскании неосновательного обогащения с ООО «Альфа» в пользу ООО «Бетта» на сумму 10000 руб и расходов по уплате госпошлины 100 руб. Тоесть в сумме получается 10100 руб.

2. В договоре цессии, который подписан и приложен мной к заявлению о процессуальном правопреемстве, написано: » Цедент уступает Цессионарию право требования к ООО «Альфа», далее – Должнику денежных средств в размере 10000 руб. Задолженности по договору поставки №1 от 10.10.2015″.

3. Далее в договоре цессии есть пункт: Права требования долга и исполнения судебных актов (при их наличии) переходит к Цессионарию только после полной оплаты цены по настоящему Договору в том объеме и на тех условиях, которые существовали у Цедента на дату подписания настоящего Договора. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение Должником обязательств, а также другие связанные с требованием права.

1. Для того чтобы оформить правопреемтсво, нужно ли мне перезаключить договор, и через ходатайство переприложить его к заявлению в суд где предметом договора будет именно: «.. неосновательное обогащение в размере 10000 руб, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 100 руб на основании решения суда по делу № от дата.

2. Сейчас в договоре есть только одна сумма 10000 руб, а 100 руб нет. А суд присудил 10100 руб. Плюс получен исполнительный лист на сумму 10100 руб. Не посчитает ли суд, что мне переданы права только на часть долга 10000 руб, и не заменит истца или разделит как-то долг? Цедент не против перезаключения договора с новой формулировкой.

3. Могу ли я принести переподписанный новый договор на заседание, а не отправлять его через «Мой арбитр» с ходатайством об изменении документов в деле. Не перенесут ли из-за этого заседание? Заявление еще не принято.

Договор цессии К списку тем

Подскажите, пожалуйста, впервые столкнулась с договором цессии.

Ситуация следующая: наша фирма выдала кредит в размере 10800 латов другой фирме под проценты, но у фирмы дела плохи и они нам не будут возвращать долг, в т.ч. и проценты по нему (ни одного платежа не было получено от них).

В связи с этим, оформили договор цессии между нашей фирмой и её учредителем (физическим лицом) о передаче прав на возмещение долга.

По условиям догвора, наша фирма получит 20% от общей ЗАЧИСЛЕННОЙ на счёт физическотго лица суммы (и то, если он получит, то и мы получим). Дело, как мне кажется глухое! Но тем не менее!

Проверьте, пожалуйста, мои проводки (сумма займа 10 000):

1) доначисление % по договору займа:

Д 2340 К 8120 5000 (НДС декларация 49 графа?)

2) передача долга физическому лицу:

Д 2350 К 2340 15 000

3) списание 80% от суммы долга (т.к. по договору мы поимеем лишь в лучшем случае 20%):

Д 8ххх К 2350 12 000 (восстановление в декларации?)

4) накопление на сомнительных дебиторов (20%):

Д 2315 К 2350 3 000

Д 7440 К 4315 3 000 (восстановление в декларации?)

Договор цессии форум

Введена процедура к.п. Проведена инвентаризация, была выявлена дебиторская задолженность должника, которая была отражена в отчете к.у. Позже к.у., бывшим руководителем был также передан договор цессии, по уступке указанной д.з. заключенный руководителем в период после принятия заявления о признании должника банкротом до введения в отношении должника процедуры наблюдения.

По условиям указанного договора право требования по д.з. переходило цессионарию после полной оплаты суммы по договору. Оплата в течении 6 месяцев. Таким образом, срок оплаты приходится на дату, когда в отношении должника уже введена процедура банкротства. Сейчас цессионарий хочет перечислить денежные средства по договору цессии на р/с счет должника и соответственно получить д.з.

Но возникает вопрос будет ли указанное противоречить ст.110, 126 фз о банкротстве. По сути большая часть кредиторов не возражает, другим все равно. Реально это бы снизило издержки на продажу д.з. в установленном фз о банкротстве порядке. Но смущает действительность такой уступки, даже если оспаривать ее никто не будет.

Договор цессии форум

Просмотр полной версии : Договор цессии

По договору цессии приобрели право требования (отгузка товаров, обл. НДС)по цене ниже, чем сумма погашаемеого обязательства (т.е. возникает доход) и оплатили наличкой. Цедент должен выдать чек, квитанцию к ПКО, где указано в т.ч. НДС или достаточно квитанции к ПКО?

Должник погасил небольшую часть долга.
В какой момент нужно начислить НДС с превышения суммы погашаемого обязательства над ценой приобретения долга:
— в каждый момент оплаты? (рассчитывается НДС с суммы превышения пропроциональной фактически полученному доходу)
— полностью в момент подписания договора?
— полностью в момент окончательного расчета?
В составе доходов учитывается:
— вся сумма долга в момент подписания договора?
— фактически перечисленная часть долга в момент получения денег?

По договору цессии приобрели право требования (отгузка товаров, обл. НДС)по цене ниже, чем сумма погашаемеого обязательства (т.е. возникает доход) и оплатили наличкой. Цедент должен выдать чек, квитанцию к ПКО, где указано в т.ч. НДС или достаточно квитанции к ПКО?

Должник погасил небольшую часть долга.
В какой момент нужно начислить НДС с превышения суммы погашаемого обязательства над ценой приобретения долга:
— в каждый момент оплаты? (рассчитывается НДС с суммы превышения пропроциональной фактически полученному доходу)
— полностью в момент подписания договора?
— полностью в момент окончательного расчета?
В составе доходов учитывается:
— вся сумма долга в момент подписания договора?
— фактически перечисленная часть долга в момент получения денег?

Давно у меня была цессия. Уже не помню всех нюансов. я вам затра обязательно напишу как я проводила.;)

Ничтожность договора цессии

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, возможно ли признать в суде ничтожным договор цессии (между старым и новым кредиторами), если в договоре между старым кредитором (банкротом) и дебитором есть 2 пункта:

1) в договоре стороны прописали, что обязательства по договору не могут быть переданы третьим лицам без согласия сторон (хотя ст. 382 п.2 ГК РФ разрешает такую передачу, если я правильно понимаю)

2) в договоре прописано, что стороны освобождаются от обязательств в случае банкротства любой из сторон (в данном случае банкротство одной стороны — старого кредитора — наступило через год после подписания договора и оказания услуг, хотя оплата услуг со стороны дебитора до сих пор не произведена).

Заранее очень благодарна за любой ответ.

читаем вами же указанную статью:
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

1 — сможете доказать, что новый кредитор знал о запрете уступки?
2 — цессия была не в процедуре банкроства?
3 — и не ничтожным, а недействительным)

думаю, что если дебиторка продана на торгах в рамках банкротства первоначального кредитора, признать сделку недействительной будет сложновато в силу прямого указания п.2 ст.382

Практически обтесанный вариант.

Если цессия без дисконта, никакой НДФЛ платить не нужно. Декларировать операцию тоже не нужно.

ОБЛОЖЕНИЕ НДФЛ ВЫПЛАТ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ

1. НДФЛ. ВЫПЛАТЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ

1.1. Можно ли учесть расходы на приобретение права требования при определении налоговой базы по НДФЛ в случае получения задолженности, право требования которой было приобретено по договору уступки (цессии) (п. 1 ст. 210 НК РФ)?

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, которые он получил как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.
В ст. 41 НК РФ предусмотрено, что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в той мере, в которой такую выгоду можно оценить (если оценка возможна), и определяемая в том числе в соответствии с гл. 23 «Налог на доходы физических лиц» НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
По рассматриваемому вопросу существует две точки зрения.
Согласно позиции Минфина России при получении от должника суммы задолженности, право требования которой было приобретено по договору цессии, возможность учесть расходы на такое приобретение в целях определения налоговой базы по НДФЛ не предусмотрена.
В то же время, по мнению ФНС России, доходы в виде денежных средств, полученных от должника, в этом случае можно уменьшить на понесенные в связи с приобретением права требования расходы. Аналогичная точка зрения выражена в авторской консультации.
Судебной практики нет.

Подробнее см. документы

Позиция 1. При определении налоговой базы по НДФЛ в случае получения от должника суммы задолженности, право требования которой было приобретено по договору уступки права, расходы на такое приобретение не учитываются, НДФЛ уплачивается с полной суммы

Письмо Минфина России от 24.03.2016 N 03-04-05/16489
Разъяснено, что, если кредитор (цедент) уступает другому лицу (цессионарию) право требования, доход, подлежащий налогообложению, возникает у нового кредитора при получении им от должника денежных средств.
Возможность учесть расходы, произведенные налогоплательщиком в связи с уступкой прав требования, установлена в гл. 23 НК РФ только в пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ в отношении договоров участия в долевом строительстве (договоров инвестирования долевого строительства или других договоров, связанных с долевым строительством). По иным договорам такая возможность для физических лиц в ст. ст. 218 — 220 НК РФ не предусмотрена.

Письмо Минфина России от 01.08.2013 N 03-04-05/30965
Финансовое ведомство рассмотрело следующую ситуацию: физическое лицо по договору уступки права приобрело у другого физического лица право требовать возврата денежных средств по договору займа, заключенному с другим физическим лицом, которое в дальнейшем перечислило новому кредитору причитающуюся ему на основании договора цессии сумму.
Минфин России указал, что полученные новым кредитором от заемщика денежные средства облагаются НДФЛ. При этом в целях определения налоговой базы по данному доходу возможность учета расходов, понесенных налогоплательщиком по договору уступки права требования, не предусмотрена.

Письмо Минфина России от 07.12.2011 N 03-04-05/3-1013
Рассмотрена ситуация, когда физическое лицо приобрело право требования задолженности. При этом сумма покупки такого права меньше суммы задолженности. Финансовое ведомство отмечает, что возможность учесть при определении налоговой базы физического лица расходы, понесенные в связи с приобретением принадлежащего кредитору права требования, в ст. ст. 218 — 221 НК РФ не предусмотрена. Таким образом, в налоговую базу следует включать всю сумму, поступившую физическому лицу от должника.
Аналогичные выводы содержит:
Письмо Минфина России от 26.06.2006 N 03-05-01-05/121

Письмо Минфина России от 07.08.2009 N 03-04-05-01/624
Разъяснено, что доход, полученный налогоплательщиком в виде выплаты организацией-должником задолженности, подлежит обложению НДФЛ на общих основаниях с полной суммы перечисленных средств.

Позиция 2. При определении налоговой базы по НДФЛ в случае получения от должника суммы задолженности, право требования которой ранее было приобретено по договору уступки права, можно учесть расходы на такое приобретение

Письмо ФНС России от 09.02.2016 N БС-4-11/[email protected]
Разъясняется, что расходы налогоплательщика при приобретении права требования дебиторской задолженности могут быть учтены в целях определения налоговой базы по НДФЛ при получении доходов в виде денежных средств, поступивших от должника.
ФНС России сослалась на Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 8-ПВ15. Согласно изложенной в нем правовой позиции специальные нормы, устанавливающие порядок определения налоговой базы при переуступке права требования по договорам займа, отсутствуют, поэтому в силу положений ст. 41 НК РФ налогооблагаемой базой по таким договорам является экономическая выгода в виде разницы между выручкой, полученной по договору уступки права требования, и суммой платежа, на основании которого это право приобретено.
Налоговая служба указала также на Письмо Минфина России от 07.11.2013 N 03-01-13/01/47571 (направлено ФНС России для сведения и использования в работе Письмом от 26.11.2013 N ГД-4-3/21097), из которого следует, что, когда письменные разъяснения Минфина России (рекомендации, разъяснения ФНС России) по вопросам применения налогового законодательства РФ не согласуются в том числе с актами Верховного Суда РФ, налоговым органам надлежит руководствоваться этими актами со дня их размещения в полном объеме на официальных сайтах в сети Интернет либо со дня официального опубликования в установленном порядке.

Консультация эксперта, 2013
По мнению автора, в случае погашения должником задолженности перед физическим лицом, приобретшим по договору уступки право требования уплаты долга по договору займа, НДФЛ подлежит уплате с дохода, из которого вычитается сумма расходов на приобретение налогоплательщиком права требования. Однако автор указывает, что данную позицию, вероятно, придется отстаивать в суде.

Договор цессии — КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

По своей сути, договор цессии, представляет собой продажу долга. В соответствии с данным соглашением кредитором иному лицу передается право требования в отношении третьего лица. В этом случае лицо, уступающее право требования называется цедентом, а то лицо, которое приобретает это право – цессионарием. Требования к подобным договорам содержатся в гражданском кодексе России (а именно, 384 статье). До середины 2012 года успешно практиковалась передача права требования от банков к коллекторским фирмам, но совсем недавно Пленумом Верховного Суда это было запрещено делать без согласия самого должника.

Можете вписать любую, так как уступка права требования не предполагает обязательного наличия судебного решения об удовлетворении этих требований. 539 000, которые Вам удовлетворил во взыскании суд можно уступить и в этом случае реализовывать в рамках исполнительного производства. Оставшуюся сумму уступаете другому лицу и в этом случае требования рассматриваются судом.

Согласно п. 2 ст. 390 ГК РФ Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если о
При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:
уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;
цедент правомочен совершать уступку;
уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;
цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Для получения более подробной консультации пишите лично!

Добрый деньги Мария. Договор цессии это уступка прав требования. Т.е. если Петя должен Васи сумму денег например, то Вася имеет право продать долг (уступить право требования) Саши. А Саша уже имеет право требовать долг с Пети. Только не понятно как этот вид сделки применим в Вашей ситуации?

Договор цессии, «не предоставил авто для экспертизы», влип?

Договор цессии, «не предоставил авто для экспертизы», влип?

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Прошу вашего совета.

15 месяцев назад попал в небольшое ДТП, виноват не я. До приезда ДПС приехали сотрудники службы аварийных комиссаров, предложили после оформления ДТП свои услуги, а именно — договор цессии (с ип Заика). Сами зафиксировали повреждения, провели оценку ущерба (гарантировали, что бесплатно), указали сумму, за которую готовы выкупить «мое дело». Сумма меня устроила, сроки предоставления выплат тоже, подписал договор цессии. Выплату производили за два раза, первую часть через месяц после заключения договора, вторую должны были выплатить еще через месяц, но просрочили на неделю.
В договоре в п 2.2 указано, что цедент обязуется в течение десяти рабочих дней не восстанавливать ТС и при получении требования в указанный срок предоставить авто для осмотра. В срок 10 дней требования о предоставлении авто не поступило.
И вот, спустя 15 месяцев, пришло письмо/претензия от ип Заика с предложением добровольно выплатить суммы:
-стоимость уступаемых прав
-стоимость независимой экспертизы
-стоимость услуг юриста.
На основании того, что я не выполнил обязательство согласно п 2.2 договора (кстати в претензии указан срок не 10, а 30 дней, хотя в договоре 10) и не предоставил авто для проведения независимой экспертизы.
В противном случае вынуждены будут обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.

Налогообложение при цессии: нюансы и примеры

В сложившейся сегодня экономической ситуации, у организаций возникают трудности с получением денежных средств. Один из способов пополнить оборотные средства компания — продать дебиторскую задолженность либо заключить с финансовым агентом договор финансирования под уступку права требования долга. Как вы догадались, сегодня речь пойдет о цессии, которая в последнее время приобретает все большую популярность. Рассмотрим нюансы этой сделки для юридических лиц с точки зрения возникающих налогов при различных системах налогообложения.

При совершении договора цессии есть три участника сделки:

  • Цедент – лицо, являющееся первоначальным кредитором и уступающее свои права требования долга другому лицу;
  • Цессионарий – лицо, приобретающее право требования, т.е. новый кредитор;
  • Должник – лицо, для которого в этой сделке сумма задолженности и обязанности погасить эту сумму задолженности не меняется, а меняется лишь лицо кредитора.

Правовые особенности договора цессии регулируются положениями ст. 382-390 ГК РФ. Для компаний-должников цессионарием может стать любое юридическое лицо. Причем уступка права требования может возникать как по задолженности, возникшей по оплате товаров (работ, услуг), так и по имеющейся задолженности по договорам займа.

Рассмотрим налоговые особенности каждой из сторон сделки.

Цедент (первоначальный кредитор), применяющий общую систему налогообложения (ОСН)

НДС

1. НДС, при уступке права требования, вытекающего из задолженности по оплате товаров (работ, услуг):

Передача имущественных прав является самостоятельной сделкой, отличной от первоначальной сделки по реализации товаров (работ, услуг) и соответственно является самостоятельным объектом налогообложения, согласно положениям п. 1 ст. 146 НК РФ.

При уступке права требования у цедента не возникает обязанности исчислить и уплатить НДС, если только право требование не уступлено цессионарию по стоимости, превышающей размер уступаемого денежного требования. Данные положения закреплены в ст. 155 НК РФ. Т.е. если возникает положительная разница между суммой дохода от уступки права требования и размером уступаемого требования, то данная разница является налоговой базой для исчисления НДС. Если разница отрицательная или равна нулю, то налог не уплачивается.

Например: Цедент, имеющий дебиторскую задолженность по отгруженным товарам в размере 118 000 руб. (в т.ч. НДС 18 000 руб.) уступил требование по оплате цессионарию за 100 000 руб. Налоговая база по НДС по сделке = сумма к получению от нового кредитора без НДС минус сумма уступленного долга с НДС. Поскольку в данном случае налоговая база меньше нуля (100 000 руб. – 118 000 руб.), НДС не начисляется.

Если изменить условия примера, по которому уступка права требования составит 130 000 рублей, то налоговая база по сделке будет положительной (130 000 руб. – 118 000 руб.) и в этом случае необходимо будет начислить НДС по ставке 18%.

Вторая ситуация, на мой взгляд, маловероятна, т.к. обычно задолженности уступаются в лучшем случае по номинальной стоимости существующей задолженности, но в основном все же с убытком.

Обратите внимание, что сам факт уступки права требования никоим образом не влияет на НДС по первоначальной сделке, т.е. ни восстанавливать этот НДС, ни брать в зачет и т.п. его не следует. Это обусловлено положениями п. 1 ст. 154 НК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 167 НК РФ, согласно которым НДС при реализации товаров (работ, услуг) начисляется исходя из договорных цен на отгрузку товаров (работ, услуг).

2. НДС, при уступке права требования, вытекающего из задолженности по договору займа: согласно положениям пп. 26 п. 3 ст. 149 НК РФ операции по уступке права требований по договорам займов не подлежат налогообложению НДС.

Налог на прибыль

1. Налог на прибыль при уступке права требования, вытекающего как из задолженности по оплате товаров (работ, услуг), так и при уступке права требования, вытекающего из задолженности по договору займа, исчисляется одинаково.

Рассмотрим вариант, когда организация применяет метод начисления, наиболее распространенный среди российских предприятий.

Согласно положениям п. 5 ст. 271 НК РФ на дату уступки сумма, причитающаяся к получению от цессионария, признается доходом.

В этот же момент согласно положениям пп. 2.1 п. 1 ст. 268, п. 1 ст. 279 НК РФ сумма уступленной задолженности включается в расходы, и если сумма, причитающаяся к получению от цессионария меньше уступленного долга, то разница признается убытком налогоплательщика.

При этом обратите внимание, что размер убытка определяется с учетом положений ст. 279 НК РФ и зависит от того, наступил ли на дату уступки права требования срок платежа, установленный первоначальным договором поставки товаров (работ, услуг) или нет.

  • если срок платежа уже наступил, то убыток включается во внереализационные расходы в полном объеме.
  • если срок платежа еще не наступил, то во внереализационные расходах можно учесть только сумму, не превышающую предельную величину убытка, исчисленную по выбору налогоплательщика либо исходя из методов, применяющихся при контролируемых сделках, либо исходя из ключевой ставки ЦБ. При этом порядок учета убытка в этом случае должен быть закреплен в учетной политике и если предельная величина убытка будет определяться исходя из ключевой ставки, то следует указать, что предельный размер убытка определяется как сумма процентов по долговым обязательствам, исходя из максимальной ставки, установленной пп. 1. п. 1.2 ст. 269 НК РФ.

Например: Цедент, имеющий дебиторскую задолженность по отгруженным товарам в размере 118 000 руб. (в т.ч. НДС 18 000 руб.) уступил требование по оплате цессионарию за 100 000 руб. 31 января 2018 г. Срок платежа по первоначальному договору от должника 8 февраля 2018 г. Налогоплательщик принял решение исчислить предельную величину исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на дату уступки – 7,75%

Убыток от уступки составляет 18 000 руб. (100 000 руб. – 118 000 руб.)

Предельная величина убытка, которую можно учесть в расходах = сумма к получению от нового кредитора без НДС умноженная на ключевую ставку, увеличенную на 1,25 и рассчитанное на количество дней со дня уступки до дня наступления платежа, зафиксированного в первоначальном договоре = (100 000 руб. х 7,75% х 1,25 х 8 дней / 365 дней) = 212,33 руб.

Так как убыток (18 000 руб.) превышает предельную величину убытка (212,33 руб.), то во внереализационных расходах возможно учесть только 212,33 руб.

Цедент (первоначальный кредитор), применяющий упрощенную систему налогообложения (УСН)

Доходы при уступке права требования, вытекающего как из задолженности по оплате товаров (работ, услуг), так и при уступке права требования, вытекающего из задолженности по договору займа, исчисляются одинаково.

Согласно положениям п. 1 ст. 346.17 НК РФ у цедента доходом признается вся сумма, полученная от нового кредитора на дату поступления этих средств на расчетный счет, в кассу, полученная иным имуществом и т п.

Обратите внимание, что для цедента, применяющего УСН с объектом налогообложения «Доходы, уменьшенные на величину расходов», в связи с тем, что в перечне расходов, установленных п. 1 ст. 346.16 НК РФ величина уступленной задолженности не поименована, данная сумма в расходы не включается. Таким образом, налоговая база при расчете единого налога на эту сумму не уменьшается.

Например: Цедент, имеющий дебиторскую задолженность по отгруженным товарам в размере 118 000 руб. уступил требование по оплате цессионарию за 100 000 руб. Цессионарий перечислил денежные средства в размере 100 000 руб. на расчетный счет цедента.

На дату поступления на расчетный счет денежные средства в размере 100 000 руб. включаются в доходы. При этом сумма уступленной задолженности в размере 118 000 руб. в расходах не учитывается, налоговую базу при расчете единого налога не уменьшает.

Цессионарий (новый кредитор), применяющий ОСН

НДС

1. НДС при приобретении права требования, вытекающего из задолженности по оплате товаров (работ, услуг): сумма «входного» НДС может быть принята к вычету цессионарием на основании корректно оформленного счета-фактуры, полученного от цедента после принятия приобретенного права требования, в случае если размер приобретенного права требование ниже суммы, уплаченной при приобретении права требования.

Например: Цедент, имеющий дебиторскую задолженность по отгруженным товарам в размере 118 000 руб. (в т.ч. НДС 18 000 руб.) уступил требование по оплате цессионарию за 200 000 руб. НДС, полученный по счету-фактуре от цедента = (200 000 руб. – 118 000 руб.) *18% = 14 760 руб.

2. НДС, при приобретении права требования, вытекающего из задолженности по договору займа. Согласно положениям пп. 26 п. 3 ст. 149 НК РФ операции по уступке / приобретению права требований по договорам займов не подлежат налогообложению НДС.

3. НДС, при получении оплаты от должника по приобретенному праву требования, вытекающего из задолженности по оплате товаров (работ, услуг):

Согласно положениям ст. 155 НК РФ, в день погашения требования должником цессионарий должен исчислить налоговую базу по НДС. Если сумма средств, полученных от должника, превышает сумму средств, израсходованную на приобретение права требования, то НДС необходимо исчислить по ставке 18/118. Если сумма средств, полученных от должника меньше или равна нулю, то НДС будет равен нулю.

Например: Цессионарий приобрел право требование по отгруженным товарам стоимостью 118 000 руб. за 100 000 руб. Должник оплатил задолженность. Налоговая база по НДС = сумма, полученная от должника – расходы на приобретение права требования. В данном случае налоговая база по НДС, исчисленная цессионарием составит 18 000 руб. (118 000 руб. – 1000 000 руб.). Сумма НДС исчисляется по ставке 18/118 и составит 2 745,76 руб. (18 000 руб. *18/118).

4. НДС, при получении оплаты от должника по приобретенному праву требования, вытекающего из задолженности по договору займа. В связи с тем, что операции по уступке / приобретению права требований по договорам займов не подлежат налогообложению НДС (пп. 26 п. 3 ст. 149 НК РФ) при погашении заемщиков своих обязательств у цессионария обязанности по уплате НДС не возникает.

Налог на прибыль

1. Налог на прибыль при получении оплаты от должника по приобретенному праву требования, вытекающего как из задолженности по оплате товаров (работ, услуг), так и при уступке права требования, вытекающего из задолженности по договору займа, исчисляется одинаково.

Рассмотрим вариант, когда организация применяет метод начисления.

Согласно положениям п. 1 ст. 248 , п. 5 ст. 271 НК РФ на дату получения оплат от должника вся полученная сумма цессионарием признается доходом. Цессионарий вправе учесть затраты, связанные с приобретением права требования в составе расходов (пп. 2.1 п. 1 ст. 268, п. 3 ст. 279 НК РФ). В случае если по сделке получен убыток, цессионарий вправе признать его для целей налогообложения согласно положениям п. 2 ст. 268 и пп. 7 п. 2 ст. 265 НК РФ.

Цессионарий (новый кредитор), применяющий УСН

1. Доходы при получении оплаты от должника по приобретенному праву требования, вытекающего из задолженности по оплате товаров (работ, услуг). Согласно положениям п. 1 ст. 346.15, п. 1 ст. 346.17 НК РФ у цессионария признается доходом и учитывается в качестве выручки от реализации имущественных прав вся сумма, полученная от должника на дату поступления денежных средств на расчетный счет, в кассу или полученную иным имуществом и т п.

Обратите внимание, что для цессионария, применяющего УСН с объектом налогообложения «Доходы, уменьшенные на величину расходов», данные затраты в расходы не включаются и соответственно не уменьшают налоговую базу при расчете единого налога (п. 1 ст. 346.16 НК РФ).

Например: Цессионарий приобрел право требование по отгруженным товарам стоимостью 118 000 руб. за 100 000 руб. Должник оплатил задолженность. На дату поступления на расчетный счет денежных средств в размере 118 000 рублей вся сумма включается в доходы. При этом суммы, уплаченные цеденту при приобретении права требования в размере 100 000 руб. в расходах не учитываются, налоговую базу при расчете единого налога не уменьшают.

2. Доходы при получении оплаты от должника по приобретенному праву требования, вытекающего из задолженности по договору займа. В случае получения денежных средств от должника в погашение приобретенного права требования по договору займа, цессионарий вправе включить в доходы только сумму, приходящуюся на задолженность по уплате процентов, начисленных по займу на основании положений пп. 1 п. 1.1 ст. 346.15 НК РФ.

Расходы на приобретение права требования для цессионария, применяющего УСН с объектом налогообложения «Доходы, уменьшенные на величину расходов», в перечне расходов, установленных п. 1 ст. 346.16 НК РФ не поименованы, следовательно данные затраты в расходы не включаются и не уменьшают налоговую базу при расчете единого налога.

Коллекторское бюро, выкупило, по договору цессии долг банку после возврата банку судебными приставами ИЛ. КА прислало уведомление с требованием погасить сумму до 15 декабря. Последний платеж в банк по кредитному договору был в июне 2015 года. Что делать? Обжаловать ли срок исковой давности?

Исполнительный лист уже есть обжаловать бессмысленно, а коллекторам платите по мере возможности требовать они могут все что угодно.

У Вас никак не истек срок исковой давности. Не имеет значения последний платеж. У Вас же уже исполпроизводство было..

Есть долг ООО подтвержденное решением арбитражного суда, который я преобрел по договору цессии 2018 году. ООО исключёно из ЕГРЮЛ в 2017 году. ЧТо можно сделать, возможно привлечь директора к субсидиарной ответственности?

Здравствуйте. Статья 399. Субсидиарная ответственность ГК РФ. 1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. 2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника. 3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора. 4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности. (п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Банк передал по договору цессии долг коллекторам 15.08.2014 года. Зонки начались 17.11.2018 года. С какой даты мне считать 4 месяца для подачи заявления об отказе взаимодействия с коллекторами?

Здравствуйте, Вам вообще нет смысла с ними общаться, сроки исковой давности вышли. Но если оплатите хоть малую часть долга, срок давности восстановится, поэтому ничего не платите. Заявление можете подать в любое время, если желаете. Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте! Законная помощь должникам в урегулировании и реструктуризации задолженности перед банками, микрофинансовыми организациями, коллекторами на всей территории РФ!

Подайте хоть сейчас и смените номер телефона. Почаще проверяйте сайты: 1. Судебного участка мирового суда, чтобы не пропустить вынесения судебного приказа по взысканию долга. Сроков исковой давности при этом не применяют, Законом запрещено судье это делать. Звоните, приходите лично в суд. (глава 11 ГПК РФ вам в помощь). 2. Судебных приставов. На банковские счета желательно пока ничего не вносить, чтобы по СП не сняли.

Должны ли в банке после продажи договора коллекторам по цессии оставаться мои данные касательно самого долга? Или такими правами после покупки по цессии обладают только коллекторы? Но ведь при звонке они говорят, что работают в отношении этого банка. Значит данные должны оставаться? При звонке в банк, менеджеры отвечают, что данных нет и задолжности перед банком нет.

Задолженности перед банком действительно нет, а вот информация остается.

Здравствуйте! Законная помощь должникам в урегулировании и реструктуризации задолженности перед банками, микрофинансовыми организациями, коллекторами на всей территории РФ!

Коллекторы подали в суд за просроченный договор по договору цессии, я не согласна с тем, что банк переуступил право требования долга коллекторам, т.к. коллекторы не имеют банковской лицензии, идет нарушение законодательства. Хочу спросить, мне писать возражения на исковое или подавать встречное на признание договора переуступки права требования ничтожным?

Здравствуйте. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ст.35 ГПК РФ. Подавайте возражение на исковые требования.

Почитайте свой договор, скорей всего там есть пункт о такой возможности, заключение такого договора цессии с точки зрения законодательства возможна.

Здравствуйте! Законная помощь должникам в урегулировании и реструктуризации задолженности перед банками, микрофинансовыми организациями, коллекторами на всей территории РФ!

Могут ли судебные приставы продать долг коллекторам по договору цессии?

Здравствуйте. Приставы исполняют решения суда, и соответственно ничего продавать и покупать они права не имеют.

Нет, только взыскатель после окончания ИП, либо после получения на руки исполнительного документа. Замена взыскателя в суде по ст.44 ГПК РФ..

Здравствуйте! Законная помощь должникам в урегулировании и реструктуризации задолженности перед банками, микрофинансовыми организациями, коллекторами на всей территории РФ!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

МФО передал мой долг по договору цессии частному лицу. Договор займа от 15.05.2016 у меня не сохранился. Долг был 13 тысяч, частное лицо подал на меня иск в суд на 63 тысячи. Что можно предпринять в таком случае, подскажите пожалуйста!

Нужно знакомиться с материалами дела, исковым заявлением, документами о цессии, документами которые есть в суде. Вам их должны были выслать, там дальше решать есть ли за что зацепиться. Основной долг и проценты в любом случае нужно будет платить. Неустойку по ст. 333 ГК снизит суд на свое усмотрение.

Не запрещено. Почитайте — Решение № М-1039/2014 2-1233/2014 Г 2-1233/2014

М-1039/2014 2-1233/2014 от 17 июня 2014 г. Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)

Был кредит в банке. Банк продал по договору цессии долг агенству по сбору платежей. Агенство предложило меньшую сумму для погашения, но единовременно (по договору цессии на 3 лицо, например знакомого). Какие документы они должны выдать на руки?

Вопрос — «Какие документы они должны выдать на руки?» Нормы права: ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 408. Прекращение обязательства исполнением 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Здравствуйте, Алексей. В этом случае они должны передать Вашему знакомому оригинал надлежащим образом подписанного (уполномоченным лицом и с печатью) договора цессии, а также документ первичного бухгалтерского учета, подтверждающий внесение Вашим знакомым предусмотренной договором суммы платежа.

Ваш вопрос по поводу кредита имеет реальное законное решение с профессиональной юридической помощью. Для того, что бы избавиться от кредита необходимо в досудебном порядке расторгнуть кредитный договор и отказаться от его исполнения и уплаты процентов. Это делается на основании статей 10, 12, 16 Федерального Закона «О защите прав потребителе»-навязанная услуга по кредиту, неполное информирование о его условиях со стороны Кредитора и расторжение договора в связи с этим с Вашей стороны. Также используются основания для расторжения кредитного договора, предусмотренные Гражданским Кодексом Российской Федерации: Статья 166 ГК РФ–Оспоримые и ничтожные сделки – кредитные договора, заключенные с нарушением Закона. Статья 168 ГК РФ-Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта – относится и к кредитному договору, нарушающему Федеральный Закон «О защите прав потребителей». Статья 178 ГК РФ-Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения. Статья 179 ГК РФ-Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана или неблагоприятных обстоятельств-сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка). Все эти основания дают право расторгнуть кредитный договор и отказаться от его исполнения, уплаты процентов и возвратить страховку по кредиту, а также избавиться от требований коллекторов. Для этого необходимо составить и направить кредиторам и в соответствующие инстанции законные и обоснованные юридические документы – претензии и заявления. При этом процедура в десятки раз эффективнее и дешевле банкротства физического лица. С уважением Станислав Леонидович.

Оплатила долг (кредит)коллекторам, получила договор цессии, извещении по смене кредитора, справку о погашении задолженности, НО долг висит на сайте судебных приставов? Как от него избавиться. Долг древний за 2006 год, приставы не беспокоили и не объявлялись, узнала от коллекторов, оплатила. Потом узнала по интернету, что есть исполнительный по данному договору. Отделение приставов на другом конце страны, по телефону не получается общение, отвечают: некогда, позвоните позже и т.д.

Добрый вечер. Вы можете судебным приставам в электронном виде, а так же заказным письмо отправить справку о закрытии долга и приставы уберут долг.

Добрый день. Предоставьте (направьте почтой России) судебным приставам документ об отсутствии кредитной задолженности.

10, лет назад брала кредит. Остался долг. Сейчас банк продал коллекторам долг по договору цессии. Только что узнала по телефону. Требуют оплатить Как мне поступить?

Здравствуйте! Посылайте их на 3 буквы, т.е. в суд.

Здравствуйте! Нужно уточнить когда платили последний раз. Возможно, что истек срок исковой давности.

Пока только требуют или уже реально угрожают? Если угрожают — то обратитесь к антиколлекторам.

Простить им долг. Не общайтесь больше с ними, отправляйте их в суд, но почаще смотрите сайт мирового судьи, звоните, приходите за справкой, могут взыскать долг по судебному приказу (Глава 11 ГПК РФ) и сайт приставов, чтобы вовремя отменить СП, если его пропустили у мирового судьи.

Ваш вопрос по поводу кредита имеет реальное законное решение с профессиональной юридической помощью. Для того, что бы избавиться от кредита необходимо в досудебном порядке расторгнуть кредитный договор и отказаться от его исполнения и уплаты процентов. Это делается на основании статей 10, 12, 16 Федерального Закона «О защите прав потребителе»-навязанная услуга по кредиту, неполное информирование о его условиях со стороны Кредитора и расторжение договора в связи с этим с Вашей стороны. Также используются основания для расторжения кредитного договора, предусмотренные Гражданским Кодексом Российской Федерации: Статья 166 ГК РФ–Оспоримые и ничтожные сделки – кредитные договора, заключенные с нарушением Закона. Статья 168 ГК РФ-Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта – относится и к кредитному договору, нарушающему Федеральный Закон «О защите прав потребителей». Статья 178 ГК РФ-Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения. Статья 179 ГК РФ-Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана или неблагоприятных обстоятельств-сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка). Все эти основания дают право расторгнуть кредитный договор и отказаться от его исполнения, уплаты процентов и возвратить страховку по кредиту, а также избавиться от требований коллекторов. Для этого необходимо составить и направить кредиторам и в соответствующие инстанции законные и обоснованные юридические документы – претензии и заявления.

Пожалуйста является ли акт приема передачи доказательством совершения сделки по договору цессии если в самом договоре не указан предмет стоимость и условия. Договор цессии заключен между банком и коллекторсим агентством.

Уважаемая Ирина г. Уфа! Безусловно в Договоре цессии должны быть указаны ВСЕ существенные условия основного договора, которые переходят третьим лицам, но при этом особенно важным является следующее требование: Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу так называемых Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ «Об уступки права требования» вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и «мокрыми» печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ). Тем самым, если вы НЕ получали подлинника Договора уступки права требования то это означает, что НИ какой уступки права требования в пользу так называемых коллекторов НЕ было. Поэтому в таком случае можете НЕ обращать внимание на так называемых коллекторов НИ какого внимания. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 11.11.2018 г.

Сервис кредит продал долг по договору цессии ООО «Конструктив» находящегося в г.Ярославле. Что это за организация? Их нет в списках коллекторских агентств. Имеют ли право мфо продавать долг таким ООО?

Добрый день. Договор цессии простыми словами это фиксация передачи третьему лицу прав взыскания задолженности. При этом получать от должника согласие на такую передачу прав не обязательно, однако сообщить ему о смене кредитора следует. Соглашение обычно заключают в том случае, если кредитор сам не может по причинам разного рода взыскать с должника необходимую сумму. Передача права взыскивать долг может быть как безвозмездной, так и предусматривать материальное вознаграждение. Соглашение сторон закрепляется заключенным в письменном виде договором цессии.

Есть на руках Договор цессии об уступке мне права требования дебиторской задолженности в должнику.

Имеются решения суда и исполнительные листы.

Вопрос: Могу ли я продать этот долг брату должника без оформления правопреемства через суд на себя, а просто по Договору цессии?

Что вы подразумеваете под оформлением правопреемства? Договор цессии (уступки права требования) оформляет такое правопреемство. Необходимое требование уведомление должника о переходе права требования в противном случае требование может быть исполнено прежнему кредитору. В общем продавайте брату. и внимательно оформляйте договор.

Квартира после ДДУ перешла по договору цессии другому «владельцу». И мы хотим перекупить право, тоже получается по договору цессии, но с привлечением мат. капитала. Это возможно?

Добрый день! В Постановлении Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» не упоминается договор уступки права требования (цессии). Вместе с тем, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» содержит перечень сделок, на которые могут направляться денежные средства материнского капитала: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. На практике это приводит к тому, что Пенсионный фонд отказывается перечислять маткапитал по договорам уступки прав по ДДУ, если он заключен не с Застройщиком, а с другим лицом. Поэтому, чтобы расплатиться маткапиталом, придется либо просить Застройщика расторгнуть имеющийся договор и заключить новый с Вами, либо обращаться в суд.

Коллекторское агенство говорит, что на электронный адрес, оно договор цессии высылать не будет, а адрес прописки говорить не хочу. Как быть.

Как вариант открыть абонементный ящик на почте, письма будут приходить туда, будете приходить и забирать.

Первичный кредитор переуступил долг по договору цессия третьему лицу! Уведомления мне не приходило! Теперь третье лицо подали в суд! Судебный приказ пришёл!Цитата: изучив заявление, платежное поручение об оплате госпошлины, копию доверенности, копию кредитного досье, акт приема передачи прав (требований), договор уступки прав, копии учередительных Документов! Как правильно написать на отмену приказа?

Все просто. Ст. 128-129 ГПК РФ необходимо написать возражения на его исполнения, только в течении 10-ти дней с момента его получения. На судебных участках есть образцы возражений. С уважением,

После отмены СП подадут исковое заявление. В возражениях укажите, что не давали разрешение передавать долг 3-м лицам, не согласны с суммой задолженности, акт сверки не подписан вами, о переуступке прав не сообщалось и т.д.

По аналогии с требованиями основного кредитора. В соответствии со ст. 128 — 129 ГПК РФ, Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.. Процессуальное правопреемство не изменяет процессуальный порядок обжалования, отмены судебного акта.

Новый кредитор (коллектор) подал иск в суд после заключения договора цессии. Договор не заверен нотариально, имеет ли он юридическую силу и имеет ли право коллектор подавать в суд по договору цессии, не заверенному нотариально?

Ирина! Если Вы получили копию искового заявления, то обратитесь с ним к юристу очно или по электронной почте. Гаданиями на сайте никто не занимается!

Добрый вечер, согласно статье 389 ГПК РФ 1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. 2. Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. Если ваш договор был заверен нотариально, то договор уступки права требования должен быть заверен нотариально.

Сбытовая компания переуступила нашу задолженность по оплате электрической энергии по договору цессии от 28.08.18 г. в полном объеме ООО ЕТЗК Энергия. Правомерно ли исковое заявление Сбытовой компании по взысканию задолженности в Арбитражный суд от 11.09.2018 г., где Сбытовая компания является Истцом? Благодарю за ответ.

Необходимо заявить отзыв в суд с указанием и приложением договора цессии, а так же привлечь третье лицо в судебный процесс ООО «ЕТЭК Энергия для дачи пояснений.

Доброго времени. Нужно подать в Ас мотивированное возражение относительно исковых требований, со ссылкой на отсутствие у истца права на подачу иска.

Здравствуйте! Сбытовая компания могла переуступить не весь ваш долг, а его часть. На ту часть долга которая не уступлена, они имеют право подать иск в суд на взыскание. Попросите предоставить договор цессии с указанием уступленной суммы и периодп за который она начислена.

Может ли ООО уступить право (требование) по договору цессии своему учредителю как физическому лицу?

Нет проблем, конечно может, главное правильно все оформите.

Здравствуйте. Для этого сперва необходимо посмотреть Устав, а далее разбираться крупная это сделка или сделка, в которой имеется заинтересованность и не притворная ли она и т.д. Всё чаще подобные сделки суды признают недействительными.

Купила квартиру у подрядной организации по договору цессии. Застройщик банкрот, подрядчик тоже закрыл ООО, ждать больше не хочу когда дом построится. Хочу продать квартиру в 2 раза дешевле. Если вдруг случится так, что мой покупатель по каким то обстоятельствам не получит квартиру, к кому будут претензии ко мне или застройщику? Большое спасибо.

Претензии будут к застройщику, так как после регистрации договора уступки права требования Вы прекратите быть стороной сделки.

Посоветуйте пожалуйста юристов которые могут решить вопрос по банку по договору цессии в Красноярске.

Сергей, не имеет право — это реклама, а она запрещена. Воспользуйтесь «поиск юриста», там и по городам можно посмотреть. Только одно — в большинстве случаях Вам местный юрист может и не понадобиться. Большинство вопросов можно решить и дистанционно.

Скажите пожалуйста если есть договор цессии значит должен быть судебный приказ?

Здравствуйте! Не факт.

Здравствуйте. Это совершенно разные вещи. Договор уступки права требования и судебный приказ. Но иногда они бывают взаимосвязаны.1) получили судебный приказ, у вас есть 10 дней, чтобы подать заявление на его отмену, т.к. вы просто с ним не согласны. Заявление подается в тот же суд, который вынес указанный судебный приказ. Требование о расторжении не может быть заявлено в заявлении о вынесении судебного приказа. 2) в том же суде, пишите заявление на предоставление копий документов из материалов дела. Копию договора, расчет задолженности. Также данные документы вы можете письменно запросить в банке. Также в банке запросите выписку по счету, где вы увидите все поступления и списания, чтобы можно было проанализировать. 3) после отмены судебного приказа, срок исковой давности начинает идти заново, т.е. у Феникса снова есть целых три года, чтобы обратиться с иском уже о взыскании 4) в том случае, если последует иск, здесь уже можно стараться отменить пени и штрафы, согласно 333 ГК РФ. Сумма пени должна соответствовать последствиям нарушения обязательства и не должна превышать в максимальном значении половины суммы основного долга. Далее Уведомлять вас о заключении договора цессии банк вас не обязан. Уже после заключения указанного договора коллекторское агентство извещает вас об этом, чтобы можно было обоснованно преступить к работе с вами. Сроки ответа на ваш запрос 30 дней. Гораздо проще получить документы в суде, который вынес судебный приказ. Судебный приказ нужно отменить. Вероятно, что там накручены пени. Желаю удачи. В.

Между кредитором — юрлицом и физическим лицом заключен договор цессии по уступке прав требования к должнику — юридическому лицу. Замена кредитора должна быть произведена арбитражным судом. Может ли новый кредитор — физлицо обратиться в райсуд о взыскании с должника процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до вынесения арбитражным судом определения о замене кредитора.

Добрый день! Можете, если данные требования не предъявлены в арбитражном суде.

Здравствуйте. На основании договора цессии вы можете обратиться в СОЮ для взыскания процентов по 395 ГК, просто прикладываете копию этого договора, расчет и иные документы, на которых вы основываете требования.

Нет, он же еще никто по делу, как же суд будет в его пользу что-то взыскивать?

А если передают кредит по договору цессии-как считать срок ИД.

Здравствуйте! Срок исковой давности по кредитным договорам в любом случае исчисляется с даты внесения вами последнего платежа по кредиту.

Так же как если был не было договора цессии; «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018) «»ГК РФ Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве «»Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Должен ли я ехать в офис колоекторского агенства для получения договора цессии. На моё требование его выслать мне ответили что мы такого не делаем.

Добрый день. Судя по всему они (коллекторское агентство) должны быть заинтересованы в получении от вас выкупленного ими долга, в этой связи должны доказать сам факт покупки долга (предоставить договор цессии).

По договору цессии предлагают выплатить задолженность по заработной плате всего 40 процентов законно это?

Законно если вы согласительных.

Брал займ 7000, отдал 14 000, хотели еще, далее был договор цессии, коллекторы звонят уже 6 лет.
Мне нужно писать отказ от взаимодействия на имя коллекторов по договору займа или договору цессии?

Это Ваше право. Можете написать, но главное не признавайте долг, чтобы не возобновился срок исковой давности. Вы вправе направить через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения заявления под расписку уведомление об отказе от взаимодействия, если есть 4 месяца просрочки. Согласно статье 8 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»: Должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, с указанием на: 1) осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя; 2) отказ от взаимодействия.

Читайте так же:

  • Как узнать можно ли мне выезжать за границу казахстан Проверить запрет на выезд за границу Для получения информации об имеющихся задолженностях по исполнительным производствам, а также о наличии наложенного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации заполните прилагаемую форму. Покажем из-за каких долгов вас не выпустят за […]
  • Нотариус в голутвине Нотариусы в городе Голицыно На данной странице представлены нотариусы Голицыно. Вы также можете воспользоваться нашей картой, чтобы найти нотариуса города Голицыно ближайщего к Вам. Просим сообщать нам о всех замеченных неточностях. Нотариальные конторы Голицыно Список нотариальных […]
  • Трудовой кодекс статья 80 глава 13 Трудовой кодекс РФ Глава 13. Прекращение трудового договора. Статья 77. Общие основания прекращения трудового договора. Основаниями прекращения трудового договора являются: 1) соглашение сторон (статья 78 настоящего Кодекса); 2) истечение срока трудового договора (статья 79 настоящего […]
  • Банк город москва лицензия Коммерческие банки Лицензия № 2644 на право осуществления банковской деятельности отозвана приказом Банка России № ОД-3182 от 16 ноября 2015 г. До отзыва лицензии коммерческий банк «БАНК ГОРОД» (АО) являлся участником системы страхования вкладов. Отзыв лицензии является страховым […]
  • Бланк осаго 2019 купить Купить бланки ОСАГО Приобрести бланки ОСАГО оптом и в розницу у нас очень просто: Оформить заказ на бланки ОСАГО и получить номер заказа (на странице Сделать заказ) Дождаться подтверждения заказа либо уточняющих вопросов от нашего оператора (на электронную почту) Оплатить любым […]
Читайте так же:  Федеральный закон 255 об обязательном социальном страховании