Меню

Картинки профессии адвокат

Оглавление:

Картинки на тему «Профессии» для детей

139 штук! Именно в таком количестве мы подготовили картинки «Профессии» для детей. Это красивые, красочные изображения, которые вы можете скачать бесплатно и распечатать на принтере. Размер на формат бумаги А4 или более маленький. Использовать картинки можно как для занятий дома, так и для детского сада. Они вполне подойдут и для школьников начальных классов.

Изображены на них следующие профессии: повар, милиционер, хирург, фармацевт, психолог, укротитель цирка, трубочист, тракторист, спортивный арбитр (судья), стюардесса, стоматолог, рыбак, радиоведущий, официант и официантка, программист, обувщик, носильщик, комбайнер, журналист, дворник, грузчик, бармен, балерина, астроном, проповедник, капитан корабля, сантехник, врач, кузнец, летчик, почтальон, электрик, швея, швейцар, часовщик, фермер, уборщица, слесарь, садовник, пожарный, парикмахер, охотник, мясник, модельер, менеджер, медсестра, лесоруб, космонавт, коневод, клоун, кассир, доярка, воспитатель, водолаз, ветеринар, бухгалтер, актер, автомеханик, рабочий, строитель, спортивный тренер, полицейский, маляр, адвокат, учитель, продавец, музыкант, футболист, бизнесмен, астролог, актриса, художник, директор, водитель, певец, машинист, химик, сварщик, столяр, швея, репортер, фотограф, моряк военный, геолог, пчеловод, доярка, модельер, археолог.

Важно! Прежде чем сохранить картинку на тему профессии к себе на компьютер кликните по ней мышкой. После этого она откроется в полном размере в новой вкладке. Теперь картинку можно сохранять.

Если у нас, вдруг нет нужной вам профессии, напишите об этом в комментариях и мы постараемся сделать соответствующую картинку с нужной профессией.

Юридический портал

Профессия адвокат в картинках

Профессия: Адвокат

Адвокатура ни в коем случае не должна политизироваться тогда, как политики зовут адвокатуру как институт на баррикады, чтобы она отстаивала какие-то политические ценности. Нет, мои дорогие, это не для нас. Это другой жанр. – Генри Резник

Адвокаты должны играть на разных инструментах — не только на барабане и трубе, но, когда нужно на флейте и на скрипке. – Генри Резник

Будучи студентом, я не раз слышал, что профессия юриста — это профессия лжеца. Однако это не оказало на меня ни малейшего влияния, поскольку у меня не было намерения с помощью лжи добиваться положения или денег. Махатма Ганди «Моя жизнь»

Даже если адвокат — ваш друг, он, прежде всего, — адвокат. — Антонио Менегетти

Есть два типа адвокатов: те, кто знает законы, и те, кто знает судью.

Можно быть юристом и не подвергать опасности истину. Махатма Ганди «Моя жизнь»

Настоящая цель адвоката – примирять тяжущиеся стороны. Махатма Ганди «Моя жизнь»

Нет более верного признака дурного устройства городов, чем обилие в них юристов и врачей. – Платон

Порой и сыну юриста закон не писан. – Виктория Серебро

Профессия адвоката — плохое занятие: много показного и мало знаний. Махатма Ганди «Моя жизнь»

Профессия юриста мне опостылела. Махатма Ганди «Моя жизнь»

Профессия адвокат

Многие полагают, что суть профессии адвоката заключается в поиске лазеек в законодательстве для оправдания своих клиентов и произнесении красивых речей. На самом деле это не совсем так. Адвокат занимается поиском юридически значимой информации, в том числе правовая экспертиза документов, установление различных фактов, их оценка и анализ, общение с заинтересованными в исходе дела сторонами, свидетелями, сотрудниками госучреждений и другими делами.

Разумеется, в функции адвоката входит и грамотное и убедительное изложение и оформление всей полученной и обработанной информации, ведь любая, казалось бы, незначительная ошибка (даже просто техническая) может привести к проигрышу дела и потерям его клиента.

В настоящее время эта профессия имеет много узких специализаций: некоторые адвокаты занимаются уголовными делами, другие — только арбитражными или гражданскими. В этих направлениях тоже имеется разделение: специалисты по трудовым спорам, семейным, ДТП, также есть «военные» и «медицинские» адвокаты и т.д.

Должности адвокатов присутствуют в следующих учреждениях:

  • в коллегиях адвокатов;
  • в частных или государственных юридических консультациях;
  • в адвокатских бюро.

История профессии

Слово «адвокат» происходит от латинского advoco — «приглашаю» (в смысле — на помощь). Профессия адвоката родилась в Древнем Риме еще до нашей эры. Примерно в то же время сформировалась адвокатура как корпорация с ее правилами, экзаменами, занесением в определенные списки (матрикулы).

В России профессиональные поверенные, защищающие интересы слабо-защищенных слоев населения появились не позднее XV века. В XVII веке появились наемные поверенные — стряпчие, в 1832 году — институт присяжных стряпчих. Судебная реформа 1864 года урегулировала деятельность присяжных поверенных и требования к ним (включая высшее юридическое образование и пять лет чиновничьего стажа).

В советское время адвокатура существовала, но самостоятельным институтом не являлась. Самостоятельность она получила в период перестройки и конца 20 века.

Обязанности адвоката

В зависимости от специализации должностные обязанности адвоката могут отличаться, но в целом они выглядят так:

  • консультирование клиентов;
  • подготовка юридических заключений;
  • претензионно-исковая работа;
  • представительство интересов клиентов в судах и государственных органах.

В некоторых адвокатских образованиях есть иные функции адвоката:

  • разработка договоров;
  • юридическое сопровождение процедуры банкротства;
  • участие в проведении правого аудита и т. д.

Требования к адвокату

Общие требования к адвокату, предъявляемые коллегиями, бюро и юридическими консультациями таковы:

  • высшее юридическое образование;
  • наличие действующего статуса адвоката;
  • хорошее знание определенных отраслей законодательства (уголовного, налогового, таможенного, административного, семейного, трудового и т.д.);
  • знание правовых систем («Кодекс», «Консультант» и других).

Иногда адвокат должен знать бухгалтерию, строительство, интернет-деятельность или другую предметную область. Нередко требуется и знание иностранного языка.

Образец резюме адвоката

Как стать адвокатом

Стать адвокатом довольно непросто — высшего юридического образования или ученой степени в области юриспруденции недостаточно. Необходимо иметь практический юридический стаж более двух лет либо пройти, как минимум, годовую стажировку в адвокатском образовании.

Но главное — это сдача квалификационного экзамена в комиссии при Адвокатской палате субъекта РФ. Вот здесь возникают самые больше трудности, причем порой по независящим от самого соискателя причинам.

Поэтому многие профессиональные юристы оказывают свои услуги без наличия адвокатского статуса, т.к. он обязателен лишь для участия в уголовном процессе. Если же юрист занимается гражданскими или арбитражными делами — вполне можно обойтись доверенностью от клиента.

Зарплата адвоката

У многих обывателей опять-таки создается впечатление, что зарабатывает адвокат столько, сколько им — обывателям и не снилось. Однако это серьезное заблуждение — сверхдоходы получают единицы.

Заработная плата адвоката в зависимости от опыта, региона и работодателя колеблется примерно от 30 до 150 тысяч рублей. По разным оценкам в России средняя зарплата адвоката составляет около 40 тысяч рублей.

Юридический юмор. (14 фото)

Многие предприниматели прибегали к помощи юристов, ведь очень сложно соблюсти нормы закона. Сложно соблюсти нормы закона или нет решайте сами!

Юрист перед началом судебного заседания.

Юрист в судебном заседании доказал недоказуемое.

Юрист представил доказательства оплаты штрафа.

Муж не юрист а жена юрист.

Адвокат доказал присяжным, суду и обвиняемому, что обвиняемый не виновен.

За чем идут в суд.

Юрист по бракоразводным делам.

Пенсионер со знанием законов и прав.

График работы юристов.

Что происходит когда в семье идёт раздор.

Попытки возбудить уголовные дела на директора предприятия.

Профессия адвокат: «за» и «против»

Многие мечтают о красивой карьере, выбирая юридическое направление обучения. Одни хотят достичь славы, получив профессию судьи, а другие – на должности адвоката. Какое бы направление в обучении не было бы выбрано, стоит отметить, что любое из них имеет плюсы и минусы. Если вы хотите узнать цены и стоимость услуг адвоката по уголовным делам, вам может понадобиться помощь Соханича Яна Юрьевича.

Какие очевидные плюсы и минусы в профессии адвоката? Имеет ли смысл рассматривать как свою будущую специальность ту, у которой основная задача – защищать права граждан? Если у вас призвание защищать, тогда стоит. А не стоит, когда главную цель занимают высокие доходы. Итак, все по порядку.

Минусы, которые имеет профессия адвоката

В наше время многие телешоу устраивают разбор ярких дел прямо в студии. Теперь огромный плюс занимает не работа по профессии, а работа на камеру у известных телеканалов своей страны и мира. Среди приглашенных гостей обычно есть адвокаты, которые стали гуру. Они рассуждают о нравах современной жизни, о том, насколько легко можно с ней расстаться, и что существующие законы надо было менять еще вчера. Еще недавно о юристе никто даже не слышал, как вдруг он стал экспертом адвокатуры, а его слова разобрали на цитаты. Но, конечно же, не все знают, что таким достижением могут похвастаться единицы.

А правда заключается в том, что минус профессии – это наличие высокой конкуренции. К тому же, чтобы получить статус адвоката, надо преодолеть очень непростой путь. Его результат – сдача экзамена по специальности «адвокат».

Первоначально необходимо получить высшее юридическое образование. Чтобы работать юристом на фирме, этого предостаточно, но минус в том, что с таким образованием вы сможете занять место помощника юриста, судьи или помогать адвокату, который уже состоялся. Чтобы стать адвокатом, после вуза придется сразу поработать. Если вы решили стать защитником, готовьтесь к тому, что после окончания учебы необходимо отработать в правоохранительных органах не менее 2-х лет. Вам предложат работу помощника или ассистента.

В большинстве случаев такие должности имеют мизерную зарплату, а иногда вообще бесплатны. Но с законом не поспоришь. Это для профессии адвоката также большой минус. Хотя эта ситуация имеет и плюс: можно работать по юридической специальности преподавателем в высшем или среднем профессиональном учебном заведении. Но расслабиться не получится. После двух лет работы будущий защитник должен преодолеть еще один сложный момент – сдать экзамены. Фактически это аттестация, на которой проверят знание законов и законодательных норм, оценят вас как оратора и поставят на карту вашу лицензию.

После успешной сдачи экзамена вам дадут лицензию, и вы станете защитником. В противном же случае, вас ждут книги и постоянное штудирование статей и актов. Практика показала, что безусловный минус – вероятность не сдать экзамен. С первого раза его многие не сдают. Уж очень сложно удержать в голове многочисленные статьи, ответить на вопросы теста, который проверяет знание уголовного и гражданского законодательства. Существует такое мнение, что получить лицензию адвоката – это как выиграть в лотерею, кому-то повезет, а кто-то придет за своим счастьем в следующий раз. Не стоит отчаиваться, хотя это тоже минус, но сдать квалификационный экзамен можно как с первого раза, так и со второго. Везунчикам статус адвоката присвоят один раз и на всю жизнь, следовательно, одержав победу, вы больше никогда не будете сдавать экзамены, чтобы подтвердить знания.

На этом минусы профессии адвоката не заканчиваются. Те, кто получили лицензию, теперь уже профессионалы, будут неприятно удивлены, потому что этот трудный путь прошло большое количество людей, а вот количество клиентов, нуждающихся в правовой защите, не так уж и много. Что же получается? Теперь новоиспеченный адвокат должен постоянно доказывать рынку, что именно он достоин вести дела. Поэтому будущих защитников в первые годы практики ждут малые доходы, надеяться на что-то лучшее не придется.

Не надо забывать о том, что минусы можно свести к минимуму, обладая харизмой и методами убеждения. Если, конечно, вы сможете защищать каждого, несмотря на его убеждения, а самое главное – готовы посвятить жизнь любимому делу. При отсутствии подобных качеств не тратьте силы и время, рассмотрите другие направления.

Плюсы профессии адвоката

Конечно же, существует много минусов профессии адвоката, но все же каждый год претенденты преодолевают все сложности и получают лицензию и становятся защитниками истца или ответчика. Человек, который получил образование и сдал экзамен, наконец-то стал адвокатом и увидел немало плюсов, которые подтвердят, что этот путь он прошел не зря. После пяти лет работы по специальности адвокат переходит на следующий уровень.

Принимая участие в судах и представляя интересы истца или ответчика, адвокат накапливает опыт и практику, формирует прочный каркас из положительных отзывов. Теперь ему ведомы все плюсы профессии. Он не хватается за любую работу, а выбирает, за что браться, а за что нет. Можно сказать и так, что плюсы профессии адвоката просто отсрочены на какое-то время, но они есть. Эту профессию можно сравнить со снежным комом. Доход и престиж работы адвоката ежегодно увеличивается. Главный плюс профессии адвоката – у нее нет гендерных признаков. Это значит, что будь то мужчина или женщина, хорошее место может получить каждый на равных правах.

Следует знать о том, что в некоторых случаях только одно дело может все изменить. Громкий процесс, на который приглашены журналисты, может сделать известным защитника, а положительный результат станет отличным плюсом для того, кто остро нуждается в известности. Итак, в жизни очень важно получить образование, сдать экзамены и на практике приобрести бесценный опыт.

Профессия юриста глазами Оксаны Войнаровской

Какой адвокат чаще добивается успеха, почему юристы похожи на врачей и где в Украине хорошие юридические школы

Наверняка, говоря о профессии юриста, вы представляете кого-то похожего на Джулианну Маргулис из сериала «Хорошая жена» или блестящего правозащитника, роль которого воплотил Мэттью МакКонахи в фильме «Линкольн для адвоката». А какие они — юристы — в жизни? Так ли похожи на эти кинообразы? И каждый ли человек может построить успешную карьеру юриста? На эти и другие вопросы в рамках спецпроекта «Профориентиры» отвечает Оксана Войнаровская , эксперт по трудовому законодательству, партнер юридической фирмы «Василь Кисиль и Партнеры».

Чем может заниматься юрист

У выпускников юридического факультета одна специальность – «правоведение», они могут стать судьями, прокурорами, адвокатами, юристами в компании, нотариусами, следователями. Большой спектр возможностей. Мне очень близка адвокатура, я хочу помогать людям, а вот быть судьей мне было бы тяжело. Прокурор тоже интересная профессия, они с адвокатом, как две стороны медали: один защищает, второй наказывает.

О плюсах и минусах профессии

Адвокаты очень влиятельны, знают все секреты, но не раскрывают их в силу адвокатской тайны. Они знают всю подноготную, как использовать тот или иной факт, чтобы помочь клиенту. В жизни это очень помогает: попадая в какую-то ситуацию, тебе как юристу, понимающему логику закона, все становится ясно. Я говорю своим младшим юристам, что в законах всегда нужно искать логику: поняв ее, связав всю цепочку – можно найти выход. Не зря в фильме «Адвокат дьявола» герой Аль Пачино выбирает профессию адвоката.

К минусам можно отнести многозадачность: необходимо часто и быстро переключаться с одного задания на другое. Нужно изучать документы, делать аналитику, готовить юридические заключения, потом бежать в суд, доказывать свою позицию, идти на встречу с клиентом, отвечать на письма. Наверное, в этом женщинам легче – они мультизадачны по своей природе.

Кто лучший юрист – мужчины или женщины

Мужчины более аналитичны, женщины эмоциональны. Хороший юрист всегда собран и не показывает своих эмоций. Это должен быть Шерлок Холмс в юбке. Плюсы для женщин в профессии юриста, которые ей помогают: эмпатия, умение слышать и быть услышанной, а также способность вызывать доверие у клиента.

Какими качествами должен обладать будущий юрист

Очень важен аналитический склад ума. Ты должен анализировать информацию, искать связи – мостики между фактами и законами, определять, что важнее, где причина, а где следствие. С опытом, конечно, можно многому научиться, но аналитика должна быть заложена изначально. Если нет этой способности, то ничего не получится. Это все равно что решать интересную задачу. И еще одно качество – трудолюбие. Нужно много работать, иначе ты ничего не добьешься. Младшим юристам я всегда советую посмотреть фильм «Визит к Минотавру». Там очень хорошо показана разница между талантом «трудолюбивым» и талантом «ленивым». Ведь как только ты достигнешь вершины горы и скажешь: «Я на вершине», у тебя останется лишь одна дорога – вниз.

Читайте так же:  Программы по переселению в россию из кыргызстана

Каким должно быть образование

Есть несколько сильных юридических школ в Украине: в Киеве, Львове и Харькове. Нужно получить хорошую базу, а остальное придет во время практики. Я не разделяю увлечение иностранными программами. Чтобы быть специалистом по украинскому праву, необходимо учить украинское право в украинском вузе. А потом для широты картинки, в зависимости от специализации (допустим, международная торговля), можно поехать и за границу.

Какой отпечаток оставляет профессия юриста на личности

Юристы довольно циничны. Поскольку я из семьи врачей, проведу параллель с этой профессией. Врачи ведь тоже циничны. Если их послушать со стороны, то они самые жестокие в мире люди. Но это не так. Ведь чья-то боль для них – это обыденная вещь. Юристы точно такие же. Однако и те, и другие помогают людям.

Форс-мажоры (Suits)

Адвокат дьявола (Devil’s Advocate)

Хорошая жена (Good Wife)

Юристы Бостона (Boston Legal)

12 разгневанных мужчин (12 Angry Men)

Лучше звоните Солу (Better Call Saul)

Перелом (Fracture)

Время убивать (A Time to Kill)

Эрин Брокович (Erin Brockovich)

Закон Гарроу (Garrow’s Law)

Линкольн для адвоката (The Lincoln Lawyer)

Судья (The Judge)

Первобытный страх (Primal Fear)

Фирма (The Firm)

Несколько хороших парней (A Few Good Men)

Гражданский иск (A Civil Action)

Благодетель (The Rainmaker)

Убить пересмешника (To Kill a Mockingbird)

Филадельфия (Philly)

Заговорщица (The Conspirator)

Народ против Ларри Флинта (The People vs. Larry Flynt)

Джон Гришэм, «Последний присяжный» (The Last Juror)

РАЗВИТИЕ РЕБЕНКА

Все для раннего Развития Детей

Профессии Карточки

Уникальные Карточки с Профессиями.
Скачайте Бесплатно развивающие карточки с профессиями для Ваших детей.
Знакомство детей с профессиями.Всего 37 карточек.
На этих карточках можно увидеть следующие профессии: автомеханик, балерина, бармен, воспитательница, врач, доярка, журналист, кассир, клоун, комбайнер, медсестра, менеджер, модельер, моряк, мясник, официант, охотник, парикмахер, повар, пожарник, почтальон, программист, продавец, репортер, рыбак, садовник, стоматолог, строитель, судья, тракторист, укротитель, учитель, фермер, фотограф, хирург, художник, швея, стюардесса, директор, охранник, грузчик, фармацевт, пилот, уборщица, продавщица, летчик, бухгалтер, милиционер, полицейский, водитель, дворник, машинист.

Обучающие карточки с профессиями для детей от 3 до 7 лет.
Данные карточки- профессии можно использовать в детских садах, дома и в начальных классах.

Задавайте следующие вопросы у вашему ребенку:
-назови профессию
-что делает человек данной профессии
-какие инструменты использует человек данной профессии
-какую пользу приносит эта профессия
-кем ты хочешь стать в будущем и почему

Картинки профессии адвокат

Картинки профессии адвокат

  • Главная &nbsp / &nbspНовости &nbsp / &nbsp
  • Картинки профессии адвокат

Картинки профессии адвокат

Юридический юмор. (14 фото)

Многие предприниматели прибегали к помощи юристов, ведь очень сложно соблюсти нормы закона. Сложно соблюсти нормы закона или нет решайте сами!

Юрист перед началом судебного заседания.

Юрист в судебном заседании доказал недоказуемое.

Юрист представил доказательства оплаты штрафа.

Муж не юрист а жена юрист.

Адвокат доказал присяжным, суду и обвиняемому, что обвиняемый не виновен.

За чем идут в суд.

Юрист по бракоразводным делам.

Пенсионер со знанием законов и прав.

График работы юристов.

Что происходит когда в семье идёт раздор.

Попытки возбудить уголовные дела на директора предприятия.

Юристы — вся правда

Сегодня поговорим о том, какими бывают юристы, как их учат, кто они такие, а также как у нас в стране относятся к юристам.

Многим из нас доводилось обращаться к адвокатам. И у каждого есть свой опыт общения с ними, одного и того же специалиста кто-то будет расхваливать, а кто то ругать. Белых и пушистых юристов не бывает, они всегда перейдут кому-то дорогу (а если не перешли, если их все любят — плохо работают) — в этом отчасти суть их профессии.

Но также нередко бывает, что дорогу они переходят не только людям в целях достижения выгоды или защиты обратившегося к ним за помощью, но и своим собственным принципам, моральным, этическим нормам и даже нормам закона. Ведь выражение «адвокат дьявола» не случайно…

Задумывались ли вы когда-нибудь, насколько прожигается совесть у многих юристов? Ведь им приходится защищать интересы недостойных людей, в итоге они ничего кроме бизнеса и желания заработать денег, пусть и попранием морали, ценностей не видят в своей работе, при очевидной низости и подлости клиента приходится делать из него героя, чтобы получить оплату.

Что такое профессия юриста?

«Профессия юриста по праву считается одной из самых древних и уважаемых. Принципы, которые сегодня лежат в основе права любой демократической страны, находили своё отражение даже в древнегреческой мифологии: богини благозакония Эвномия и мщения — Немезис вершили суд над теми, кто смел покушаться на устои общественного порядка…

Сегодня это прямая обязанность юристов разных специальностей. Адвокаты и юрисконсульты, прокуроры и нотариусы, судьи и следователи обеспечивают выполнение законов и подзаконных актов, а также гарантируют неотвратимость наказания в случае их несоблюдения».

Важность, нужность данной профессии часто недооценивают, по сути юристы — это те, кто стоят на охране порядка нашего правового демократического государства, они, как войны, должны охранять закон и нас с помощью закона. Падение качества обучения юристов, падение престижа профессии, снижение планки юридической культуры — прямым образом сказывается на соблюдении прав граждан, на состоянии страны.

Но если мы наивно скажем юристам — «послушайте, исполняйте свои обязанности добросовестно! Вы не просто работники какой-то профессией, от вас зависит целостность и благополучие государства и т.д.» — юристы нам тоже много хорошего ответят.

Например, что юрист не бескорыстный страж у врат небесного царства, он живет на земле и хочет есть, как и все земные люди, и его профессия — всего лишь способ зарабатывания денег наравне с другими критериями долга, чести, он никому не обязан.

В общем, все ищут своей выгоды. Клиенты хотя крутого юриста задаром и чтобы он был обязан и исполнял закон, служил на благо государства и нам (даже когда мы преступники), юристы хотят много денег и желательно ни за что.

Золотая середина достигается тогда, когда юрист понимает, что сидением на стуле не раскрутишься, нужно что-то из себя представлять, нужен результат работы, а не обещания, победы на судах, и уважать людей, и не драть с них деньги на за что — тогда будет репутация, постоянные клиенты, соответственно — постоянный, пусть хотя бы небольшой, заработок.

Вначале о том, сколько у нас сегодня юристов, о качестве юридического образования.

Как говорится — тяжело в учении, легко в бою.

Я это к тому, что раньше поступить было сложнее, закончить сложнее, знаний давалось больше, но специалисты были лучше, сегодня может быть больше энтузиазма у молодых, больше свободы, амбиций, но учат их часто абы-кабы, что и выливается позже в их невостребованность при безусловном рвении, потенциале (в юридической сфере как раз-таки образование важно и нужно).

Учить-то тоже уметь надо, а кто учить будет, если советское поколение, консервативное и основательное, ушло на пенсию? А в учителях те, кто уже жил в эпоху поверхностности знаний и надежды на авось вместо приложения усилий.

Раньше, в Советском Союзе, 52 ВУЗа готовили специалистов юридического профиля, сегодня около 1,5 тысячи ВУЗов, обучается в них более 800 тысяч человек.

По разным данным юристов у нас сейчас от 1,5 до 2 млн на население страны около 150 млн человек (данные за 2013 год):

«За последние 20 лет юридическое образование в России получили порядка 2 млн человек. По специальности же – судьями, нотариусами, адвокатами, следователями, сотрудниками прокуратуры, для которых профильный диплом обязателен – в 2012 году работали порядка 300 000 человек.

Даже если предположить, что такое же количество выпускников трудятся в юрфирмах или in-house юристами, все равно напрашивается вывод, что юробразование большинству из них нужно номинально, «для корочки».

«Группы студентов, изучающих право для себя, для получения необходимых компетенций и работы по юридической специальности, и обучающихся для получения «корочки», практически не совпадают. И вузы, где учатся одни и другие, также не совпадают», – добавляет декан факультета права ВШЭ».

По другой версии:

«В России сегодня, по меньшей мере, 1,5 млн. человек имеет на руках диплом о высшем юридическом образовании. Из них профессионально востребованы примерно 52% правоведов, остальные находят себя в менеджменте, торговле и сфере услуг. Таковы данные специалистов рекрутингового портала Superjob.ru.»

«В целом по России, согласно различным оценкам, 1 юрист приходится на 170-180 человек. Примерно такая же картина в Израиле. По этому показателю Россия и Израиль занимают первые места в мире. Для справки в США 1 юрист приходится на 300 человек. Разница России с Германией по данному показателю составляет 4 раза, а с Японией 40 раз. В Советском союзе только 52 вуза готовили юристов, сейчас практически каждый второй – 1 211».

Мы будем говорить конкретно об адвокатов, следователей и работников правоохранительных органов не трогаем — речь немного не о них. И будем говорить об адвокатах в нашей стране.

Итак, ясно, что юристов у нас много, их образованность и компетентность часто оставляет желать лучшего. Как вы думаете, им выживать в среде, где много соперников, но все они в большинстве непрофессионалы? Соответственно — за счет других качеств, умения «запудрить» голову клиенту, наобещать исполнения желаний, обыграть все красиво, если исполнение желаний не сбылось — умения виртуозно тянуть деньги за ненужные ходы и т.д. Очень много (основная масса) юристов именно так и живут, и это их кормит.

Но в профессионалы своего дела им никогда не выбиться, даже если у них вагон энтузиазма, в юридической сфере важны знания, платформа, опыт не менее важен, но он не ляжет на основание из песка. В профессионалы выбиваются единицы. Раскрутившись, они даже могут себе позволить быть собой, не брать каждого клиента, исполнять номинально моральные принципы или попрать их.

Есть такие юристы, чаще пожилые, учившиеся в Советские времена, которые всю жизнь проработали в этой сфере, бывшие судьи, профессионалы с большой буквы — поверите, что они чистым и светлым трудом заслужили все, что имеют? Правильно, не верьте, у каждого есть серые и черные пятна, но все-таки именно вот таких настоящих юристов я встречала, к ним есть уважение, они знают, что такое честь, достоинство. Они могут лучше молодых и закон не попрать и клиенту угодить.

Есть и пожилые консерваторы, работающие по принципу «делаю по шаблону для всех одно и то же» — как правило, они всю жизнь не двигались с одной точки по карьерной лестнице.

Ложка дегтя в бочку с медом по поводу советскосоюзовских юристов: хоть и есть среди них действительно толковые, но в основном воспитаны на идеологии почитания коммунизма, против государства, даже если оно и есть убийца — восстать они долго не могли, функция правозащитников была чисто формальная.

Вот какой парадокс: тогда обучение, подготовка юристов была основательной, серьезной, но сами юристы были пешками в руках государства и по сути не имели права выражать свою волю, сегодня — можно в определенных рамках выражать волю, есть свобода действий, демократия, но нет достойного образования, кроме пары ВУЗов. В общем, что одно крайность, что другое.

Среди молодых тоже бывают неплохие… И они могут не обязательно заканчивать МГУ, но «выезжают» вперед чисто на своей энергии, амбициях, поначалу много работают задаром, набираются опыта, хотят покорить страну или стать судьями через год. В этом их отношении к жизни есть большой плюс: они не консерваторы, еще не прилипли к стулу и при особой изобретательности, смекалке, хитрости имеют небольшой (иногда — мизерный, но все же возможный) шанс воплотить самые «больные» желания клиента в реальность — большинство же умудренных опытом юристов в возрасте на это не пойдут, и будут правы.

И негативная сторона такого отношения первых — если они проиграют — ответственности не несут, ответственность и расходы несет клиент.

Задумывались ли вы когда-нибудь, насколько прожигается совесть у многих из юристов?

Ведь им приходится защищать интересы недостойных людей, в итоге они ничего кроме бизнеса и желания заработать денег, пусть и попранием морали, ценностей не видят в своей работе, при очевидной низости и подлости клиента приходится делать из него героя, чтобы получить оплату.

Адвокаты дьявола (Документальное расследование):

Сегодня с чистой совестью, наивных, окрыленных юристов можно встретить только на фазе их поступления в ВУЗ, учебы, либо окончания. Позже они понимают, что надо выживать в этом море акул, тут вариант — либо сам становишься акулой, и не просто акулой, а хитрой, либо лавируешь в другую сферу. То, чему и как учили вот и проверяется на практике невостребованностью. Проблем с количеством юристов нет, есть проблемы с качеством.

Расскажу свою историю. Когда-то я поступила в ВУЗ на юридический факультет, как такового желания стать юристом не было, пошла в эту сферу, потому что надоела педагогическая, в коей я была до этого, и хотелось какое-то основательное образование.

Только на курсе втором меня «торкнуло», чем же на самом деле я буду заниматься. На третьем нужно было выбирать специализацию, можно было уголовно-правовую, темы курсовых насторожили и заворожили, хорошо запомнила одну — «Расчленение трупа в целях его сокрытия лицом, совершившим».

Все мои одногруппники не столько учили экзамены, сколько виртуозно готовили шпаргалки и праздновали сдачу хотя бы на «трояк». Было пару студентов действительно серьезно относящихся к учебе, мечтающих стать юристами. В силу сложных семейных обстоятельств и того, что нужно было зубрить очень много информации, чтобы достойно учиться, а времени было ноль — я перевелась на другой, как мне казалось, более легкий в плане учебы факультет.

Судьбы бывших студентов юрфака сложились, конечно, по-разному: но единицы чего-то достигли в юридической сфере, а из тех, кто все же попытался пробиться и реализоваться именно по специальности — через пару лет после начала пути «застряли» на уровне выкачивания денег из клиента.

Еще вчера, окрылено заканчивающие ВУЗ, набравшиеся смелости спорить с профессорами по практике статей УК РФ, выпускники «сдулись» очень быстро: закончили юрфак, кто-то написал диссертацию, сели в арендуемых офисах, заманивали бесплатной первой консультацией, на которой обычно разводили демагогию ни о чем, например, о том, что в городе нет юридической культуры и они хотят это исправить, обещали исполнение мечтаний, бравировали красивыми словами, аббревиатурами, не знакомым клиентам, уклончиво говорили о ценах за свои услуги, на более настойчивые вопросы о стоимости услуг отвечали обозначением нереальных сумм.

Клиенты разворачивались и уходили к юристам, лаконично обозначающим цены, обещающим достижение реальных целей — лучше синица в руке, чем журавль в небе.

Прошло пару лет… Пустующие офисы новоиспеченных юристов, нужда платить за аренду рабочего места, желание все-таки кем-то стать, чем-то кормить семью заставили многих поубавить прыти и, простите, спрятать понты, самомнение. На этом этапе многие ушли в иные сферы деятельности, а кто-то стал реальным практикующим юристом, обозначающим конкретные, не заоблачные цены, ставящим простые цели. И уже не было жажды состязания, бурлящих амбиций, желания спорить с профессорами.

Так вот таят мечты, так рушатся самые чистые и грандиозные планы усовершенствовать мир, сталкиваясь с «бытовухой», многие становятся по сути серыми пятнами в офисных центрах, а ведь хотели еще недавно перевернуть мир…

Те, кто уходили хотя бы на пару лет из профессии — оседали в никуда. Нужна постоянная практика. Когда мне это говорили на первом курсе — я не понимала, о чем это они, а сейчас прекрасно понимаю: к примеру, есть у меня знакомая, два высших образования, одно юридическое, годы практики в судах, администрации, были перспективы стать главой крупного адвокатского бюро, но вот она ушла в отпуск по уходу за ребенком — пару лет и она уже «не в теме», хочет взяться за былое, а правоприменительной практики будто и не было, как новичок.

Если нет практики любой юрист быстро сядет в резерв и чем дольше он там сидит — тем труднее ему будет выбраться оттуда.

Читайте так же:  Транспортный налог авансовый платеж кбк

Из практики своей жизни по поводу общения с юристами скажу, что иногда без хорошего адвоката бесполезно идти в суд, даже если человек сам юрист и просвещен в этой сфере — пара лет вне деятельности, как мы уже говорили выше — и он за бортом. По легким делам вполне можно справиться и без юриста (например, не уголовные дела, не имущественные споры), но в сложном вопросе если идти самому — можно больше потерять.

Выбирать юриста лучше по рекомендациям знакомых, и не по одному отзыву, нужно, чтобы он имел решения суда (в пользу истца) на руках по похожим делам. Если нет денег (а толковые специалисты, пробившиеся и работающие грамотно — берут хорошо) — лучше пойти к консервативному, но реально работающему адвокату, с хорошим опытом, и специализирующимся конкретно на определенном вопросе, например, на делах частного обвинения или семейных спорах. Не бывает юристов толково понимающих все разделы юриспруденции, применяющих на практике.

А вот теперь о главном. О том, что же все-таки такое профессия юрист и кем считают юриста у нас в России. Нельзя сказать, что это просто работа. Не нужно идти в юристы, если есть страх запятнать совесть! Это не просто работа! Просто работа — это цветочки на повороте продавать, полы по вечерам в супермаркете мыть, а юрист, который реально работает с безнадежными делами — давно прожег свою совесть и оставил ее в далеком прошлом. Он, как герой творений Ницше, по ту сторону добра зла.

То, что у нас часто подвергают осуждению адвокатов, говоря, что они гнилые люди, ведь часто защищают подонков — действительно признак низкой культуры — с одной стороны. В стране высшей ценностью провозглашена человеческая жизнь, так разве не одобряемы должны быть способы защиты человеческого достоинства и жизни? Право на защиту своих интересов имеют все: и жертвы и преступники. И если в западных странах аплодируют адвокату, вопреки всем грозным прогнозам, давшего очевидно виновному свободу, то у нас будут больше осуждать. Хорошо это или плохо?

С одной стороны — да, ведь, значит, мы (большая часть) не растеряли крупиц здравости и совести. А с другой — плохо, потому что мало кто стремится в таком обществе, где все равно есть давление и стереотипы, становиться профессиональным и безэмоциональным юристом.

Виновато и общество и мы сами… но пока юристы у нас либо хапуги, которые ищут только своей выгоды или недоступные простым смертным профи — и они не только такими являются, мы их такими считаем, оттого им еще сложнее выйти из-под этих ярлыков.

Среди юристов действительно много подлецов, но это отпечаток профессии, которая больше чем профессия. Подлецы в чем? В том, что оправдывая свою деятельность заставкой «просто работа» — они давно живут по данному формату и в жизни, и не останавливаются в работе иногда ни перед чем.

Правда в том, что сама по себе профессия скользкая, и туда должны идти люди, которые понимают на что идут, то есть изначально это должны быть люди, готовые на обман, укрывательство лжецов, преступников. Адвокат больше чем профессия, это стиль жизни, призвание, это значит, что иногда это призвание и есть смысл жизни и выше всех норм морали.

Кстати, помимо вот этих контрастов то защитник — то подлец — есть и огромная ниша, где можно сильно не лезть на рожон, например, в уголовные дела, а заниматься социальной сферой, представлять интересы заведомо безвинных, оскорбленных, семейными спорами. И юристы-то нужны — однозначно.

Современные молодые пытаясь заработать вот как вывернули курс: Юрист должен отвечать не на вопрос можно-нельзя относительно закона, а на вопрос — как это сделать?».

Вот такая постановка уже сама по себе попирает закон, у суда и закона должен быть эгрегор, однако суд и закон для защиты прав интересов людей. Все сложно.

Закон — что дышло, как повернешь — так и вышло.

А мнение о юристах может очень быстро меняться… знаете когда? Как говорится — от суммы до тюрьмы не зарекайся. Когда сам попадаешь в сложную ситуацию.. все юристы становятся чуть ли не священниками, дающими индульгенцию как попуск в рай, так хочется спастись.

В общем, осуждая юристов, защищающих гадов, не надо забывать, что на месте «дьявола» иногда можем оказаться мы или наш родственники.

«Записка из наркоконтроля № 49»: Адвокат для бомжа.

Как известно, в нашей стране каждый имеет право на адвоката. Если человек не в состоянии самостоятельно пригласить себе защитника, то это делает следователь. В таком случае труд адвоката оплачивается за счёт средств федерального бюджета. А дальше сама история.

Был один адвокат, отличавшийся тем, что приступая к защите человека по назначению следователя, пытался всячески стрясти со своего подзащитного деньги. Разумеется так поступали и многие другие адвокаты, но делали это более деликатно, тактично. Данный же адвокат чуть ли не требовал заплатить ему, причём особо умом и сообразительностью не отличался. В этой связи следователи часто любили поиздеваться над ним, вызывая его на всяких алкоголиков и конченных наркоманов, с которых брать то нечего. Да и палки в колёса следствия данный адвокат, ввиду своей тупости, вставить бы всё равно не смог.

И вот в один день в Управление доставили бомжа, задержанного за хранение наркотиков (нарвал пакет конопли, ну то есть приобрел марихуану). Разумеется ни знакомых адвокатов, ни денег на них у бомжа не было, поэтому следователь посмотрел на график дежурств адвокатов и увидел там среди нескольких других адвокатов, дежуривших в тот день. фамилию того самого адвоката-вымогалы. Разумеется ему и было решено позвонить:

— Здравствуйте, Вы сегодня дежурите я смотрю. Через сколько сможете приехать? У нас тут человека задержали.

— А что за человек? Перспективный? (имеется ввиду в плане заключения с ним соглашения).

Следователь, глянув на бомжа:

— Ну часа через полтора буду.

— Всё, мы Вас ждём.

Почему следователь соврал? Ну во-первых если всем адвокатам говорить, что их ждёт бомж, то мало кто захочет ехать: у всех появятся срочные дела, многие уедут из города и всё такое. Поэтому такие вещи лучше не озвучивать. Да и над этим адвокатом следователи любили потешаться, так что пусть приезжает.

Спустя время появился адвокат. Понимая, что увидев бомжа, адвокат может «включить дурачка» в стиле: «Ой, у меня ордера кончились, позовите кого-нибудь другого», следователь отправляет бомжа покурить с оперативником, а сам идет за адвокатом. Пропускной режим на территории Управления был следующий: зайти и выйти из здания можно было только в сопровождении сотрудника. Это важно для последующего повествования. И вот следователь встретил защитника, довёл его до кабинета, продиктовал данные подзащитного, дождался пока адвокат выпишет ордер, забрал ордер и вложил в дело. Всё, теперь то адвокат никуда не денется! Спустя пару минут в кабинет оперативник привёл того самого бомжа..Грязь, вонь, отсутствие денег. Адвокат понимает, в какую историю он попал, но сделать ничего уже не может. Тогда он решает по максимуму сократить своё участие:

— Так, у меня через час суд. Плюс мне ещё надо успеть доехать. Вы допрашивайтесь без меня, а я потом подъеду.

— Стойте, товарищ адвокат! Так нельзя. Вы даже с подзащитным своим не поговорили. Товарищ бомж, Вы имеете право на беседу со своим адвокатом наедине. Хотите данным правом воспользоваться?

Бомж неуверенно помялся на стуле: «Ну да, в принципе кое что хотелось бы спросить».

Следователь, указывая на дверь: «Адвокат, можете побеседовать со своим подзащитным в коридоре».

Адвокат нехотя выходит с бомжом в коридор и спустя минуту забегает обратно.

Следователь: «Вы что, уже поговорили?».

Адвокат: «Да, мы всё обсудили».

Следователь (обращаясь к божму): «Вы успели всё спросить, что Вас интересовало?».

Бомж: «Ну если честно, нет. «.

Следователь (адвокату): «Вот видите! Выйдите и поговорите».

Адвокат снова поплёлся вместе с бомжом в коридор. Спустя пару минут они вернулись. На этот раз бомж заявил, что вроде как ему всё понятно, и можно приступать к допросу. Спустя минут 5 от начала допроса адвокат вскочил и заявил, что ему уже пора ехать в суд. Следователь потребовал занять своё место, так как следственное действие уже началось и прерывать его он не собирается.

— Вы не понимаете! Мне нельзя пропустить процесс!

— Я Вас не отпущу, пока не закончится следственное действие.

— Ах так! Тогда я сам уйду.

— Ну что же, удачи.

Адвокат встает и идет к выходу. Однако, как я уже ранее указал, покинуть Управление можно только в сопровождении сотрудника. Разумеется сотруднику спецназа, сидящему на входе, плевать на процесс адвоката, и он отправляет его назад. Адвокат вновь приходит в кабинет:

— Проводите меня! Меня не выпускают!

— Не собираюсь я Вас провожать, пока мы не закончим допрос. Я же Вам сказал.

— Но мне нужно в суд! Я всё равно туда поеду!

— Разумеется, но только после допроса.

Адвокат ещё несколько раз бегал до КПП, его отправляли назад и он возвращался в кабинет. Бомж, понимая что происходит, хохотал от такой картины.

Метания адвоката по кабинету и коридору продолжались весь допрос. В конце адвокат бросился подписывать протокол не читая, но следователь остановил его:

— Товарищ адвокат! Вы же не ознакомились с протоколом. Как Вы можете его подписывать?!

— Я уже ознакомился.

— Когда?! Я его Вам только что передал.

— Пока Вы печатали. Я Вам верю! Всё, я подписал! Проводите меня скорее!

Адвокат чуть ли не бегом покинул кабинет. Бомж же после его ухода ещё долго смеялся, вспоминая своего защитника, и благодарил следователя за такое представление.

В последующем этот адвокат на защиту данного бомжа не явился, его заменили другим. Спустя несколько месяцев этот вымогатель и вовсе прекратил свой статус. Видимо не задалось.

Жадность и неграмотность ведут к бедности.

Маленькая история из судебной практики.

Жил-был на свете мальчик Петя, 19 лет от роду. Жил — не тужил, учился в ПТУ, родители кормили, занимался чем хотел. И в один прекрасный день воспылал Петя любовью к девочке Тане 14 лет, затащил её в заброшенный дом и там над ней по разному надругался.

Было возбуждено уголовное дело, Петя водворен в СИЗО, велось следствие. По такой категории уголовных дел обвиняемому обязательно проводят психолого-психиатрическую экспертизу.

Петю положили в психушку, провели исследование и комиссия врачей однозначно установила, что Петя страдает такими заболеваниями психики, что является невменяемым и отвечать за свои действия не может.

Уголовное дело было прекращено с применением мер медицинского характера, Петя поехал в специальный стационар на лечение, а родители Пети решили, что так как уголовное дело было прекращено, то у них возникло право на реабилитацию за уголовное преследование сына.

Посчитали расходы, моральный ущерб, составили иск на 1,7 млн рублей и подали в суд первой инстанции.

Суд первой инстанции в закон о реабилитации не посмотрел и удовлетворил иск частично, на 1,2 миллиона. (по закону реабилитация в таких случаях не возникает, т.к. обвиняемый не признан невиновеным, дело прекращено по иным основаниям).

Адвокат, выигравший на ровном месте 1,2 млн решил, что выиграл мало и подал в суд апелляционной инстанции, чтобы забрать ещё 500 тысяч.

Апелляция производство прекратила, отменив решение суда первой инстанции.

Вот так человека сгубила жадность и неграмотность.

Когда обыденные вещи вдруг наводят на определенные мысли

Очередное начесалово )

Сижу, работаю. Приходит на почту письмо, в нём вложение. Открываю. )

Перевод явно китайцем ) и фамилия с ошибкой . Что же дальше будет, интересно просто ))) если буду богат, поделюсь лишним с миллионом вами😂😂😂

Нужна помощь адвоката с оплатой за результат

Нужен адвокат с оплатой за результат. Вкратце: человек попал в СИЗО по 166 статье УК. Нужен адвокат, с которым можно заключить договор, чтобы сумма вознаграждения зависела от результатов суда

Адвокат Кокорина объяснила причины нападения на чиновника

Адвокат Татьяна Стукалова

Татьяна Стукалова, адвокат нападающего петербургского «Зенита» Александра Кокорина, в Instagram-аккаунте рассказала о ходе расследования.

«Уважаемые подписчики! У меня теперь к вам вопрос в правовом смысле. Если бы вашу спутницу публично назвали «шлюха», а вас тут же «петухом» в самом уничижительном смысле этого слова и, более того, «у***ном», что бы вы сделали?», — написала Стукалова.

По словам адвоката, причины конфликта кроются в поведении пострадавших. « из содержания видеороликов очевидно, что кроме Соловчука (водителя телеведущей Ольги Ушаковой — прим. «Ленты.ру») ни с кем из окружающих никаких конфликтов не было. Аналогичного характера ситуация содержится в видеороликах с участием законопослушного гражданина Пака, так как никого из посетителей кафе стулом по руке не били, вопреки представлениям о хулиганстве», — отметила она.

8 октября Кокорин вместе с полузащитником Краснодара Павлом Мамаевым стал участником двух драк в Москве. Сначала они избили Виталия Соловчука, а затем напали на чиновника Минпромторга Дениса Пака и генерального директора ФГУП «НАМИ» Сергея Гайсина.

На футболистов возбуждено три уголовных дел по статьям «Хулиганство» и «Побои». Мамаев и Кокорин будут находиться под стражей до 8 декабря.

У несовершеннолетних детей отбирают единственное жилье

Призываю лигу юристов в помощь!

Недавно прочитала в интернете историю про то, что у ветерана войны коллекторы забрали квартиру. У нас почти аналогичная история. Мой муж задолжал физ. лицу небольшую сумму денег, из за невыплаченных процентов стала сумма долга расти. Далее физ.лицо угрозами вынуждает подписать новые расписки( переписанные) и с залогом имущества. То есть в этот день муж не получал никакие деньги. Через несколько дней моего мужа нашли на реке повешенным. Физ.лицо подал в суд. Приводил лжесвидетелей в суд, которые свидетельствовали что я тоже присутствовала в тот день при получении денег вместе с мужем, я приводила своих свидетелей. Суд признал что 1/2 имущества я не несу ответственность перед физ. лицом за долги мужа, но взыскал сумму путём продажи имущества. На расписках подпись мужа и в суде никто не выясняет обстоятельства. Я подала жалобы в полицию на лжесвидетелей и на мошенничество физ.лица. Пришли отказные, обжаловала, затем снова отказные. Ссылаются на то, что дела гражданские. Только в суде кто подаёт иск и должен доказывать то, что прописывает в иске. А как мне добывать доказательства, если их дают только правоохранительным органам. А правоохранительные органы ничего не делают, отписываются отказными. Сейчас пришёл иск с суда, что двоих несовершеннолетних детей и меня выписывают из единственного жилья. Подскажите куда мне обратиться и как в этой ситуации быть?

Лучшая реклама адвоката!

Жаль ТС поста-оригинала вряд ли воспользуется этим, в высшей степени, замечательным предложением)

Откровенно о судебной системе

Я адвокат. Живу в городе населением 30 тысяч. Мой отец был адвокат. Моя сестра была адвокат. Как-то так повезло, что в нашем суде работали квалифицированные судьи. Можно соглашаться с их решением или нет, но уважать их будешь. Бесспорных дел почти не бывает.
Но в какой-то момент всё изменилось. К нам стали присылать судей из области. И всё. В судебное заседание как на войну. Объясняешь в процессе то, что мне объяснили на 2 курсе. Всё переламываем в области. Понимаю, что нет смысла участвовать в суде первой инстанции, потому что решение будет никакое хоть за, хоть против.
Где и когда наша судебная система свернула не туда? Когда я утратила доверие к суду первой инстанции? Почему такие получают право носить мантию и право СУДИТЬ. Я постепенно утрачиваю уважение к нашей судебной системе и мне жаль. Мой отец внушал мне другое. Он верил в справедливость и в избранность судей. Я — нет. И мне жаль

ФСБ против диггеров. Диггеры , метро2 , спец объект ,оао трансинжстрой .

В 2014 году группа диггеров
начитавшись статей в
интернете ,совершила
проникновение в объект
позднее названный
следствием «Метро2», а еще
позднее в результате
следственных действий объект
был переименован в деле и
получил окончательное
название как «Объект ОАО
ТРАНСИНЖСТРОЙ»
Около десятка строительных
площадок раскиданы по
Москве . Бетонный забор с
колючей проволоки , огромные
железные ворота с буквой М ,
символом московского
метрополитена на них ,
табличка на проходной
которая свидетельствует о том
что данное место является
метро строем .
Километры технических
туннелей заставлены
вагонетки с породой и
всяким строительным мусором
, вели к основному
строящемся туннелю.
Проникнув туда через одну из
площадок ребята гуляли там
около суток, при попытки
покинуть объект их поймали
рабочие за ступившие на
смену .
Спустя год группе предъявили
обвинение по ст.283.1 ч 2
Суд вынес приговор где один
из фигурантов получил
реальный срок 5 лет колонии
строгого режима .
Позиция защиты : Про это
место они узнали из
интернета начитавшись
статей и насмотревшись
репортажей . По этому защита
вынуждена считать что вся
информация ребятами
получена из интернета ,а не
при проникновении , так как
узнать для себя что то нового
про данное место попав в
строящиеся коммуникации
никто попусту не мог .
При проникновении на
площадку отсутствовали
предупредительные
символы, датчики
сигнализации , охрана , были
нарушены все требования
безопасности выставленные
объектам под грифом
совершенно секретно .
Обвинение с судом считает
что увидев что-то , либо
сфотографировал человек
становится носителем
информации про это , что бы
то ни было заброшенный
сарай , погреб,подвал дома
либо как в данной истории
увиденный метрострой
описанный в статьях как
метро 2 для человека
попавшего туда оказался
совершенно секретным .
То есть так же зайдя в сарай
или куда либо ещё и выйдя от
туда может оказаться что
через год вам предъявят
обвинение о за владении
сведениями составляющими
гос . тайну. И тот же сарай
куда вы зашли окажется
маскировкой входа где
расположен лифт в низ, в
какой нибудь букет . Ведь
видя что то ,когда человек не
владеет информацией про это
ни даёт ему ничего , так же
если вы увидите корову и не
будете знать что это корова
ни даст вам ни чего , для вас
это останется увиденное
неизвестное животное которое
вы просто увидели , не
исследовав .
Да и само проникновение
удалось благодаря халатности
лиц занимающихся
безопасностью данного места ,
а дело было заведено что бы
скрыть и спрятать свои
грубейшие нарушения .
Позиция обвинения и суда :
оказывать давление , угрожать
, создавать пытачные условия ,
заставлять признать вину , в
наглую игнорировать закон.
Одного фигуранта в процессе
следствия заставили отказаться
от адвоката сильнейших в
разбирательстве данных дел а
именно адвоката Павлов из
команды юристы 29 .

Читайте так же:  Доверенность на сервитут

Видео проникновения из материалов уголовного дела . 283.1ч 2 У.К.Р.Ф..
Приговором московского окружного военного суда один диггер , отправился на пять лет в колонию строгого режима .
https://youtu.be/obQHf8Y5yOs

Статья про уголовное дело написанная в процессе следствия :

«Аэрофлот» лишил журналиста Митю Алешковского бонусов за негативный комментарий о компании.

«Аэрофлот» лишил директора издания «Такие дела» Митю Алешковского и главу совета благотворительного фонда «Нужна помощь» права на скидки за то, что он опубликовал фотографию приказа о запрете сотрудникам авиакомпании пользоваться гаджетами с фото- и видеокамерами, сопроводив ее негативным комментарием. Алешковский сообщил об этом в фейсбуке и опубликовал письмо компании.

В «Аэрофлоте» сообщили, что закрыли его платиновый счет в дисконтной программе «Аэрофлот Бонус» и понизили статус подарочной карты. Это решение компания связала с «публикацией негативных высказываний» о ней.

Алешковский сделал вывод, что это реакция на его твит от 16 ноября с фотографией приказа гендиректора компании Виталия Савельева. Он сопроводил ее критическим комментарием об умственных способностях топ-менеджера.

Алешковский напомнил «Аэрофлоту», что 29-я статья Конституции гарантирует гражданам право на свободу слова и мысли, а также на на свободное распространение информации. Журналист пообещал, что подаст в суд, если компания до 22 ноября не восстановит его в правах.

Приказ «Аэрофлота» Алешковский, по его словам, нашел «в каком-то телеграм-канале». Представитель авиакомпании подтвердил подлинность этого распоряжения и добавил, что факт утечки в СМИ подтверждает его обоснованность.

В приказе Савельев запретил подчиненным пользоваться в рабочее время в офисах гаджетами с функциями аудиозаписи, фото- и видеосъемки. Для отдельных сотрудников компания обещала сделать исключение. За нарушение запрета гендиректор обещал привлекать к дисциплинарной ответственности.

Добавлено. Пресс-секретарь «Аэрофлота» Максим Фетисов позже в беседе с Дождем сослался на правила «Аэрофлота», по которым клиента могут лишить бонусов, в частности, за публикацию ложных сведений, а также информации, «порочащей деловую репутацию» компании или унижающей честь и достоинство человека.

В июне телеграм-канал Mash cообщал, что «Аэрофлот» лишил клиента бонусов после того, как он раскритиковал обслуживание в бизнес-классе с матерным хештегом. Накопленные им мили также удалили, а серебряную карту закрыли.

А что, так можно было?

Один из популярных способов — юридически регистрировать тот или иной существующий дизайн или товарный знак, чтобы потом предъявить претензию к настоящему правообладателю.

Один из самых вопиющих случаев случился с моими знакомыми. Некая помойная контора под названием

«Юридическая компания АдвокатЪ» в один день зарегистрировала два товарных знака: отдельно Георгия победоносца и отдельно змея. И потом начала доебываться до тех компаний, у которых в дизайне используется герб Москвы, в котором, как мы все знаем, два товарных знака «Адвоката» используются в виде совмещенного изображения.

Вроде тупизм клинический, а люди реально по судам бегают!

Аферы следствия с адвокатами. Комментарий.

Этот пост написан в качестве комментария к посту https://pikabu.ru/story/takie_raznyie_advokatyi_6292367 . Написан потому, что автор начального текста несколько искажает информацию и подает ее крайне странно. Написал пост, потому что текст с цитатами в комментарий не влез.

Итак, по пунктам с цитатами.

«Всем лежать, мордой в пол» . уже случилось. начались допросы и самое время задуматься об адвокате.

Совершенно неверная мысль. Начинать нужно с другого — с причин почему «всем лежать. » случилось именно с вами. Причин может быть ровно 2:

— вы оказались не в то время не в том месте (например, играли в покер в запрещенном казино, когда случилась облава);

— вы целенаправленно нарушали закон в своих личных целях и случившееся задержание закономерно.

Вот от этого и нужно идти. Если вы оказались не в то время не в том месте — для вас мой пост. Для второй группы информация будет в конце поста.

1. Отказаться от адвоката, как убеждает мудрый полиционер, сказать все так, как он просит, расписаться и идти домой. Это самый лучший и быстрый вариант получить судимость.

Стоп. Теперь подробнее.

В каком качестве вы находитесь в отделе полиции? Если как свидетель, то в допросе с адвокатом нет никакого смысла — сотрудник хочет собрать доказательства и допрашивая вас просто узнает информацию. Косвенно о том, что вас никто не в чем не подозревает можно установить по тому признаку, что вас взяли с несколькими другими людьми одновременно, а допрашивают одним из первых — свидетелей всегда стараются допросить в начале, чтобы разговаривать с подозреваемыми имея больше информации.

При этом нужно внимательно слушать сотрудника, о чем он спрашивает и как ведет разговор.

Если сразу начать лезть в бутылку и требовать адвоката ничего при этом не говоря — вы вызовете во-первых естественное раздражение сотрудника, для которого рядовой 20 минутный допрос растянется на несколько часов, а во-вторых естественное же подозрение в отношении вас. Поэтому просто отвечаете на вопросы, спокойно, без паники и не говоря ничего лишнего. Если при этом вас просят дать явку с повинной или рассказать, как вы лично совершали преступление — тогда нужно просто спросить у сотрудника «в качестве кого я здесь нахожусь?» Если в качестве подозреваемого — я хотел бы встретиться с адвокатом.

Вы просто внимательно слушаете, отвечаете на вопросы не признавая за собой никаких грехов и смотрите, что именно подписываете. Вот и все.

Теперь рассмотрим ситуацию, что вас в чем-то подозревают.

2. Воспользоваться халявным адвокатом, коего вам обязано предоставить государство. С вероятностью 99,999% это будет высококвалифицированный специалист, в прошлом из той же структуры, которая вас в данный момент плющит. Он вас внимательно выслушает, совершит имитацию каких-то процессуальных действий и сведёт все к пункту выше, и с тем же результатом.

Полная чушь. Все более-менее приличные адвокаты по уголовным делам (за единичными исключениями) когда-то работали в системе в качестве оперов, следователей, прокуроров (реже судей). Вышли на пенсию, получили статус и пошли работать с другой стороны процесса. Как вы считаете, кто лучше будет вас защищать — бывший следователь, который собаку съел на уголовных делах или адвокат только что из института, зато ни дня в следствии не работавший, который уголовное дело видел только на картинке?

Вся соль здесь в правильной мотивации.

Во-первых вы имеете право на свидание с адвокатом, наедине, без ограничения по времени свидания. Требуете оставить вас вдвоем и мотивируете своего адвоката. Все мы люди, адвокаты тоже. А человеку свойственно желание работать поменьше и получать при этом побольше. По существу у адвоката на предварительном следствии ровно 2 задачи:

— следить за тем, чтобы следователь на допросе вел себя в рамках процесса и не превышал полномочий.

— давать вам юридическую консультацию.

И если первую задачу способен выполнить любой идиот, то вторая задача очень непростая и чаще всего зависит в большей мере от вас самого.

Если вы невиновны и просто случайно попали не в то время не в том месте — так и говорите об этом адвокату. Просто даете показания об обстоятельствах и не признаете никакой вины.

Но что делать, если вы виноваты? Не будем говорить о том, что за свои поступки хорошо бы уметь отвечать, поговорим о том, как будем выкручиваться.

Во-вторых чтобы получить консультацию нужно уметь задать вопрос. Как говорится — правильный вопрос уже содержит в себе половину ответа. Если вы совершенно ничего не знаете — просто рассказываете о ситуации и спрашиваете, что он посоветует делать.

В-третьих никто не любит работать бесплатно. И для того, чтобы у адвоката была мотивация — нужно ему заплатить. Однако помните, что жадность безгранична, а помощь адвоката это не волшебная палочка и выше головы он все равно не прыгнет. В этой ситуации лучше всего действительно взять паузу, отказаться давать показания и взять время для консультации с этим защитником либо (если вы видите, что он некомпетентен) — выборе другого.

3. Вы знаете, что бывает, если идти по пути п.1 и п.2, так не хотите и требуете своего адвоката. Прекрасно! Он у вас есть? Нет? Добрый полиционер дает позвонить домой и вы судорожно орёте в трубку: — Жена! Мусора офис хлопнули! Срочно найди мне адвоката! Деньги в тумбочке!
И через час в месте допроса появляется он – правильный адвокат.
— Здравствуйте, здравствуйте. Я – адвокат, нанятый вашей женой на защиту вас на этом этапе следствия. Вот ордер. Прошу представителей полиции оставить меня с моим клиентом один на один для проведения первичных консультаций.
Полиция в почтении удаляется и вы рассказываете адвокату всё. Всё-всё, не сомневайтесь. Ибо врать адвокату такое же безумие, как пытаться скрыть триппер, явившись в КВД для сдачи анализов.
Сняв максимум информации, адвокат удаляется. Например, по малой нужде. И появляется другой человек, злой как собака, ибо его перед этим несколько часов не допускали до клиента под разными дурацкими предлогами, хотя права не имели, а договор на адвокатскую защиту с ним заключила жена клиента…. Опс….
А с кем же вы перед этим столько времени беседовали, тряся грязным бельём и выкладывая абсолютно всё? Хороший вопрос, правда? Ладно, раскроем интригу. Это был полицейский, представившийся вам адвокатом.

Это можно помещать в палату мер и весов в качестве эталона чуши.

Для чего это было сделано? Таким образом узнать всю вашу «гениальную схему»? Смысла нет, если вас разрабатывали то уже давным-давно в курсе всей истории, кроме пары подробностей.

Показания полицейского агента к делу не подшить — ну напишет он рапорт «из оперативных источников установлено. «, но это не будет иметь никакого доказательственного значения. Таким образом легализовать показания подозреваемого НЕВОЗМОЖНО ПО ЗАКОНУ.

Проще говоря — этот шпионский сценарий к реальной жизни имеет такое же отношение, как сериал «Менты-128, кровавые бабки. » к работе 1 ОП УВД любого заштатного поселка.

Ну и помните, что адвокат во-первых покажет вам удостоверение адвоката, во-вторых сразу же будет решать вопросы оплаты работы, а в-третьих для начала выпишет ордер на вашу защиту, со своими данными.

4. Самый скучный вариант. Вы очно и лично знаете вашего адвоката. Вы ему позвонили. Он приехал. Пока он ехал – вы отморозились от всех показаний до его приезда хоть по 51-ой, хоть по «все показания только в присутствии адвоката», хоть по «не помню». Это не важно, а важно иное – с вас информацию не сняли, ну а дальше это его работа.

Если вы совершаете преступление, то иметь своего адвоката, который в курсе происходящего и имеет план на вашу защиту это как бы единственный разумный вариант. Линия защиты очень сложная работа, требующая обдумывания, подготовки алиби, подтасовки документов и доказательств и океана мелочей, которые действительно помогут вам избежать уголовной ответственности. Есть только одна мелочь — это уже не работа адвоката, а вполне себе соучастие в преступлении, поэтому можете сидеть со своим консультантом на одной скамейке и вам обоим потребуются уже новые адвокаты.

Совершили преступление? Сразу же бегите к адвокату и рассказывайте ему все. Это единственное нормальное правило, которое лучше всего вам поможет в такой ситуации. Но нужно во-первых бежать к действительно грамотному специалисту, а во-вторых быть готовым платить ему хорошие деньги.

Заранее с тем, на чью адвокатскую помощь рассчитываете, проговорите ключевую фразу или вопрос, ответ на который которую должен будет сказать неизвестный пока адвокат. Например:
— Здравствуйте, я ваш адвокат. Меня ваша жена прислала.
— Как звали соседа сверху, где мы раньше жили?
— Дядя Миша. Пожарный в прошлом.
— Отлично, проходите.

Автор явно пересмотрел шпионских боевиков. Если вы не торгуете ядерными секретами Российской Федерации, то все эти ухищрения с «постучи три раза утюгом в четвертое окно пятого этажа. » не имеют никакого практического смысла. К тому же, в панике от задержания вы сами скорее всего забудете все эти кодовые договоренности 2-х годовалой давности.

П.С. Кстати, ещё стоит помнить то, что и адвокатов есть специализация. Как у врачей. Вы же не обращаетесь за стоматологической помощью к гинекологу. С адвокатами такая же фигня – глупо хотеть высокого профессионализма в вопросе контрабанды и взяточничества от специалиста по наркотическим статьям УК.

Очень и очень правильная мысль. Вот только как по мнению автора можно стать специалистом по работе наркоконтроля не работая ни дня в системе? Лучшие адвокаты «по веществам» как раз и есть бывшие сотрудники наркоконтроля, на пенсии. Но об этом я писал выше.

В общем думайте своей головой, смотрите что подписываете, не злите зря сотрудника полиции и помните, что за совершение преступления положено наказание и адвокат это не волшебник, который взмахом палочки решит все ваши проблемы, нужно только заплатить. Помните, что в некоторых ситуациях деньги ничем не помогут, независимо от их количества.

Юридическая чистота похожа на здоровье — нужно думать и заботиться о ней заранее, вовремя вкладывать усилия и средства и не совершать непоправимых глупостей, потому что если этого не делать — то от цирроза с раком 4 стадии не спасет никакой врач, также как никакой адвокат не защитит вас от вашей собственной глупости и непредусмотрительности.

Читайте так же:

  • Приказ росаэронавигации 119 2007 Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ПРИКАЗ Росаэронавигации от 28.11.2007 N 119 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВИАЦИОННЫХ ПРАВИЛ "РАЗМЕЩЕНИЕ МАРКИРОВОЧНЫХ ЗНАКОВ И УСТРОЙСТВ НА ЗДАНИЯХ, СООРУЖЕНИЯХ, ЛИНИЯХ СВЯЗИ, […]
  • Инструкция по заполнению реестра в фсс Программа "Подготовка расчетов для ФСС" Программа предназначена для предприятий и организаций Версия: 2.0.4.73 Дата: 05.02.2019 Имя файла: setup_arm_fss_single_2_0_4_73.zip - локальная однопользовательская версия Размер, байт: 25 520 409 отчетность: заполнение расчетов "Форма 4-ФСС" и […]
  • Страховка легковой прицеп цена Нужна ли страховка ОСАГО на прицеп к легковому автомобилю в 2019 году В 2007 году произошли глобальные изменения в отношении ОСАГО, которые повлекли за собой волну вопросов от водителей транспортных средств с прицепом. Сегодня мы постараемся дать конкретные разъяснения в этой […]
  • Почему пособие по безработице такое маленькое «Мы находимся глубоко в яме» Российский рынок труда остается ненормальным: любые невзгоды предприятия преодолевают за счет урезания зарплат, а не путем сокращения штата. Цена за низкий уровень безработицы — низкие доходы населения. «Лента.ру» побеседовала с научным сотрудником […]
  • Казань нотариус советский район Казань нотариус советский район Нотариусы Советского района Советский район Бикчурина Флюра Ахметовна 420061, г. Казань, ул. Космонавтов, д. 44 тел.: 273-15-61 пн,вт,чт: 9:00-18:00; пт: 9:00-14:00 обед: 13:00-14:00 Жиляева Лариса Валериановна 420029, г. Казань, ул. Сибирский тракт, […]