Меню

Удо по статьям 162

Возможно ли УДО по статье 162 УК РФ раньше 2/3 срока?

подскажите пожалуста мне моего мужа посадили по ст162ч3 отсидел 3 года 1 месяц у нас 3летний ребенок. что небуть можно сделать чтоб его выпустили по удо не дожидаясь 2.3 всего срока

Получен запрос на уточнение вопроса. 29 января 2013 — 13:51
При рассмотрении дела суду было известно о наличии у подсудимого малолетних детей?

к сожалению нет((( В соответствии со ст.79 УПК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 — 2019 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте

Удаление аватара

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Мы отправили письмо на ваш адрес электронной почты ([email protected]). В письме вы найдете ссылку для сброса пароля и все дальнейшие инструкции.

Вы уверены, что хотите выйти?

Сообщение отправлено

Ваше сообщение администратору отправлено. Вы получите ответ на адрес электронной почты в течение 2х рабочих дней

Вы уверены, что хотите удалить закладку
“Изменения в КоАП с 1 марта 2017 года”?

УДО по статье 162 ч. 3

Добрый день.
Брата осудили по статье 162 ч.3, дали 8,6 лет, отсидел на данный момент 5,3, в марте 2013 будет подавать документы на УДО, работает, был 1 выговор, который уже погашен, также есть 2 поощрения и положительная характеристика по месту отбывания наказания. Получил все возможные специальности, которые были в ИК. Проживает в Москве, справки о трудоустройстве будут. До заключения обучался в ВУЗе. Наказание отбывает в ИК 5, по респ. Мордовия. По статистике за 3 месяца по УДО из 70 человек, освободился 1. Какой у него шанс выйти по УДО? Надо ли искать адвоката? Возможно есть какие-то документы, не вошедшие в список, приведённый вами, которые могли бы помочь с положительным решением вопроса?
Спасибо.

По шансам ничего не могу сказать. Просто знаю немало случаев, когда со всеми мыслимыми плюсами людям отказывали, а с нарушениями отпускали. Похоже что важно даже то с какой ноги встанет судья. Вообще лучше всего об адвокате позаботиться, если есть возможность нанять. Только ищите адвоката, занимающегося именно делами об УДО, любой адвокат не подойдет. Судье при адвокате сложнее отказать, невзирая на все заслуги осужденного. Документы я вроде все привел в статье, так что не знаю, что еще можно придумать.

Post navigation

6 comments for “ УДО по статье 162 ч. 3 ”

Мой сын осуждён по ст.162 ч.2 17февраля 2012г. Ему дали 1 год лишения свободы в колонии общего режима. На днях мне позвонили с Администрации нашего села и сказали что пришла бумага в отношении моего сына с определением его места жительства и предположительного места работы. Я не знаю писал ли он заявление на удо. означает ли это что его отпустят раньше и когда мне его ждать?

Скорее всего вашему сыну назначили исправительные работы в качестве смягчения оставшейся части наказания, хотя может быть и УДО, но при УДО вряд ли бы определяли место работы. Но вот когда вашего сына ждать, ничего не могу сказать. Попробуйте написать ему письмо

TAGS, вам или вашему брату нужно поговорить с начальником отряда или с тем человеком в администрации колонии, кто отвечает за УДО, чтобы начальник отряда написал ангельскую характеристику именно к процессу по УДО. Если сумеете договориться, то большая удача. Когда ваш брат будет подписывать характеристику, то пусть изучит её до последней запятой. Администрация должна ходатайствовать о вашем УДО. Если администрация не ходатайствует, то дело труба – можете уже ничего не ждать. Но и если в конце характеристики будет написано, что администрация ходатайствует, это ещё по сути ни о чём не говорит. Во многих колониях (особенно лесных) присутствует такой хитрожопый приём, когда они не хотят отпускать человека. В характеристики должен присутствовать один сплошной позитив. У вас должно быть отмечено не менее двух поощрений со стороны администрации колонии, не должно быть ни одного не погашенного взыскания (лучше вообще никакого). Обороты типа “к сожалению не достаточно активен, не оказывает устойчивого положительного влияния на своих товарищей” (даже если в конце характеристики указано, что администрация за вас ходатайствует) должны моментально вас насторожить – это означает, что отрядник вас топит. Также желательно участие в какой-нибудь секции (хотя если характеристика 100% положительная, имеются хотя бы два поощрения и отрядник на суде выступает исключительно в положительном ключе – то это не имеет никакого значения и не один судья не примет отрицательное решение только на основании этого). И запомните ещё одну вещь – судьи и прокуроры из местного районного суда (обычно их 2-3 пары на колонию), которые катаются в колонии по делам об УДО – это кореша (кенты) и просто хорошие знакомые отрядников, замполитов, зампоборов, оперов и начальников колоний, которые притёрты друг к другу как ниточка с иголочкой и почти всегда прикрывают их безобразия связанные с избиения зэков и других неблаговидных поступков, никогда не пойдут против их воли (даже за деньги). Единственное исключение, это если судья ведёт свой последний суд перед увольнением на пенсию или переводом в другое далёкое место, но это уже из области иррационального. Так что договариваться об 100% УДО нужно именно с отрядником (или с замполитом – зампобором), словом с тем, кто непосредственно отвечает за характеристику и будет представлять осужденного от колонии в суде об УДО. Характеристика не должна содержать никакого негатива (никаких подводных камней). Суд обычно проходит на территории колонии.
Если человека ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят освободить, то администрации в лице отрядника ничего не стоит написать ангельскую характеристику, вкатить даже задними числами поощрения и быстро погасить или вообще изъять из личного дела полученные взыскания. Единственное непреодолимое препятствие, если взыскания получены на территории другой колонии или СИЗО и ещё не подошёл период их погашения. В случае большого денежного иска – достаточно упомянуть в характеристики, что осуждённый начал активно его выплачивать.
Насчёт адвоката, то по моему мнению они все в подобных делах ведут себя как хорошие высасыватели денег из клиентов. Уверен что он просто за вашей спиной будет договариваться с отрядником или кем-то ещё из администрации колонии, кто отвечает за вопрос об УДО. Только обойдётся это минимум в три раза дороже. Прибегать к нему стоит, только если напрямую не сможете договориться с отрядником. И не слушайте сказки о каких-то шансах и мнении судьи. У администрации колонии в лице отрядника всегда есть возможность написать такую характеристику и так представить личное дело осужденного на суде, что ни у одного судьи и ни у одного прокурора не будет не единого основания не отпустить вашего брата по УДО как бы они сами того не хотели. Удачи!

Поправки к статье 162 часть 2

Какие поправки вышли к статья 162 часть 2 и улучшают ли они положение заключенного?

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) УК РФ Статья 162. Разбой (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Последние поправки были в 2011 году, пока ничего не изменилось.

Скажите пожалуйста, какие были поправки к статье 162, часть 2 и возможна ли амнистия.

Здравствуйте! Об амнистии говорить пока рано, в этом году ее может не быть и эта статья может не подпасть под амнистию. Поправок в последнее время не было.

Здравствуйте! В последнее время не было никаких поправок к указанной вами части статьи 162 УК РФ. Никакой амнистии пока тоже не ожидается.

Есть новые поправки к статья 162 часть 2 и будет ли амнистия к дню победы? Спасибо.

Уважаемая Валентина Амнистии пока не объявлено, и не ожидается Если она будет объявлена мы с Вами об этом узнаем первыми. Мимо нас это не пройдёт. Иных Поправок к данной статье не принято. Удачи вам и всего самого наилучшего

Добрый день! Нет, поправок не было никаких, и об Амнистии пока ничего не слышно. В этом году, скорее всего не будет. Удачи вам и всего доброго!

По разбою никогда амнистия не распространялась. Это тяжкое преступление, поэтому даже не рассчитывайте на нее. Про амнистию пока тишина.

Какие поправки вышли к статья 162 часть 2, к статья 318 часть 1,2, статья 340 часть 1,2, статья 228 часть 1,2, статья 166 часть 1,2, статья 158 часть 1,2. Спасибо.

В вашем списке только по кражам размер ущерба увеличен 2500 и 5000 руб

ст. 158 ч. 2 — Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Читайте так же:  Увольнение при инвентаризации

Статья 10 УК РФ. Обратная сила уголовного закона 1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. 2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Статья 25.1 УПК РФ. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как можно использовать поправки к УК РФ по статья 105 часть 2. 162 ч 2. 159 ч 2. 228.1 ч 2

Можно использовать как декриминализацию или применение законов, имеющих обратную силу

Хотела узнать, были поправки в 16 г по статья 162 часть 3? Мужа приговорили к 8 годам прошло уже 2 года. С приговором не согласны, писали везде ни каких изменений. Он инвалид. Подскажите как поступить. Заранее благодарю.

Поправок не было. Если не согласны с приговором пишите жалобы

Какие поправки вышли к статья 162 часть 2 и можно ли переделать на 163?

Здравствуйте. Никаких. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) УК РФ, Статья 162. Разбой (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ) 3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) 4. Разбой, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере; (в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 388-ФЗ) в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) ———— Как видите, в кодексе есть новая редакция от 30.12.2015г. Но в ст. 162 — никаких изменений. Что можно переделать — это не на сайте спрашивать надо, а обращаться к реальному адвокату.

Ответьте пожалуйста были ли в последнее время поправки к статья 158 часть 2,3 и к статья 162 часть 2,и если не было предвидятся ли?

Нет, пока поправок не было и не предвидятся.

Приговорен к 4 годам лишения свободы в июне 2015 г по статья 162 часть 2.Будут ли поправки по этой статье в 2015 году? Спасибо.

Нет, поправок не предвидится.

Меня зовут Люба. У меня такой вопрос, есть ли поправки к статья 105 часть 2 через, 30 и 162 ч. 3 моему мужу дали 17 лет отсидел 9,можем надеется что хоть год скинут.

Поправок нет. Ждите УДО . Приговор обжаловали?

Есть ли поправки к амнистии 2015 по статье 162 части 2? судим первый раз. Заранее спасибо.

Здравствуйте! пока поправок не было к амнистии.

Есть ли поправки к статья 105 часть 2 и статья 162 часть 4?сын сидит 8 лет. срок 9 лет 6 месяцев.

Поправок нет и в ближайшее время не ожидается.

Нет нету все без изменения. Согласно тексту постановления об амнистии, свободу получат социально незащищенные группы заключенных: несовершеннолетние, женщины с детьми, беременные, пенсионеры, инвалиды первой и второй групп, участники боевых действий и ликвидаторы последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Кроме того, амнистия коснется граждан, которые впервые получили срок, а также тех, чей приговор не превышает пяти лет. Так же обвинения снимаются с лиц, имеющих заслуги перед государством.

нет .10. Не распространять действие настоящего Постановления на: 1) осужденных за преступления, предусмотренные статьями 105, 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, статьями 1271, 1272, частью второй статьи 128, статьями 131, 132, частью второй статьи 133, статьями 134, 135, 146, 147, частями третьей и четвертой статьи 150, частями третьей и четвертой статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частями третьей и четвертой статьи 1591, частями третьей и четвертой статьи 1592, частями третьей и четвертой статьи 1593, частью третьей статьи 1594, частями третьей и четвертой статьи 1595, частями третьей и четвертой статьи 1596, частями третьей и четвертой статьи 160, частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и третьей статьи 163, статьей 164, частями третьей и четвертой статьи 166, статьями 169, 170, 1701, 171, 1711, 1712, 172, 1731, 1732, 174, 1741, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 183, 184, 185, 1851, 1852, 1853, 1854, 1855, 1856, 186, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 1931, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 1991, 1992, 2001, 205, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 206, 208, 209, 210, 211, частью первой статьи 212, частью третьей статьи 2152, частью третьей статьи 2153, статьями 221, 222, частями первой, второй и третьей статьи 223, статьями 226, 2261, 227, 228, 2281, 2282, 2283, 2284, 229, 2291, 230, 231, 232, 234, 240, 241, 2421, 2422, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 2821, 2822, частью третьей статьи 286, статьями 290, 291, 2911, 295, 296, 299, 300, частями второй и третьей статьи 301, частью второй статьи 305, частью третьей статьи 306, частью четвертой статьи 309, статьями 313, 317, 318, 321, 3221, 329, 333, 335, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

В смысли амнистия то же не коснется.

Никаких поправок нет и не будет в ближайшие лет наверно 25.

Валентина! Не было поправок, смягчающих ответственность, по указанным статьям после назначения наказания. Ваш сын может обратиться в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении при наличии оснований — хорошее поведение, отсутствие нарушений режима и т.д.

Валентина поправок на эти статьи нет.

Сын уже имеете полное и законное право ставить вопрос и подавать заяление на УДО.Это сейчас у него едиственная возможность освободиться. Больше никакой реальной надежды у него нет.

Валентина, поправок нет, но можно обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении судом вопроса об УДО принимается во внимание: поведение осужденного в местах отбывания наказания, отношение его к труду, возмещение им ущерба, нанесённого преступлением и др.

В 2001 осужден по статья 162 часть 2 п.а к 7 годам строгого режима. В связи с поправками в 2004 приговор изменили-6 лет 11 месяцев общего режима. В 2005 освободился по УДО. Не досидел 2 года 10 месяцев 11 дней. Оставшийся срок был под надзором-нарушений нет. Срок закончился 22 февраля 2008. Когда я могу рассчитывать на погашение судимости. Декабрьская амнистия 2013 как то влияет на это?

Амнистия не влияет на погашение судимости

Амнистия не влияет. Погашение- через 6 лет после фактического отбытия, т.е. судимость погашена в 2011г.

Напишите пожалуйста выходили какие либо поправки к статья 162 часть 2 УК РФ. Возможно ли досрочное освобождение по этой статье?

Последние поправки были в 2011 году. Условно-досрочное освобождение возможно после отбытия не менее половины срока.

Мужа осудили в 2001 году по статья 33 часть 5,105 ч 2: 162 ч 3 к 15 годам. В 2009 году вышли поправки к ст.69 ук рф в которых указанно что если по делу есть смягчающие обстоятельства и нет отягчающих то максимальный срок наказания не может превышать 2/3 от максимальной санкции статьи. У мужа есть по делу явка с повиной которая признана судом и которая легла в основу обвинения, есть и другие-сам явился в органы милиции, имеет молодой возраст, не судим, положительные характеристики. Отягчающих обстоятельств по делу не нашли. По статье 33 ч 5,105 ч 2 было назначено наказание 14 лишения свободы т.е.не превышая 3/4 от максимальной санкции статьи согласно ст.69 от 1996 года. Муж писал ходотайство в суд но ему ответили что статью 69 в новой редакции можно применять только по статьям по которым не предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизн. Лишения свободы. Но по приговору он осужден по статье 33 ч 5,105 ч 2. а в статье 66 указано что за приготовление и пособничество к преступлению ни смерт. Казнь ни пожизн. Лишение не назначается. В приговоре черным по белому написано что муж не совершал никаких действии по лишению жизни а все его действия являлись приготовлением к преступлению-поэтому кстати и группы лиц нет т.к наличие одного исполнителя и одного пособника не дает группы лиц. Можно ли что то сделать? Ведь это очень большая разница 14 лет и 13.4.

Читайте так же:  Список документов на развод с разделом имущества

в настоящее время вступил в действие новый федеральный закон № 420 о внесении изменений в ук рф, текст закона очень большой, очень много изменений, например, статья 15 закона «6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.»;

Моего мужа осудили в 2001 по статья 33 часть 5, 105 ч 2; 162 ч 3 к 15 годам. По поправкам в 2003 статью 162 ч 3 изменили на статью 162 ч 4.а затем по кассации снова изменили на 162 ч 3 в редакции 1996 года и срок наказания снизили на 3 месяца. Т.е раньше было 8 лет а сейчас 7.9.в законе указано что на территории рф действует ук от 1996 года но если какая либо статья изменяется отдельным фед. законом то эта статья в старой редакции утрачивает свою силу. Кассационная инстанция когда изменяла ч.4 снова на ч.3 в редакции 1996 года прямо указала что ч.4 в новой редакции ухудшает положение т.к. в новой редакции этой части есть доп. наказание в виде штрафа до миллиона рублей а в старой редакции такого наказания не было, поэтому данная часть не применима. Но в новой редакции статьи 162 в каждой части есть штраф! А раньше не было! Законно ли его отбывание наказания по несуществующей в ук рф статьи 162 ч.3 в редакции 1996 года? И если к нему нельзя применить части данной статьи в силу ухудшения положения чем было то как же тот закон что все юр. пробелы и нестыковки трактуются в пользу обвиняемого? Что можно сделать?

с 15 января 2012 г вступил в действие новый федеральнывй закон № 420 от 7 декабря 2011 о внесении изменений в ук. /полный текст имеется в интернете/ ст 15 6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.»;

Моего сына осудили по статье 162 часть 2 в 2010 года как можно воспользоваться поправками к этой статье?

Изменениями в УК, принятыми в марте т.г., убран нижний предел санкции, а декабрьские изменения добавили в эту часть вид наказания — принудительные работы. После выхода мартовских поправок многие осужденные направляли ходатайства в суд о снижении размера назначенного наказания такого образца: В ХХХ районный суд от осужденного ХХХ ________________________ судом «__»____2011г. по статье __________ УК РФ к ___ годам л.с. отбыванием в ИК ______________ режима отбывающего наказание в ФБУ ХХХ, отряд — Ходатайство В соответствии со статьей 396 ч.3, статьей 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, а также на основании ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч.2 Конституции РФ, прошу Вас привести в соответствие с действующим законодательством приговор ________________суда от _______2000г, а именно: Федеральным законом № _______от _____2011 г.в статью _________ были внесены изменения, согласно которым наказание по статье _______ было смягчено. Изменения, внесенные в ______ статью, улучшает мое положение, следовательно, наказание подлежит смягчению. Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ Прошу Удовлетворить мое ходатайство и снизить назначенное мне ранее наказание. Приложения 1. Копия приговора Дата __ ___________ Фамилия

Были ли внесены поправки в УК РФ к статья 162 часть 4 и статья 105 часть 2?

105 и 162 ч 4 ук -рф — не вошли в поправки

Мой муж сидит по статье 162 часть 2, скажите есть ли поправки к этой статье? И когда можно подавать на УДО? дали ему 5 лет и 3 месяца.

Екатерина! В УДО может подавать по отбытию на менее половины срока от назначенного судом наказания. Т.е у него сроки подошли и он может написать ходатайство,при отсутствии нарушений отбытия наказание. Поправки по этой статье не применимы.

Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено; г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, ст. 210 УК. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. При рассмотрении судом вопроса об УДО принимается во внимание: поведение осужденного в местах отбывания наказания, отношение его к труду, возмещение им ущерба, нанесённого преступлением и др.

Поправки к статья 162 часть 2
Скажите, пожалуйста, были ли созданы поправки для досрочного освобождения по статья 162 часть 2

Анна, в настоящий момент речь идет лишь о проекте документа,который должен внести поправки в 68 статей УК РФ, перечень их не публикуется,пока документ не пройдет необходимую процедуру согласований,подписаний и публикацию. Для досрочного освобождения по прежнему действуют нормы УПК РФ в ситуации,когда будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания. При этом лицо может полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Применяя условно-досрочное освобождение от наказания, суд может возложить на лицо обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. Эти обязанности должны способствовать исправлению осужденного. Контроль за поведением лица, освобожденного от наказания условно-досрочно, осуществляют уголовно-исполнительные инспекции органов внутренних дел, а в отношении военнослужащих — командование воинских частей или учреждений. Основанием условно-досрочного освобождения является убеждение суда в том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Этим констатируется факт исправления осужденного. Об исправлении лица судят по его поведению в период отбытия наказания: по соблюдению установленных правил распорядка исправительного учреждения, отношению к работе и учебе, администрации и к другим осужденным. Условием досрочного освобождения является обязательное отбытие им определенной части назначенного наказания. Размер этой части определяется в ст. 79 УК исходя из тяжести (категории) совершенного преступления. Так, необходимо отбыть не менее одной трети срока, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; не менее половины срока — за тяжкое преступление( ч.2 ст.162 УК РФ); не менее двух третей — за особо тяжкое преступление. Закон предусматривает, что независимо от категории преступления фактический отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев, а для лиц, отбывающих наказание в виде пожизненного лишения свободы, — не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Действующее законодательство предусматривает отмену условно-досрочного освобождения в следующих случаях: 1) если осужденный в течение оставшейся неотбытой части наказания совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или он злостно уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом; 2) если осужденный совершил умышленное преступление; 3) если осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом, так же, как и при условном осуждении. При назначении наказания за совершенное преступление лицу, освобожденному условно-досрочно, суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 70 УК.

Какие поправки внесены в У.К. Р.Ф. по статье 162 часть 2. Заранее спасибо.

поправок в сторону смягчения наказания в настоящее время нет и не предвидется, добавлено дополнительное наказание, ограничение свободы до 2 лет после освобождения из колонии, НАДЗОР

Я хотела бы знать, были ли приняты поправки к статьям ук.рф статья 162 часть 2 и статья 158 часть 3. если да то какие? И где их можно посмотреть?
Заранее благодарю! С уважением Анастасия.

Анастасия! По данным статьям внесены дополнительное наказание в виде ограничение свободы.Они уже внесены в УК.

Если ли поправки к статья 109 часть 1; статья 158 часть 2,3; статья 162 часть 2; статья 186 часть 1 в 2010 году? Заранее спасибо.

поправок в сторону смягченияч наказания нет и не будет

Были ли внесены поправки к статье ук рф 162 часть 2 о сокращении срока с января 2010

О сокращении срока поправки не было.

Есть поправки к статьям 162 ч.2; статья 158 часть 1,2,3; статья 161 часть 1,2; ст.70? Будут ли они рассмотрены в 2010 году?

с 10 января 2010 года вступил в действие федеральный закон от 27 декабря 2009 г № 377, который ввел новое наказание в виде ограничения свободы как ОСНОВНОЕ наказание по преступлениям небольшой м средней тяжести сроком от 2 месяцев до 4 лет, и как ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ наказание по тяжким и особо тяжким преступлениям сроком от 6 месяцев до 2 лет /надзор/ ст.162 ч 2 ук рф внесено новон дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет либо без такового ст 158 ч 1 — «либо ограничением свободы на срок до 2 лет» ч2 — «сограничением свободы на срок до одного года либо без такового ч3 -«с ограниченем свободы на срок до полутора лет либо без такового» ст 161 ч1 — либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет ст 70 нет

Читайте так же:  Договор поставки россия

Были ли внесены поправки к статье ук рф 162 часть 2 о сокращении срока с января 2010 года.

С новым годом! Подскажите, пожалуйста, вышли ли поправки к ук по статья 162 часть 2 и какие? Спасибо!

Добрый день, Тамара. Федеральным законом №377-ФЗ от 27.12.2009 внесены изменения в части назначения наказания в виде ограничения свободы (в этой части Закон вступает в силу с 10.01.2010). Так, в частях 2, 3, 4, статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), санкции предусматривают теперь ограничение свободы как дополнительный вид наказания к ранее предусмотренным. То есть, положение обвиняемых и осужденных по этой статье не улучшилось. Желаю удачи.

Можно ли выйти по УДО по ч 4 ст 162 УК РФ?

Подскажите пожалуйста. Человек осужден в феврале 2015 года на срок 5 лет по статье 162 ч.4 п.В. Отбывает наказание в колонии строгого режима города Магнитогорска. Может ли он в этом году выйти по УДО?

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 581 вопрос .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Статья относится к особо тяжким, необходимо отбыть не менее 2/3 от назначенного срока, то есть 40 месяцев= 3 года 4 месяца

Консультация юриста бесплатно

Добрый день, Елена!

Теоретически может, так как в этом году этот человек отбудет две трети назначенного наказания. При этом решение буде приниматься судом с учетом многих факторов, в том числе поведения самого осужденного в период отбывания наказания.

Здравствуйте. Правила УДО регламентированы ст. 79 УК. Как вам правильно указали, ходатайство можно подавать по отбытии 2/3 срока. Если в УДО откажут, можно подать ходатайство о замене лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК. Нужна будет помощь с подготовкой ходатайств, обращайтесь.

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
(п. «д» введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостноуклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
(п. «б» в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред(полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 05.05.2014 N 104-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания;
тяжкого преступления — не менее половины срока наказания;
особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания;
преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания;
(в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания.
(абзац введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(часть вторая в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

Читайте так же:

  • Судебная практика по ст 223 упк рф Приговоры судов по ст. 223 УК РФ Незаконное изготовление оружия С 2013 г. (точное время дознанием не установлено) по дд.мм.гггг ФИО1 по устной договоренности арендовал помещение в где в сентябре 2016 г. (точное время дознанием не установлено) к нему обратился ФИО2, который попросил […]
  • Приказ министерства здравоохранения 500 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 сентября 2008 г. N 500 "Об утверждении Положения о Департаменте международного сотрудничества Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации" (прекратил действие) Приказ Министерства […]
  • Приказ 541 н минздравсоцразвития рф с Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 июля 2010 г. N 541н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения" (с […]
  • Приказ минздрав 761 от 26082010 Приказ минздрав 761 от 26082010 «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов высшего профессионального и дополнительного профессионального […]
  • Нотариус ул Воровского Нотариус Турилова Марина Игоревна +7 (499) 703-35-33 доб. 792 – Москва и МО Телефон нотариуса: +7(831)4303949 Адрес: 603000, г. Н.Новгород, ул.Воровского, д.3 помещение 7 понедельник: 09:00 18:00 вторник: 09:00 18:00 среда: 09:00 18:00 четверг: 09:00 18:00 пятница: 09:00 […]