Меню

Мировой суд ташлинского района

Оглавление:

Мировой суд ташлинского района

Мировой судья по судебному участку №18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) ЛЬВОВ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

Аппарат мирового судьи

Соргоева Валентина Витальевна

Телефон: 8 (41136) 3-41-07

и.о.секретаря судебного заседания

Алексеева Виктория Александровна

Телефон: 8 (41136) 3-41-07

Пахомова Юлия Александровна

Телефон: 8 (41136) 3-51-67

  • Понедельник-Четверг: с 9.00-18.00 часов
  • Пятница: с 9.00-17.00 часов

График приема граждан

  • Понедельник — Четверг: с 9.00-18.00 часов
  • Пятница: с 9.00-17.00 часов
  • Иногородние граждане принимаются в течение рабочего дня
  • с 13.00-14.00 часов
  • суббота, воскресенье

Контактная информация

678174, Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ул. Ленина, д. 34

Мировой суд ташлинского района

Пузина Ольга Викторовна

понедельник — пятница: с 9-00 до 17-00

понедельник — пятница: с 9-00 до 17-00

КАКИЕ ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА РАССМАТРИВАЕТ ЭТОТ МИРОВОЙ СУД

Расторжение брака

Взыскание алиментов на содержание детей

КАКИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА РАССМАТРИВАЕТ ЭТОТ МИРОВОЙ СУД

Нарушение образовательной деятельности и организации образовательного процесса

Статья 19.30. Нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса

1. Нарушение установленных законодательством об образовании требований к ведению образовательной деятельности, выразившееся в ведении образовательной деятельности представительствами образовательных организаций или нарушении правил оказания платных образовательных услуг, —

Нарушение саморегулируемой организацией в области инженерных изысканий

Статья 14.63. Нарушение саморегулируемой организацией в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования или строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства порядка предоставления документов и сведений в целях ведения государственного реестра указанных саморегулируемых организаций

судебный участок мирового судьи в административно территориальных границах Ташлинского района

секретарь суда аппарата мирового судьи судебного участка Ташлинского района Оренбургской области

Открыта новая вакансия: секретарь суда аппарата мирового судьи судебного участка Ташлинского района Оренбургской области. Ознакомиться с вакансией вы можете по следующему адресу.

Требование о снижении неустойки считается заявленным, если о нем упомянуто в протоколе заседания

Требование о снижении неустойки считается заявленным, если о нем упомянуто в протоколе заседанияЧитатьЕсли представитель ответчика не заявлял специальным образом о снижении неустойки в связи с ее несоразмерностью нарушению обязательства, однако указания на несоразмерность неустойки имеются в протоколе судебного заседания, то ходатайство об уменьшении размера неустойки считается заявленным. На это указал Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая кассационную жалобу автосалона (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18 сентября 2018 г. № 44-КГ18-18).

Ранее автосалон проиграл гражданское дело по иску потребителя, который требовал, помимо убытков, также и неустойку в размере, установленном на день вынесения решения суда. При этом суд апелляционной инстанции снизил размер неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства на основании заявления ответчика и ст. 333 Гражданского кодекса.

Затем это снижение было отменено: по мнению кассационной инстанции, неустойка «срезана» незаконно, потому что ходатайства об уменьшении ее размера как такового заявлено не было, доказательств наличия исключительных обстоятельств для снижения не предоставлено, и ничего иного из материалов дела и пояснений представителя ответчика в суде первой инстанции не следует.

Однако ВС РФ, изучив дело, пришел к противоположенным выводам:

статья 333 ГК РФ дает суду право снижать размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; причем в делах о защите прав потребителя это возможно лишь в исключительных случаях, лишь по заявлению ответчика и с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым;
такое заявление ответчик может сделать в любой (письменной или устной) форме и на любой стадии судопроизводства в суде первой инстанции до вынесения резолютивной части решения;
при рассмотрении данного дела в суде первой инстанции 2 мая 2017 года суд объявлял перерыв в судебном заседании до 10 утра следующего дня, и в деле имеется заявление представителя ответчика от 2 мая 2017 года о приобщении к протоколу судебного заседания прений в письменном виде, в которых этот представитель и указывал на несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства. Согласно протоколу судебного заседания оно продолжено 3 мая 2017 года в 10 часов 00 минут, после чего суд удалился в совещательную комнату для принятия и оглашения решения;
таким образом, представитель ответчика заявил о несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства до вынесения резолютивной части решения суда.

В итоге дело передано на новый кассационный пересмотр.

Источник: Система ГАРАНТ

Мониторинг федерального законодательства

Федеральным законом от 2 октября 2018 г. N 348-ФЗ «О внесении изменения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации» скорректирован УК РФ за не исполнение судебного акта.
Поправки касаются злостного неисполнения судебного акта. Прописана ответственность для случаев, когда ранее лицо за неисполнение того же судебного акта подвергалось административному наказанию.
Санкция — штраф в размере до 50 тыс. руб. или в размере дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательные работы на срок до 240 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо арест на срок до 3 месяцев, либо лишение свободы на срок до 1 года.

Федеральным законом от 2 октября 2018 г. N 347-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Введена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Штраф для граждан составляет от 5 тыс. до 20 тыс. руб., для должностных лиц — от 10 тыс. до 50 тыс. руб., для организаций — от 50 тыс. до 200 тыс. руб.
За неисполнение должником вышеуказанных требований в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, решено наказывать следующим образом. Для граждан — штраф в размере от 10 тыс. до 25 тыс. руб., или административный арест на срок до 10 суток, или обязательные работы на срок до 120 часов. Для должностных лиц — штраф от 15 тыс. до 50 тыс. руб., или административный арест на срок до 15 суток, или обязательные работы на срок до 200 часов. Для юрлиц — штраф от 50 тыс. до 200 тыс. руб.
Полномочия по составлению протоколов об указанных административных правонарушениях возложены на ФССП России. Соответствующие дела будут рассматривать суды.

По данным ИПС «Гарант»

ВС РФ УТВЕРДИЛ ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, СВЯЗАННОЙ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ТОВАРОВ И УСЛУГ

Единый День информации

25 сентября 2018 года в рамках проведения очередного единого Дня информации заместитель председателя комитета по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области А.А. Кодяков, директор государственного казенного учреждения «Центр по материально-техническому и хозяйственному обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области» В.В. Гусев в составе информационной группы Правительства Оренбургской области посетили Ташлинский район Оренбургской области.

В ходе рабочего визита прошла встреча с сотрудниками судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области, на которой рассмотрены вопросы материально-технического и организационного обеспечения мировых судей

Мировой суд ташлинского района

Ташлинский районный суд
Оренбургской области

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

Перерыв на обед:

РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ

Перерыв на обед:

Приветствуем Вас на официальном сайте Ташлинского районного суда Оренбургской области.

Целью его создания послужило стремление сделать правосудие более открытым и доступным для граждан.В соответствии с Федеральным законом от 22 декабря2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» работа сайта направлена на открытое, доступное и своевременное информирование его пользователей о деятельности нашего суда и судебного участка мирового судьи в административно территориальных границах Ташлинского района.

Читайте так же:  Гост требования к органам по сертификации

На нашем сайте мы размещаем разностороннюю информацию, которая обогащает необходимыми знаниями о судебной власти, особенностях её функционирования. Здесь Вы можете узнать историю создания суда и организацию его работы, ознакомиться с режимом работы и контактной информацией. В разделе «Судебное делопроизводство» размещена актуальная информация о рассмотрении и движении конкретных дел, в разделе «Судебные акты» опубликованы тексты судебных решений. Отдельные разделы сайта посвящены справочной информации, где можно узнать об уплате государственной пошлины, штрафа, получить необходимые образцы документов и заявлений.

В целях обеспечения принципов открытости и доступности правосудия на сайте суда организована рубрика «Обращение граждан», с помощью которой посетители сайта могут задать вопросы, касающиеся организационной деятельности суда, поделиться своими пожеланиями, оставить отзывы и предложения по совершенствованию сайта.

C уважением, председатель

Ташлинского районного суда Оренбургской области

Постановление Оренбургского областного суда от 19 августа 2015 г. по делу N 4А-427/2015

Постановление Оренбургского областного суда от 19 августа 2015 г. по делу N 4А-427/2015

Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Целовальникова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 19 марта 2015 года и решение судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 26 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Целовальникова А.А.,

постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 19 марта 2015 года Целовальников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 26 мая 2015 года постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 19 марта 2015 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Целовальников А.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 23 февраля 2015 года в 07 часов 00 минут на 19 километре подъезда к с. Криницы Ташлинского района Оренбургской области Целовальников А.А., управляя транспортным средством — автомобилем марки » ***», государственный регистрационный знак ***, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинской организации.

Основанием для направления Целовальникова А.А. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него признака опьянения — резкий запах алкоголя изо рта.

Данный признак указан в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее — Правила).

От проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Целовальников А.А. отказался.

В соответствии с пунктом 10 Правил Целовальников А.А. был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых с соблюдением требований ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, пунктов 10, 11 Правил.

Однако Целовальников А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом инспектора ДПС ГИБДД; письменными объяснениями понятых К . и А . , свидетеля Н . , показаниями сотрудников ДПС ГИБДД П . и Ч . , данными в суде первой инстанции, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством Целовальников А.А. отказался, в соответствующих графах этих документов инспектором ДПС ГИБДД были сделаны соответствующие записи, что согласуется с требованиями ч.ч. 4, 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия Целовальникова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В жалобе Целовальников А.А. указывает, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не было основано на законе, поскольку на момент предъявления к нему указанных требований он транспортным средством не управлял, его автомобиль находился в кювете.

Указанный довод жалобы подлежит отклонению по следующим основаниям.

Из показаний инспектора ДПС ГИБДД П . , данных в суде первой инстанции следует, что 23 февраля 2015 года в дежурную часть ОМВД Ташлинского района поступил звонок от Целовальникова А.А., который сообщил о ДТП. По прибытию на место ДТП был обнаружен Целовальников А.А., который не справился с управлением автомобиля и допустил съезд автомобиля в кювет. Поскольку у Целовальникова А.А. наблюдался признак опьянения — резкий запах алкоголя изо рта, ему в присутствии двух понятых было предложено пройти вначале освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а после его отказа и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Целовальников А.А. также ответил отказом.

Инспектором ДПС ГИБДД Ч . в суде первой инстанции были даны аналогичные показания.

Из рапорта указанного инспектора ДПС ГИБДД следует, что 23 февраля 2015 года в 05 часов 15 минут Целовальников А.А. сообщил в дежурную часть ОМВД Ташлинского района об управлении им автомобилем марки » ***» и съезде в кювет в районе п. Заречное.

Совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, свидетельствует о законном характере требований сотрудников полиции о прохождении водителем Целовальниковым А.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения и невыполнении их Целовальниковым А.А., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Истечение с момента съезда автомобиля под управлением Целовальникова А.А. в кювет до направления Целовальникова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения около двух часов не освобождало Целовальникова А.А. от выполнения требований п. 2.7 Правил дорожного движения и данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности указанных выше требований сотрудников полиции.

Указание Целовальникова А.А. на то, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт совершения ДТП, не может ставить под сомнение законность и обоснованность судебных постановлений, поскольку материалы дела о ДТП не имеют отношения к рассматриваемому делу.

С учетом изложенного следует признать, что жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.

Постановление о привлечении Целовальникова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 19 марта 2015 года и решение судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 26 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Целовальникова А.А. оставить без изменения, а жалобу Целовальникова А.А. — без удовлетворения.

Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Мировой суд ташлинского района

Требования, предъявляемые к претенденту на включение в кадровый резерв на должности категории «специалисты» (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппарата мирового судьи судебного участка Ташлинского района Оренбургской области.

Читайте так же:  Лицензия охранника закон

К участию в конкурсе допускаются граждане Российской Федерации, отвечающие следующим квалификационным требованиям:

· высшее профессиональное образование по специальности «Юриспруденция»,

· без предъявления требований к стажу,

· профессиональные знания и навыки, необходимые для исполнения должностных обязанностей:

Секретарь суда и секретарь судебного заседания должны знать и уметь применять на практике Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, Устав (Основной Закон) Оренбургской области, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, законы и другие нормативные правовые акты Оренбургской области, подзаконные акты, необходимые для исполнения своих должностных обязанностей, Закон Оренбургской области от 30 декабря 2005 года № 2893/518-III-ОЗ «О государственной гражданской службе Оренбургской области», структуру и полномочия органов государственной власти Оренбургской области, органов местного самоуправления муниципальных образований; процесс прохождения государственной службы; передовой отечественный опыт в рамках своей компетенции; локальные нормативные правовые акты комитета, порядок работы со служебной информацией, основы делопроизводства; правила деловой этики, формы и методы работы с применением компьютерной техники; правила и нормы охраны труда; техники безопасности и противопожарной защиты; аппаратного и программного обеспечения; возможностей и особенностей применения современных информационно-коммуникационных технологий в государственных органах, включая использование возможностей межведомственного документооборота; общих вопросов обеспечения информационной безопасности.

Секретарь суда и секретарь судебного заседания должны иметь профессиональные навыки:

организации и обеспечения выполнения задач, возложенных на аппарат мирового судьи, в рамках своей компетенции;

анализа, прогнозирования и эффективного планирования работы;

систематизации и структурирования информации;

работы с различными источниками информации;

эффективного сотрудничества с коллегами;

владения приемами межличностного общения;

подготовки проектов судебных и служебных документов;

владения компьютерной техникой, а также необходимым программным обеспечением;

систематического повышения своей квалификации;

работы с внутренними и периферийными устройствами компьютера;

работы с информационно-телекоммуникационными сетями, в том числе сетью Интернет;

работы в операционной системе;

управления электронной почтой;

работы в текстовом редакторе;

работы с электронными таблицами;

использования графических объектов в электронных документах;

работы с базами данных.

Секретарь суда и секретарь судебного заседания должны обладать следующими личностными качествами:

высокой работоспособностью, в том числе в условиях ограниченного

способностями к внедрению новых технологий;

внимательностью и пунктуальностью;

высокой дисциплинированностью и ответственностью;

склонностью к гибкости и компромиссам при решении проблем в конфликтных ситуациях.

Условия прохождения государственной гражданской службы:

Прохождение государственной гражданской службы Оренбургской области осуществляется в соответствии с:

Федеральным законом от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»;

Законом Оренбургской области от 30 декабря 2005 года № 2893/518-III-ОЗ «О государственной гражданской службе Оренбургской области»;

Законом Оренбургской области от 27 июня 2006 года № 186/45-IV-ОЗ «О реестре государственных должностей и реестре должностей государственной гражданской службы Оренбургской области»;

Законом Оренбургской области от 1 марта 2006 года № 3131/532-III-ОЗ «О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы государственным гражданским служащим Оренбургской области».

Для данной должности установлен ненормированный служебный день.

Командировки – не более 10% служебного времени;

Тип служебного контракта – бессрочный;

Примерный размер денежного содержания (оплаты труда): секретаря суда – 13-14 т.р.; секретаря судебного заседания – 10-11 т.р.

Гражданину Российской Федерации, изъявившему желание участвовать в конкурсе, необходимо представить следующие документы:

а) личное заявление (по установленной форме);

б) собственноручно заполненная и подписанная анкета установленной формы с приложением фотографии (размер фотографии 3х4);

г) копия паспорта или заменяющего его документа (соответствующий документ предъявляется лично по прибытии на конкурс);

д) документы, подтверждающие необходимое профессиональное образование, стаж работы и квалификацию:

копия трудовой книжки (за исключением случаев, когда служебная (трудовая) деятельность осуществляется впервые) или иные документы, подтверждающие трудовую (служебную) деятельность гражданина;

копии документов о профессиональном образовании, а также по желанию гражданина – о дополнительном профессиональном образовании, о присвоении ученой степени, ученого звания, заверенные нотариально или кадровыми службами по месту работы (службы);

е) страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования;

ж) свидетельство о постановке физического лица на учет в налоговом органе по местожительству на территории Российской Федерации;

з) документы воинского учета для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу;

и) заключение медицинского учреждения о наличии (отсутствии) заболевания, препятствующего поступлению на государственную гражданскую службу Российской Федерации и муниципальную службу или её прохождению (учетная форма № 001-ГС/у, утвержденная приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 14 декабря 2009 года № 984 н).

к) справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера гражданина, претендующего на замещение должности государственной гражданской службы Оренбургской области, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 460.

Гражданский служащий, замещающий должность гражданской службы в ином государственном органе, изъявивший желание участвовать в конкурсе в комитете по обеспечению деятельности мировых судей, представляет собственноручно заполненную и подписанную анкету с приложением фотографии, заверенную кадровой службой государственного органа, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы.

Место и время приема документов:

Заявления и прилагаемые документы для участия в конкурсе принимаются в течение 21 дня со дня объявления об их приеме. Все конкурсные документы в запечатанном конверте с надписями «НА КОНКУРС» направляются по почте или доставляются лично по адресу: 460046 г.Оренбург ул.9 Января, д.64, каб.221.

Срок приема документов с 2 по 22 апреля 2015 года включительно.

Предполагаемая дата проведения конкурса, место и порядок его проведения:

Конкурс на замещение вакантной должности государственной гражданской службы в комитете по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области проводится в два этапа.

Конкурс заключается в оценке профессионального уровня кандидатов на замещение вакантной должности гражданской службы, их соответствия квалификационным требованиям к должности.

Первый этап включает в себя:

информирование и консультирование граждан, претендующих на замещение вакантной должности, об условиях проведения конкурса;

сбор необходимых документов и определение соответствия кандидатов установленным требованиям;

оценка на основе анализа представленных кандидатами документов уровня профессиональной подготовленности кандидатов;

проверка достоверности сведений, представленных претендентами на замещение вакантной должности;

определение методов оценки кандидатов.

После приема и регистрации документов кандидат может быть направлен на стажировку в соответствующее структурное подразделение.

Второй этап конкурса включает проведение конкурсных процедур, оценку и сравнение кандидатов по профессионально значимым критериям.

Выполнение конкурсных процедур второго этапа конкурса разделяется на две стадии.

На первой стадии оценка кандидатов происходит на основе анализа результатов выполнения формализованных методик (тестов) и специальных заданий.

На второй стадии оценка кандидатов происходит на основании результатов, полученных в ходе заседания конкурсной комиссии.

С кандидатами проводится собеседование по вопросам, связанным с профессиональной деятельностью на вакантной должности гражданской службы, в ходе которого уточняется информация, полученная по результатам конкурсных процедур и оцениваются профессиональные и личностные качества кандидатов.

Решение о дате, месте и времени проведения второго этапа конкурса принимается после проверки достоверности сведений, представленных кандидатами, участвующими в конкурсе. О данном решении не позднее, чем за 15 дней до начала второго этапа конкурса кандидатам направляются сообщения.

Более подробную информацию о конкурсе можно получить по телефону 78-66-76.

Прокуратура Оренбургской области

Сегодня: 30 Ноября 2018 г.

Прокуратура&nbspОренбургской области: Житель Илека наказан уголовным штрафом за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района вынес приговор по уголовному делу в отношении 31-летнего жителя с. Илек. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

В суде установлено, что в сентябре 2017 года подсудимый, пребывавший в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД во время передвижения за рулем личного автомобиля по одной из улиц с. Илек.

Шестью месяцами ранее за аналогичное нарушение Правил дорожного движения мужчина был привлечен к административной ответственности и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

За повторную пьяную езду за рулем мировой судья приговорил сельчанина к наказанию в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей. Кроме того, автомобилист лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

Приговор судьи в законную силу не вступил.

© 2007-2012 Прокуратура&nbspОренбургской области
Все права защищены.

судебный участок мирового судьи в административно территориальных границах Ташлинского района

График работы мирового судьи

  • Рабочие дни: Пн.–Пт. с 09:00 до 17:00
  • Обед: с 13:00 до 14:00
  • Выходные: Сб., Вс.

Контактная информация

  • Адрес: 461170, Оренбургская область, с.Ташла, ул. Новая, 10,
  • Телефон помошника: 8(353-47)2-21-11(факс),2-28-89
  • Официальный сайт: http://tas.kodms.ru

Мировой судья на карте

[showyamap][placemark address=»461170, Оренбургская область, с.Ташла, ул. Новая, 10, «/] [/showyamap]

Мировые судьи рядом:

Хотите добавить свой отзыв? Заполните форму ниже!

Внимание! Нецензурная речь будет удаляться.

Читайте так же:  Судебная практика по 34 ск

Внимание! Чужие персональные данные запрещены к публикации.

Оставляя свой отзыв, вы автоматически даете разрешение на обработку персональных данных.

Мировые судьи РФ © 2018.Все права защищены.
Копирование материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на сайт или с разрешения администрации сайта.

по итогам проверки в ООО «Агрофирма «Чеботаревская» работодатель отстранен от занимаемой должности на 1 год

В ходе проведения расследования тяжелого несчастного случая в ООО Агрофирма «Чеботаревская» Ташлинского района Оренбургской области выявлено 15 нарушений правил и норм по охране труда. В том числе не разработаны должностные обязанности по охране труда для руководителей различного уровня, не проведено обучение и проверка знаний специалистов по вопросам охраны труда. Не организовано проведение повторного инструктажа по охране труда с работниками предприятия не прошедшими инструктаж в установленном порядке. Не организовано проведение предрейсового медицинского осмотра водителей. В нарушении ст. 221 ТК РФ работники предприятия не обеспечены специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами защиты, согласно типовых отраслевых норм.

По результатам расследования было выдано 2 предписания, в т.ч. предписание на отстранение 9 работников в связи с не прохождением в установленном порядке обучения и инструктажа по охране труда, стажировки на рабочих местах и проверки знаний требований охраны труда.

За допущенные нарушения к административной ответственности в виде штрафа привлечено юридическое лицо ООО Агрофирма «Чеботаревская», штраф в общей сумме составил – 120000 руб., а также директор ООО Агрофирма «Чеботаревская» – штраф – 4000 руб.

В ходе проведенной плановой проверки Государственной инспекцией труда в Оренбургской области установлено, что нарушения, выявленные в ходе расследования несчастного случая, не устранены и допущены повторно. В связи с тем, что директор ранее привлечен к административной ответственности, материалы проверки направлены мировому судье. Мировой судья судебного участка Ташлинского района Оренбургской области23.01.2014г. вынес решение о признании директора ООО Агрофирма «Чеботаревская» виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде дисквалификации (отстранение от занимаемой должности) сроком на один год.

судебный участок мирового судьи в административно территориальных границах Ташлинского района

ИЗМЕНИЛСЯ ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДСУДНОСТИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

Федеральным законом от 27.12.2018 года № 509-ФЗ в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуальный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 151.1, 157, 158.1, 116.1, 264 ч.1, 264.1, 215.3 ч.1, ст.215.4 ч.1 УК РФ, которые ранее были подсудны мировому судье, теперь относятся к подсудности районного суда. Статья 35 УПК РФ дополнена пунктом «в», предусматривающим, что территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу. Ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело. Судья, в производстве которого находится уголовное дело, возвращает ходатайство лицу, его подавшему, если ходатайство не отвечает требованиям частей первой — второй.1 настоящей статьи. Вопрос об изменении территориальной подсудности должен быть решен в срок до 10 суток.

Подведены итоги работы за 2018 год

01 февраля в Ташлинском районном суде проведено совещание по итогам работы суда за 2018 год и задачам на первое полугодие 2019 года.

Председатель районного суда Курбатова И.В. доложила о работе суда за 2018 год, привела статистические данные в сравнении с данными за аналогичный период 2017 года.

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Пузина О.В. доложила результаты рассмотрения дел в 2018 году на судебном участке, привела статистические данные, также говорила о работе канцелярии судебного участка. Приведены данные по взысканию штрафов по уголовным делам, по исполнению судебных актов в части взыскания государственной пошлины по гражданским делам, по взысканию штрафов по делам об административных правонарушениях.

По итогам совещания председатель суда и мировой судья поблагодарили всех за проделанную работу.

ВС РФ: автолюбителя, которого не было в машине в момент ДТП, нельзя направлять на медосвидетельствование

Верховный Суд Российской Федерации вступился за автолюбителя, лишенного прав за отказ от медосвидетельствования в связи с ДТП, притом, что он просто припарковал и покинул автомобиль, в который через сорок минут врезалась другая автомашина. То есть в момент столкновения в припаркованной легковушке вообще никого не было (Постановление ВС РФ от 3 декабря 2018 г. № 67-АД18-20).

Приехавшие «на оформление» сотрудники ГИБДД вынуждены были просмотреть записи с камер наблюдения, чтобы установить того, кто последним сидел за рулем пострадавшего автомобиля. Его вскоре – через пару часов после инцидента – разыскали и вызвали для составления документов в качестве именно водителя транспортного средства – участника ДТП. Поскольку от бедолаги исходил очевидный запах алкоголя, инспектор ГИБДД потребовал «освидетельствоваться», а получив отказ, – составил протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП и направил его мировому судье.

Ни мировой, ни районный, ни областной суд не вняли доводам автолюбителя, что раз он ни во время ДТП, ни после не управлял автомобилем, то и водителем транспортного средства – в момент предъявления требования о прохождении медосвидетельствования – никак не мог являться, а значит, и не обязан был исполнять требование полиции. На автолюбителя наложили штраф в размере 30 тыс. руб. и отобрали права на полтора года.

ВС РФ, напротив, отметил следующее:

  • согласно показаниям свидетелей, автолюбитель действительно прекратил управление автомобилем за значительное время до ДТП. После того, как он припарковал автомобиль, он передал ключи и документы от него хозяйке машины. В момент ДТП в автомобиле никого не было, двигатель был выключен;
  • согласно документам, имеющимся в деле, событие ДТП имело место за два часа до составления протокола об отстранении автолюбителя от управления автомобилем, а еще через полчаса автолюбитель отказался подчиниться требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования;
  • следовательно, с момента управления транспортным средством до предъявления требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования прошел значительный промежуток времени, и значит, в момент, относящийся к событию административного правонарушения, автолюбитель не являлся водителем транспортного средства;
  • а стало быть, это требование о медосвидетельствовании – именно как к лицу, управляющему транспортным средством – вообще было незаконным.

В итоге все судебные постановления по делу отменены, а дело – прекращено.

Состоялось межведомственное совещание

22 января состоялась встреча председателя районного суда Курбатовой И.В., судей районного суда Поротько Е.Г., Катеринина В.В., мирового судьи в административно-территориальных границах района Пузиной О.В. с представителями прокуратуры, отдела МВД России района.

В ходе встречи обсуждался вопрос о практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В своем выступлении Пузина О.В. говорила о недочетах, которые встречаются при составлении протоколов об административных правонарушениях по делам указанной категории, привела статистические данные за 2018 год, обратила внимание на соблюдение требований законодательства при направлении граждан на медицинское освидетельствование.

Кроме того, изучены изменения внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, касающиеся подсудности уголовных дел.

секретарь суда аппарата мирового судьи судебного участка Ташлинского района Оренбургской области

Закрыта вакансия: секретарь суда аппарата мирового судьи судебного участка Ташлинского района Оренбургской области . Ознакомиться с решением вы можете по следующему адресу.

Читайте так же:

  • Судебные приставы г красноярск советского района Судебные приставы г красноярск советского района адрес: Красноярск, ул. Базарная, 152 телефон: +7 (391) 213-. — показать адрес: Красноярск, ул. Транзитная, 58, эт. 1 телефон: +7 (391) 235-. — показать адрес: Красноярск, ул. Волгоградская, 18, эт. 1 телефон: +7 (391) 264-. — […]
  • Приказ 217н от 05052008 минздравсоцразвития Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 5 мая 2008 г. N 216н "Об утверждении профессиональных квалификационных групп должностей работников образования" (с изменениями и дополнениями) Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 5 мая 2008 г. N […]
  • Приказ минздравсоцразвития рф 247н от 29052008 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29 мая 2008 г. N 247н "Об утверждении профессиональных квалификационных групп общеотраслевых должностей руководителей, специалистов и служащих" (с изменениями и дополнениями) Приказ Министерства здравоохранения и […]
  • Страховка человека от несчастных случаев Страхование от несчастных случаев Хорошее здоровье – это основа счастья и возможность самореализации в жизни. Страховая компания «Согласие» поможет сохранить самое ценное, что есть у Вас и Ваших близких, и предлагает разнообразные программы личного страхования для детей и взрослых. С […]
  • Мировой суд крутинка Мировой суд участки волжский Мировой суд участки волжский Михайловская Татьяна Владимировна Назначена на трехлетний срок полномочий Постановлением Волгоградской областной Думы от 14.09.2017 №47/3241 Помощник мирового судьи Титова Ольга Васильевна Секретарь судебного заседания Лейтан […]