Меню

Штраф дознавателя

Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Информация об изменениях:

Федеральными законами от 22 декабря 2014 г. N 434-ФЗ и N 439-ФЗ в статью 17.7 настоящего Кодекса внесены изменения

Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

См. комментарии к статье 17.7 КоАП РФ

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Примечание . Положения настоящей статьи не распространяются на урегулированные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации отношения, связанные с осуществлением прокурором надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Основания и порядок освобождения от уголовной ответственности

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступивший в действие 15.07.2016, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации дополнены нормами о новом основании освобождения от уголовной ответственности.

Так, в Уголовный кодекс Российской Федерации включена отдельная глава 15.2 «Судебный штраф», устанавливающая порядок определения размера судебного штрафа.

Судебным штрафом признается денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности. Назначение судебного штрафа возможно, если гражданин впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, возместил ущерб, или иным образом загладил причиненный преступлением вред.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В случае если он не предусмотрен Уголовным кодексом Российской Федерации, то размер судебного штрафа не может быть более 250 тыс. рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом. При этом учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации дополнен статьей 25.1 и главой 51.1.

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа должны быть указаны размер судебного штрафа, срок и порядок исполнения данной меры уголовно-правового характера.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Копия постановления направляется следователем, дознавателем подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу.

Ходатайство следователя (дознавателя) подлежит рассмотрению единолично судьей, к подсудности которого относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:
1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В постановлении о назначении лицу судебного штрафа судья с учетом его материального положения и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации.

Постановление судьи может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном порядке.

Копия постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вручается или направляется лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему и (или) его законному представителю, представителю, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по собственной инициативе разрешает вопрос о назначении судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначен судебный штраф, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Помощник прокурора области по правовому
обеспечению, рассмотрению обращений
и приему граждан Бутко Е.Н.

Что делать, если дознаватель не отдает автомобиль со штраф-стоянки?

Здравствуйте, у меня такой вопрос. У меня есть автомобиль. Сейчас он стоит на штраф стоянке уже 2й месяц и дознаватель мне ее не отдает. Мой муж попался пьяный и без права управления сотрудникам ГАИ. Уже 3-й раз. Первый был по административке, сейчас завели уголовное дело по 2му попаданию в руки ГАИ, ждем суда, и еще одно дело наверное завели по 3му попаданию. Дознаватель обьясняет, что не отдаст машину, т к это вещдок по уголовному делу, и что мы с мужем проживаем вместе, и если мне отдадут машину, то он опять возьмет. Типа ждите суда и по решению суда отдадут может быть машину. Автомобиль оформлен на меня, с мужем мы не расписаны. Он никого не сбивал, не врезался, просто его остановили и он был пьян. Могут ли сотрудники полиции удерживать автомобиль до суда. И куда обратиться, чтобы вернуть мне машину. Может в прокуратуру или нет смысла и придется ждать решения суда.

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 569 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Вы можете инициировать судебное разбирательство, но по времени у вас не будет выигрыша по времени.

Повлиять на решение дознавателя затруднительно, надзор осуществляет прокуратура, представьте доказательства о собственности, возможно ваши аргументы помогут и прокурор даст указание отдать машину.

Статья 81УПК РФ . Вещественные доказательства
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.

3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах

Статья 82.УПК РФ Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Читайте так же:  Договор на стажировку преподавателей образец

2. Вещественные доказательства в виде:

1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:

а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

О хранении вещественных доказательств, наград, ценностей, документов и иного имущества См. Инструкцию о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами, утвержденную Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 г. N 34/15

б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

За мошенничество с использованием служебного положения суд назначил бывшему дознавателю полиции штраф

Вступил в законную силу приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в отношении бывшего дознавателя Уфимского ЛУВДТ МВД России на транспорте Александра Васильева, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).

Судом установлено, что 25 марта 2011 года Васильев, используя свое служебное положение, получил от «И» — родственника гражданина Республики Узбекистан «А» денежные средства в размере 3 тысяч рублей за освобождение последнего от уголовной ответственности за незаконное пересечение государственной границы РФ, возвращение паспорта и миграционной карты. В то же время при получении денег Васильеву было известно, что гражданин «А» указанного преступления не совершал, легально пересек границу РФ и имеет действительную миграционную карту.

Мошенник был задержан сотрудниками полиции на месте преступления, в связи с чем преступное деяние не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Денежные средства изъяты.

В ходе предварительного расследования Васильев свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал, от дачи показании отказался.

При рассмотрении дела в суде, с учетом собранных и исследованных
в судебном заседании доказательств подсудимый частично признал свою вину в совершении мошенничества с использованием служебного положения.

Приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.

Дознаватель гибдд

На руках решение районного суда по жалобе на постановление дознавателя гибдд. Жалоба не удовлетворена. В какой срок я могу подать апелляцию в верховный суд? В решении указано, что в 10-и дневный. А ст. 321 ГПК РФ?

Если все правильно написали — Вы должны оперировать нормами УПК, процесс в таком случае идет уголовный, а не гражданский.

Дознаватель ГИБДД по ДТП вынес постановление о прекращении производства по делу на том основании, что невозможно определить виновного, я не согласна и хочу обратиться в суд, но прежде нужна ли мне экспертиза характера повреждений Авто и справка со страховой? Или это в процессе судебного разбирательства можно предоставить? А так же на кого составлять иск на сотрудника или второго участника?

Была ли проведена комплексная автотехническая и трассологическая экспертиза в рамках административного производства?

ОБжалуйте принято решение. Экспертиза нужна, если имеет отношение к вине. Не понятно, Вы хотите оспорить выводы дознавателя или взыскать ущерб?

При дтп сотрудник ГАИ выписал мне штраф за нарушение ПДД, дознаватель направляет дело об административном правонарушении в суд по стоимости 12.24 Могут ли меня ещё раз наказать.

Всё зависит от того, за нарушение какого пункта ПДД Вас оштрафовали на месте ДТП и какой пункт нарушения ПДД связали с причинением вреда здоровью человека (легкого или среднего, Вы не указали часть статьи 12.24, первая часть — легкий вред, вторая — средней тяжести). Если это разные нарушения, то суд, если признает Вас виновным, может Вас либо оштрафовать, либо лишить права управления на определенный срок. В Москве, к примеру, почти все суды не дают штраф, а лишают виновников прав на определенный срок. В регионах помягче, обычно это штраф. Чтобы получить штраф, желательно как-то помириться с пострадавшим, к примеру оплатить лечение и компенсировать как-то моральный вред. Чтобы понять Вашу ситуацию, нужно взять постановление с места ДТП и установить в нём за какое нарушение ПДД Вас оштрафовали. А потом взять протокол, составленный инспектором перед направлением в суд, по ст. 12.24 КоАП РФ, и посмотреть, нарушение какого пункта ПДД вменяют там. Если одинаковые нарушения, то нужно просить суд о прекращении производства, так как решение за нарушение этого пункта уже принято ранее. Случай из личной практики: Женщина догнала попутную машину. На месте водитель машины, которую догнали, отказался от госпитализации. В итоге авария прошла как мелкая, без пострадавших. Виновника привлекли к ответственности (к штрафу) за нарушение п. 9.10 ПДД РФ — за несоблюдение дистанции. Далее, водитель той машины, которую догнали, дома почувствовал себя плохо, вызвал скорую, госпитализировался. Оказалось — переразгибательная травма позвоночника, которая натянула на вред здоровью средней тяжести. В итоге гаи сделало суд. мед.экспертизу и по ст. 12.24 КоАП РФ отправили дело в суд, для рассмотрения. Но причиной ДТП в протоколе по 12.24 КоАП РФ указали нарушение того самого п. 9.10 ПДД РФ. В итоге, по моему ходатайству, дело было прекращено, так как по одному и тому же поводу не может быть двух разбирательств и двух решений. Если Вас на месте к примеру оштрафовали за отсутствие ОСАГО, невыставленный знак аварийной остановки или за иное, не связанное с ДТП нарушение, то суд вполне правомочен рассмотреть дело и привлечь Вас к ответственности, если установит Вашу вину. Удачи!

Что делать, если дознаватель ГИБДД не выдаёт справку ф. 154, с указанием в ней виновника ДТП.
Авария произошла 07.10.2018 г. с участием 4-х автомобилей. Виновник находился в алкогольном опьянения, был забран машиной скорой помощи, от которой в последствии скрылся.

Сейчас эту справку отменили все прописывается в административном протоколе.

Такие справки сейчас не выдают. Кроме того, виновник будет установлен только по окончании административного расследования, которое длится 2 месяца. В случае необходимости срок продлевается. А у Вас всего месяц прошел.

Из гибдд отправили в полицию к дознавателю, дознаватель выписала постановления на эспертизу автомобиля на распил или планка но на сому экспертизу не вызывают жду уже три месяца звоню им они говорят то эксперт на больничном то он в отпуске то большая очередь а меня в эту очередь не ставят что мне делать.

Доброго времени суток! Я бы на вашем месте написал бы жалобу в прокуратуру на бездействие дознавателя и эксперта, которые своим бездействием нарушают Ваши права. При этом я бы сослалась на положение ст. 6.1 УПК РФ Разумный срок уголовного судопроизводства. Учитывая, что у Вас забрали авто три месяца назад, то данные сроки были нарушены.

Из гибдд отправили на автоэкспертизу приехал в полицию дознаватель выписала постановления но на экспертизу попасть немогу так как эксперт то в отпуске то там очередь теперь он на больничном что мне делать постановления с 19.07.2018

Сообщите дознавателю о том, что не можете попасть к экспертам (об этой затяжке). Он может поменять экспертную организацию, в которой эксперты не такие занятые, вынеся новое постановлением с указанием другой экспертной организации. Либо созвонится с ними и поторопит их.

Может ли дознаватель ГИБДД НЕ ДОВОДИТЬ до суда, если будет написана расписка о возмещении ущерба и с просьбой прекращения дела по малозначительности. Дело об оставлении места ДТП.

Елена! Ходатайство такое заявить можно, только основания должны быть не только и не столько малозначительность, а такие как примирение с потерпевшим (ст.76 УК РФ), деятельное раскаяние (ст.75 УК РФ).

Скажите, может ли дознаватель запросить внутренний приказ ГИБДД о порядке видеофиксации?

Здравствуйте! По расследуемому уголовному делу, дознаватель вправе запросить из любой организации любой документ, а если запрашиваемый им документ имеет статус ограниченного доступа (для служебного пользования», секретный и т. д.), в его предоставлении по этой причине ему будет отказано. К сожалению, сейчас дознаватели и следователи не «утруждают» себя такой работой, из-за чего сильно страдает качество их расследований. Если потерпевшему, его представителю, подозреваемому или обвиняемому и их защитнику необходимо чтобы этот документ находился в материалах дела, то им необходимо в порядке ст. ст. 119-123 и ч. 2 ст. 159 УПК РФ, заявить письменное ходатайство о получении, исследовании и приобщении данного документа к материалам дела. Первый экземпляр вручается дознавателю, а во втором ондолжен расписаться и поставить дату получения этого ходатайства. Если дознаватель откажется это сделать, то такое ходатайство следует подать через канцелярию отдела полиции, с обязательной регистрацией его и отметкой на втором экземпляре. В этом случае, дознаватель обязан будет реагировать на заявленное ходатайство. Только такими активными действиями их можно вынудить к добросовестному исполнению свои профессиональных обязанностей. Желаю удачи.

Дознаватель ГИБДД не может вынести постановление об определении виновника ДТП (тот после аварии обратился в скор. Помощь) мной проведена НЭ. Могу ли я ремонтировать или продать авто.

Здравствуйте. Если проведены все экспертизы дознавателем, то можете ремонтировать, но продавать вряд ли. Это можно сделать только после установления виновника ДТП. В ином случае, необходимо спросить о всех негативных последствиях у самого дознавателя., так как мы не знаем всех обстоятельств произошедшего.

Читайте так же:  Нотариус на юности

Дознаватель ГИБДД по ДТП вынес постановление о прекращении производства по делу об АП по основаниям истечения сроков давности. Теперь в крации дознаватель назначил транспортно-трассологическую экспертизу и за два месяца эксперт не успевает ее сделать и дело по ДТП закрывается по сроку давности. Позже я на руки получаю транспортно-трассологическую экспертизу где я оказываюсь потерпевшим, в ГИБДД говорят только через суд, какое мне Исковое писать? По поводу чего писать?

Доброе время суток. Да, видимо речь идет об обращении в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства, Исковое нужно подавать требованием о возмещении ущерба, и определение виновника.

Исковое заявление о взыскании материального ущерба, соглсно ст.131,132 ГПК РФ, ст.15,1064 ГК РФ.Можете обратиться к любому юристу для написания.

Сбил забор приехали сотрудники ГИБДД составили осмотр, дознаватель описал автомобиль и повреждения и теперь страховая просит предоставить автомобиль на осмотр в течении 6 месяцев иначе подадут в утиль. Это реально?

Добрый день! Нет конечно, в утиль никто не вправе подать, кроме самого собственника автомобиля Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

Здравствуйте. Страховая не имеет права утилизировать автомобиль. Но обязать пройти осмотр автомобиля Вас могут через суд.

Я же пытаюсь объяснить. Сами сотрудники ГИБДД и дознаватель мне четко объяснили что я не имею право заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства. Но управлять авто в собственных целях я имею право. Водительское удостоверение у меня не изъяли ни ГИБДД ни СУД. Осужден был по ст.264.1. дайте пожалуйста точный ответ.

Здравствуйте. Вы приговор читали? Там конкретно указано с лишением права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортными средствами. Не можете управлять в собственных целях.

Дознаватель гибдд угрожал статьей и привлечению меня и виновника к уголовной ответственности якобы имело место инсцинировка дтп! куда можно обратиться с жалобой и на какую статью ссылаться?

УК РФ, Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела 1. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности — наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Куда я могу обратится с жалобой на инспекторов гаи и дознавателя! Вымогают с меня деньги, всячески запугивают!

В отдел собственной безопасности УМВД по Самарской области Управление собственной безопасности ГУ МВД по Самарской области Адрес: Самара, Никитинская, 73 а Доп. ориентиры: 7 этаж Телефон: (846) 278-13-86

Зовут меня Олег. Машина год назад арестована в гаи (перебиты номера). Расследование дознавателем проведено, вынесено постановление — документы аннулировать, в возбуждении уголовного дела отказать. Необходим образец искового заявления в суд о снятии ареста и возврате машины в качестве запчасти.

Обратитесь содатайством к следователю ведущему дело и автомобиль должны Вам отдать. Если откажут то обжалуете Постановление в соответствии со статьёй 125 УПК РФ.

Здравствуйте! Образцов на все случае не бывает, при составлении искового заявления нужно использовать ст.131-132 ГПК РФ, составить лучше с помощью юриста.

Добрый день, уважаемый тезка. Образец искового заявления платная услуга на сайте. Обращайтесь к юристам Удачи Вам и Вашим близким!

Пожалуйста ответ на следующий вопрос. Дознавателем ГИБДД назначена транспортно-трассологическая экспертиза по ДТП и поручена экспертам МинЮста. Прошел 1,5 месяца с момента назначения, но экспертиза до сих пор не проведена. Автомобиль не эксплуатируется, т.к. без производства экспертизы не могу его отремонтировать. Написал заявление на имя начальника отдела МВД с просьбой перепоручить производство экспертизы ЭКЦ ГУ МВД. Дознаватель говорит, что может переназначить производство экспертизы только с письменного согласия второго участника ДТП, который от этого отказывается. Нужно ли согласие второго участника ДТП для перепоручения экспертизы?

Нет. закон не требует согласия участников ДТП на производство экспертизы в том или ином месте. Этот вопрос полностью решается на усмотрение дознавателя или иного лица, производящего расследование.

Написал заявление на имя начальника отдела МВД с просьбой перепоручить производство экспертизы ЭКЦ ГУ МВД. Дознаватель говорит, подавайте жалобу. Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Я попал в дтп и получил сильный ушиб ноги. В дтп виноват не я. Дознаватель в ГИБДД предложил написать отказ от проведения судебно-медицинской экспертизы, т.к. ушибы не являются даже легкими телесными повреждениями и нет сиысла заморачиваться, все равно этого мало, что бы наказать виновника ДТП. Я написал отказ. Не поторопился ли я это сделать? Правли дознаватель?

Здравствуйте, Сергей! Зря Вы это сделали. Факт получения телесных повреждений должен быть зафиксирован судебно-медицинским экспертом, дана оценка степени тяжести вреда здоровью. ушиб ноги скорее всего окажется повреждением, не повлекшим вреда здоровью, но это должен оценить эксперт. Если еще не поздно, получите у дознавателя направление к судебному медику и пройдите освидетельствование. С уважением, В.В.Беспалов

Вы поступили правильно.

Дознаватель ввел Вас в заблуждение, т.к. «на глаз» он не может определить тяжесть причиненного вреда здоровью. Именно для этого экспертиза и проводится. Под сильным ушибом могут скрываться более серьезные повреждения. Обратитесь к дознавателю повторно, потребуйте направления на экспертизу.

В какой срок должны быть переданы материалы по ст 264 из ГИБДД дознавателю? У меня прошло 5 месяцев. Спасибо.

Здравствуйте! В соответствии с п.п.3 п.5. ст.28.7 КоАП РФ, Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — на срок до шести месяцев. 5.1. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем. 5.2. Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему. (часть пятая.2 введена Федеральным законом от 29.06.2009 N 133-ФЗ) 6. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Что говорить, а что не стоит у дознавателя ГИБДД. Произошло ДТП, но прибывшие сотрудники вину не установили. Само ДТП случилось следующим образом: Я поворачивая на право со второй полосы проезжей части с включенным сигналом поворота на грузовом автомобиле (МАЗ) обьезжая при этом припаркованный автомобиль справа на проезжей части (Нива) стоявшим за 15 м от поворота, так вот когда я начал поворачивать, то услышал скрежит и принял меры к остановки. Выйдя из машины я увидел, что эта Нива врезалась мне в центр правого бока МАЗа его длинна 8 м. Свидетели дтп есть.

В таком случае виновника ДТП может установить суд. Возможно, придется проводить автотехническую экспертизу.

По служебным обстоятельствам не могу быть уверенным в возможности явки к дознавателю отдела ГИБДД после ДТП.
Что меня ждёт, если я не прибуду в назначенный день и если есть за это наказания, то как их избежать?

Здравствуйте. Позвоните ему и сообщите, что не можете. Перенесет на другое время. Удачи Вам.

Скажите, что мне говорить дознавателю в гаи, если я целенаправленно покинула место дтп, чтобы догнать виновника аварии, при чём,номера у виновника были не читаемы, всё запечатленно на видео торгового центра, как теперь мне избежать штрафа и как лучше поступить?

Так и говорите, что , как добропорядочный гражданин, пытались не упустить нарушителя, Вера. Удачи Вам.

То, что вы сделали никак вас не оправдывает. Задача искать виновников ДТП возложена на сотрудников ГИБДД. Единственное, что можете просить у дознавателя, указав на то что пытались помочь сотрудникам найти нарушителя, просить составить протокол по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Произошло ДТП с автомобилистом (я) и водителем скутера. По словам дознавателя из ГАИ у скутериста констатирован легкий вред здоровью. Сначала я хотел договориться с ним по-мирному, но он поставил условие — 40 тысяч на лечение и моральный вред. Также вроде как на меня был составлен административный акт, т.к. я виновник ДТП, в результате которого был причинен ущерб здоровью. Главные вопросы — будут ли меня судить по этому административному делу, даже если мы договоримся с пострадавшим по-мирному. Адекватная ли сумма указана пострадавшим за лечение и моральный ущерб (у него легкое сотрясение, в стационаре не лежал, лечился дома). Что мне грозит по административному делу — лишение прав или штраф? Исходя из указанной суммы стоит ли идти на мировую или отказаться и решать всё через суд? Как правильно зафиксировать мирное разрешение дела (расписка о получении денег пострадавшим и отсутствие ко мне претензий, стоит ли ее заверять у нотариуса).

Читайте так же:  Минимальный размер пособия по временной нетрудоспособности составляет

Если Вы нарушили ДТП, то Вас привлекут к ответственности за нарушение ПДД. При этом вопросы компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) потерпевшему Вы с ним можете решить и без суда по соглашению сторон. Для этого надо заключить соответствующее соглашение. КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечания: 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. ?

Вам будет наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вне зависимости от примирения. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вас в любом случае привлекут по 12.24 КоАП РФ.Вы можете выплатить потерпевшему моральный и материальный вред и взять расписку.Будет док-вом если он задумает обратиться потом с иском к вам в суд общей юрисдикции. Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24] 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечания: 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Здравствуйте. Полагаю в вашем случае лучшим выходом будет заключение мирового соглашения. Необходимо придерживаться тех же правил, что и при заключении любого гражданско-правового договора, и все положения о его недействительности (ст.ст. 166-179 ГК РФ) распространяются и на договор мирового соглашения.

Здравствуйте. 40 т.р. это смехотворная сумм с учетом причинения вреда здоровью, повреждений самого скутера. Вы сами прикиньте, во сколько обойдется ремонт его скутера. Насчет административного правонарушения, то и тут лучше возместить ущерб, привести в суд потерпевшего, чтобы он заявил ходатайство о том, чтобы Вас не лишали прав. КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Если вы признаны виновным в совершении ДТП вас конечно привлекут к административной ответственности по статье г 12.24 лавы 12 Кодекса РФ Об административных правонарушениях «Административные правонарушения в области дорожного движения» даже если вы договоритесь с пострадавшим о компенсации . Насчет суммы 400000 руб не зная что за лечение проходил потерпевший сложно сказать является ли она адекватной Если человек лечился дома то скорей всего эта сумма завышена. Поэтому вы можете отказаться от выплаты этой суммы и предложить потерпевшему обратиться в суд Тогда потерпевший на основании стст55 и 56 ГПК РФ должен будет с помощью чеков доказать сумму своих затрат на лечение чтобы взыскать с вас компенсацию за причинение вреда здоровью Вполне возможна что окажется небольшая сумма на лечение. Что касается компенсации морального вреда ст151 ГК РФ то максимум на что может рассчитывать потерпевший если дело будет в суде на 15000-20000 руб Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24] 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечания: 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Да, дело будет рассматривать мировой судья по вашему месту жительства по ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Если возместите ущерб и потерпевший не будет иметь претензий, то можно расчитывать на минимальный штраф и останетесь с правами.

Дознаватель ГИБДД вынес определение об отказе в назначении технической экспертизы по моему ходатайству. Могу ли я его обжаловать? В какую инстанцию? При приостанавливается ли рассмотрение административного дела по нарушению пдд? Я считаю, что имеет место обоюдное нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, но привлекают к ответственности только меня.

Прочитайте само постановление там в конце его все написано.

напишите жалобу в прокуратуру

Мой дознаватель из ГИБДД, подал рапорт своему начальнику, о том, что я являюсь нарушителем по статье 12.8 КоАП, ссылаясь на приказ мз рф 308 пункта п.21.При это в рапорте он исказил суть этого пункта, скажите пожалуйста, что в данном случае делать, могу ли я подать заявление на него за дачу заведомо.

Здравствуйте. Да, Вы вправе подать такое заявление.

Дознаватель ГИБДД утверждает что водитель встречного авто объезжая приваркованные на его полосе автомобили обвиняет меня в том что якобы мы столкнулись зеркалами и я покинул место происшествия, хотя я двигался по своей полосе и никаких происшествий не заметил.. Как мне поступить в этом случае?

Так и поясните инспектору розыска ГИБДД, предъявив ТС для осмотра на предмет наличия характерных повреждений.

Может ли дознаватель в ГАИ отправить меня на платную коммерческую судебно-медицинскую экспертизу или только в государственную.

Добрый вечер! На платную не имеет права

Второй участник дтп не явился к дознавателю, прошло десять раб дней, печать в ГИБДД ставить отказываются. Что делать?

Обратитесь с заявлением в прокуратуру либо к руководству МВД

Читайте так же:

  • Федеральный закон 48-фз об опеке Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ"Об опеке и попечительстве" С изменениями и дополнениями от: 18 июля 2009 г., 1 июля 2011 г., 2 июля 2013 г., 5 мая, 4 ноября, 22 […]
  • Приказ 49 фсс от 170215 Приказ 49 фсс от 170215 ПРИКАЗот 17.02.15 N 49 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ ДОКУМЕНТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЗАЧЕТА ИЛИ ВОЗВРАТА СУММ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ (ВЗЫСКАННЫХ) СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ, ПЕНЕЙ И ШТРАФОВ В ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В соответствии со статьями 26, 27 и […]
  • Приставы оренбург дзержинский район Приставы оренбург дзержинский район Адрес: 460038, Россия, г. Оренбург, ул. Волгоградская, д. 28, Время работы: Вт с 09.00 по 15.00, Чт с 14.00 до 18.00 Телефон для справок: +7(3532)36-98-60 Начальство ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Леготина Ирина Федоровна В настоящее время в […]
  • Приставы ул часовая 28 Межрайонный отдел судебных приставов по ИПНО города Москва Адрес: 125315, Россия, г. Москва, ул. Часовая, д. 28 Время работы: ВТ с 09.00 до 13.00 ЧТ с 13.00 до 18.00 Телефон для справок: +7(499) 558-15-26 Начальство МО по ИПНО Яралиев Дамир Исакович В настоящее время в межрайнном […]
  • Судебные приставы царицынский отдел города москва Судебные приставы царицынский отдел города москва Судебные приставы в районе Царицыно Отдел судебных приставов района Царицыно Обслуживает районы Москвы: Царицыно, Братеево, Москворечье-Сабурово, Орехово-Борисово Южное, Орехово-Борисово Северное, Бирюлево Восточное, Зябликово Старший […]