Меню

Судебная практика по гражданским делам база

Оглавление:

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

20+ ЛЕТ без устали, усердно, не покладая рук помогаю гражданам: старикам, женщинам, мужчинам и их детям — решать, избегать, забирать, защищать, уводить, выставлять, представлять, ходатайствовать, заявлять, возражать, ломать, строить, переносить, выносить.

1О ООО+ устных и письменных консультаций по арбитражным и гражданским делам, 2 5ОО+ судебных заседаний по гражданским делам, 15О+ судебных экспертиз по арбитражным и гражданским делам, 35О+ судебных споров (стройка, земля, налоги, семья, недвижимость, кредиты, корпоративные споры, торговля прочие), цена исков от 35О ООО рублей.

Готов поделиться опытом из судебной практики по гражданским делам!

Моя судебная практика по гражданским и арбитражным делам: споры об объемах и качестве строительных и монтажных работ; споры акционеров о правах на собственность; споры поручителей по займам, споры по недвижимости, жилищные споры.

Интернет наполнен примерами моих судебных процессов, которые стали показательными и размещены в Общероссийской Справочной Правовой Системе КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС [для тех кто слышал о системе . ].

Ниже 20+ лет судебной практики по арбитражным и гражданским делам.
Надеешься на своего штатного юриста? Позволь вопрос.
Сколько раз в неделю твой юрист участвует в арбитражных судебных заседаниях?

Найди три минуты. Прочти эту страницу.
Сравни мой опыт участия в гражданских спорах с опытом твоего защитника.

Все же 20+ лет разносторонней практики — это срок.

Посетители блога часто задают вопрос, — «Как найти правоприменительную практику?».
Мало найти подходящую правоприменительную практику, надо отделить противоречивую, коррумпированную практику от Постановлений пленумов и Определений Конституционных судов.

Судебная практика о заливе квартиры (иск 5ОО ООО).

«Отказать», — за полгода процесса судья произносила это так часто, что ответчик устал удивляться, а представитель истца — улыбаться.

Раз за разом, из заседания в заседание об это судейское «отказать» разбивались все ходатайства и заявления. Вот и теперь, в ответ на отказ судьи вызвать для допроса эксперта, ответчик только пожал плечами. А ведь на кону стояла сумма в 5ОО ООО:

— У нас ведь есть повод для апелляции?

Судебная практика по арбитражному делу о признании недействительным решения Инспекции Министерства по Налогам и Сборам РФ (сумма 1 95О ООО руб.)

Доказать право на льготу по НДС и обязательным платежам в Пенсионный Фонд РФ Всероссийская Общественная Организация Инвалидов ЧЕРНОБЫЛЕЦ.
Защитил общественную организацию от взыскания 1 95О ООО рублей.
По делу N А39-1001/2004-96/11 решением первой инстанции и постановлением второй инстанции отказано в удовлетворении моей жалобы.
Кассационная инстанция удовлетворила требования моей жалобы, отменив решение первой и постановление второй инстанций.
Срок судебного разбирательства: 1 год.

Этот показательный судебный процесс размещен в Общероссийской Справочной Правовой Системе КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС

В феврале 2004 года появился заказчик с просьбой, выходившей за рамки моих знаний. Требовалось хорошее знание налогового права НДС, пенсионных начислений, подоходного налога и самое главное – оснований для применения налоговых льгот.

Вникнув в материалы выездной налоговой проверки, я понял, что логику еще никто не отменял, и есть возможность в арбитражном суде логически выстроить свои возражения, основываясь на Налоговом кодексе, Законе об инвалидах и организациях с их участием.

Каждому юристу известно, насколько сложно отстоять свое мнение в первой инстанции, где судья старается «блюсти интересы чиновников», но не закона. Благодаря тому, что третьей инстанции было глубоко наплевать на мещанские взгляды мелких князьков районных инспекций, решение вынесли в мою пользу.

Иск 3 ООО ООО рублей за 3 метра канализационной трубы.

Не так часто в наше время бизнесмены­ интересуют­ся наработкам­и ученых, поэтому Владислав Михайлович­ был приятно удивлен, когда по завершению­ исследован­ия к нему обратился предприним­атель с просьбой изготовить­ и продать ему полезную модель (таков предмет договора). Ученый не верит в интуицию. Радости ученого не было предела — такой заказ как нельзя лучше подтвержда­л актуальнос­ть многолетне­й работы! Однако, как пишут в бульварных­ романах, радость его была преждеврем­енной…

Судебная практика по арбитражному делу о взыскании задолженности за капитальный ремонт мягкой кровли (3ОО ООО рублей).

Ответчик встречно предъявил требование по восстановлению пожарной сигнализации, во встречном требовании отказано, т.к. ответчик не смог вразумительно объяснить вид пожарной сигнализации и дату её регистрации.

Благодаря советам судебного эксперта я, как нанятый защитник, применил ГОСТ Р 50775-95, «СИСТЕМЫ ТРЕВОЖНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ «.

Сумма спора: 3ОО ООО рублей.
Срок судебного разбирательства: 1,5 месяца. Срок взыскания: 2 недели.

Ко мне обратился руководитель частного предприятия с просьбой взыскать неполученные денежные средства за ремонт мягкой (рубероидной) кровли. По своему опыту знаю, что представлять интересы строителя (подрядчика) очень сложно, потому что зачастую они не соблюдают ГОСТы, строительные нормы и правила.

Единственная надежда на положительный исход дела заключалась в том, что заказчик в суде не будет ходатайствовать о назначении экспертизы по качеству выполненных работ. (О правилах назначения экспертиз, Вы можете ознакомиться здесь).

Так и произошло, но заказчик предъявил встречный иск на бОльшую сумму и стал доказывать, что при капитальном ремонте кровли подрядчик уничтожил пожарную сигнализацию. Я спросил, какого вида стояла сигнализация, и где регистрировали ее подключение.

Заказчик назвал вид сигнализации и привел сметные расходы на ее монтаж 5-летней давности. Я же до судебного процесса проконсультировался у пожарных о видах сигнализации, мне объяснили такой сигнализации не существует.

Заказчик, к тому же, не предоставил доказательств регистрации пожарной сигнализации в пожарной части. Суд решил — смонтированная сигнализация не может быть признана пожарной. Вот по таким, вроде, формальным поводам я отклонил встречный иск на бОльшую сумму и взыскал сумму задолженности за отремонтированную кровлю.

Судебная практика по арбитражному делу об отказе подрядчику во взыскании фиктивной задолженности 1 8ОО ООО рублей.

Меня, как представителя наняли защитить Акционерное Общество от взыскания 1 8ОО ООО рублей, пользуясь знанием СНиП, ГЭСН, постановлений, приказов, писем Госстроя и Минстроя РФ и ТЕРов.
Срок судебного разбирательства: 4 месяца.

На одном из государственных предприятий (ОАО) на должность руководителя, после долгих полукриминальных и межведомственных разборок, заступил молодой человек. Но «темные силы» решили «ударить его в спину ножом финансового требования» на сумму 1 8ОО ООО рублей.

Эти непорядочные люди оформили свои требования на отдельных листах в виде актов выполненных работ, за подписью и печатью бывшего руководителя. Ведь бывший руководитель хорошо знал предприятие, — где, когда и кем выполнялись строительно-монтажные работы.

Получилось, так что, вступив в должность, «новый» руководитель по почте, письмом с уведомлением, получил требование об оплате выполненных работ на сумму 1 8ОО ООО рублей. Он знал, что эти требования фиктивные, сфабрикованные, но что делать в подобной ситуации, — не знал.

Я был привлечен к участию в 3-ем судебном заседании, т.е. в середине судебного процесса, когда уже обсуждался вопрос о проведении судебной экспертизы о стоимости выполненных работ. Для этого должны были осматривать комнаты с евроремонтом. Я сделал довольно необычное предложение следующего содержания.

Поскольку мы были уверены, что истцы не выполняли никаких работ по евроотделке в комнатах предприятия, то и на месте они, по логике, не смогут сориентироваться. Я предложил простой, но эффективный «ход». (С методами назначения, проведения судебных экспертиз, Вы можете ознакомиться здесь).

До проведения судебной экспертизы снять номера с комнат с евроотделкой и перевесить их на комнаты с обычной отделкой. Даже если бы этот подвох был бы истцами замечен, то в мою задачу входило предъявить требования по качеству выполненных работ, что уменьшило бы в разы сумму иска.

Истцы осмотрели комнаты с «перевешанными номерами» и не заметили подмены. Таким образом, удалось доказать, что никакого ремонта они не производили. В итоге истцам пришлось пойти на мировое соглашение.

Судебная практика по арбитражному делу о представлении интересов государственного экспертного учреждения в арбитражном суде

В рамках ФЗ-№94 от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставку товаров, выполненных работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

В судебном процессе, в кассационной инстанции я защитил учреждение от взыскания 15О ООО рублей. Найм юриста — это пол дела в борьбе с предвзятым судьей. Необходима поддержка и советы стороннего эксперта.
Срок судебного разбирательства: 2 месяца.
Дело №А39-1245/2008-122/14

Этот показательный судебный процесс размещен в Общероссийской Справочной Правовой Системе КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС

Представлял интересы госучреждения против предпринимателя, который требовал возместить ему упущенную выгоду. Поскольку доказать упущенную выгоду чрезвычайно трудно, предприниматель в ходе процесса поменял свои требования.

Требовал возместить ему понесенные расходы на арендованную технику, но при этом пытался ввести суд в заблуждение и представил расходные документы на иную технику. Все три инстанции – первую, апелляционную и кассационную – мой доверитель выиграл.

Читайте так же:  Приказ мо денежном 2012

Судебная практика по арбитражному спору о взыскании задолженности за монтаж подкрановых балок, газоходов, фильтров сталелитейных печей, рихтование крановых путей, изготовление и монтаж бункеров (4 5ОО ООО руб.)

Сумма взыскания: 4 5ОО ООО рублей.
Срок судебного разбирательства: 1 месяц.
Срок взыскания: 9 месяц.

Руководитель частной организации обратился ко мне, когда понял, что его штатный юрист некомпетентен во многих вопросах. Иначе бы откуда перед его предприятием накопились бы долги у другой организации? В суде мне пришлось выступать против градообразующего предприятия.

Но, при наличии актов о выполненных работах, доказать заявленную сумму не составило труда. Ответчик особенно не упирался и подписал мировое соглашение с рассрочкой платежа на 9 месяцев, которое, правда, уже через 3 месяца нарушил. Что же, и на такой случай есть способы воздействия – пришлось взыскивать сумму через службу судебных приставов.

Мало судебной практики? Знакомимся дальше.

Судебная практика по арбитражному спору о представлении интересов участника общества против рейдеров .

Во время судебного разбирательства возникла необходимость доказывать (во второй и третьей судебных инстанциях), что определение о назначении экспертизы не подлежит обжалованию в апелляционном порядке. Дело N А39-5717/2005-236/6.

Этот показательный судебный процесс размещен в Общероссийской Справочной Правовой Системе КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС

Лишь когда руководитель частной организации понял, что компетентности его главного бухгалтера в судебных делах недостаточно, он обратился ко мне. Хотя предложение о сотрудничестве я ему сделал за полгода до этого.

В суде пришлось выступать против его компаньона (соучредителя). Судебное разбирательство, которое больше было похоже на битву, длилось более двух лет. Да, непростое это было дело – вне судебного процесса заводились уголовные дела, проводились обыски и почерковедческие экспертизы.

Но поскольку доказательная база была на нашей стороне, судебный процесс закончился нашей победой. О методах успешного участия в судебных процессах, Вы можете ознакомиться на этой странице.

Судебная практика по гражданским делам об отказе во взыскании задолженности по договору займа .

Защитил предпринимателя от взыскания суммы займа 2ОО ООО рублей.Основание отказа во взыскании задолженности — акт приема передачи 2ОО ООО рублей оформлен (составлен, исполнен) с нарушением требований Гражданского Кодекса РФ.

Срок судебного разбирательства: 1,5 месяца.

Важно знать, что договор займа с участием третьих лиц довольно сложный, и оформлять его надо с четким соответствием Гражданскому Кодексу. Для подобных случаев существует специальная терминология ГК.

Это дело из моей практики. Один предприниматель дал в долг другому предпринимателю с условием, что за исполнение им договора поручается третье лицо. Но заимодавец и не предполагал, что договор о поручении оформляется не просто отдельным договором, но еще и специальной терминологией в нем.

Заимодавец описывал свои пожелания простым языком, используя разговорный запас слов. И позже, в судебном порядке, не мог требовать деньги от моего доверителя, который и являлся поручителем(третьим лицом), суммы займа, неоплаченной заемщиком.

Судебная практика по арбитражным спорам о защите объемов и качества строительных работ , отказать во взыскании встречного иска на сумму 2 ООО ООО рублей.

Я, как нанятый представитель, пртивротив судебных экспертов построил защиту на знании СНиП (кровельные работы), ГЭСН, Постановлений, Приказов, Писем Госстроя и Минстроя РФ и ТЕРов.
Срок судебного разбирательства: 15 месяцев.

Всякое в жизни бывает, например, такое. Руководитель строительного предприятия договорился с заказчиком о размещении крупного заказа.

Заказ был исполнен, принят, но через 2,5 года заказчик предъявил подрядчику иск на сумму, превышающую сумму заказа в 10 раз. Сами понимаете, инфляция, рост коэффициентов и все такое. А подрядчику деваться некуда, надо отвечать на вопросы, поставленные в суде.

И подрядчику просто повезло, что именно меня привлекли к участию в процессе. Потому что я избрал необычную тактику защиты моего доверителя. Отказаться от ходатайства заказчика о качестве кровельного материала, используемого в работе, не получилось.

Посоветовавшись с судебными экспертами, я изучил технологию производства кровельного материала, правильно сформулировал вопросы судебному эксперту назначенному судом (на этой стр. рассказывается о написании ходатайств назначения судебной экспертизы); участвуя на выездном экспертом процессе я стал расспрашивать эксперта о возможных методах проведения экспертизы, и выяснил, что эксперт, не вникая в технологию и условия производства материала, нарушил один из пунктов проверки технического условия изготовления кровельного материала.

Затем я потратил максимальное количество усилий на переписку с экспертом, указывая на его ошибки. Руководитель экспертной организации с согласия судьи поменял судебного эксперта. Подобный метод ведения дела также привел к затягиванию процесса.

В конечном итоге, дабы избежать уголовного преследования, фирму заказчика необходимо было закрыть, поскольку они не имели лицензию на выполнение крупных строительных работ. Процесс прекратился.

Судебная практика по арбитражному делам о рассрочке уплаты 1 2ОО ООО рублей обязательных платежей в Пенсионный Фонд РФ .

Рассрочил уплату 1 2ОО ООО рублей на 4 месяца.
Срок судебного разбирательства: 1 месяц.

Руководители предприятий, да и главные бухгалтера тоже, слабо верят в возможность опротестовать заключение налоговой инспекции либо рассрочить уплату задолженности в бюджеты разных уровней.

В этом деле были такие же убеждения, а единственным пожеланием было отстрочить уплату обязательных платежей в Пенсионный фонд на четыре месяца.

Я ходатайствовал об отсрочке, обосновывая ее тяжелым материальным положением предприятия. Для этого приобщил к материалам дела баланс предприятия, состояние расчетных счетов и задолженность перед рабочим коллективом.

Суд «растрогался», поверив моим «слезным» обещаниям об улучшении финансового положения предприятия через 4 месяца, и рассрочил уплату обязательных платежей в ПФ РФ на этот срок. Об эффективном поведении участника в судебном процессе, говорится на этой странице.

Судебная практика по гражданским делам

Гражданское право регулирует имущественные отношения и относящиеся к ним неимущественные. Отношения рассматриваются непосредственно между гражданами, между юридическими лицами и государственными органами, которые возникают, прекращаются или меняются на основании соглашений между сторонами. Исходя из определения, можно сделать вывод, что гражданское право охватывает огромный спектр человеческих взаимоотношений. Изучение обзоров судебных дел демонстрирует, что большее число проведенных судебных дел связано с гражданскими спорами.

Суть и понятие системы гражданского права

Сфера гражданского права включает в себя целый комплекс институтов, норм права и отраслей, которые однотипные, взаимосвязанные и взаимозависимые между собой, при этом образующие единое целое. В глобальном плане гражданское право можно разделить на две основные системы: институционную и пандектную.

Институционная система берет начало от римских институций и означает комплекс правил и норм, которые регулируют определенную сферу жизни или деятельности. Примирительно к гражданско-правовым отношениям в этой системе важны три основных элемента: субъект, объект и связанные между ними правовые отношения.

Пандектная система представляет собой классификацию и четкое структурирование римских источников частного права. Тотальная (пандектная) систематизация римских норм была проведена правоведами в Германии. Немецкие юристы выполнили кропотливую работу по структурированию правовых норм и провели обзор судебной практики по гражданским делам того времени. Важной особенностью этой системы считается четкое разделение норм процессуальных и материальных, вещных прав и обязательственных. Такая систематизация стала базой для развития правовой системы во многих государствах, она же составляет основу российского законодательства. Современная система гражданского права отделяет Общую часть, в которой указаны предписания общего толка от Особенной. В ней изложены тонкости гражданско-правовых норм и их специфика.

Система отраслей гражданского права

Профилирующая отрасль — гражданское право.

Специальная отрасль — обеспечивают специализированный режим правоприменения для всех видов общественных отношений и процессуальные нормы для рассмотрения в суде: земельные дела, жилищные дела, семейные дела, экологические дела, предпринимательские и прочие.

Процессуальная отрасль — позволяет организовать судебную защиту, в нее входят арбитражное процессуальное право и гражданское процессуальное право.

Исковое производство по гражданским делам

Гражданское право охватывает огромную сферу отношений, поэтому судебная практика по гражданским делам наиболее объёмная и разносторонняя. В судопроизводстве наиболее многочисленные споры возникают именно по гражданским делам. Универсальным видом гражданского судопроизводства является исковое производство. Его характерная особенность заключается в юридическом равенстве сторон с противоположными интересами по материально-правовым вопросам. Субъекты права, являющиеся участниками конкретного гражданского дела, получают возможность и право на отстаивание своих интересов, нарушенных прав или свобод в судебном процессе, основанном на принципах состязательности. Опираясь на обзор судебных процессов по гражданским делам, можно прийти к выводу, что чаще всего в таких делах отражается материальная или экономическая составляющая. Субъекты права обладают широким спектром прав и определенных обязанностей во время состязательного доказывания своих интересов. Используют все возможности особых гражданских институтов для достижения необходимого им результата. Суть использования гражданско-правовой состязательности можно изложить так: истец — ответчик, иск — встречный иск, между ними возможность разрешения конфликта посредством мирового соглашения. Несмотря на многовековую традиционность такого подхода, на его доктринальную и тщательную нормативную проработку, он остается предметом критики со стороны представителей юридической науки. Институт искового производства также вызывает множество дискуссий ввиду несовершенства, как не обеспеченный достаточной регламентацией и вызывающий множество коллизий. Изучение и обзор научных трудов по этой тематике демонстрирует весомые аргументы научной точки зрения. Пока судебная практика по гражданским делам опирается на те институты, которые прописаны в действующем законодательстве.

Судебная практика по гражданским делам

Процессуальные действия по гражданским вопросам начинаются с возбуждения гражданского дела на основании искового заявления стороны, считающей себя потерпевшей в нарушении гражданских прав и свобод. Участниками процесса могут быть граждане, также юридические лица, субъектами процесса могут быть и органы государственной власти или их представительства на местах. Для истца гражданский процесс начинается фактически в момент регистрации искового заявления, а для ответчика гражданский спор возникает во время получения заявления по иску из суда. Совместно с исковым заявлением ответчику передаются материалы по делу, поданные и подписанные истцом. Важно, что материалы по делу готовят сами субъекты процесса, основанного на принципах состязательности и выступают, как равноправные стороны. Хотя некоторые граждане ошибочно полагают, что сбором доказательств занимается суд. У суда иная роль, не предполагающая никакой активности в процессе. Суду отводится роль стороннего беспристрастного наблюдателя. Процессуальная истина определяется судом на основании тех фактов, которые активные участники процесса, то есть стороны, смогли или захотели предоставить. Решение суда получает статус законного. Сразу после оглашения и это решение в юридическом смысле будет считаться истиной, даже если в объективной реальности это не так. В трудных ситуациях, когда судья не может определиться с точным решением, он может приостановить заседание до выяснения новых обстоятельств по делу. Основанием для пересматривания судебных решений могут быть вновь открывшиеся обстоятельства по делу. Обжалованию подлежат любые решения принятые окончательно или еще не принятые, а находящиеся в процессе решения, то есть не вступившие в законную силу.

Читайте так же:  Возврат будильника

Советы для тех, кому предстоит гражданский процесс

Гражданские дела отличаются огромным разнообразием, бывают простые и очень сложные, которые требуют знания всех тонкостей общего и процессуального законодательства, а также умелого их применения на практике. Желательно в сложных случаях воспользоваться профессиональной помощью, иногда достаточно консультации.

Для более успешного участия в гражданском деле необходимо выработать правильную тактику для ведения судебного процесса. Изучая обзор готовых судебных решений, когда анализируется судебная практика, граждане могут самостоятельно определиться со стратегией для отстаивания собственных интересов в суде. Важно учитывать нюансы, каждое дело индивидуальное, и порядок процессуальных действий в одном случае не может применяться для всех

Судебная практика по уголовным делам

Судебная практика по уголовным делам характеризуется определённой спецификой. В отличие от судебной практики по гражданским делам правоприменительная практика по уголовным делам анализируется по категориям, а территориальная подсудность всегда имеет меньшее значение. Это связано со спецификой уголовного производства, чаще всего решения судов по той или иной категории уголовных дел не существенно отличаются в различных регионах. Наоборот, судебные решения по аналогичным делам в различных регионах, как правило, схожи. Такая тенденция значительно облегчает анализ судебной практики по уголовным делам всеми участниками уголовного процесса.

Судебная практика по уголовным делам – это обширная база практического материала по применению уголовного законодательства от момента установления факта преступления до вынесения судом приговора. Анализ судебной практики в уголовных делах позволяет участникам процесса сформировать необходимую доказательную базу и значительно повысить свои шансы выиграть дело.

Судебная практика по гражданским делам база

В связи с существенным изменением законодательства об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также возникающими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Республики Беларусь 29 июня 2017 г. обсудил особенности применения судами указанного законодательства.

Практика разграничения подсудности гражданских и экономических дел (по материалам обзора)

Верховный Суд Республики Беларусь изучил и обобщил судебную практику по разграничению подсудности гражданских и экономических дел, сложившуюся после проведенного в соответствии с Декретом Президента Республики Беларусь от 29 ноября 2013 г. № 6 «О совершенствовании судебной системы Республики Беларусь» реформирования системы судов общей юрисдикции. Выводы и рекомендации, сформулированные по итогам указанного обобщения, представлены в публикуемом материале.

Практика рассмотрения судами дел об установлении отцовства (материнства), об оспаривании записи о родителях

Правильное применение норм брачно-семейного законодательства, регулирующих порядок установления происхождения детей, способствует защите их прав и охраняемых законом интересов, реализации конституционных прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию детей.

30 июня 2016 г. вопросы применения судами законодательства при рассмотрении дел по искам об установлении отцовства (материнства) и об оспаривании записи о родителях, а также дел особого производства об установлении факта признания отцовства и об установлении факта отцовства обсудил Президиум Верховного Суда Республики Беларусь.

Практика применения судами законодательства при рассмотрении дел о признании имущества бесхозяйным

Верховный Суд Республики Беларусь изучил и обобщил практику рассмотренных в 2014 году судами дел особого производства о признании движимой вещи бесхозяйной, о признании права коммунальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, о признании материалов, из которых возведена самовольная пристройка, бесхозяйными и признании права коммунальной собственности на них; о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность административно-территориальной единицы.

На изучение поступило 1 394 дела, из которых 765 дел – о признании движимого имущества либо недвижимого имущества бесхозяйным, 629 дел – о признании пустующего дома бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы.

23 декабря 2015 г. состоялось заседание Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, на котором были обсуждены результаты обобщения.

Судебная практика по гражданским и экономическим делам о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

23 декабря 2014 г. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь рассмотрел вопрос о применении судами законодательства о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений и обсудил итоги изучения и обобщения судебной практики по данному направлению.

Практика применения судами жилищного законодательства при разрешении споров, связанных с договорами найма жилых помещений государственного жилищного фонда

Обзор судебной практики по данной категории дел опубликован в журнале «Судовы веснік» № 3, 2014.

Некоторые особенности рассмотрения судами дел о месте жительства ребенка и об участии отдельно проживающего родителя в воспитании детей

Родители имеют равные права и обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей. Разногласия между родителями по вопросу места жительства ребенка, его воспитания разрешаются в судебном порядке. Сложность таких споров обусловлена тем, что предмет доказывания не всегда в достаточной степени определен в законе, и суды должны руководствоваться общим понятием – интересы детей. При рассмотрении споров суды выясняют множество обстоятельств, относящихся к исследуемому вопросу, и оценивают те или иные факты с точки зрения их правовой значимости. Поэтому в каждом конкретном случае суды устанавливают круг фактов, позволяющих принять решение, максимально учитывающее интересы ребенка. Исходя из характера и важной социальной направленности споров, связанных с воспитанием детей, судебные решения служат охране прав детей, а также обеспечивают воспитательную функцию правосудия.

Практика рассмотрения судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

27 июня 2013 г. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь рассмотрел вопрос о выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 18 марта 1994 г. № 1 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» и обсудил итоги изучения и обобщения судебной практики по данной категории гражданских дел.

Практика рассмотрения судами гражданских дел в порядке заочного производства

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь 21 декабря 2012 г., обсудив результаты изучения практики рассмотрения судами гражданских дел в порядке заочного производства, принял постановление № 9 по этому вопросу.

О практике рассмотрения судами споров о дисциплинарной ответственности работников

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь обсудил 28 июня 2012 г. результаты судебной практики и принял постановление № 4 «О практике применения судами законодательства о трудовой дисциплине и дисциплинарной ответственности работников». Необходимость рассмотрения данного вопроса обусловлена принятием новых нормативных правовых актов о дисциплинарной ответственности некоторых категорий работников, возникающими у судов вопросами по применению отдельных норм действующего законодательства о дисциплинарной ответственности. Проведенное Верховным Судом обобщение судебной практики показало, что суды испытывают затруднения в применении норм материального права, касающихся вопросов о порядке и сроках применения дисциплинарных взысканий, применения норм процессуального права о соблюдении досудебного порядка разрешения трудовых споров, соотношения норм Трудового кодекса Республики Беларусь (далее – ТК) и специального законодательства при рассмотрении исков, заявленных работниками, дисциплинарная ответственность которых предусмотрена дисциплинарными уставами и положениями о дисциплине.

Общее количество трудовых споров, рассматриваемых судами в последние годы, практически не уменьшается. Так, в 2009 году судами республики рассмотрено 12 159 дел, вытекающих из трудовых правоотношений, в 2010 году – 12 755 дел, в 2011 году – 9 428 дел. При этом увеличилось количество дел, возбуждаемых по искам работников, правовой статус которых определяется специальным законодательством (государственные служащие, сотрудники органов внутренних дел, органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям, таможенных органов и др.).

О практике применения судами земельного законодательства

Верховным Судом Республики Беларусь изучена и обобщена практика применения судами земельного законодательства. При изучении ставилась цель проверить правильность применения судами норм Кодекса Республики Беларусь о земле от 23 июля 2008 г. (далее – Кодекс о земле), вступившего в силу с 1 января 2009 г., а также другого законодательства, регулирующего земельные отношения, при рассмотрении гражданских дел в порядке искового производства и производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений.

О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по уголовным делам

2 июня 2011 г. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь рассмотрел вопрос «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по уголовным делам». Верховным Судом подготовлен обзор судебной практики.

Практика применения судами законодательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей

Верховным Судом Республики Беларусь изучена и обобщена судебная практика по делам о защите прав потребителей. Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что судебной защитой прав потребителей с каждым годом пользуется все большее число граждан. За последние пять лет поступление дел о защите прав потребителей в суды республики увеличилось на 55% и в 2009 году составило 3 170 дел. Судебная статистика не выделяет данные о рассмотрении дел о защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг, они входят в общее число дел о защите прав потребителей. Большинство заявленных потребителями требований судами признавались обоснованными. Ежегодно судами удовлетворяется более 60% исков о защите прав потребителей.

Практика рассмотрения судами жалоб на ущемляющие права действия (бездействие) государственных органов, иных организаций и должностных лиц

Обзор судебной практики по данной категории дел опубликован в журнале «Судовы веснік» № 1, 2010.

База судебных решений по гражданским делам москва по фио

База судебных решений по гражданским делам москва по фио

ГАС Правосудие в опасности Имею юридическое образование, хоть и не являюсь при этом практикующим юристом, однако, не могу пройти мимо некторых знаковых событий в юридической сфере.

Пока внимание соотечественников приковано к санкциям, курсу валют и ценам на нефть, в судебной системе страны происходят странные метаморфозы, грозящие проблемами даже более опасными, чем те, что несут внешнеполитические процессы.

О запуске нового электронного сервиса поиска информации о рассмотрении дел в судах и принятых по ним судебных актах сообщил на своем сайте Судебный департамент при Верховном суде РФ.

В доработанной версии поисковика реализованы возможности поиска как по реквизитам – номеру дела, названию суда, фамилии и инициалам судьи, категории дела, так и по опубликованным судами текстам судебных решений.

Домодедовский городской суд — московской области

В разделе «Обращения граждан » Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы нашего суда, оставить свои комментарии, отзывы, замечания и предложения. Жалобы, заявления и предложения, поступившие в электронном виде, рассматриваются в порядке, установленном действующим законодательством, в том числе и Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ

Читайте так же:  Транспортный налог на автомобили до 100 лС

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

город Зеленодольск: улицы: Библиотечная (1, 3, 5, 7, 9), Больничный переулок (8, 10), Гоголя (5, 8, 10/2, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 23, 23а, 24, 25, 26, 27/8, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35), Гагарина (6, 6а, 8, 10, 13, 15, 17), Заводская, Залесная (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 17), К.Маркса (3, 5, 7, 8, 8б, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 37а, 38, 39, 39а, 40, 42, 49, 51, 51а, 53, 53а, 55, 57, 57в), Комсомольская (1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38),Космонавтов (1, 3, 5, 7, 9, 10, 11), Красный переулок (1-16),Ленина (18, 20, 20а, 20б, 22, 26, 30, 32, 38, 40, 42, 44), Маяковского (2, 4, 6, 8), Мира (10, 12, 14, 16, 18), Набережная (1, 2, 3, 4, 5), Наумова (2, 4, 5, 6, 7, 11), Новостроительная от ПФМК до СМК-2, Паратская (11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 20, 24, 26, 28, 30, 32), Привокзальная от ПФМК до ООО Сиалон, Рогачёва (10, 12, 14, 18, 20, 22, 22а, 24, 26, 28, 30, 32, 36, 36а), Северная (3, 5, 11), Советская (6, 8, 10, 12, 14), Сосновая (1, 1а, 2, 3, 4, 5, 5а, 6, 7/1, 8, 9, 10, 11, 13, 17), Союзная (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), Татарстан (1, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 15а, 16, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 29), Туктарова (1, 2, 4, 4а, 5, 7, 8, 9, 12, 14), Тургенева (1, 2, 4, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 19, 21, 21а, 23, 25, 27, 29, 36, 54, 56, 60, 64), Украинская (6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 29, 31, 33), Энгельса (4, 6, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 19а, 20, 22, 23, 24, 29, 32, 36), Юность, 2.

Судебные и нормативные акты РФ

Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) – крупнейшая в сети база актов, судебных решений и нормативных документов. В составе базы Судакт – все опубликованные судебные документы: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения.

На сайте представлена судебная практика всех судов, входящих в систему Российской Федерации: Верховного суда, Президиума и Пленума ВС РФ, арбитражных судов надзорной, кассационной, апелляционной и первой инстанций, республиканских, областных и районных судов общей юрисдикции, мировых судей.

Судебная практика по уголовным делам

Система уголовного правосудия — весьма непростое направление в правоприменительной практике, так как от решения суда зависит дальнейшая судьба человека. Именно в уголовном процессе цена юридической ошибки наиболее высока. Во многом исключить неверное решение на той или иной стадии уголовного процесса помогает сложившаяся судебная практика по уголовным делам.

Судебная практика регулярно анализируется и обобщается судами всех уровней. При этом, регулярно публикуются обзоры судебной практики, подготавливаемые Верховным Судом Российской Федерации. Также регулярно отдельные вопросы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства находят отражение в Постановлениях Пленума ВС РФ.

В ходе судебного процесса по уголовным делам суды регулярно прибегают к материалам судебной практики, на основании которой анализируется представленная доказательная база, определяется точность квалификации преступления, делаются выводы о возможном наказании.

Активно используются материалы судебной практики по уголовным делам, возбужденным по редким составам преступлений, то есть таким, по которым редко проводятся следственные действия, а тем более передаются материалы в суд. Как правило, даже органы предварительного следствия имеют определенные сложности при сборе доказательств, организации процесса расследования. Часто небольшие данные из судебной практики, отраженные в обзоре, являются основным средством, которое помогает подготовить дело к судебному процессу. Примером таких составов преступлений являются следующие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации: ст. 143 «Нарушение правил охраны труда», ст. 245 «Жестокое обращение с животными», ст. 191 «Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга». Отметим, что органы предварительного следствия не вправе в ходе расследования дела обращать внимание на какие-либо факты, непосредственно не связанные с ним. Поэтому сбор и обоснование доказательной базы не может строиться на материалах ранее рассмотренных дел. В то же время допускается использовать обзоры судебной практики для определения правильной квалификации состава преступления, то есть при расследовании противоправного деяния органы следствия могут прибегнуть ранее вынесенным решениям с целью более точной квалификации содеянного, определения законности улик. В Верховном Суде РФ довольно часто анализируются судебные решения на предмет правильной квалификации преступления, сбора доказательств на стадии предварительного следствия, полученные данные входят в обзор судебной практики по уголовным делам, предназначенный для органов предварительного следствия. Тем самым ВС РФ оказывает методическую помощь правоохранительным органам, проводящим расследования, а также устраняет неточности в нормативно-правовых актах, регламентирующих работу следствия. Особо стоит отметить, что многие недоработки законодателей также устраняются на основании правоприменительной практики. Постановления Пленума ВС РФ уточняют отдельные нормы уголовного закона, а также подзаконных актов, тем самым практика использования законодательства работает не только на отправление правосудия, но и на совершенствование его нормативно-правовой базы.

Совет: на стадии предварительного следствия в некоторых случаях можно опираться на Постановления Пленума ВС РФ и требовать от работников следственных органов учитывать их в своей работе.

Большое значение анализ судебной практики имеет и для защиты подозреваемого. На основании рассмотрения аналогичных уголовных дел защитник может определить варианты защиты подзащитного, в том числе и собрать достаточную базу опровержения улик, предъявляемых стороной обвинения. Часто анализ приговоров суда, а особенно описательной их части, дает возможность разработать стратегию поведения подзащитного, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании. Опытный адвокат еще на стадии расследования дела сможет спрогнозировать варианты поведения стороны обвинения, определить возможное наказание и на основе этих данных построить всю свою дальнейшую работу. Нередко материалы судебной практики позволяют защите добиться более мягкого наказания, а то и вовсе оправдать обвиняемого.

Опыт показывает, что наиболее активно процесс использования судебной практики осуществляется сторонами именно в ходе судебных заседаний. Примеры из судебной практики по рассматриваемой категории дел, а также Постановления Пленума ВС РФ приводятся в заседаниях для:

  • Обоснования позиции обвинения, в том числе уточнения квалификации содеянного, законности предъявляемых доказательств;
  • Обеспечения защиты подсудимого путем предложения вариантов изменения квалификации содеянного, исключения доказательств, имеющих неоднозначную трактовку;
  • Уточнения приговора суда путем обоснования его позиции соответствующими Постановлениями Пленума ВС РФ.

В отличие от судебной практики по гражданским делам, правоприменительная практика по уголовному законодательству всегда анализируется по категориям рассматриваемых вопросов, а территориальная подсудность здесь имеет меньшее значение. Это вызвано спецификой уголовного судопроизводства, где чаще всего отсутствует ситуация, что решения судов по какой-либо категории существенно отличаются в разных регионах. Напротив, даже самых разных субъектах федерации приговоры по аналогичным делам в большинстве своем схожи. Данный факт значительно облегчает анализ судебной практики всеми участниками уголовного процесса, так как для рассмотрения можно использовать практически любой обзор по интересующему вопросу, подготовленный судом.

Совет: не смотря на то, что суды в большинстве своем выносят одинаковые приговоры, необходимо обращать внимание на такие нюансы: происхождение и социальный статус потерпевшего и обвиняемого; общественный резонанс.

Действующее законодательство предусматривает, что по большинству составов преступлений, а также различным процессуальным вопросам, судебные органы должны представлять в открытом доступе судебные решения. Кроме того, на всех судах лежит обязанность регулярно публиковать обзоры судебной практики, которые обобщают практику рассмотрения дел различных категорий, особенно это касается дел, имеющих большой общественный резонанс, а также рассмотрение составов преступлений являющихся редкими. Но анализ правоприменительной практики, а особенно по уголовным делам, это удел профессионалов в области права, так как уголовное законодательство весьма многогранно и имеет множество нюансов, разобраться в которых только опытному юристу. Поэтому вопросы уголовного законодательства стоит доверять специалистам, имеющим большой практический опыт участия в уголовном процессе, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты.

Судебная практика по уголовным делам – это обширный пласт практического материала по использованию уголовного права от момента установления факта преступления и до момента вынесения приговора суда, определяющего размер наказания виновного в преступлении лица. Анализ судебной практики необходим всем участникам уголовного процесса, так как позволяет сформировать достойную доказательную базу, что в конечном итоге ведет к справедливому и объективному рассмотрению дела, тем самым исключая возможность привлечения к ответственности невиновного или чрезмерно сурового наказания лицу, совершившему преступление.

Читайте так же:

  • Минеев вВ адвокат Минеев вВ адвокат Адрес: Сургут Ул. Майская 6/2, кв. 35 Основная специализация: Авторское право Дополнительная специализация: Гражданское право, Жилищное право, Семейное право, Уголовное право № в реестре адвокатов РФ: . Персональная страница открыта 12.02.2012 г. при поддержке […]
  • Расписка за дом образец Расписка в получении задатка Расписка о получении задатка г. Москва «__» ______ 201_ года Я, ________________________, паспорт гражданина РФ ____ ____ (фамилия, имя, отчество полностью)_________, выдан ОВД «_________________» города __________ «__» __________ 20__ года, код […]
  • Какой стаж на ветерана труда карелии Какой стаж на ветерана труда карелии 1) награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента […]
  • Компенсация за 1991 год в 2019 году Выплаты Сбербанка по вкладам СССР в 2019 году В 2019 году продолжится осуществление компенсационных выплат по обесцененным советским вкладам, открытым в Сберегательном банке СССР. Государство в соответствии с федеральным законом № 73-ФЗ от 10.05.1995 г. гарантирует восстановление […]
  • Пенсия это из книги Глава 11 Пенсия крадется незаметно: отчисления в пенсионные фонды Пенсия крадется незаметно: отчисления в пенсионные фонды Если вы не думаете о будущем, у вас его и не будет. Дж. Голсуорси, английский писатель Быстрее всех идут на дно те, кому море по колено. Б. Крутиер, врач-кардиолог, […]