Меню

Право на адвоката какая статья

Оглавление:

Кто имеет право на адвоката

Кто и с какого момента имеет право на адвоката

Согласно конституционному положению каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи (ч.1 ст. 48 Конституции Российской Федерации).
Таким образом при ответе на вопрос кто имеет право воспользоваться профессиональными услугами адвоката ответ достаточно прост — каждый. Проще говоря, право на адвоката может реализовать каждый. Указанное конституционное право должно неукоснительно соблюдаться всеми представителями государственных органов и гражданами. Право на адвоката является неотъемлемой частью современного общества. Значение права на квалифицированную защиту трудно переоценить. В последнее время, все чаще стали встречаться случаи, когда по тем или иным причинам, следователи, дознаватели, оперативные сотрудники под различными предлогами пытаются ограничить участие адвоката в оперативно-розыскных, следственных мероприятиях. Это однозначно незаконно. Вы должны иметь ввиду, что не в зависимости от сложившихся обстоятельств никто не вправе отказать Вам в получении квалифицированной юридической помощи.

С какого момента Вы имеете право на адвоката?

Указанное выше конституционное положение имеет прямое действие и обязательно для всех. Основной закон государства не ограничивает право на профессиональную защиту и участие адвоката ни по времени, ни по территории. Соответственно Вы в любой момент имеете право воспользоваться юридической помощью адвоката. Часть 3 статьи 49 Уголовно — процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает время допуска адвоката в качестве защитника по уголовному делу. В частности, участие защитника предусмотрено с момента привлечения лица в качестве обвиняемого, возбуждения в отношении человека уголовного дела, фактического задержания, применения меры пресечения и других случаях. Это совершенно не означает, что участие адвоката, и право на адвоката возникает только в перечисленные промежутки времени. Указанное положение в первую очередь связано с тем, что с этого момента, адвокат приобретает статус защитника в уголовном деле. Причиной этому становится изменение правового статуса подзащитного.

Право на адвоката в международных документах

Право на квалифицированную юридическую помощь (право на адвоката) предусмотрено не только национальным законодательством. Оно закреплено и в международных документах, которые были ратифицированы Российской Федерацией. В частности, право на адвоката как часть общего права на справедливое судебное разбирательство предусмотрена конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года. В ней указано, что каждый имеет право защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника. В случае если средств на защитника не имеется, конвенция предусматривает возможность пользоваться услугами назначенного защитника бесплатно, в случаях если этого требуют интересы правосудия.
Право на профессиональную, квалифицированную юридическую помощь или как принято говорить в обычной жизни — право на адвоката, является неотъемлемой частью правового государства. Обращаясь к адвокату, Вы несомненно уберегаете себя от множества непоправимых ошибок, неправильных решений и поступков! Обращайтесь к опытным профессионалам!

Статья 48. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной.

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Статья 48 Конституции РФ

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Комментарий к Статье 48 Конституции РФ

1. Кодекс поведения для юристов в Европейском сообществе подчеркивает особое назначение юристов во всех цивилизованных обществах, основанных на уважении норм закона. Юрист должен служить интересам правосудия так же, как и интересам тех, кто доверил ему отстаивать и защищать свои права и свободы. В его обязанность входит не только представлять интересы своего клиента, но и быть его консультантом (советником).*(624) Право каждого пользоваться помощью адвоката (защитника) по крайней мере в уголовном процессе предусмотрено ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем в последнем случае как часть более широкого права на справедливое судебное разбирательство.

Помимо адвокатов юридическую помощь могут оказывать работники юридических служб организаций, в том числе организаций, оказывающих юридические услуги, индивидуальные предприниматели, нотариусы, патентные поверенные, работники органов государственной власти и местного самоуправления и иные лица, уполномоченные на ведение профессиональной деятельности. Однако только адвокаты допускаются в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, что связано с высокой значимостью принимаемых судебных решений для личности и общества. Поскольку государство гарантирует право на получение именно квалифицированной юридической помощи, оно обеспечивает условия, способствующие подготовке квалифицированных, обладающих необходимыми профессиональными навыками юристов и устанавливает с этой целью определенные профессиональные и иные квалификационные требования и критерии к адвокатам, а также условия допуска тех или иных лиц в качестве защитников (Постановление КС РФ от 28.01.1997 N 2-П*(625)).

Право каждого на получение квалифицированной юридической помощи служит гарантией осуществления других закрепленных в Конституции прав и свобод, в частности на защиту своих прав всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45), на судебную защиту (ст. 46), на разбирательство дела судом на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123), и находится во взаимосвязи с ними (Постановление КС РФ от 25.10.2001 N 14-П*(626)). Это право не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах (Постановление КС РФ от 27.03.1996 N 8-П*(627)).

Порядок оказания юридической помощи адвокатами регулируется Федеральным законом от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 03.12.2007), которым устанавливаются профессиональные и иные квалификационные требования к адвокатам, статус адвоката и условия его приобретения, права и обязанности адвоката, гарантии независимости адвокатской деятельности. Государство возлагает при этом на адвокатуру ряд публичных функций, прямо вытекающих из положений ст. 48 Конституции, — обязанность выполнять защиту в уголовном процессе по назначению и оказывать юридическую помощь в определенных случаях бесплатно. Однако адвокатура как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления.

В соответствии с законом, оказывая юридическую помощь, адвокат дает консультации и справки по правовым вопросам, составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера, представляет интересы доверителя в судах и иных органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях. Помощь адвоката оказывается на основе соглашения с доверителем. Юридическая помощь может оказываться бесплатно малоимущим гражданам по делам о взыскании алиментов, о возмещении вреда, связанного с трудовой деятельностью при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий, ветеранам войны, гражданам, пострадавшим от политических репрессий, несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Необходимой составляющей права на получение квалифицированной юридической помощи являются гарантии конфиденциальности отношений адвоката с клиентом — сохранение адвокатской тайны. Упомянутый Кодекс относит к сущностным признакам адвокатской деятельности обеспечение клиенту условий, при которых он может свободно сообщать адвокату сведения, которые не сообщил бы другим лицам, и сохранение адвокатом как получателем информации ее конфиденциальности, поскольку без уверенности в конфиденциальности не может быть доверия. Требованием конфиденциальности определены права и обязанности юриста, имеющие фундаментальное значение для его профессиональной деятельности. Юрист должен соблюдать конфиденциальность в отношении всей информации, предоставленной ему самим клиентом или полученной в ходе предоставления юридических услуг, причем эти обязательства не ограничены во времени (п. 2.3)

Поэтому адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.*(628) Конституционный Суд РФ подтвердил обоснованность адвокатского иммунитета, указав, что он не ограничивается только сведениями, полученными во время защиты в процессе расследования и судебного разбирательства, но касается также предварительных консультаций и последующей юридической помощи, независимо от времени и обстоятельств получения конфиденциальной информации (Определение КС РФ от 06.07.2000 N 128-О*(629)). Однако это не исключает право адвоката дать соответствующие показания в случаях, когда сам адвокат и его подзащитный заинтересованы в оглашении тех или иных сведений при условии изменения впоследствии его правового статуса и соблюдения прав и законных интересов лиц, доверивших ему информацию (Определение КС РФ от 06.03.2003 N 108-О*(630)).

Конституционный Суд признал также неправомерным отказ в приглашении избранного обвиняемым (подозреваемым) защитника, а также допуск к участию адвоката в гражданском судопроизводстве по мотивам отсутствия у него специального допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, признав такую практику несоразмерным ограничением права на квалифицированную юридическую помощь (Постановление КС РФ от 27.03.1996 N 8-П*(631)).

Правовую помощь и юридические услуги, в том числе путем судебного представительства, оказывают не только адвокаты, но и многие субъекты частного права — юридические фирмы и организации, специально созданные для защиты бизнеса и оказания правовых услуг, частнопрактикующие юристы, не имеющие адвокатского статуса, иные лица, к которым не предъявляется особых квалификационных требований, но которые осуществляют важную функцию защиты прав и интересов доверителя по его свободному выбору, что позволяет развивать диспозитивные начала гражданского и арбитражного судопроизводства. Конституционный Суд РФ признал не соответствующими ч. 1 ст. 48 Конституции ограничения на выбор представителя в арбитражном суде, поскольку право лица, заинтересованного в защите своих имущественных интересов, предполагает свободный выбор им своего представителя и возможность обратиться помимо адвоката к другим юристам, способным оказать квалифицированную юридическую помощь. Иное фактически привело бы к понуждению использовать только один способ защиты и значительно сузило бы право на доступ к правосудию (Постановление КС РФ от 16.07.2004 N 15-П*(632)).

2. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту является одним из базовых принципов правосудия по уголовным делам (ст. 16 УПК). Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент отказаться от помощи защитника. Такой отказ не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора и суда и не исключает возможности приглашения защитника в дальнейшем (ст. 52 УПК). В любом случае участие защитника обязательно, если подозреваемый или обвиняемый является несовершеннолетним, или в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, или не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, а также при обвинении в совершении особо тяжкого преступления, при рассмотрении судом дела с участием присяжных заседателей или в упрощенном порядке, установленном гл. 40 УПК (ст. 51).

Часть 2 ст. 48 Конституции предусматривает гарантии права пользоваться помощью адвоката задержанному, заключенному под стражу, обвиняемому с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Однако определение этого момента на практике зачастую связано с требованиями формального характера, которые не всегда совпадают с реальной ситуацией, когда подозреваемому лицу может потребоваться юридическая помощь и защита адвоката.

Европейский Суд по правам человека в толковании момента возникновения права на защиту прибегает к так называемым автономным понятиям, и в частности призывает видеть, что скрывается за внешней стороной дела и исследовать реалии рассматриваемой процедуры. В соответствии с этим Суд склоняется в пользу содержательного, а не формального понятия обвинения в тексте п. 1 ст. 6 Европейской конвенции. При этом под обвинением понимается не только официальное уведомление компетентных органов о вменении в вину совершения преступления, но и момент, когда подозрение в отношении лица начинает оказывать существенное влияние на его положение или приобретает форму серьезных последствий для положения подозреваемого.*(633) Аналогичный подход Европейский Суд по правам человека применяет и к понятиям задержания и содержания под стражей (см. комментарий к ст. 22).

Существенно важным в этом вопросе представляется позиция КС РФ в Постановлении от 27.06.2000 N 11-П*(634). Норма ч. 2 ст. 48 Основного Закона, отмечает Конституционный Суд, определенно указывает на сущностные признаки, характеризующие фактическое положение лица как нуждающегося в правовой помощи в силу того, что его конституционные права, прежде всего на свободу и личную неприкосновенность, ограничены, в том числе в связи с уголовным преследованием в целях установления его виновности. Поэтому конституционное право пользоваться помощью адвоката (защитника) возникает у конкретного лица с того момента, когда ограничение его прав становится реальным.

По буквальному смыслу положений, закрепленных в ст. 2, 45 и 48 Конституции, право на получение юридической помощи адвоката гарантируется каждому лицу независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от признания задержанным и подозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица предприняты меры, которыми реально ограничивается свобода и личная неприкосновенность, включая свободу передвижения — удержание официальными властями, принудительный привоз или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность.

В целях реализации названного конституционного права необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность может подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, проведении в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него, в частности разъяснением права не давать показаний против самого себя. Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику). Тем самым обеспечиваются условия, позволяющие этому лицу получить должное представление о своих правах и обязанностях, о выдвигаемом против него обвинении и, следовательно, эффективно защищаться и гарантирующие в дальнейшем признание недопустимыми незаконно полученных в ходе расследования доказательств.

Читайте так же:  Торговые павильоны и киоски требования

В соответствии со ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК лицо, вызванное на допрос в качестве свидетеля, вправе пригласить адвоката для оказания ему юридической помощи. При этом адвокат присутствует при допросе и пользуется правом давать консультации своему клиенту, задавать вопросы допрашиваемым, делать письменные замечания в протоколе.

С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе иметь свидания с подозреваемым, обвиняемым, собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, привлекать специалиста, участвовать в следственных действиях, производимых с участием его подзащитного, знакомиться с материалами дела, с которыми был ознакомлен подзащитный, а по окончании расследования со всеми материалами дела заявлять ходатайства и отводы, участвовать в судебном разбирательстве на всех стадиях процесса, приносить жалобы, использовать иные не запрещенные средства и способы защиты (ст. 53 УПК).

Число и продолжительность свиданий с адвокатом лица, задержанного или находящегося под стражей, не может быть ограничено. Конституционный Суд РФ в ряде своих решений подтвердил эту важную гарантию на получение квалифицированной юридической помощи. Порядок получения свиданий адвоката со своим подзащитным должен носить уведомительный, а не разрешительный характер, поскольку реализация права не может зависеть от усмотрения и дозволения органа или должностных лиц, в производстве которых находится дело. Право осужденного на свидание с адвокатом не может быть ограничено и во время исполнения наказания в виде лишения свободы независимо от режима его содержания. При необходимости присутствия на свидании с адвокатом переводчика последнему также не может быть отказано в допуске в пенитенциарное учреждение на такое свидание (Постановления КС РФ от 21.10.2001 N 14-П, от 26.12.2003 N 20-П; Определения КС РФ от 07.12.2001 N 276-О, от 01.04.2004 N 77-О).

Закредитованный судья и взятка от адвоката: как прошел день жалоб в ВККС

Адвокат, судья и, возможно, взятка

Судья Ново-Савиновского районного суда Казани Марина Фирсова попыталась оспорить решение квалификационной коллегии судей Республики Татарстан, которая дала согласие на возбуждение уголовного дела о посредничестве во взятке (ч. 2 ст. 291.1 УК). Изначально судью не отдали СК, но лишили мантии, обнаружив в ее действиях дисциплинарный проступок – Фирсова консультировала старую знакомую, адвоката Ольгу Халикову. Судья обжаловала дисциплинарное взыскание. Его удалось отменить. Но следом ККС Татарстана решила дать согласие на уголовное преследование Фирсовой.

По версии следствия, Халикова попросила Фирсову «оказать содействие» в рассмотрении жалобы некоего Балымова, который был недоволен решением мирового судьи. На это Фирсова, по словам Халиковой, сказала, что надо передать «должностным лицам» не меньше 50 000 руб. Такую сумму адвокат вручила судье 10 мая 2018 года, а та отдала ее «неустановленным лицам», благодаря чему Балымов и получил решение в свою пользу, считает следствие. Все это ему рассказала Халикова, которая явилась с повинной.

Фирсова настаивала, что адвокат оговорила ее, чтобы самой избежать уголовного преследования. Уголовное дело против судьи, по ее мнению, выгодно и председателю райсуда [Александру Ковальчуку], потому что она не выполняет «некоторые его указания». Фирсова также указывала, что Халикова не впервые замечена в оговоре судей. В ходе явки с повинной адвокат называла имя судьи Вахитовского райсуда Казани Галины Андреяновой, через которую тоже якобы передавались взятки. Ее ККС Татарстана не выдала, потому что сочла, что следствие не предъявило убедительных доказательств, а одной явки с повинной недостаточно.

Такая же ситуация и у нее, настаивала Фирсова. Только она, в отличие от коллеги, не согласилась уйти в отставку, за что и получила уголовное преследование. Судья обратила внимание, что «оплаченное» решение райсуда не отменено и устояло в вышестоящей инстанции, а значит, является законным. Большую часть выступления Фирсова скороговоркой критиковала следствие, которое не собрало доказательств ее вины, проводило следственные действия без санкции органов судейского сообщества и так далее.

На это ей заметили, что ВККС не дает оценок следствию, а лишь определяет, связано уголовное преследование с профессиональной деятельностью или нет.

– Что Вы сделали не так, оправдали подсудимого? А цель давления какая? – спросил зампред ВККС Александр Сбоев.

– Я не ушла в отставку.

– Кому-то нужно Ваше место?

– Я обжаловала решение о прекращении полномочий, – повторила Фирсова.

– Привлечение к уголовной ответственности обусловлено профессиональной деятельностью? – допытывался Сбоев. – Конкретные факты есть?

– Нет, – после паузы ответила Фирсова.

Решение ККС Татарстана вышестоящая коллегия оставила без изменения.

ВККС разобралась в деле судьи Краснодарского гарнизонного военного суда Евгения Землянского, который не отразил в своей декларации заём в 5 млн руб., полученный в 2016 году от знакомого Георгия Шаурова. Об этом в Совет судей написал сам Шауров, который надеялся с помощью жалоб поскорее добиться возврата долга. Тактика дала свои плоды. Уже на заседании стало известно, что Шауров получил деньги и отзывает свои претензии.

Но у ВККС претензии к Землянскому остались. Сам он рассказал, что с Шауровым был знаком, поэтому тот отдал ему 5 млн руб. под 2% в месяц без оформления. Поскольку бумажного договора не было, судья, по его словам, решил о нем не отчитываться. Тем более в электронной форме он не мог оставить пустыми поля даты и номера договора. Землянский признал, что ему стоило обратиться за разъяснениями и как-то заполнить декларацию.

Некоторое время ВККС разбиралась в мотивах Землянского взять такой большой заём. Выяснилось, что он набрал кредитов, чтобы построить дом, а потом дом пришлось продать, чтобы рассчитаться с долгами. Погубила Землянского валютная ипотека 2011 года, платежи по которой значительно выросли, а перекредитоваться банк не дал. Судья взял в долг у Шаурова, чтобы поскорее сделать ремонт в доме, въехать туда и перестать платить за съемное жилье. Но Землянский не смог пояснить, куда ему 5 млн руб., а не полмиллиона или 1 млн.

Судья заверил, что старался оплачивать долг добросовестно, но Шаурову якобы были нужны все деньги. А члены коллегии обратили внимание на тот факт, что договор на такую значительную сумму заключили устно. Землянский пояснил, что знакомый отказывался оформлять отношения письменно.

ВККС решила ограничиться предупреждением.

Кроме того, квалифколлегия рассмотрела жалобу Совета судей Мордовии, который, вопреки решению местной ККС, продолжал добиваться прекращения отставки мирового судьи Ковылкинского района Мордовии Валентина Змеева. В отставку он ушел в 2007 году и до 2018 года трудился сначала помощником адвоката, а потом адвокатом. Змеев пояснил, что работал эпизодически, а в остальное время проходил лечение после травмы. «Отставочные» не получал, поэтому пришлось зарабатывать, чтобы помогать семье в непростой ситуации. В итоге ВККС отменила решение ККС Мордовии, которая отказалась прекращать отставку Змеева.

Какая статья ук по уголовному делу угроза игрушечным пистолетом?

На сына 16 лет завели уголовное дело-угроза жизни игрушечным пистолетом.что ему грозит,если дело дойдет до суда?денег на адвоката реально нет,где можно найти бесплатного адвоката,который взялся бы нам помочь?

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 646 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Смотря при каких обстоятельствах он угрожал. Если пистолет похож на настоящий, а он требовал имущество, то может быть и разбой. Если это была просто угроза, то опять же, при каких обстоятельствах. Воспринимал ли ее потерпевший, как реальную? Боялся ли ее исполнения. Здесь бы надо хорошего адвоката.
По назначению адвокат будет, м.б. неплохой. Но особо стараться работать не будет.

Консультация юриста бесплатно

Похожие вопросы

По какой статье возбудят уголовное дело за избиение человека группой лиц без сговора?

По какой статье возбуждается уголовное дело при завышении убытков, исчисленных налогоплательщиком?

Какая статья УК соответствует их поступку?

Какая экспертиза имеет особое значение в уголовном деле по статье 162 часть 4?

Какая статья УК предусматривала в 1996 г ответственность за нанесение телесных повреждений?

Право на адвоката статья

Права задержанного полицией гражданина

К сожалению, никто не застрахован от общения с сотрудниками правоохранительных органов. Более того, иногда приходится общаться с ними против своей воли – речь идёт о задержании. В каких ситуациях гражданин может быть задержан, и каковы права задержанных лиц, разъясняет Правовед.ru.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай связанный с задержанием человека полицией, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

В первую очередь следует различать задержание по закону «О полиции», задержание в рамках расследования уголовного дела и административное задержание.

Полиция имеет право задерживать граждан:

  • подозреваемых в преступлении, заключённых под стражу;
  • совершивших побег из-под стражи либо нарушивших правила отбывания наказания;
  • уклоняющихся от административного ареста;
  • находящихся в розыске;
  • уклоняющихся от исполнения принудительных медицинских или воспитательных мер;
  • предпринявших попытку самоубийства либо создающих опасность для себя и других;
  • сбежавших из психиатрической больницы или скрывающихся от помещения в неё;
  • и в ряде других случаев.

Права гражданина при задержании полицией:

  • право на один телефонный разговор;
  • право на адвоката;
  • право на переводчика;
  • право на извещение родственников или близких лиц о его задержании;
  • право на отказ от объяснений.

Важно! Срок задержания не может превышать 48 часов, при этом возможность сделать телефонный звонок должна быть предоставлена гражданину не позднее трех часов после его задержания.

Задержание по уголовному делу

Гражданин может быть задержан сотрудниками полиции, если его подозревают в совершении преступления, которое может наказываться лишением свободы, если:

  • он пойман при совершении преступления или после его совершения;
  • на него укажут, как на преступника;
  • на нём самом или его одежде, в доме будут выявлены следы преступления.

Важно! Задержать могут и в других случаях, например – если он пытается сбежать, у него нет жилья или нет возможности установить его личность.

После доставления в правоохранительные органы, в течение 3 часов оформляется протокол задержания, гражданину разъясняются его права. Также не позднее, чем через 3 часа, задержанный может сделать телефонный звонок, чтобы сообщить близким или родным о задержании и месте, где он находится. Если задержанный не может или отказывается позвонить – сотрудники полиции должны это сделать за него. Не позднее 24 часов с фактического задержания гражданин должен быть допрошен. При этом до начала допроса ему должна быть предоставлена возможность встречи наедине с адвокатом, продолжительностью не менее двух часов.

Максимальный срок задержания ограничен сорока восемью часами, по истечении которых:

  • подозреваемого освобождают, если основания для заключения под стражу отсутствует, либо при задержании был нарушен закон;
  • суд продляет срок задержания;
  • суд заключает его под стражу в качестве меры пресечения.

Административное задержание

Административное задержание – одна из мер обеспечения по делу об административном правонарушении. Состоит в кратковременном ограничении свободы гражданина и может применяться в исключительных случаях.

По просьбе гражданина о его задержании извещаются родственники, руководство на работе, а также адвокат. Сроки такого извещения не установлены, в Кодексе об административных правонарушениях указано «в кратчайший срок». При этом срок самого задержания не должен быть больше трёх часов, но в отдельных случаях он может составлять 48 часов, в частности если за нарушение может быть назначен административный арест.

Права административно задержанного:

  • знать, за какое правонарушение он задержан;
  • с момента задержания пользоваться юридической помощью;
  • обжаловать задержание в вышестоящий орган или прокурору;
  • требовать проверки прокурором правомерности задержания и др.

Важно! Таким образом, поводы и основания для задержания могут быть разными. Важно знать основные права при задержании: право знать, за что Вы задержаны; право на телефонный звонок, и главное – право на адвоката, к которому в подобной ситуации нужно обратиться как можно скорее.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Полномочия адвоката

Статья 6. Полномочия адвоката

1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также — соглашение) для вступления адвоката в дело.

Информация об изменениях:

См. Порядок изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам, утвержденный Советом Федеральной палаты адвокатов РФ 4 декабря 2017 г.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 163-ФЗ в пункт 3 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

3. Адвокат вправе:

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 июня 2016 г. N 160-ФЗ подпункт 1 пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона изложен в новой редакции

1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии;

2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;

3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;

5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;

6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;

7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

4. Адвокат не вправе:

1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;

2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:

имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;

участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;

Читайте так же:  Сугробов валерий викторович нотариус

состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;

оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;

3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;

4) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;

5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;

6) отказаться от принятой на себя защиты.

5. Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается.

См. комментарии к статье 6 настоящего Федерального закона

Адвокат по ордеру имеет право

Права адвоката. Адвокат вправе: 1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки.

1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;

Шпаргалки на телефон — незаменимая вещь при сдаче экзаменов, подготовке к контрольным работам и т.д. Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по адвокатуре. Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub , html, а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату. Достаточно скачать шпаргалки по адвокатуре — и никакой экзамен вам не страшен!

Вместе с тем закон также уделил внимание регулированию прав и обязанностей адвоката, т. е. важнейших составных его правового статуса.

Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адв

6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;

Участие адвоката на предварительном следствии: допуск адвоката к участию в деле, права адвоката. В качестве защитников допускаются адвокаты.

4) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;

Обязанности адвоката, адвокатская тайна. Адвокат обязан: 1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми.

на телефон придет ссылка на файл выбранного формата

5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;

Адвокат — лицо, получившее статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

По уголовному делу по статья 264 часть 3 есть 4 потерпевших (они родственники), но ордер с адвокатом подписан только одним из них, а остальные потерп

Пожалуйста. Адвокат ответчика на суде выступал по доверенности, без ордера, не афишируя, что он адвокат. Спустя 2 месяца после решения суда ответчик подал заявление о возмещении суд.

Как узнать получил ли мой адвокат ордер? Как узнать подан ли иск в суд?

Может ли адвокат сам себе выдать ордер на представительство в суде? Сколько времени действует ордер выданный адвокату на представительство в суде, если не указаны сроки?

По уголовному делу есть 4 потерпевших (они родственники), но ордер с адвокатом подписан только одним из них. Имеет ли право адвокат представлять интересы остальных потерпевших?

Какой адвокат имеет в суде больший статус-который по ордеру или который по доверенности?

Скажите пожалуйста я по делу истец. Ответчик мой родственник. В судебное заседание пришла жена ответчика как представитель его по генеральной доверенности.

Как получить ордер и удостоверение адвоката? Платно ли это?

Если виновник дтп, не пришел на 1 й суд, а пришел его защитник, предоставил ордер с номером адвоката и соглашение, написал от своего имени ходатайство на ознакомление с делом.

Адвокатом был представлен ордер от 20.10.2012 г., хотя выемка началась 19.10.2012 г. и проводилась фактически всю ночь без надлежащего процессуальног

Что делать, если корешок ордера адвоката, прикрепленный в материалах уголовного дела, содержит ошибку. А точнее фамилия доверителя, неверная

Мои интересы в суде представлял адвокат по ордеру (в ордере прописана стоимость оказания услуг адвоката), у бывшего мужа адвокат по доверенности

Арбитражный суд также вправе рассмотреть спор с участием Российской Федерации и ее субъектов, органов государственной власти и управления, а также органи­заций, не являющихся юридическими лицами, если это установлено законом. Кроме того, арбитражному суду также подведомственны экономические споры с участи­ем иностранных юридических лиц. Поэтому в договорах очень важно определить, какой арбитражный суд будет рассматривать претензии в случае возникновения спо­ра.

Адвокату необходимо изучить материалы дела и вы­работать правовую позицию. Необходимо помнить, что арбитражное судопроизводство опирается в основном на письменные доказательства. Поэтому с клиентом необхо­димо составить перечень документов, которые будут пе­реданы в арбитражный суд как доказательства.

Вместе с тем арбитражные суды являются федераль­ными судами и входят в судебную систему Российской Федерации. Процедуру рассмотрения дел в арбитражных судах закон определяет как «судопроизводство по делам, подведомственным арбитражным судам» или • судопроиз­водство в арбитражных судах».

Суды общей юрисдикции и арбитражные дополняют друг друга, так как рассматривают одни и те же отношения в сфере экономики- В отдельных случаях суды об­щей юрисдикции рассматривают дела с участием юриди­ческих лиц (п. 4 ст. 22 ГПК РФ), а арбитражный суд — дела с участием граждан (ст. 27 АПК РФ). Если объеди­няются несколько связанных между собой требований, из которых хотя бы одно подведомственно суду общей юрисдикции, то все они рассматриваются в соответствии со ст. 22 ГПК РФ в суде общей юрисдикции.

Наличие арбитражных судов и судов общей юрисдик­ции повлекло за собой проблемы, связанные с разграни­чением подведомственности дел между ними. Именно по­этому одним из первых вопросов, который решает адво­кат при обращении к нему клиента-предпринимателя, — это вопрос о подведомственности дела. При всей кажу­щейся простоте ответа неспециалисту иногда очень слож­но разделить похожие отношения. Главным критерием служит субъектный состав участников спора и характер спорного правоотношения. Многие юридические лица в целях экономии стараются обходиться бея юриста и об­ращаются к адвокату уже в кризисной ситуации, когда очень мало времени.

Указанные нормы процессуального законов свидетель­ствуют не только о неделимости судопроизводства на гражданское и арбитражное, но также о том, что и суд общей юрисдикции, и арбитражный суд, являясь само­стоятельными институтами судебной системы, осуществ­ляют свою деятельность в рамках гражданского судо­производства.

В 1991 г. был принят Закон «Об арбитражных су­дах». Количество обращений в эти суды увеличивается из года в год, а в 2001 г. эта цифра составила около 1 млн обращений. Рост числа обращений в арбитражные суды потребовал увеличения количества адвокатов, спе­циализирующихся в арбитражном судопроизводстве, т.к., несмотря на его гражданскую направленность, специфи­ка все же существует. Адвокат в арбитражном судопро­изводстве отстаивает интересы предпринимателей в спо­рах между хозяйствующими субъектами или в их спорах с государственными структурами.

До 1991 г. арбитражных судов ни в СССР, ни в РСФСР не было. Существовали государственные и ведомственные арбитражи, которые и разбирали споры между предпри­ятиями. Бурный рост предприятий различных форм соб­ственности потребовал создания независимых судебных учреждений для защиты нарушенных прав, а старая си­стема перестала действовать.

  • о неисполнении или ненадлежащем исполнении обя­зательств;
  • о разногласиях по договору, заключение которого обязательно; разногласиях, рассмотрение которых сто­роны решили передать в арбитражный суд;
  • о расторжении договора или изменении его условий;
  • о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о наруше­нии прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения;
  • о защите чести, достоинства и деловой репутации;
  • о возмещении убытков.

Арбитражными судами рассматриваются дела по спо­рам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений. Предметом арбитражного процес­са являются, прежде всего, экономические споры или иные дела, отнесенные к компетенции арбитражных судов.

Адвокат по ордеру имеет право

Немаловажную роль играет выбор подсудности. В со­ответствии со ст. 36 АПК, истец может выбрать, в каком суде рассматривать дело. Можно договориться о подсуд­ности. Это также допускается по ст. 37 АПК РФ.

Особо необходимо продумать полномочия адвоката.

2. В большинстве судов есть «адвокатская комната». Удобно.

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц,

— авокат в деле может быть только с одним ордером, он не может дополнительно на спец. полномочия иметь доверенность, а следовательно, не может иметь эти полномочия вообще;

— адвокат без ордера, представивший корку — все равно процессуально адвокат в деле;

Адвокат без ордера в процесс по новому ГПК НЕ ДОПУСКАЕТСЯ! По-крайней мере у нас в Новосибирске судьи толкуют эту норму именно так, да я и сам ее так толкуют

3. Большинство судей адвокатам дела дают «под залог» удостоверения для ознакомления в любом месте (в пределах здания суда, разумеется). Когда был «просто представителем» — только под присмотром секретаря.

в противном случае сторона, которая вынуждена была участвовать в деле без адвоката, жаловаться-то будет не на нарушением ГПК (формально его и нет), а на нарушение ее права на получение квалифицированной юридической помощи, которая предоставлена всем Конституцией.

Конференция ЮрКлуба

Все это придумано судьями, чтобы выпихнуть неудобных адвокатов из дела и беспредельно измываться над сторонами.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству

причем адвокаты обычно не говорят о том, что они адвокаты и собираются проскользнуть без очереди, а просто заходят в канцелярию, молча и стремительно

— адвокат, если суду заведомо известно, что он имеет этот адвокатский статус, не может выступать в суде как простой физик-представитель, а должен обязательно выступать как адвокат по ордеру.

— адвокат с ордером, но без доверенности не является представителем, следовательно, он не может давать объяснения по делу, может только задавать вопросы, заявлять ходатайства и выступать в прениях;

Если на момент приватизации он был зарегистрирован в квартире и от участия в приватизации отказался, то выписать его даже через суд невозможно, так как он приобрел пожизненное право проживания в квартире. Если же он был зарегистрирован в квартире уже после приватизации, то выписать собственник его может в судебном порядке. Но ни в том ни в другом случае прав собственности на квартиру он не имеет, так как все что досталось одному из супругов по безвозмездной сделке ( приватизация-безвозмездная сделка) не считается совместно нажитым имуществом, а считается имществом личным.

Что попы, что депутаты, что менты и прокуроры. Для них закон не писан. И вы можете здесь, сидя за компом упражняться в остроумии, пока очередной урод, в погонах или рясе не собьёт кого-то из ваших близких.

Имущество, полученное как супругом, так и бывшим супругом по безвозмездной сделке, каковой является договор передачи жилья в собственность (приватизация), является личным имуществом этого лица. Бывший муж не вправе претендовать на долю в квартире. При регистрации в 94 г. бывший муж был зарегистрирован как иное лицо, а поэтому может быть снят с регистрационного учета через суд. Если на момент приватизации квартиры бывший муж был зарегистрирован в квартире и отказался от участия в приватизации в пользу жены (бывшей жены), то он приобрел право пожизненного пользования квартирой, но не долей в праве собственности на квартиру.

право, аглийский, Конституцию, русский язык

Сложность в том что между РФ и Украиной не стыковка в законодательстве об алиментах. У нас задним числом взыскать нереально- у них- легко..вам спец нужен разбирающийся в законодательстве двух стран. было бы все в РФ- проблем бы не было и дело в очках и не в оплате. ну и вопрос- вы готовы ездить и судиться в Украине? иски то туда подавать..судиться по ее законам. может быть по простому-по русски уходить умно от выплат и все? если ребенок- ваш- то смысл платить МНОГО денег и оспаривать это. алименты ввсе равно присудят со дня подачи ею заявления. если ребенка любите- о каких отчетах речь. так делают когда ребенка НЕ ЛЮБЯТ, но при этом ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ бывшую. и очень хотят ей отомстить. есть замечательный вариант- забирайте своего ребенка. а она потом пусть судится с вами. к стати и алименты с нее взять сможете)) и отчета по закон РФ она потребовать не сможет)) и проверите заодно-мож она тоже продолжает Вас любить?

Самое главное не написал, ГДЕ БЫЛ СУД. В РФ или в хохляндии? Если у хохлов то можешь дальше не читать что я написал. Если ребенок твой и ты его любишь то на кой черт ты ради примера хочешь отцовство оспорить. Каким макаром алименты были назначены за срок предшествующий дате подачи иска? Оснований для этого небыло. По крайней мере в этой части решение можно обжаловать отменив само заочное решение. Сумма задолженности снизится но алименты все равно будут начисляться. Не понимаю какая для тебя разница что ты платишь алименты по решению суда или же ты будешь добровольно по соглашению платить? Скорее всего ты нормально получаешь и тебе жалко 25% отдавать, захотел по соглашению платить меньше. Только вот она скорее всего не дура и не захочет пойти на соглашение когда знает что ей по решению суда больше будет приходить.

Уважаемый Автор! Приятно, конечно, когда мужчина беспокоится о своих детях. В настоящее время вы можете написать БЖ письмо с предложением решить вопросы, связанные с совместным ребёнком-например, по алиментам, указав сумму, которую готовы добровольно платить.На что будут потрачены алименты, вы не можете влиять. В этом же письме-о порядке участия в жизни вашего совместного ребёнка, предложив свой вариант. Отправьте письмо ЗПО с уведомлением, чтобы можно было отследить его движение. Отправив письмо, получив информацию о его вручении адресату (сайт ФГУП \»Почта России\»), подождите 1,5-2,0 месяца, для ответа от БЖ. Если она не ответит, то вы вправе обратиться в суд. До суда также-нужно получить решение суда о расторжении вашего брака, оформить свидетельство о том же. При обращении в суд вы можете написать ИЗ о порядке участия в воспитании ребёнка. По поводу алиментов-если у вас есть свидетельство о рождении ребёнка, откройте на его имя счёт и делайте вклады, чтобы позже вас не посчитали должником. Удачи! Будут вопросы-пишите лично.

Имеет ли человек право на адвоката если его лишают водительских прав

Сумма гонорара оговаривается при закдючении договора о защите Ваших прав. Обычно это 10% от суммы которую Вы хотите оспорить. Но при этом Вы должны учесть дополнительные затраты, которые Вы сами понесете, т.е. сбор справок,жэкспкртиза, пошлина и т.д.

Читайте так же:  Кем подписывается приказ на отпуск

В чем заключается вопрос? И где вы проживаете?

это всё зависит от обстоятельств их лишения!смотря какая причина.

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч.5 ст.53 ГПК РФ).

Имеет. Каждый имеет право на адвоката. Это законодательство написало.

Статья 48 Конституции РФ

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Комментарий к Статье 48 Конституции РФ

1. Кодекс поведения для юристов в Европейском сообществе подчеркивает особое назначение юристов во всех цивилизованных обществах, основанных на уважении норм закона. Юрист должен служить интересам правосудия так же, как и интересам тех, кто доверил ему отстаивать и защищать свои права и свободы. В его обязанность входит не только представлять интересы своего клиента, но и быть его консультантом (советником).*(624) Право каждого пользоваться помощью адвоката (защитника) по крайней мере в уголовном процессе предусмотрено ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем в последнем случае как часть более широкого права на справедливое судебное разбирательство.

Помимо адвокатов юридическую помощь могут оказывать работники юридических служб организаций, в том числе организаций, оказывающих юридические услуги, индивидуальные предприниматели, нотариусы, патентные поверенные, работники органов государственной власти и местного самоуправления и иные лица, уполномоченные на ведение профессиональной деятельности. Однако только адвокаты допускаются в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, что связано с высокой значимостью принимаемых судебных решений для личности и общества. Поскольку государство гарантирует право на получение именно квалифицированной юридической помощи, оно обеспечивает условия, способствующие подготовке квалифицированных, обладающих необходимыми профессиональными навыками юристов и устанавливает с этой целью определенные профессиональные и иные квалификационные требования и критерии к адвокатам, а также условия допуска тех или иных лиц в качестве защитников (Постановление КС РФ от 28.01.1997 N 2-П*(625)).

Право каждого на получение квалифицированной юридической помощи служит гарантией осуществления других закрепленных в Конституции прав и свобод, в частности на защиту своих прав всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45), на судебную защиту (ст. 46), на разбирательство дела судом на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123), и находится во взаимосвязи с ними (Постановление КС РФ от 25.10.2001 N 14-П*(626)). Это право не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах (Постановление КС РФ от 27.03.1996 N 8-П*(627)).

Порядок оказания юридической помощи адвокатами регулируется Федеральным законом от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 03.12.2007), которым устанавливаются профессиональные и иные квалификационные требования к адвокатам, статус адвоката и условия его приобретения, права и обязанности адвоката, гарантии независимости адвокатской деятельности. Государство возлагает при этом на адвокатуру ряд публичных функций, прямо вытекающих из положений ст. 48 Конституции, — обязанность выполнять защиту в уголовном процессе по назначению и оказывать юридическую помощь в определенных случаях бесплатно. Однако адвокатура как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления.

В соответствии с законом, оказывая юридическую помощь, адвокат дает консультации и справки по правовым вопросам, составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера, представляет интересы доверителя в судах и иных органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях. Помощь адвоката оказывается на основе соглашения с доверителем. Юридическая помощь может оказываться бесплатно малоимущим гражданам по делам о взыскании алиментов, о возмещении вреда, связанного с трудовой деятельностью при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий, ветеранам войны, гражданам, пострадавшим от политических репрессий, несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Необходимой составляющей права на получение квалифицированной юридической помощи являются гарантии конфиденциальности отношений адвоката с клиентом — сохранение адвокатской тайны. Упомянутый Кодекс относит к сущностным признакам адвокатской деятельности обеспечение клиенту условий, при которых он может свободно сообщать адвокату сведения, которые не сообщил бы другим лицам, и сохранение адвокатом как получателем информации ее конфиденциальности, поскольку без уверенности в конфиденциальности не может быть доверия. Требованием конфиденциальности определены права и обязанности юриста, имеющие фундаментальное значение для его профессиональной деятельности. Юрист должен соблюдать конфиденциальность в отношении всей информации, предоставленной ему самим клиентом или полученной в ходе предоставления юридических услуг, причем эти обязательства не ограничены во времени (п. 2.3)

Поэтому адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.*(628) Конституционный Суд РФ подтвердил обоснованность адвокатского иммунитета, указав, что он не ограничивается только сведениями, полученными во время защиты в процессе расследования и судебного разбирательства, но касается также предварительных консультаций и последующей юридической помощи, независимо от времени и обстоятельств получения конфиденциальной информации (Определение КС РФ от 06.07.2000 N 128-О*(629)). Однако это не исключает право адвоката дать соответствующие показания в случаях, когда сам адвокат и его подзащитный заинтересованы в оглашении тех или иных сведений при условии изменения впоследствии его правового статуса и соблюдения прав и законных интересов лиц, доверивших ему информацию (Определение КС РФ от 06.03.2003 N 108-О*(630)).

Конституционный Суд признал также неправомерным отказ в приглашении избранного обвиняемым (подозреваемым) защитника, а также допуск к участию адвоката в гражданском судопроизводстве по мотивам отсутствия у него специального допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, признав такую практику несоразмерным ограничением права на квалифицированную юридическую помощь (Постановление КС РФ от 27.03.1996 N 8-П*(631)).

Правовую помощь и юридические услуги, в том числе путем судебного представительства, оказывают не только адвокаты, но и многие субъекты частного права — юридические фирмы и организации, специально созданные для защиты бизнеса и оказания правовых услуг, частнопрактикующие юристы, не имеющие адвокатского статуса, иные лица, к которым не предъявляется особых квалификационных требований, но которые осуществляют важную функцию защиты прав и интересов доверителя по его свободному выбору, что позволяет развивать диспозитивные начала гражданского и арбитражного судопроизводства. Конституционный Суд РФ признал не соответствующими ч. 1 ст. 48 Конституции ограничения на выбор представителя в арбитражном суде, поскольку право лица, заинтересованного в защите своих имущественных интересов, предполагает свободный выбор им своего представителя и возможность обратиться помимо адвоката к другим юристам, способным оказать квалифицированную юридическую помощь. Иное фактически привело бы к понуждению использовать только один способ защиты и значительно сузило бы право на доступ к правосудию (Постановление КС РФ от 16.07.2004 N 15-П*(632)).

2. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту является одним из базовых принципов правосудия по уголовным делам (ст. 16 УПК). Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент отказаться от помощи защитника. Такой отказ не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора и суда и не исключает возможности приглашения защитника в дальнейшем (ст. 52 УПК). В любом случае участие защитника обязательно, если подозреваемый или обвиняемый является несовершеннолетним, или в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, или не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, а также при обвинении в совершении особо тяжкого преступления, при рассмотрении судом дела с участием присяжных заседателей или в упрощенном порядке, установленном гл. 40 УПК (ст. 51).

Часть 2 ст. 48 Конституции предусматривает гарантии права пользоваться помощью адвоката задержанному, заключенному под стражу, обвиняемому с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Однако определение этого момента на практике зачастую связано с требованиями формального характера, которые не всегда совпадают с реальной ситуацией, когда подозреваемому лицу может потребоваться юридическая помощь и защита адвоката.

Европейский Суд по правам человека в толковании момента возникновения права на защиту прибегает к так называемым автономным понятиям, и в частности призывает видеть, что скрывается за внешней стороной дела и исследовать реалии рассматриваемой процедуры. В соответствии с этим Суд склоняется в пользу содержательного, а не формального понятия обвинения в тексте п. 1 ст. 6 Европейской конвенции. При этом под обвинением понимается не только официальное уведомление компетентных органов о вменении в вину совершения преступления, но и момент, когда подозрение в отношении лица начинает оказывать существенное влияние на его положение или приобретает форму серьезных последствий для положения подозреваемого.*(633) Аналогичный подход Европейский Суд по правам человека применяет и к понятиям задержания и содержания под стражей (см. комментарий к ст. 22).

Существенно важным в этом вопросе представляется позиция КС РФ в Постановлении от 27.06.2000 N 11-П*(634). Норма ч. 2 ст. 48 Основного Закона, отмечает Конституционный Суд, определенно указывает на сущностные признаки, характеризующие фактическое положение лица как нуждающегося в правовой помощи в силу того, что его конституционные права, прежде всего на свободу и личную неприкосновенность, ограничены, в том числе в связи с уголовным преследованием в целях установления его виновности. Поэтому конституционное право пользоваться помощью адвоката (защитника) возникает у конкретного лица с того момента, когда ограничение его прав становится реальным.

По буквальному смыслу положений, закрепленных в ст. 2, 45 и 48 Конституции, право на получение юридической помощи адвоката гарантируется каждому лицу независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от признания задержанным и подозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица предприняты меры, которыми реально ограничивается свобода и личная неприкосновенность, включая свободу передвижения — удержание официальными властями, принудительный привоз или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность.

В целях реализации названного конституционного права необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность может подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, проведении в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него, в частности разъяснением права не давать показаний против самого себя. Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику). Тем самым обеспечиваются условия, позволяющие этому лицу получить должное представление о своих правах и обязанностях, о выдвигаемом против него обвинении и, следовательно, эффективно защищаться и гарантирующие в дальнейшем признание недопустимыми незаконно полученных в ходе расследования доказательств.

В соответствии со ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК лицо, вызванное на допрос в качестве свидетеля, вправе пригласить адвоката для оказания ему юридической помощи. При этом адвокат присутствует при допросе и пользуется правом давать консультации своему клиенту, задавать вопросы допрашиваемым, делать письменные замечания в протоколе.

С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе иметь свидания с подозреваемым, обвиняемым, собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, привлекать специалиста, участвовать в следственных действиях, производимых с участием его подзащитного, знакомиться с материалами дела, с которыми был ознакомлен подзащитный, а по окончании расследования со всеми материалами дела заявлять ходатайства и отводы, участвовать в судебном разбирательстве на всех стадиях процесса, приносить жалобы, использовать иные не запрещенные средства и способы защиты (ст. 53 УПК).

Число и продолжительность свиданий с адвокатом лица, задержанного или находящегося под стражей, не может быть ограничено. Конституционный Суд РФ в ряде своих решений подтвердил эту важную гарантию на получение квалифицированной юридической помощи. Порядок получения свиданий адвоката со своим подзащитным должен носить уведомительный, а не разрешительный характер, поскольку реализация права не может зависеть от усмотрения и дозволения органа или должностных лиц, в производстве которых находится дело. Право осужденного на свидание с адвокатом не может быть ограничено и во время исполнения наказания в виде лишения свободы независимо от режима его содержания. При необходимости присутствия на свидании с адвокатом переводчика последнему также не может быть отказано в допуске в пенитенциарное учреждение на такое свидание (Постановления КС РФ от 21.10.2001 N 14-П, от 26.12.2003 N 20-П; Определения КС РФ от 07.12.2001 N 276-О, от 01.04.2004 N 77-О).

Правовой статус адвоката Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Кучмезов Расул Абдулмуталифович

В статье рассматриваются некоторые вопросы, связанные с профессиональной деятельностью адвоката. Автор исследует права и обязанности адвокатов как профессионалов, обеспечивающих получение гражданами квалифицированной юридической помощи.

Читайте так же:

  • Заявление об изменении просительной части Заявление об изменении просительной части Добрый день, подскажите пожалуйста, каким образом я могу внести дополнение в просительную часть искового заявления. Исковое заявление уже принято к производству судьей. МНе нужно внести всего-навсего 1 пункт в просительной части, грубо […]
  • Транспорт законы рф Транспорт законы рф В случае непринятия грузоотправителем мер в отношении задержанных по указанным причинам грузов в течение десяти суток, а в отношении продовольственных и скоропортящихся грузов в течение четырех суток с момента получения от перевозчика извещения в письменной форме о […]
  • Как оформить землю в собственность если она в бессрочном пользовании Можно ли приватизировать землю, находящуюся на праве постоянного бессрочного пользования? Приватизация — это передача государственного и муниципального имущества в собственность граждан и юридических лиц. Если земельный участок предоставлен до 29.10.2001 для ведения личного подсобного, […]
  • Приказ минкультуры россии от 10082007 1249 Приказ Министерства культуры РФ от 25 августа 2010 г. N 558 "Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения" (с изменениями и […]
  • Лицензия мчс на проектирование противопожарных систем Требуется ли лицензия на проектирование автоматических систем пожаротушения, пожарной сигнализации, систем пожарного дымоудаления? По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: На указанные виды работ лицензия не требуется. Обоснование позиции: В соответствии с п. 1 ст. 49 ГК […]