Меню

Незаконные действия органов опеки

Жалоба на органы опеки и попечительства

Органы опеки и попечительства должны защищать права граждан, уже находящихся под опекой или нуждающихся в ней. На них возложен надзор за опекунами, за гражданами, желающими усыновить ребенка и много других задач. Если органы опеки и попечительства превышают свои полномочия, вымогают взятку или у вас есть претензии к действиям (бездействию) должностных лиц-представителей органа опеки, вы можете написать на них жалобу.

Как написать жалобу на органы опеки

Написать жалобу на органы опеки можно несколькими способами:

  1. Почтой России.
  2. С помощью онлайн-сервисов «Электронная приемная».

Куда пожаловаться на органы опеки

Пожаловаться на превышение полномочий, коррумпированность чиновников можно в следующие инстанции:

Жалоба в прокуратуру

Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод гражданина РФ, за исполнением законов различными службами, органами местного самоуправления, органами контроля и их должностными лицами.

Жалоба в прокуратуру должна быть зарегистрирована в течение трех дней с момента поступления. Решение по обращениям, не требующим дополнительной проверки, принимается в течение 15 дней. Максимальный срок для рассмотрения и принятия решения по жалобе составляет 30 дней с момента ее регистрации. Если жалоба не содержит сведений, необходимых для ее разрешения, она может быть возвращена заявителю в 7-дневный срок.

При написании жалобы в районную прокуратуру следует соблюдать следующие рекомендации:

  1. Контактные данные заявителя должны быть достоверными и полными. Анонимные жалобы на органы опеки не принимаются к рассмотрению.
  2. Жалоба должна быть написана на русском языке и разбита на предложения.
  3. Текст жалобы должен содержать максимум сведений, которые понадобятся для ее разрешения. В противном случае, жалоба будет возвращена заявителю.
  4. Если жалоба отправляется через он-лайн приемную, то заявитель может прикрепить к ней подтверждающие видео-аудиоматериалы или текстовые/графические файлы. Максимальный объем документов не должен превышать 5 Мб. Допустимы следующие форматы: txt, doc, rtf, xls, pdf, jpg, bmp, tif, mp3, avi, mp4, wmv, mov.
  5. Если жалоба содержит материалы, превышающие допустимый объем, то их рекомендуется отправлять почтой в адрес районной прокуратуры. В тексте электронного обращения следует указать это.

Адреса прокуратуры по округам можно найти по ссылке: http://www.mosproc.ru/rukovodstvo/district-list.php.

Адреса прокуратуры в субъектах РФ: http://ipriem.genproc.gov.ru/structure/subjects/

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка

Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка является гарантом защиты прав и интересов несовершеннолетних. В его полномочия входит проведение проверок органов опеки и выдача заключения по факту выявленных нарушений.

Контакты:

Адрес для писем: 125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., д. 7, стр. 1

Телефон: +7 (499) 251-41-40 (приемная), +7 (495) 221-70-66 (факс)

У уполномоченного по правам ребенка есть страницы в соцсетях. Это новостные ресурсы, прием жалоб там не ведется:

  • Официальный твиттер: https://twitter.com/RFdeti
  • Официальная страница на фейсбуке: https://www.facebook.com/rfdeti

На официальном сайте Уполномоченного при Президенте РФ функционирует электронная приемная. Чтобы отправить электронную жалобу на органы опеки и попечительства необходимо перейти по ссылке http://www.rfdeti.ru/letter и заполнить специальную форму

Уполномоченные по правам ребенка в субъектах РФ: http://www.rfdeti.ru/regions

Для оперативного рассмотрения жалобы на органы опеки заявитель должен направлять обращение Уполномоченному, который согласно законодательству РФ защищает права детей, проживающих в конкретном регионе. В противном случае жалоба будет перенаправлена в адрес регионального Уполномоченного, что может затянуть сроки ее рассмотрения.

Уполномоченный по правам человека в РФ

Уполномоченный по правам человека в РФ – Москалькова Татьяна Николаевна.

Адрес для писем: 101000, Российская Федерация, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 47.

Телефон приемной: (495) 607-19-22, (495) 607-34-67.

Информацию о судьбе своей жалобы, стадии ее рассмотрения можно получить по телефону (495) 607-18-54 (отдел делопроизводства).

Писать жалобу в адрес Уполномоченного по правам человека в РФ можно, если заявитель исчерпал все иные методы, но не получил нужного решения.

Жалобу следует направлять Уполномоченному, который защищает права человека в регионе вашего проживания. Срок подачи жалобы не должен превышать год со дня нарушения прав и свобод заявителя. Данный срок не продляется.

В случае обжалования судебного решения, жалоба Уполномоченному подается в сроки, разрешенные УПК или ГПК РФ.

Жалоба в адрес Уполномоченного должна соответствовать общим рекомендациям к составлению подобного рода обращений и содержать копии решений, принятых ранее. В тексте жалобы желательно указать, какое решение хочет получить заявитель и на основании чего.

Видео: Противозаконные действия органов опеки и попечительства

Дужурные юристы

Еженедельная передача «Контрольная закупка», которая выходит в эфир на «Первом канале» с 2006…

Если покупатель не доволен качеством товара, который он купил в магазине «АТАК», он…

Если в подъезде давно не проводился ремонт, на лестничных пролетах грязно и темно,…

Куда жаловаться на органы опеки

Куда и кому жаловаться на органы опеки?

В прокуратуру напишите жалобу.

В прокуратуру района.

Вы можете обжаловать их действия или бездействие в суде. Административным иском.

Куда жаловаться на незаконные действия органа опеки района Раменки г. Москвы. Спасибо.

Можете написать жалобу в прокуратуру

Добрый день, 1. В вышестоящий орган 2. В прокуратуру 3. В суд.

Куда жаловаться на органы опеки в СПб?

Жалуйтесь в администрацию города

Отдел опеки и попечительства это структурное подразделение министерства образования.

Куда жаловаться на органы опеки, если администрация области где они находятся, не реагирует ни как. И бабушка хотела бы восстановить опекунство над ребенком, у нее все в порядке, и работа и дома тоже, только органы опеки, на каких то основаниях не собираются возвращать ребенка! Что можно сделать в таком случае?

Пишите жалобу уполномоченному по правам ребенка. УДАЧИ ВАМ

Куда жаловаться на органы опеки если они задерживают подписание документов купли-продажи, прошло уже 30 рабочих дней, теперь мы заплатим 100 тыс покупателям, а продавец не хочет продлевать договор., в результате мы потеряем по вине опеки 200 тыс.

Уважаемый Алексей. Жаловаться модно в прокуратуру, ну это пройдет сильно много времени, во всяком случае не уложитесь в месячный срок.

Куда и как жаловаться на органы опеки и попечительства, бездействие которых приводят к ужасному состоянию моей доери, матери и меня? Они не хотят разбираться в деле, я выполняю за них их работу и они пособничают моему бывшему мужу.

Здравствуйте! В администрацию города можно написать жалобу (вручить на личном приеме, один экземпляр жалобы (с подписью , печатью и датой принятия оставить у себя), можете написать заявление в прокуратуру. Можно в судебном порядке вопрос решить.

Жалоба на органы опеки и попечительства

Как написать жалобу в органы опеки и попечительства на сестру, которая при Ребёнке устраивает скандалы, угрожает лишить меня материнства, лжот что я якобы не дружу с головой, всё врет, таким образом война за жил площадь. Имею ли я право обратиться в органы опеки и попечительства? Спасибо.

С каким требованием или просьбой вы обратитесь на сестру? Чтоб ее лишить материнства? Или какую цель вы преследуете обращением в органы опеки?

Как написать жалобу в прокуратуру на органы опеки и попечительства? Мать этих детей убил отец детей, дети в акте записи о рождении на фамилии матери. Отец в тюрьме под судебным следствием за двойное убийство. Брак гражданский у них, дети двое в графе отец отсутствуют данные. Не учитывая того, что у опекунов нет соответствующего для воспитания детей старшему которому 9 лет, а младшему 3 годика. Не учли что под одной крышей живет дядя шизефреник с желтой карточкой. Нету обращения в суд об установлении родства опекунов и отцовства!? Скажите пожалуйста я сестра бабушки по материнской линии Где есть право в статье 67 как семейного кодексе право на порядок общения с детьми. Какого образца со ссылкой на статьи и опираясь на право я должна сделать заявление в прокуратуру по месту проживания? Спасибо большое! !

Где дети? Дети имеют право жить и воспитываться в семье, имеют право на общение с родственниками. Если этого права они лишены, то нужно обращаться в суд с соответствующим исковым заявлением. Нужно знать подробности вопроса, уточнять обстоятельства дела.

Я хочу написать анонимную жалобу на семью в органы опеки и попечительства. Детей в семье 7-8, грязь нищета полная.

Напишите в органы опеки и параллельно в прокуратуру. Детей нужно спасать в такой ситуации.

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, обратиться можно анонимно, например, позвонить по телефону или написать онлайн. Звонок, как и сообщение, оставленное в интернете, не является официальной формой запроса, поэтому невелика вероятность его регистрации.

Куда можно обратиться с жалобой на органы опеки и попечительства, Знаменский район Тамбовской области.

Жалобу можно подать в вышестоящий орган, в суд, в прокуратуру. Единственное что — необходимо знать, что именно произошло.

Я незнаю на коком сайте можно написать жалобу в органы опеки и попечительства в городе волжском.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель Безусловно можете на сайте местной администрации Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Светлана, добрый день! Контакты можете взять с сайта http://www.admvol.ru/Departments/podrobno.asp?id=16 Всего Вам наилучшего!

Я хочу написать заявление и жалобу на бывшую жену в органы опеки и попечительства, так как бывшая жена не оказывает надлежащего внимания ребенку, плохо и не по сезону одевает, запугала его, он не с кем не разговаривает и всего боиться.

Ну так и пишите или сами, или юристу закажите. Следует писать в двух экземплярах, на вашем экземпляре принимающая сторона должна расписаться.

Стаття 160. Право батьків на визначення місця проживання дитини 1. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. 2. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. 3. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Стаття 161. Спір між матір’ю та батьком щодо місця проживання малолітньої дитини 1. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов’язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров’я та інші обставини, що мають істотне значення. 2. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. 3. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування. Стаття 170. Відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав 1. Суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров’я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам — за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім’ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. <Частину першу статті 170 доповнено абзацом третім згідно із Законом № 668-VIII від 03.09.2015>2. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров’я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов’язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. З таким позовом до суду має право звернутися прокурор. 3. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. 4. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. 5. Положення частин першої — третьої цієї статті застосовуються до відібрання дитини від інших осіб, з якими вона проживає. Стаття 186. Контроль органу опіки та піклування за цільовим витрачанням аліментів 1. За заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. 2. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Читайте так же:  Публичный договор аренды торгового места

Артем. Добрый день. Вот и правильно, обратитесь в орган опеки, пообщайтесь. Они подскажут, что делать. Но настоятельно оставьте там свое заявление, потребуйте регистрации. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Скажите пожалуйста, куда можно обратиться с жалобой на органы опеки и попечительства?

Обычно перечень вышестоящих организаций с указанием адресов и номеров телефонов вывешивается на стенде информации. Если же такая информация отсутствует, то жаловаться можно в прокуратуру, руководителю органа опеки непосредственно (на действия сотрудников), уполномоченному по правам ребёнка.

Смотря с чем не согласны. Уточните вопрос, чтобы можно было дать ответ по существую Принятые ими решения можно обжаловать в судебном порядке.

Скажите пожалуйста куда я могу написать жалобу на органы опеки и попечительства района в связи с отказом постановки на очередь на получение жилья моих опекаемых.

Здравствуйте Елена. Написать жалобу на органы опеки вы можете в районную прокуратуру. Также отказ можно получить в письменном виде и обжаловать его в суд.

Надзор за деятельностью органа опеки осуществляет прокуратуру Поэтому вам туда и нужно писать свою жалобу ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ.

Как составить жалобу на бывшего мужа в органы опеки и попечительства, если у нас прописан дочке охранительный режим, ребенок привязан к матери, отца не воспринимает, боится, у меня есть предварительное решение суда о встречах ребенка с отцом по субботам с 12-00 до 16-00!Приезжает ко мне в дом с суд. приставом с целью зафиксировать факт моего препятствия общению с ребенком, ребенок его боится, прячется в шкаф, а он насильно вытягивает его от туда, хамит, грубит, оскорбляет меня в присутств приставов. Прикрываясь отцовскими чувствами таскает меня по судам, органам опеки.

обращайтесь в суд с иском об ограничении отца ребенка в родительских правах, если оставление ребенка с отцом опасно для ребенка Статья 73. Ограничение родительских прав [Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 73] 1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). 2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. 3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором. 4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. 5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них). 6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Здравствуйте если у нас прописан дочке охранительный режим это что такое? поясните? у меня есть предварительное решение суда о встречах ребенка с отцом предварительное — это как? ребенок его боится ,прячется в шкаф ,а он насильно вытягивает его от туда ,хамит ,грубит ,оскорбляет меня в присутств приставов. это все нужно доказывать. видео, диктофонные записи, свидетели и прочее. чтоб не быть гололовной

Как подать жалобу на действия отца детей и его мать в органы опеки и попечительства? Поступают постоянные звонки от него и их представителей с угрозами, оскорблениями, требованиями привезти детей. Также оказывается психологическое давление на меня и детей.

Жалоба пишется в свободной форме с подробным описанием вашей ситуации

Мой бывший муж системно пишет на меня жалобы в органы опеки и попечительства, а также в отдел по делам несовершеннолетних, о том, что я якобы неподобающим образом воспитываю детей, веду разгульный образ жизни и т.д.. А также, находясь в алкогольном опьянении, написал на меня заявление, обвиняя меня в краже, которую я не совершала. Помогите составить правильно заявление в прокуратуру за клевету. У меня есть отказные материалы по его заявлениям о привлечении меня к административным и уголовным ответственностям.

Здравствуйте, придите в полицию, и пишите заявление и просите привлечь к ответственность по ст. 128.1. УК РФ (Клевета) и все.

тут нужно писать со всеми обстоятельствами дела, и лучше обратиться юристам, или посмотрите в образцах, ГК, ГПК

На мой вопорс могут ли коллекторы написать жалобу в органы опеки и попечительства участковый сказал что смогут. Правда ли это.

Жалобу они может и могут написать, но на том основании, что у Вас есть долги, детей у Вас никто не заберет.

Коллекторы,это никто,пока Вам не предоставили документов о переуступке права требования.

Могу ли я обратиться в органы опеки и попечительства с жалобой на действия жены с которой происходит бракоразводный процесс, на её отказ без видимых причин на вывоз мной ребёнка в отпуск с крайнего севера. Мирным путём ксожалению решить вопрос не получается.

Читайте так же:  Залог субъекты предмет

здравствуйте! да вы можете обратиться в орган опеки, если у вас есть разногласия в воспитании ребенка. или жена препятствует общению с ребенком — если меры принятые органом опеки не подействуют — обращайтесь в суд

Могу ли я подать жалобу в прокуратуру на органы опеки и попечительства за преднамеренное задержание рассмотрения заявления? Были жизненные трудности и мы с мужем подписали добровольную опеку над нашим ребенком его сестре, а во время нашего отсутствия, его сестра оформила опеку на год в органах опеки и попечительства. И теперь моя дочь находится под опекой у сестры мужа, с июля, когда я приехала забрать ребенка, мне отказали и последующие попытки встретится были агрессивно отвергнуты, и ко всему прочему опека подала на лишение прав. С ребенком мне встречаться как не давали, так и не дают, мотивируя это тем, что я не появлялась долгое время, хотя со мной просто не шли на контакт, даже по телефону. В органах опеки написала заявление о содействии в получении встреч с моим ребенком, но рассмотрение затягивают, то мне сказали, что во встречах не препятствуют, а на первом заседании говорит другое, что ей нужно еще раз рассмотреть, а потом, когда я опять приехала в опеку, мне сказали, что со встречами тупик. А второе заседание уже через неделю! И еще есть подозрение, что опекун моей дочери дала взятку. Что мне предпринять? Помогите вернуть дочь!

Документы надо изучить чтобы ответить на вопрос

Я Вам уже писал, что Вам надо подавать срочно или отдельный или встречный иск об определении Вашего порядка общения с ребенком или же о нечинении препятствий в общении с ним. Обращайтесь со всеми документами очно, можно помочь.

К. обратился в органы опеки и попечительства с жалобой на действия своей бывшей жены, которая прячет от него ребенка, перевозит его из одного населенного пункта в другой, чтобы он не мог общаться с ним. К. просил органы опеки поставить в суде вопрос о лишении его бывшей жены родительских прав. Органы опеки в письменном ответе на его жалобу указали, что не уполномочены законом на предъявление такого иска, поскольку заявитель сам может поставить этот вопрос перед судом.
Обоснованы ли жалоба К. и ответ на нее? Могут ли органы опеки и попечительства предъявить в данной ситуации иск о лишении матери ребенка родительских прав?

решение задач платное.

Куда подать жалобу на органы опеки и попечительства при превышении их полномочий?

У моей подруги бабушка фактически украла ребенка, сдав его без оснований органам опеки в отсутствие родителей, мама и папа не могут вернуть ребенка, акт изъятия на руки им не выдают, в больнице ребенка тоже на дают на руки родителям. В деле фигурирует бабушка, которая врет всячески настраивая опеку и не только против матери ребенка. Подскажите что делать в такой ситуации?

берите в больнице письменный отказ в выдаче ребенка родителям и подавайте судорожно срочно жалобу в прокуратуру на незаконное удержание ребенка на администрацию больницы, на бабушку

а вообще Вам необходимо вначале забрать своего ребенка в больнице у Вас на это законное право идите и забирайте даже с помощью участкового уполномоченного отделения милиции, а затем уже жалобы

Споры с органами опеки и попечительства

Возник спор с органами опеки и попечительства? Считаете, что их действия незаконны? Ваши права нарушены?

Защитим ваши права в спорах с органами опеки и попечительства. Оспорим незаконные действия и решения должностных лиц Защитим ваши права в суде.

Исходя из названия рассматриваемого органа можно сделать вывод, что он занимается двумя основными вопросами: опекой и попечительством.

Опека и попечительство – это такая деятельность, которая связана с наблюдением и контролем за недееспособными и несовершеннолетними людьми. Недееспособные – это лица, которые не могут в полном объеме осознавать характер своих действий (дети до 18 лет с некоторыми исключениями или душевнобольные люди).

Еще раз отметим, что попечительство устанавливается над лицами, которые ограниченно дееспособны, а опека распространяется на лиц, полностью недееспособных.

Как правило, проблемы с органами опеки и попечительства возникают в следующих ситуациях:

– при решении вопросов об усыновлении (удочерении) детей;

– при установлении опеки или попечительства над несовершеннолетними, оставшимися без родителей;

­ – при лишении или восстановлении родительских прав;

– при урегулировании споров между родителями и детьми;

– в жилищных спорах, когда он напрямую связан с интересами ребенка.

Существуют и иные ситуации, когда данный орган «мешает» реализовывать гражданские права. Это связно либо с откровенной халатностью работников данного органа, либо с чрезмерным вниманием, когда работники неправомерно «докапываются» до каких-то мелочей.

Чаще всего, все вопросы и проблемы решаются еще до суда. Но к сожалению, иногда без судебной защиты просто не обойтись. На незаконные действия (бездействия) сотрудников данного органа необходимо подавать административный иск.

Существуют определенные правила подачи административного иска. В иске нужно указывать, в какой суд он подается, в чем состоит нарушение прав истца и как на это повлиял данный орган. Особую роль в процессе будет играть доказательственная база. Истцу необходимо подтвердить неправомерные действия (бездействия) органа опеки или попечительства посредством письменных документов, свидетельских показаний, аудио- или видеозаписей.

Судебное разбирательство является очень сложной процедурой. Сложности связаны как с подготовкой и подачей искового заявления, сбором доказательств, так и самим судебным процессом. Поэтому рекомендуем заблаговременно обратиться к юристам за оказанием квалифицированной юридической помощи. Юристы помогут правильно составить исковое заявление, а также представить интересы истца в суде.

В некоторых ситуациях, орган опеки и попечительства выступает в суде не в качестве истца или ответчика, а лицом, которое дает заключение по делу. Он анализирует сложившуюся ситуацию, изучает условия жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание, и высказывает собственное мнение, которое в последующем при вынесении решения учитывает суд.

Как избежать проблем с данным органом?

Обратитесь к юристам перед тем, как начинать взаимодействовать с ним. Помните, что могут возникнуть «временные» проблемы, когда вас будут просить принести то одну, то другую бумажку. Для этого нужно сразу «подключать» к работе юристов, которые получат все необходимые документы за своего клиента и пресекут неправомерные действия или требования опеки.

Избегайте «самолечения» в сложных спорных ситуациях, особенно если «на кону» – интересы ребенка. Только профессиональный юрист сэкономит ваши финансовые затраты и сохранит время.

Юридическое агентство «ДФ» 17 лет находится на рынке юридических услуг. Наши специалисты – высококвалифицированные юристы, которые всегда готовы обеспечить полноценную юридическую защиту своему клиенту.

Чтобы с нами связаться, звоните или записывайтесь на консультацию по телефону: +7 (343) 201-81-81

Защита ваших прав — наша работа.

Практика. Обжалование незаконных действий при споре о ребенке

ЖАЛОБА
(НА ДЕЙСТВИЯ ОРГАНА ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА)

15. 06.10 г. С.С.С. обратился к бывшей супруге С.Ю.А. с иском об определении места жительства их общего сына С.И.С. nn мая 1999 года рождения, который рассматривается П-м районным судом г. Москвы по настоящее время.

11.08.10 г., не уведомив С.С.С., не уведомив П-й районный суд, Комиссия по охране прав детей Муниципалитета внутригородского муниципального образования П-е в г. Москве (далее — «Комиссия») вынесла решение, пункт 2 которого рекомендует до вынесения решения судом определить место жительства ребенка С.С. nn.05.99 г. р. с его матерью С.Ю.А.

Данное решение было вынесено на основе заявления С.Ю.А. от 30.07.10 г. в Отдел опеки и попечительства П-о района г. Москвы. О данном заявлении и его рассмотрении ни отец, ни П-й районный суд также уведомлены не были.

Пункт 2 указанного решения Комиссии от 11.08.10 г. является незаконным и нарушает законные права и свободы С.С.С. и права и свободы его сына. Он представляет собой произвольное и несправедливое вмешательство в семейный спор С.С.С. с С.Ю.А. по поводу места жительства ребенка, причем исключительно в интересах С.Ю. А.

Указанное подтверждается следующим.

1. Статья 9 Конвенции о правах ребенка от 20.11.89 г., требует от государств — участников конвенции обеспечить, чтобы разлучение ребенка со своими родителями вопреки их желанию осуществлялось исключительно по судебному решению. Россия является участником названной конвенции.

2. Семейный кодекс РФ отнес разрешение вопроса о месте проживания ребенка исключительно к ведению его родителей (пункт 3 ст. 65). При споре родителей данный вопрос разрешается исключительно судом. Полномочие Комиссии рекомендовать место жительства до вынесения решения судом кодексом не предусмотрены. Таким образом, обжалуемая часть решения нарушает требования Семейного кодекса РФ.

3. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» № 48 — ФЗ от 24.04.2008 г. не предоставляет полномочий органам опеки и попечительства в том числе Комиссии прав принимать решения о рекомендациях определять место жительства ребенка с кем- либо из родителей в том числе и до разрешения сора судом.

4. Не предоставляет таких полномочий органам опеки и попечительства, Комиссии и Закон города Москвы «Об организации опеки, попечительства и патронажа в городе Москве» от 14 апреля 2010 года N 12, а так же Закон города Москвы «О наделении органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы в сфере опеки, попечительства и патронажа» № 51 от 26.12.2007 г.

5. Оспариваемое решение Комиссии представляет собой ни что иное, как регулирование отношений спорящих сторон по поводу предмета иска до вынесения решения судом. При этом только суд в рамках обеспечения иска (глава 13 ГПК РФ) может решить, как должны быть урегулированы отношения спорящих сторон до вынесения судебного акта по спору.

Читайте так же:  Заявление о выдаче снилса

Если бы отец действительно нарушал интересы ребенка, следовало просить суд, например, запретить ему определенные действия (скажем, оставлять ребенка по своему месту жительства). Однако ни орган опеки, ни С.Ю.А. с подобной просьбой к суду даже не обращались.

6. Решение Комиссии не принято должным образом: пункт 3 ст. 6 указанного закона Москвы № 51 от 26.12.2007 г. требует при осуществлении отдельных полномочий города Москвы принимать постановления. В данном случае оспариваемый акт оформлен как решение.

7. Решение Комиссии, как следует из выписки из протокола, принималось единолично ее председателем. Между тем деятельность комиссии предполагает членство и действие на основе коллегиальности, на что прямо указывает п.3 ст. 8 Закона Москвы «Об организации работы по опеке, попечительству и патронату в городе Москве».

Таким образом, у Комиссии не было никаких правовых оснований вмешиваться в судебный спор отца с С.Ю.А. о месте жительства нашего ребенка. Как видно, вынесение решения Комиссией, а не судом является прямым нарушением требований законодательства РФ и международного права выносить подобные решения лишь посредством судебного производства, по процедуре, дающей отцу возможность как родителю защитить и права отца, и права его ребенка.

8. В соответствии со ст. 9 п. 2 Конвенции «О правах ребенка» в ходе любого разбирательства в соответствии с пунктом 1статьи 9 Конвенции, то есть разбирательства, касающегося разлучения ребенка со своим родителем, всем заинтересованным сторонам, а значит, и мне как отцу, предоставляется возможность участвовать в разбирательстве и излагать свои точки зрения.

Отцу не только не была предоставлена возможность изложить свою точку зрения и участвовать в заседании Комиссии, он попросту не был извещен об обращении матери ребенка в Комиссию и о заседании комиссии 11.08.10 г.

Больше того, во время заседания комиссии отец не просто отсутствовал, а находился с сыном в туристической поездке в Испании, о чем С.Ю.А. была осведомлена заранее и о чем могла и должна была узнать Комиссия (копии страниц паспортов с отметкой о выезде и согласия на выезд от С.Ю.А. прилагаются).

9. В ходе вынесения решения Комиссия не изучила по существу никаких обстоятельств дела. Это очевидно из самого протокола заседания Комиссии: кроме рекомендации, в нем не содержится никакой другой информации об исследовании предмета вопроса. К примеру, Семейный кодекс РФ требует изучить вопрос о роде деятельности, режиме работы родителей, их материальном положении, личные характеристики родителей, условия их проживания, что является минимальной гарантией учета интересов ребенка. Из протокола нельзя заключить, было ли прочитано даже заявление самой С.Ю.А. и участвовала ли она в заседании.

Необоснованность тем более очевидна, что на момент решения не было произведено даже обследование жилищных условий каждого из родителей: решение о таком осмотре было принято одновременно с оспариваемой рекомендацией.

Решение о рекомендации ничем не мотивировано. Нельзя уяснить, какими правовыми нормами, специальными инструкциями, методическими рекомендациями руководствовалась Комиссия.

Между тем, как следует из ст. 9 п. 1 Конвенции о правах ребенка и из СК РФ, такого разбирательство необходимо (все государства-участники Конвенции берут на себя обязательства по обеспечению такого разбирательства), чтобы выяснить и учесть не просто интересы ребенка, а наилучшие интересы ребенка.

10. Кроме того, охватившее Москву в августе этого года стихийное бедствие — смог и аномальная жара (11 августа, день, когда было вынесено решение — это как раз один из самых задымленных дней в августе), и рекомендации властей родителям вывезти своих детей за пределы города могли бы явиться необходимым и достаточным основанием хотя бы для переноса рассмотрения вопроса.

11. Безусловно, отец при привлечении к рассмотрению вопроса Комиссией готов был представить значимые возражения против каждого из доводов, изложенного в заявлении С.Ю.А. (копия возражений на решение прилагается), и был бы против оставления ребенка у С.Ю.А. Отец ребенка представил такие возражения после ознакомления с решением, однако до настоящего времени они так и не рассмотрены.

Таким образом, юридически значимое для меня и моего ребенка решение принято без какого — либо правового основания, мотивирования, изучения интересов ребенка, без участия отца, с грубейшим нарушением требований к процедуре разрешения подобных вопросов.

12. Решение Комиссии в оспариваемой части, несмотря на рекомендательный характер, в настоящее время исполняется С.Ю.А.: она в безапелляционном порядке забрала ребенка и препятствует его проживанию в квартире с отцом, где он до этого прожил 11 лет. С. объясняет это тем, что члены комиссии, якобы, имеют специальное педагогическое и психологическое образование, интересы детей — приоритет их деятельности. Поэтому это решение, якобы, по существу правильное и она буде его исполнять до его отмены.

Таким образом, сам по себе факт дачи оспариваемой рекомендации резко повлиял на отношения отца с сыном и его матерью.

13. Как родитель Я его отец обязан защищать права и интересы своего ребенка (п. 1 ст. 64 СК РФ). Защита прав ребенка, забота о детях — это право и одновременно обязанность его родителей (п. 2 ст. 38 Конституции РФ).

И. же имеет право жить с тем из родителей, кто наиболее полно может обеспечить его интересы (п. 3 ст. 65 СК РФ). В результате вынесенного решения не были выяснены и следовательно учтены права и интересы И., касающиеся его места жительства и воспитания родителями. Отец обязан как родитель оспорить решение, нарушающее права и интересы И.

14. Отношения С.С.С. и его ребенка составляют предмет частной жизни и родителя и ребенка, неприкосновенность которой гарантирована 23 статьей Конституции РФ. Произвольное, без законных на то полномочий, без участия отца вмешательство Комиссии нарушает неприкосновенность частной жизни — и отца и сына.

15. Вынесенная рекомендация по сути означает негативную оценку отца Комиссией как одной из спорящих сторон; возможно оно означает и согласие с ложными обвинениями, выдвинутыми С., а значит, порочит имя отца и честь перед ребенком, судом, третьими лицами. Между тем. ст. 5 упомянутой Конвенции гарантирует уважение прав родителя. Решение Комиссии является проявлением неуважения к отцу как к родителю ребенка.

16. Одной из форм проявления свобод человека и гражданина, гарантированного статьей 24 Конституции РФ, является право быть ознакомленным государственным органом, органом местного самоуправления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы. В рассматриваемом случае заседание Комиссии и его результат — оспариваемая рекомендация, безусловно включали материалы, касающихся прав С.С.С. как родителя.

Неознакомление Комиссией с данными материалами отца нарушает данное право. 17. Вынесение рекомендации без какой-либо процедуры — без извещения о рассмотрении, в отсутствие отца, без предоставления возможности представить свои доводы, доказательства, во время охватившего Москву стихийного бедствия опасного для здоровья дыма и жары — акт вопиющей несправедливости, противной началам правопорядка и принципам Конституции Российской Федерации (абзац 6 преамбулы Конституции РФ).

Таким образом, оспариваемая рекомендация нарушает права и свободы отца как родителя, как гражданина Российской Федерации и просто как человека: право на воспитание ребенка, право на мнение, право на ознакомление с документами, затрагивающими права отца, право на справедливость, право на суд, право на доброе имя.

В соответствии со ст. 27 ФЗ О прокуратуре Российской Федерации прокурор принимает и проверяет жалобы и иные сообщения о нарушении прав человека и гражданина, принимает меры по пресечению прав нарушений прав и свобод.

В соответствии со ст. 26 ФЗ О прокуратуре Российской Федерации предметом надзора прокурора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии со ст. 28 ФЗ О прокуратуре прокурор или его заместитель приносят допустившим нарушения должностному лицу, органу государственной власти, самоуправления протест и представление.

Прошу Вас оказать содействие С.С.С. в защите его нарушенных прав и прав его ребенка и внести Комиссии по охране прав детей Муниципалитета внутригородского муниципального образования П-е в г. Москве, Отделу опеки и попечительства ВМО П-е представление и (или) протест на пункт 2 указанного решения от 11 августа 2010 г.

Подпись
С уважением, адвокат

ПРИЛОЖЕНИЯ:
копия выписки из решения Комиссии от 11.08.10 г.
копия заявления С.Ю.А.
копия возражений на решение Комиссии
копия письма в Комиссию о срочности
копия свидетельства о рождении
копии страниц паспортов с отметкой о выезде
копия согласия на выезд от С. Ю.А.

Читайте так же:

  • Возврат налога на лечение пенсионерам Возврат налога за лечение неработающим пенсионерам Последнее обновление 2018-07-08 в 13:27 Когда человек работает и получает официальную зарплату, вопроса, имеет ли он право на вычет, не возникает. Ситуация меняется с выходом на пенсию. В статье рассмотрим, при каких условиях возможна […]
  • Сроки регистрация по месту пребывания для иностранных граждан Регистрация иностранных граждан по месту пребывания в 2019 году Временная регистрация иностранных граждан по месту пребывания в 2019 году остаётся обязательной для каждого иностранного гостя, легально въехавшего на территорию Российской Федерации вне зависимости от режима взаимоотношений […]
  • Нотариус режим работы до 22 Уточкина 2 - Филиал Юридического центра «Восстания 6» Санкт-Петербург, ул. Уточкина, д.2, тел:349-39-06, график работы: с 9.00 до 21.00, прием документов до 20.00 В нотариальной конторе "Уточкина 2" , находящейся в Приморском районе Санкт-Петербурга, вы сможете совершитьвсе нотариальные […]
  • Приказ минздрава 415н от 7 июля 2012 г Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 7 июля 2009 г. N 415н "Об утверждении Квалификационных требований к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения" (с изменениями и дополнениями) (утратил […]
  • 285 федеральный закон Федеральный закон от 2 ноября 2013 г. N 285-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" и Кодекс Российской Федерации об […]