Меню

Мировой суд крутинка

Оглавление:

Мировой суд участки волжский

Мировой суд участки волжский

Михайловская Татьяна Владимировна

Назначена на трехлетний срок полномочий Постановлением Волгоградской областной Думы от 14.09.2017 №47/3241

Помощник мирового судьи

Титова Ольга Васильевна

Секретарь судебного заседания

Лейтан Ольга Олеговна

Телефон: (8443) 41-53-89 факс (8443) 31-03-39

Секретарь судебного участка

исенко Анжелика Вячеславовна

Телефон: (8443) 41-53-89 факс (8443) 31-03-39

Главный специалист

Титова Светлана Владимировна

Телефон: (8443) 41-03-64

Телефон доверия по вопросам противодействия коррупции: (8442) 35-38-38 работает в круглосуточном режиме.

Телефон комитета юстиции Волгоградской области по вопросам ведения судебного делопроизводства работниками аппаратов мировых судей Волгоградской области: 8 (8442) 92-35-06 (работает понедельник — пятница: 9.00 — 12.30, 14.00 – 16.30)

Мировой суд участки волжский

Судебный участок №1 Волжского района города Саратова

Аппарат мирового судьи

Шамаилова Оксана Витальевна

Телефон: (8452) 51-67-79

Помощник мирового судьи

Полозова Людмила Валерьевна

Телефон: (8452) 51-67-79

Секретарь судебного заседания

Королев Антон Вадимович

Телефон: (8452) 51-67-79

Секретарь руководителя (мирового судьи)

Макарова Татьяна Дмитриевна

Телефон: (8452) 51-67-79

Старший инженер

Баркова Алина Максимовна

Телефон: (8452) 51-67-79

  • Пн — Чт: 9:00 — 18:00
  • Пятница: 9:00 — 16:45

График приема граждан

  • Пн — Чт: 9:00 — 18:00
  • Пятница: 9:00 — 16:45
  • суббота, воскресенье
  • 13:00 — 13:48

Контактная информация

410012, г. Саратов, ул. им. Емлютина Д.В., д. 39/45

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Волжский районный суд г. Саратова».

Мировой суд участки волжский

Серова Татьяна Александровна

Назначен на трехлетний срок полномочий постановлением Волгоградской областной Думы от 01.12.2016 № 37/2568

Помощник мирового судьи

Калентьева Виктория Владимировна Калентье

Телефон: (8443) 41-38-91 факс (8443) 31-03-39

Секретарь судебного заседания

Телефон: (8443) 41-38-91 факс (8443) 31-03-39

Секретарь судебного участка

Абуева Инара Каримовна

Телефон: (8443) 41-38-91 факс (8443) 31-03-39

Главный специалист

Шаронова Алевтина Викторовна

Телефон: 8(8443) 41-03-64 факс 8(8443) 31-03-39

«Телефон доверия» по вопросам противодействия коррупции: 35-38-38 работает в круглосуточном режиме

телефон комитета юстиции Волгоградской области по вопросам ведения судебного делопроизводства работниками аппаратов мировых судей Волгоградской области: 8 (8442) 92-35-06 (работает понедельник — пятница: 9.00 — 12.30, 14.00 – 16.30)

Мировой суд участки волжский

Мельник Оксана Ивановна

Назначена на пятилетний срок полномочий Постановлением Волгоградской областной Думы от 30.06.2015 № 17/945

Помощник мирового судьи

Смеян Мария Анатольевна

Секретарь судебного заседания

Гуренко Анастасия Витальевна

Телефон: (8443) 41-60-67 факс (8443) 31-03-39

Секретарь судебного участка

Добровлянина Кристина Сергеевна

Телефон: (8443) 41-60-67 факс (8443) 31-03-39

Главный специалист

Титова Светлана Владимировна

Телефон: (8443) 41-03-64 факс (8443) 31-03-39

«Телефон доверия» по вопросам противодействия коррупции: 35-38-38 работает в круглосуточном режиме

Телефон комитета юстиции Волгоградской области по вопросам ведения судебного делопроизводства работниками аппаратов мировых судей Волгоградской области: 8 (8442) 92-35-06 (работает понедельник — пятница: 9.00 — 12.30, 14.00 – 16.30)

Мировой судебный участок №71 г. Волжский Волгоградской области

понедельник-четверг: с 9-00 до 18-00

пятница: с 9-00 до 16-45

понедельник-четверг: с 9-00 до 18-00

пятница: с 9-00 до 16-45

город Волжский) в границах: проспекты — им. Ленина (дом N 2и (пост ДПС N 1 «ГЭС»), дома нечетной стороны N с 361 по 383), Дружбы (дома четной стороны N с 50 по 74); улицы — 40 лет Победы (дома нечетной стороны N с 7 по 39), 6-я Автодорога, дом N 17 (территория ОАО «Волжский абразивный завод»), Александрова (дома четной стороны N с 20 по 36), дом N 100 (ОАО «Волжский оргсинтез»), Волдайская, им. генерала Карбышева (дома нечетной стороны N со 103 по 127а, четной стороны N со 138 по 160), Мира (дома нечетной стороны N с 53 по 71), Клавы Нечаевой (дома нечетной стороны), Оломоуцкая (дома четной стороны N со 2 по 28), Пушкина (дома четной стороны N со 136 по 140); переулок Валдайский; территория Нижнего бьефа реки Волги Волжской гидроэлектростанции; территория, ограниченная проспектом Дружбы, улицами 40 лет Победы, им. генерала Карбышева; территория, ограниченная проспектом им. Ленина, улицами 87-й Гвардейской, Степной, рекой Ахтубой; территория, ограниченная проходным судоходным каналом Волжской гидроэлектростанции и рекой Волгой; территория жилого района «Ахтубинская жемчужина» в границах улиц — 60-летия Волжского, 70 лет Победы, Алых Роз, Благодатная, Весенняя, Жемчужная, Журавлиная, Лазурная, Лиловая, Первостроителей, Пономарева, Рябиновая, Светлая, Сергея Солнечникова, Цветущая

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 383 МЕЩАНСКОГО РАЙОНА (МИРОВОЙ СУД): ТЕЛЕФОНЫ, АДРЕС, РЕКВИЗИТЫ

Телефон суда: (495) 681-22-57 ; адрес суда Мещанского района смотрите ниже.
Разрешение юридических вопросов без Вашего участия и присутствия в суде: (495) 722-99-33 .

Информационный партнёр раздела «Судебный участок № 383 Мещанского района ЦАО Москвы в юрисдикции Мещанского районного суда города Москвы»: МЦПИ «Планета Закона»: Юридическая консультация и помощь Адвокатов, (495) 722-99-33 — круглосуточная горячая линия. Юристы (в том числе Адвокаты), специализирующиеся на работе в Мещанском судебном районе Москвы (включает в себя Красносельский район и Мещанский район Москвы). Юридическая консультация, помощь Адвокатов, услуги профессиональных Юристов, ведение уголовных, гражданских, административных дел в мировом суде Мещанского района. Квалифицированная работа по разумным фиксированным ценам с 1997 года. Предлагаем: юридические консультации с использованием новейших баз данных законодательства России; профессиональное составление любой юридической документации (в т.ч. исковых заявлений, жалоб, претензий); проверка законности, обжалование решений мировых судей (судов) Мещанского района Москвы, мировых судей судебных участков в юрисдикции Красносельского районного суда, а также правоохранительных (прокуратура, полиция, судебные приставы, госнаркоконтроль) и административных органов Мещанского района города Москвы); сложный нотариат — консультации, подготовка документов, нотариальное удостоверение, специальная программа «Наследство под ключ» (услуги собственного Московского нотариуса без очередей, в том числе в выходные и праздничные дни, срочное открытие наследственного дела в Мещанском районе. Юридическая помощь водителям в Мещанском районе (специальные программы «Автоюрист», «Возврат прав», «Страховой комиссар»). Расторжение брака, в том числе без участия клиента (специальная программа «Развод без стресса» в мировом суде Мещанского района), составление Брачных договоров. Жилищные и земельные споры (выселение, вселение, установление порядка пользования), юридическое сопровождение купли-продажи, дарения, аренды недвижимости в Мещанском районе Москвы (квартир, комнат, коммерческих объектов). Юридическое сопровождение кредитных, ипотечных, лизинговых, коммерческих сделок. Регистрация и ликвидация предприятий (в том числе ООО с долгами). Срочный выезд Адвоката в Мещанский район, а также в любую другую точку Москвы и Московской области (круглосуточно). Бесплатная юридическая консультация по телефону в экстренных случаях (круглосуточно, без выходных). Оформление наследства «под ключ» в Мещанском районе, срочное открытие наследственного дела у собственного нотариуса. Звонки принимают только специалисты с опытом работы от 10 лет. Подробнее — (495) 722-99-33, звоните прямо сейчас !

Правильно (полное официальное наименование судебного органа):

Судебный участок № 383 Мещанского района города Москвы

Неправильно (обиходное): Мировой суд № 383 города Москвы, мировой суд Мещанского района, мировой судья Мещанского района ЦАО Москвы, районный мировой суд Мещанского района, административный суд Мещанского района, гражданский суд Мещанского района, федеральный мировой суд Мещанского района, мировой судебный участок № 383 Мещанского района города Москвы .

• МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов в мировом суде Мещанского района (495) 722-99-33 — круглосуточно.

В Мещанском районе ЦАО города Москвы 4 судебных участка — № 383, № 384, № 410 и № 411 и 4 должности мировых судей; в соответствии с Законом города Москвы «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы».

• МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов в мировом суде Мещанского района (495) 722-99-33 — круглосуточно.

• МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов при обжаловании решений мировых судей Мещанского района Москвы в Красносельском районном суде (495) 722-99-33 — круглосуточно.

Адрес судебного участка № 383 Мещанского района Москвы:
Кому : Мировому судье судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы
Куда : 129090, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 16, стр. 2

Как найти судебный участок № 383 Мещанского района города Москвы («мировой суд» Мещанского района): Сверьте свой маршрут с картой.

• МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов в мировом суде Мещанского района (495) 722-99-33 — круглосуточно.

• МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов в мировом суде Мещанского района (495) 722-99-33 — круглосуточно.

• МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов в мировом суде Мещанского района (495) 722-99-33 — круглосуточно. Специальные программы юридической помощи, разработанные не только для достижения качественного, положительного результата, но и на экономию Ваших времени и денег. Во многих случаях возможно рассмотрение дела без Вашего участия, в частности по программам « Развод без стресса » (расторжение брака в мировом суде Мещанского района без Вашего участия) и « Возврат прав » .

Улицы и дома в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района ЦАО Москвы: по оси Театрального пр., далее по осям: ул. Неглинной, западного проезда ул. Неглинной, далее, пересекая Трубную пл., по оси западного проезда Цветного бул., Садовой-Самотечной ул, М. Сухаревской пл., просп. Мира, юго-западной границе полосы отвода Митьковской соединительной ж.-д. ветки МЖД, оси Рижского путепровода, оси Каланчевской соединительной ж.-д. ветки МЖД, осям: С. Переяславской ул. и Пантелеевской ул., Протопоповского, Астраханского, Грохольского и 1-го Коптельского переулков, восточной и южной границам Б. Сухаревской пл., осям: ул. Сретенки, ул. Б. Лубянка, северным границам владения N 16 по ул. Б. Лубянка и владения N 9 по ул. М. Лубянка, осям: ул. М. Лубянка, Фуркасовского пер., проезда на Лубянскую пл., северо-восточной и северо-западной границам Лубянской пл. до Театрального проезда.

• МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов в мировом суде Мещанского района (495) 722-99-33 — круглосуточно.

Территориальная юрисдикция мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района ЦАО Москвы в соответствии с Законом города Москвы «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы»: Судебный участок № 383 включает в себя территорию, граница которой проходит: по оси Театрального пр., далее по осям: ул. Неглинной, западного проезда ул. Неглинной, далее, пересекая Трубную пл., по оси западного проезда Цветного бул., Садовой-Самотечной ул, М. Сухаревской пл., просп. Мира, юго-западной границе полосы отвода Митьковской соединительной ж.-д. ветки МЖД, оси Рижского путепровода, оси Каланчевской соединительной ж.-д. ветки МЖД, осям: С. Переяславской ул. и Пантелеевской ул., Протопоповского, Астраханского, Грохольского и 1-го Коптельского переулков, восточной и южной границам Б. Сухаревской пл., осям: ул. Сретенки, ул. Б. Лубянка, северным границам владения N 16 по ул. Б. Лубянка и владения N 9 по ул. М. Лубянка, осям: ул. М. Лубянка, Фуркасовского пер., проезда на Лубянскую пл., северо-восточной и северо-западной границам Лубянской пл. до Театрального проезда.

• МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов в мировом суде Мещанского района (495) 722-99-33 — круглосуточно.

Реквизиты судебного участка № 383 («мирового суда») Мещанского района ЦАО Москвы для уплаты государственной пошлины (госпошлины):

Получатель: УФК МФ РФ по г. Москве для ИФНС № 8 по ЦАО г. Москвы
ИНН 770 803 447 2
КПП 770 801 001
КБК 182 108 030 100 110 001 10
ОКАТО 452 865 70
Банк Получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москвы
Расчётный счёт № 401 018 108 000 000 100 41
БИК 044 583 001
Л/с 401 007 700 08

Готовая квитанция для уплаты государственной пошлины (госпошлины) в судебный участок № 383 (в «мировой суд») Мещанского района Москвы:

Внимание! Реквизиты судебного участка № 383 Мещанского района Москвы могут меняться! Квитанция размещена исключительно для Вашего удобства. Обязательно сверьте реквизиты при посещении судебного участка № 383 Мещанского района Москвы. При обнаружении неточностей, сообщите администрации сайта «Lexpages». Уточнения будут опубликованы с благодарностью в Ваш адрес. Практикующие юристы (в том числе Адвокаты), подтвердившие свою компетентность в работе судебного участка № 383 Мещанского района Москвы могут бесплатно разместить свои контактные данные.

• МЦПИ «Планета Закона» — юридическая консультация и помощь Адвокатов в мировом суде Мещанского района (495) 722-99-33 — круглосуточно.

Мировой суд крутинка

Мировой суд крутинка

Судебный участок № 10 в Крутинском судебном районе

Аппарат мирового судьи

мировой судья судебного участка № 10

Полуэктова Оксана Олеговна

Телефон: 8(381-67) 2-41-62

начальник сектора

Смаракова Ирина Серафимовна

Телефон: 8(381-67) 2-11-52

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН НАЧАЛЬНИКОМ СЕКТОРА:

  • Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
  • Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН РАБОТНИКАМИ АППАРАТА:

  • Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
  • Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

Контактная информация

646130, Омская область, рп. Крутинка, ул. Чкалова, д. 7

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Крутинский районный суд».

Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

Мировой суд крутинка


Уважаемые посетители!

Приветствуем вас на официальном сайте Крутинского районного суда Омской области!

Достижение высокого уровня гласности, открытости и прозрачности правосудия является важнейшим условием успешного развития судебной реформы.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» одним из способов обеспечения доступа к такой информации является размещение ее в сети Интернет.

Работа сайта направлена на открытое, доступное и своевременное информирование его пользователей о деятельности нашего суда.

В разделе сайта «О суде» вы можете ознакомиться со следующей информацией: об истории создания Крутинского районного суда Омской области, о составе суда, о режиме работы суда, о работе приемной суда, о полномочиях суда (информация о подсудности дел районному суду и мировым судьям), о территориальной подсудности.

В разделе сайте «Справочная информация» вы можете ознакомиться с порядком предъявления исков, обжалования судебных актов, ознакомления с материалами дела, порядком рассмотрения обращений граждан, порядком уплаты и размерами государственной пошлины, реквизитами для оплаты штрафов, а также скачать квитанцию для уплаты государственной пошлины. В разделе также представлены образцы наиболее часто подаваемых в суд заявлений.

Списки дел, назначенных к слушанию, вы можете найти в разделе «Судебное делопроизводство». Инструкция по поиску информации по судебным делам.

Тексты судебных актов, подлежащие размещению в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» содержатся в разделе «Судебные акты».

Информация о мировых судьях города Омска и Омской области содержится в разделе «Мировые судьи».

В разделе «Обращения граждан» вы можете задать вопрос о работе суда. Инструкция по работе с разделом сайта «Обращения граждан».

Страницы сайта регулярно пополняются обзорами судебной практики, аналитическими материалами, обзорами средств массовой информации, новостями о работе суда.

Надеемся, что информация, размещенная на официальном сайте Крутинского районного суда Омской области, будет для вас полезной!

Последний день приема документов — 03.12.2018

ОБЪЯВЛЕНИЕ

квалификационной коллегии

судей Омской области

В соответствии с Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» квалификационная коллегия судей Омской области объявляет об открытии следующих вакансий в районных судах г. Омска и Омской области:

Должность заместителя председателя:

Кировский районный суд г. Омска – 1

Центральный районный суд г. Омска – 1

Должность судьи:

Кировский районный суд г. Омска – 1

Ленинский районный суд г. Омска – 2

Советский районный суд г. Омска – 2

Должность мирового судьи:

мировой судья судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской

мировой судья судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области

мировой судья судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске

Заявления и документы, указанные в п. 6 ст. 5 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», принимаются

с понедельника по четверг с 10.00 . до 18.00, в пятницу с 10.00 до 16.45 по адресу: 644099, г. Омск, ул. Ленина, д. 10, каб. № 11, телефон для справок 210-076.

Последний день приема документов – 03.12.2018 Заявления и документы, поступившие после указанного срока, к рассмотрению не принимаются.

Последний день приема документов — 23.11.2018

ОБЪЯВЛЕНИЕ

квалификационной коллегии

судей Омской области

В соответствии с Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» квалификационная коллегия судей Омской области объявляет об открытии следующих вакансий в районных судах г. Омска и Омской области:

Должность председателя:

Колосовский районный суд Омской области – 1

Любинский районный суд Омской области – 1

Называевский городской суд Омской области – 1

Нововаршавский районный суд Омской области – 1

Марьяновский районный суд Омской области – 1

Должность судьи:

Арбитражный суд Омской области — 1

Кировский районный суд г. Омска – 2

Советский районный суд г. Омска – 1

Исилькульский городской суд Омской области – 1

Шербакульский районный суд Омской области – 1

Должность мирового судьи:

мировой судья судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске

мировой судья судебного участка № 17 в Нововаршавском судебном районе Омской области

Заявления и документы, указанные в п. 6 ст. 5 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», принимаются с понедельника по четверг с 10.00 . до 18.00, в пятницу с 10.00 до 16.45 по адресу: 644099, г. Омск, ул. Ленина, д. 10, каб. № 11, телефон для справок 210-076.

Последний день приема документов – 23.11.2018 Заявления и документы, поступившие после указанного срока, к рассмотрению не принимаются.

Последний день приема документов — 26.01.2019

КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ

Заседание квалификационной коллегии судей Омской области состоялось 26 января 2018 года.

Квалификационной коллегией судей Омской области даны рекомендации на замещение вакантных должностей судей г. Омска и Омской области следующим кандидатам:

Читайте так же:  Независимая экспертиза планшет

Карачинцева Татьяна Геннадьевна рекомендована на замещение вакантной должности судьи Ленинского районного суда г. Омска.

Гришаева Анастасия Владимировна рекомендована на замещение вакантной должности судьи Оконешниковского районного суда Омской области.

Андрейчиков Петр Геннадьевич рекомендован на замещение вакантной должности судьи Куйбышевского районного суда г. Омска.

Мосолов Евгений Анатольевич рекомендован на замещение вакантной должности мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске.

Моисеенко Татьяна Владимировна рекомендована на замещение вакантной должности мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске.

На заседании квалификационную аттестацию прошли председатели, судьи районных (городских) судов и мировые судьи Омской области, всего 14 человек.

Квалификационной коллегией судей Омской области дано согласие на возложение исполнения обязанностей председателя Колосовского районного суда Омской области на судью Колосовского районного суда Омской области Куминова В.В.

Квалификационной коллегией судей Омской области дано согласие на возложение исполнения обязанностей председателя Москаленского районного суда Омской области на судью Москаленского районного суда Омской области Кобзарь О.В.

Квалификационной коллегией судей Омской области дано согласие на возложение исполнения обязанностей судьи Крутинского районного суда Омской области на судью в отставке Крутинского районного суда Омской области Свиту Э.М. на период наличия вакансии в суде.

Квалификационной коллегией судей Омской области рассмотрено и удовлетворено заявление на принятие юбилейной медали «100 лет Милиции России» судье Советского районного суда г. Омска Поздняковой Наталье Юрьевне.

Квалификационной коллегией судей Омской области рассмотрено и удовлетворено заявление о даче разрешения на принятие юбилейного знака «В честь 75–летия со дня образования Октябрьского административного округа города Омска» председателю Октябрьского районного суда г. Омска Быкову Александру Владимировичу.

Квалификационной коллегией судей Омской области рассмотрено и удовлетворено заявление мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Тодера А.Я. об отставке.

Квалификационная коллегия судей Омской области отложила рассмотрение представления и.о. председателя Арбитражного суда Омской области Долгалева Б.Г. о привлечении судьи Арбитражного суда Омской области Солодкевича И.М. к дисциплинарной ответственности.

Последний день приема документов — 14.12.2018

Заседание квалификационной коллегии судей Омской области состоялось 15 декабря 2017 года.

Квалификационной коллегией судей Омской области даны рекомендации на замещение вакантных должностей судей г. Омска и Омской области следующим кандидатам:

Рерих Юлия Сергеевна рекомендована на замещение вакантной должности мирового судьи судебного участка № 1 в Азовском судебном районе Омской области.

Селиванова Ирина Станиславовна рекомендована на замещение вакантной должности председателя Советского районного суда г. Омска.

На квалификационной коллегии судей Омской области присвоены следующие квалификационные классы:

4 квалификационный класс присвоен судье Омского областного суда Илларионову А.В.

7 квалификационный класс присвоен судье Омского районного суда Омской области Степановой Е.В.

Квалификационной коллегией судей Омской области проведена аттестация судей, подтверждающей предельный квалификационный класс по замещаемой должности:

5 квалификационный класс судье Октябрьского районного суда г. Омска Пироговой М.А.

5 квалификационный класс судье Октябрьского районного суда г. Омска Бондаренко Е.В.

5 квалификационный класс судье Советского районного суда г. Омска Поздняковой Н.Ю.

Квалификационной коллегией судей Омской области рассмотрено и удовлетворено заявление мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске Рогозиной Е.В. об отставке.

Мировой суд крутинка

Границы судебного участка
В территорию судебного участка № 10 входят следующие населенные пункты: р.п. Крутинка, д.Березово, д.Верх Яман, д.Горькое, д.Гуляй Поле, д.Заозерное, с.Зимино, д.Ик, д.Кабанье, д.Калачики, д.Калугино, д.Камчатка, с.Китерма, д.Козулино, д.Коломенка, д.Колодцы, д.Красный Пахарь, д.Максим Горький, д.Моторово, д.Мысы, д.Никольск, п.Новгородцево, с.Новокарасук, д.Новопокровка, с.Оглухино, д.Ольгино, д.Орлово, с.Паново, д.Пушкино, с.Рыжково, д.Соларевка, д.Салтаим, д.Стахановка, д.Старичье, д.Самаровка, д.Сингуль, с.Толоконцево, д.Троицк, д.Усть-Китерма, д.Усть-Логатка, д.Челдак, д.Чикишево, д.Чумановка, с.Шипуново, д.Ширяево, д.Чагино, с.Яман.

Время приема граждан начальником сектора:
понедельник-четверг с 9-00 до 18-15
пятница с 9-00 до 17-00
перерыв с 13-00 до 14-00
выходные дни – суббота, воскресенье

Время приема граждан работниками аппарата мировых судей:
понедельник-четверг с 9-00 до 18-15
пятница с 9-00 до 17-00
перерыв с 13-00 до 14-00
выходные дни – суббота, воскресенье

Режим работы:

понедельник-четверг с 9-00 до 18-15
пятница с 9-00 до 17-00
перерыв с 13-00 до 14-00
выходные дни – суббота, воскресенье

деятельность судов

Мировой судья Калачинского муниципального образования Омской области Завацкая Галина Павловна

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646920, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г КАЛАЧИНСК, УЛ П ИЛЬИЧЕВА, 2 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 7)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Тюкалинского муниципального образования Омской области Савченко Светлана Халлиловна

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646330, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ТЮКАЛИНСК, УЛ КИРОВА, 2 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 41)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Колосовского муниципального образования Омской области Кузнецов Александр Геннадьевич

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646350, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОЛОСОВСКИЙ РАЙОН, С КОЛОСОВКА, УЛ КИРОВА, 24 А (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 8)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Исилькульского муниципального образования Омской области Кузовлева Татьяна Викторовна

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646020, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИСИЛЬКУЛЬ, УЛ ЛЕНИНА, 71 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 37)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

МИРОВОЙ СУДЬЯ ИСИЛЬКУЛЬСКОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ СОЛЯНИК СВЕТЛАНА ГЕННАДЬЕВНА

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646020, Омская область, г Исилькуль, ул Советская, 87 А (судебный участок 99)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Черлакского муниципального образования Омской области Губер Евгений Владимирович

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646250, Омская область, рп Черлак, ул Ленина, 89 (судебный участок 105)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Горьковского муниципального образования Омской области Шушура Юрий Васильевич

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646600, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП ГОРЬКОВСКОЕ, УЛ КРАСНЫЙ ПУТЬ, 16 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 4)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Тарского муниципального образования Омской области Казакова Наталья Николаевна

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646530, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ТАРА, УЛ ТЮМЕНСКАЯ, 16 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 104)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Большеуковского муниципального образования Омской области Ксензов Геннадий Васильевич

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646380, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОЛЬШЕУКОВСКИЙ РАЙОН, С БОЛЬШИЕ УКИ, УЛ СЕВЕРНАЯ, 44 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 3)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Крутинского муниципального образования Омской области Козубенко Леонид Алексеевич

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646130, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП КРУТИНКА, УЛ ЧКАЛОВА, 7 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 10)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Марьяновского муниципального образования Омской области Демехина Галина Николаевна

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646040, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП МАРЬЯНОВКА, УЛ ЛЕНИНА, 15 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 12)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Таврического муниципального образования Омской области Баранник Андрей Михайлович

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646800, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП ТАВРИЧЕСКОЕ, УЛ ЛЕНИНА, 81 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 29)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Москаленского муниципального образовавния Омской области Моисеев Алексей Михайлович

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646020, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП МОСКАЛЕНКИ, УЛ КОМСОМОЛЬСКАЯ, 70 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 102)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Называевского муниципального образования Омской области Трутаев Владимир Анатольевич

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646100, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НАЗЫВАЕВСК, УЛ КИРОВА, 51 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 15)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Шербакульского муниципального образования Омской области Игонькин Алексей Викторович

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646700, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП ШЕРБАКУЛЬ, УЛ ЛЕНИНА, 120 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 36)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Усть-Ишимского муниципального образования Омской области Воронин Денис Вячеславович

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646580, Омская область, Усть-Ишимский район, с Усть-Ишим, ул. Советская, 115 (судебный участок 34)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Нововаршавского муниципального образования Омской области Шмидт Наталья Владимировна

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646830, Омская область, рп Нововаршавка, ул Красный Путь, 141 (судебный участок 103)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Любинского муниципального образования Омской области Соколов Виктор Олегович

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646160, Омская область, рп Любинский, ул Восточная , 18 (судебный участок 11)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

ТАВРИЧЕСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646800, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП ТАВРИЧЕСКОЕ, УЛ ЛЕНИНА, 81
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

ГОРЬКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646600, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП ГОРЬКОВСКОЕ, УЛ КРАСНЫЙ ПУТЬ, 16
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

КУЙБЫШЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 644070, Г ОМСК, УЛ ЛЕРМОНТОВА, 61
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

ПЕРВОМАЙСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 644033, Г ОМСК, УЛ 1-Я ЗАТОНСКАЯ, 17
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

МОСКАЛЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646070, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП МОСКАЛЕНКИ, УЛ ПОЧТОВАЯ, 73
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

КРУТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646130, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП КРУТИНКА, УЛ ЛЕНИНА
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

НИЖНЕОМСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646620, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНЕОМСКИЙ РАЙОН, С НИЖНЯЯ ОМКА, УЛ ЛЕНИНА, 60
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

ПОЛТАВСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646740, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП ПОЛТАВКА, УЛ ЛЕНИНА, 34
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

РУССКО-ПОЛЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646780, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП РУССКАЯ ПОЛЯНА, УЛ КИРОВА, 62
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 644020, Г ОМСК, УЛ СЕРОВА, 32
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

КОЛОСОВСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646350, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОЛОСОВСКИЙ РАЙОН, С КОЛОСОВКА, УЛ СВЕРДЛОВА, 5
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

УСТЬ-ИШИМСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646580, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-ИШИМСКИЙ РАЙОН, С УСТЬ-ИШИМ, УЛ ШКОЛЬНАЯ, 13
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

БОЛЬШЕРЕЧЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646670, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП БОЛЬШЕРЕЧЬЕ, УЛ СОВЕТОВ, 65
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

ЗНАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646550, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗНАМЕНСКИЙ РАЙОН, С ЗНАМЕНСКОЕ, УЛ ОКТЯБРЬСКАЯ, 3
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

ИСИЛЬКУЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646020, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИСИЛЬКУЛЬ, УЛ ЛЕНИНА, 71
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

На сайте, помимо информации по компаниям, вы найдете статистику по заказчикам и поставщикам государственных и частных тендеров, а ткаже сможете проанализировать работу крупнейших заказчиком и поставщиков услуг, что несомненно будет полезно для вашего бизнеса.
Добавить в избранное

Мировой суд крутинка

Судебный участок № 10 в Крутинском судебном районе

Аппарат мирового судьи

мировой судья судебного участка № 10

Полуэктова Оксана Олеговна

Телефон: 8(381-67) 2-41-62

начальник сектора

Смаракова Ирина Серафимовна

Телефон: 8(381-67) 2-11-52

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН НАЧАЛЬНИКОМ СЕКТОРА:

  • Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
  • Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН РАБОТНИКАМИ АППАРАТА:

  • Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
  • Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

Контактная информация

646130, Омская область, рп. Крутинка, ул. Чкалова, д. 7

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Крутинский районный суд».

Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

Мировой суд крутинка


Уважаемые посетители!

Приветствуем вас на официальном сайте Крутинского районного суда Омской области!

Достижение высокого уровня гласности, открытости и прозрачности правосудия является важнейшим условием успешного развития судебной реформы.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» одним из способов обеспечения доступа к такой информации является размещение ее в сети Интернет.

Работа сайта направлена на открытое, доступное и своевременное информирование его пользователей о деятельности нашего суда.

В разделе сайта «О суде» вы можете ознакомиться со следующей информацией: об истории создания Крутинского районного суда Омской области, о составе суда, о режиме работы суда, о работе приемной суда, о полномочиях суда (информация о подсудности дел районному суду и мировым судьям), о территориальной подсудности.

В разделе сайте «Справочная информация» вы можете ознакомиться с порядком предъявления исков, обжалования судебных актов, ознакомления с материалами дела, порядком рассмотрения обращений граждан, порядком уплаты и размерами государственной пошлины, реквизитами для оплаты штрафов, а также скачать квитанцию для уплаты государственной пошлины. В разделе также представлены образцы наиболее часто подаваемых в суд заявлений.

Списки дел, назначенных к слушанию, вы можете найти в разделе «Судебное делопроизводство». Инструкция по поиску информации по судебным делам.

Тексты судебных актов, подлежащие размещению в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» содержатся в разделе «Судебные акты».

Информация о мировых судьях города Омска и Омской области содержится в разделе «Мировые судьи».

В разделе «Обращения граждан» вы можете задать вопрос о работе суда. Инструкция по работе с разделом сайта «Обращения граждан».

Страницы сайта регулярно пополняются обзорами судебной практики, аналитическими материалами, обзорами средств массовой информации, новостями о работе суда.

Надеемся, что информация, размещенная на официальном сайте Крутинского районного суда Омской области, будет для вас полезной!

Судебный участок № 10 в Крутинском судебном районе

Навигация по разделам

мировой судья судебного участка № 10

Полуэктова Оксана Олеговна

Телефон: 8(381-67) 2-41-62

начальник сектора

Смаракова Ирина Серафимовна

Телефон: 8(381-67) 2-11-52

Официальный сайт суда : http://10.oms.msudrf.ru

Время работы участка

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН НАЧАЛЬНИКОМ СЕКТОРА:

  • Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
  • Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН РАБОТНИКАМИ АППАРАТА:

  • Понедельник, вторник, среда, четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00
  • Пятница — с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

Адрес и как проехать

646130, Омская область, рп. Крутинка, ул. Чкалова, д. 7

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок № 10 в Крутинском судебном районе

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Последний день приема документов — 03.12.2018

ОБЪЯВЛЕНИЕ

квалификационной коллегии

судей Омской области

В соответствии с Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» квалификационная коллегия судей Омской области объявляет об открытии следующих вакансий в районных судах г. Омска и Омской области:

Должность заместителя председателя:

Кировский районный суд г. Омска – 1

Центральный районный суд г. Омска – 1

Должность судьи:

Кировский районный суд г. Омска – 1

Ленинский районный суд г. Омска – 2

Советский районный суд г. Омска – 2

Должность мирового судьи:

мировой судья судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской

мировой судья судебного участка № 21 в Омском судебном районе Омской области

мировой судья судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске

Заявления и документы, указанные в п. 6 ст. 5 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», принимаются

с понедельника по четверг с 10.00 . до 18.00, в пятницу с 10.00 до 16.45 по адресу: 644099, г. Омск, ул. Ленина, д. 10, каб. № 11, телефон для справок 210-076.

Последний день приема документов – 03.12.2018 Заявления и документы, поступившие после указанного срока, к рассмотрению не принимаются.

Последний день приема документов — 26.01.2019

КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ

Заседание квалификационной коллегии судей Омской области состоялось 26 января 2018 года.

Квалификационной коллегией судей Омской области даны рекомендации на замещение вакантных должностей судей г. Омска и Омской области следующим кандидатам:

Карачинцева Татьяна Геннадьевна рекомендована на замещение вакантной должности судьи Ленинского районного суда г. Омска.

Гришаева Анастасия Владимировна рекомендована на замещение вакантной должности судьи Оконешниковского районного суда Омской области.

Андрейчиков Петр Геннадьевич рекомендован на замещение вакантной должности судьи Куйбышевского районного суда г. Омска.

Мосолов Евгений Анатольевич рекомендован на замещение вакантной должности мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г. Омске.

Моисеенко Татьяна Владимировна рекомендована на замещение вакантной должности мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске.

На заседании квалификационную аттестацию прошли председатели, судьи районных (городских) судов и мировые судьи Омской области, всего 14 человек.

Квалификационной коллегией судей Омской области дано согласие на возложение исполнения обязанностей председателя Колосовского районного суда Омской области на судью Колосовского районного суда Омской области Куминова В.В.

Квалификационной коллегией судей Омской области дано согласие на возложение исполнения обязанностей председателя Москаленского районного суда Омской области на судью Москаленского районного суда Омской области Кобзарь О.В.

Квалификационной коллегией судей Омской области дано согласие на возложение исполнения обязанностей судьи Крутинского районного суда Омской области на судью в отставке Крутинского районного суда Омской области Свиту Э.М. на период наличия вакансии в суде.

Квалификационной коллегией судей Омской области рассмотрено и удовлетворено заявление на принятие юбилейной медали «100 лет Милиции России» судье Советского районного суда г. Омска Поздняковой Наталье Юрьевне.

Квалификационной коллегией судей Омской области рассмотрено и удовлетворено заявление о даче разрешения на принятие юбилейного знака «В честь 75–летия со дня образования Октябрьского административного округа города Омска» председателю Октябрьского районного суда г. Омска Быкову Александру Владимировичу.

Квалификационной коллегией судей Омской области рассмотрено и удовлетворено заявление мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Тодера А.Я. об отставке.

Квалификационная коллегия судей Омской области отложила рассмотрение представления и.о. председателя Арбитражного суда Омской области Долгалева Б.Г. о привлечении судьи Арбитражного суда Омской области Солодкевича И.М. к дисциплинарной ответственности.

Последний день приема документов — 14.12.2018

Заседание квалификационной коллегии судей Омской области состоялось 15 декабря 2017 года.

Квалификационной коллегией судей Омской области даны рекомендации на замещение вакантных должностей судей г. Омска и Омской области следующим кандидатам:

Рерих Юлия Сергеевна рекомендована на замещение вакантной должности мирового судьи судебного участка № 1 в Азовском судебном районе Омской области.

Селиванова Ирина Станиславовна рекомендована на замещение вакантной должности председателя Советского районного суда г. Омска.

На квалификационной коллегии судей Омской области присвоены следующие квалификационные классы:

4 квалификационный класс присвоен судье Омского областного суда Илларионову А.В.

7 квалификационный класс присвоен судье Омского районного суда Омской области Степановой Е.В.

Квалификационной коллегией судей Омской области проведена аттестация судей, подтверждающей предельный квалификационный класс по замещаемой должности:

5 квалификационный класс судье Октябрьского районного суда г. Омска Пироговой М.А.

5 квалификационный класс судье Октябрьского районного суда г. Омска Бондаренко Е.В.

5 квалификационный класс судье Советского районного суда г. Омска Поздняковой Н.Ю.

Квалификационной коллегией судей Омской области рассмотрено и удовлетворено заявление мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске Рогозиной Е.В. об отставке.

деятельность судов

Мировой судья Калачинского муниципального образования Омской области Завацкая Галина Павловна

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646920, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г КАЛАЧИНСК, УЛ П ИЛЬИЧЕВА, 2 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 7)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Тюкалинского муниципального образования Омской области Савченко Светлана Халлиловна

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646330, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ТЮКАЛИНСК, УЛ КИРОВА, 2 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 41)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Колосовского муниципального образования Омской области Кузнецов Александр Геннадьевич

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646350, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОЛОСОВСКИЙ РАЙОН, С КОЛОСОВКА, УЛ КИРОВА, 24 А (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 8)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Исилькульского муниципального образования Омской области Кузовлева Татьяна Викторовна

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646020, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИСИЛЬКУЛЬ, УЛ ЛЕНИНА, 71 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 37)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

МИРОВОЙ СУДЬЯ ИСИЛЬКУЛЬСКОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ СОЛЯНИК СВЕТЛАНА ГЕННАДЬЕВНА

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646020, Омская область, г Исилькуль, ул Советская, 87 А (судебный участок 99)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Черлакского муниципального образования Омской области Губер Евгений Владимирович

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646250, Омская область, рп Черлак, ул Ленина, 89 (судебный участок 105)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Горьковского муниципального образования Омской области Шушура Юрий Васильевич

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646600, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП ГОРЬКОВСКОЕ, УЛ КРАСНЫЙ ПУТЬ, 16 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 4)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Тарского муниципального образования Омской области Казакова Наталья Николаевна

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646530, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ТАРА, УЛ ТЮМЕНСКАЯ, 16 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 104)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Большеуковского муниципального образования Омской области Ксензов Геннадий Васильевич

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646380, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОЛЬШЕУКОВСКИЙ РАЙОН, С БОЛЬШИЕ УКИ, УЛ СЕВЕРНАЯ, 44 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 3)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Крутинского муниципального образования Омской области Козубенко Леонид Алексеевич

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646130, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП КРУТИНКА, УЛ ЧКАЛОВА, 7 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 10)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Марьяновского муниципального образования Омской области Демехина Галина Николаевна

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646040, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП МАРЬЯНОВКА, УЛ ЛЕНИНА, 15 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 12)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Таврического муниципального образования Омской области Баранник Андрей Михайлович

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646800, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП ТАВРИЧЕСКОЕ, УЛ ЛЕНИНА, 81 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 29)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Москаленского муниципального образовавния Омской области Моисеев Алексей Михайлович

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646020, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП МОСКАЛЕНКИ, УЛ КОМСОМОЛЬСКАЯ, 70 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 102)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Называевского муниципального образования Омской области Трутаев Владимир Анатольевич

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646100, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НАЗЫВАЕВСК, УЛ КИРОВА, 51 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 15)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Шербакульского муниципального образования Омской области Игонькин Алексей Викторович

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646700, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП ШЕРБАКУЛЬ, УЛ ЛЕНИНА, 120 (СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 36)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Усть-Ишимского муниципального образования Омской области Воронин Денис Вячеславович

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646580, Омская область, Усть-Ишимский район, с Усть-Ишим, ул. Советская, 115 (судебный участок 34)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Нововаршавского муниципального образования Омской области Шмидт Наталья Владимировна

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646830, Омская область, рп Нововаршавка, ул Красный Путь, 141 (судебный участок 103)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

Мировой судья Любинского муниципального образования Омской области Соколов Виктор Олегович

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646160, Омская область, рп Любинский, ул Восточная , 18 (судебный участок 11)
ИНН:
ОКПО:
ОГРН:

ТАВРИЧЕСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646800, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП ТАВРИЧЕСКОЕ, УЛ ЛЕНИНА, 81
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

Читайте так же:  Продается дом под материнский капитал

ГОРЬКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646600, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП ГОРЬКОВСКОЕ, УЛ КРАСНЫЙ ПУТЬ, 16
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

КУЙБЫШЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 644070, Г ОМСК, УЛ ЛЕРМОНТОВА, 61
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

ПЕРВОМАЙСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 644033, Г ОМСК, УЛ 1-Я ЗАТОНСКАЯ, 17
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

МОСКАЛЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646070, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП МОСКАЛЕНКИ, УЛ ПОЧТОВАЯ, 73
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

КРУТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646130, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП КРУТИНКА, УЛ ЛЕНИНА
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

НИЖНЕОМСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646620, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНЕОМСКИЙ РАЙОН, С НИЖНЯЯ ОМКА, УЛ ЛЕНИНА, 60
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

ПОЛТАВСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646740, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП ПОЛТАВКА, УЛ ЛЕНИНА, 34
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

РУССКО-ПОЛЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646780, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП РУССКАЯ ПОЛЯНА, УЛ КИРОВА, 62
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 644020, Г ОМСК, УЛ СЕРОВА, 32
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

КОЛОСОВСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646350, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОЛОСОВСКИЙ РАЙОН, С КОЛОСОВКА, УЛ СВЕРДЛОВА, 5
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

УСТЬ-ИШИМСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646580, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-ИШИМСКИЙ РАЙОН, С УСТЬ-ИШИМ, УЛ ШКОЛЬНАЯ, 13
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

БОЛЬШЕРЕЧЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646670, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РП БОЛЬШЕРЕЧЬЕ, УЛ СОВЕТОВ, 65
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

ЗНАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646550, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗНАМЕНСКИЙ РАЙОН, С ЗНАМЕНСКОЕ, УЛ ОКТЯБРЬСКАЯ, 3
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

ИСИЛЬКУЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Номер телефона:
Сайт:
Адрес: 646020, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИСИЛЬКУЛЬ, УЛ ЛЕНИНА, 71
ИНН: 5503043673
ОКПО:
ОГРН:

На сайте, помимо информации по компаниям, вы найдете статистику по заказчикам и поставщикам государственных и частных тендеров, а ткаже сможете проанализировать работу крупнейших заказчиком и поставщиков услуг, что несомненно будет полезно для вашего бизнеса.
Добавить в избранное

Мировой судебный участок №10 Крутинского района Омской области

понедельник — четверг: с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00

пятница: с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

понедельник — четверг: с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 17-00

пятница: с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-00

д. Верх-Яман, д.Горькое, д.Гуляй Поле, д.Заозерное, д.Ик, д.Кабанье, д.Калачики, д.Калугино, д.Камчатка, д.Козулино, д.Колодцы, д.Коломенка, д.Красный Пахарь, д.Максим Горький, д.Моторово, д.Мысы, д.Никольск, д.Новопокровка, д.Ольгино, д.Орлово, д.Пушкино, д.Саларевка, д.Салтаим, д.Самаровка, д.Сингуль, д.Старичье, д.Стахановка, д.Троицк, д.Усть-Китерма, д.Усть-Логатка, д.Чагино, д.Челдак, д.Чикишево, д.Чумановка, д.Ширяево, п.Новгородцево, р.п.Крутинка, с.Березово, с.Зимино, с.Китерма, с.Новокарасук, с.Оглухино, с.Паново, с.Рыжково, с.Толоконцево, с.Шипуново, с.Яман.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Крутинка 9 июня 2011 года

Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Крутинского района Котова Г.А.

осужденного Некрасова В.В.

защитника осужденного, адвоката Меньковой Г.В.,

представителя потерпевшего Швеина А.Е.

при секретаре Ивановой Н.Б.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя, заместителя прокурора Крутинского района Котова Г.А. и по апелляционной жалобе осужденного Некрасова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка №10 Крутинского района Омской области Козубенко Л.А., которым 5 апреля 2011 года

Некрасов Валерий Валерьевич — ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с/за Таманский, , не судимый, гражданин РФ, образование высшее, женат, на иждивении малолетний сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающий исполнительным директором ООО «Технострой», военнообязанный, проживающий в , зарегистрированный по адресу: ,

осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п.А,Б,В ч. 1 ст. 258 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей,

Приговором мирового судьи Некрасов В.В. признан виновным в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ Некрасов В.В. в лесном массиве вблизи в нарушение требований п. 6,7 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым, добывание объектов животного мира, изъятие которых из среды обитания без лицензии запрещено, производится по именной разовой лицензии на использование объектов животного мира, а также п. 22.10 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главохоты РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на всей территории Российской Федерации запрещается применение автомототранспортных средств для преследования и добычи любых видов животных, а также стрельба со всех видов автотранспортных средств, в ходе незаконной охоты добыл двух косуль и зайца, причинив государству, в лице управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства сельского хозяйства и продовольствия ущерб в крупном размере на общую сумму 36600 рублей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток, точное время следствием не установлено, Некрасов В.В., находясь в лесном массиве, имея преступный умысел, направленный на проведение незаконной охоты на дикое животное, находящееся в состоянии естественной свободы, с целью выслеживания зверей и их добычи, совместно с ФИО20, ФИО18, ФИО15, ФИО16, ФИО19, ФИО17, не поставленных в известность о преступных намерениях Некрасова В.В., и полагавшими, что последний действует на законных основаниях, проследовали на механическом транспортном средстве марки «УАЗ 220694-04» государственный регистрационный знак О 819 КЕ, 55 регион, принадлежащем Некрасову В.В., под управлением ФИО20, в охотничьи угодья общего пользования Крутинского РООиР, расположенные в окрестностях д. . В ходе выслеживания животных Некрасов В.В., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на проведение незаконной охоты на дикое животное — косулю, относящуюся к лицензионным животным, не имея надлежащего разрешения (именной разовой лицензии) на добычу такого вида животных, в запрещенный период охоты, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения и получения выгоды, вооруженный огнестрельным оружием с нарезным стволом, а именно карабином модели «CZ-550, 308WIN», серии А №, калибра 7.62мм., произвел прицельный выстрел по косуле из карабина, тем самым осуществил отстрел одной особи косули сибирской. ФИО20, не подозревая, что действия Некрасова В.В. носят преступный характер, имеющимся ножом разделал тушу косули, и в последующем сложил мясо косули в мешок, перенеся мешок в салон автомобиля Некрасова В.В.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток, точное время следствием не установлено, Некрасов В.В. с целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на проведение незаконной охоты на дикое животное, находящееся в состоянии естественной свободы, с целью выслеживания зверей в свете фар транспортного средства и их добычи, двигались в охотничьих угодьях общего пользования Крутинского РООиР, на указанном автомобиле под управлением ФИО20 совместно с ФИО18, ФИО16, ФИО15, ФИО19, не поставленных в известность о преступных намерениях Некрасова В.В., в окрестностях д. в направлении охотничьей базы «Ильинская». Воспользовавшись отсутствием контроля со стороны присутствующих, Некрасов В.В. в ходе выслеживания животных, реализуя свой преступный умысел, направленный на проведение незаконной охоты на дикое животное — зайца, охота на которого, согласно Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-п, на территории полностью запрещена, в запрещенный период охоты, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения и получения выгоды, вооруженный огнестрельным оружием с нарезным стволом, а именно карабином модели «CZ-550, 308WIN», серии А №, калибра 7.62мм., находясь в салоне автомобиля в положении стоя в проеме открытого люка, произвел прицельный выстрел по зайцу из карабина, находящегося в свете фар автомобиля, тем самым, осуществил отстрел одной особи зайца. ФИО20, не подозревая, что действия Некрасова В.В. носят преступный характер, выйдя из автомобиля, поднял лежащего на земле в свете фар зайца, ударил тушку зайца о заднее левое колесо автомобиля, принадлежащего Некрасову В.В., и в последующем положил тушку зайца в салон указанного автомобиля.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток, точное время следствием не установлено, Некрасов В.В. с целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на проведение незаконной охоты на дикое животное, находящееся в состоянии естественной свободы, с целью выслеживания зверей в свете фар транспортного средства и их добычи, двигались в охотничьих угодьях общего пользования Крутинского РООиР, на указанном автомобиле под управлением ФИО20 совместно с ФИО18, ФИО15, ФИО16, ФИО19, не поставленных в известность о преступных намерениях Некрасова В.В., в окрестностях д. в направлении охотничьей базы «Ильинская». Воспользовавшись отсутствием контроля со стороны присутствующих, Некрасов В.В. в ходе выслеживания животных, реализуя свой преступный умысел, направленный на проведение незаконной охоты на дикое животное — косулю, относящуюся к лицензионным животным, не имея надлежащего разрешения (именной разовой лицензии) на добычу такого вида животных, в запрещенный период охоты, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения и получения выгоды, вооруженный огнестрельным оружием с нарезным стволом, а именно карабином модели «CZ-550, 308WIN», серии А №, калибра 7.62мм., находясь в салоне автомобиля в положении стоя в проеме открытого люка, произвел прицельный выстрел по косуле из карабина, находящейся в свете фар автомобиля, тем самым осуществил отстрел одной особи косули сибирской. ФИО20 совместно с ФИО15, не подозревая, что действия Некрасова В.В. носят преступный характер, выйдя из автомобиля, подняли лежащую на земле косулю и в последующем положили тушу косули в салон указанного автомобиля.

Своими действиями Некрасов В.В. совершил незаконную охоту, в ходе которой незаконно добыл две особи косули сибирской и зайца, в результате чего государству в лице управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства сельского хозяйства и продовольствия причинил экологический вред и материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 36600 рублей.

Некрасов В.В. признан мировым судьей виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. А,Б,В ч. 1 ст. 258 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Котов Г.А. просит приговор мирового судьи в отношении Некрасова В.В.изменить в связи с тем, что мировой судья не произвел всестороннего анализа доказательств, на которых основывал свои выводы, в связи с мягкостью назначенного наказания; кроме того, по мнению государственного обвинителя, мировой судья назначил Некрасову В.В. наказание без учета изменений, предусматривающих смягчение наказания, внесенных в санкцию ч.1 ст.258 УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе осужденный Некрасов В.В. просит отменить приговор мирового судьи, его оправдать, поскольку общественно-опасные деяния он не совершал, его вина в совершении деяний, инкриминируемых органами предварительного следствия, не доказана.

Государственный обвинитель Котов Г.А. в заседании суда апелляционной инстанции просил приговор мирового судьи в отношении Некрасова В.В.изменить по основаниям, указанным в апелляционном представлении, кроме того, заявил, что вина Некрасова В.В. в отстреле косули днем ДД.ММ.ГГГГ не доказана.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный Некрасов В.В. поддержал апелляционную жалобу, просил отменить приговор мирового судьи, оправдать его по инкриминируемым деяниям

Защитник осужденного, адвокат ФИО5, поддержала апелляционную жалобу осужденного Некрасов В.В., просила отменить приговор мирового судьи и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью вины Некрасова В.В.

Представитель потерпевшего ФИО6 в заседании суда апелляционной инстанции просил приговор мирового судьи оставить без изменения.

Проверив доказательства, исследованные в суде первой и апелляционной инстанциях, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, и несправедливостью назначенного наказания.

В судебном заседании мирового суда и суда апелляционной инстанции Некрасов В.В. в инкриминируемых ему деяниях виновным себя не признал, в судебном заседании суда апелляционной инстанции Некрасов В.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из его показаний в судебном заседании мирового суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он совместно с ФИО17, ФИО20, ФИО19, ФИО16, ФИО15, ФИО18 охотились на медведя в районе , лицензия на охоту на медведя у него имелась. До места охоты добирались на принадлежащем ему автомобиле марки УАЗ 220694-04 госномер О 819 КЕ, которым управлял ФИО20, этот же автомобиль использовали для передвижения в месте охоты, но сам процесс выслеживания зверя и охоты осуществляли без использования автомобиля. Оружие было у него и ФИО17 — карабины, у ФИО7 и ФИО16 — ружья. В процессе охоты в тот день никаких животных не убили. Уже вечером стали собираться домой, первым уехал ФИО17, на каком автомобиле, Некрасов В.В. не видел, так как находился в своем автомобиле. Все остальные сели в его, Некрасова, автомобиль и поехали домой. Дорогу показывал ФИО18, поскольку лучше других ориентировался на той местности. По словам осужденного Некрасова В.В., он находился в положении стоя в открытом люке автомобиля слева, рядом с ним в люке справа стоял ФИО18, управлял автомобилем ФИО7, ФИО19, ФИО16, ФИО15 сидели в салоне автомобиля.

В какой-то момент сзади его автомобиля «загорелись» фары, раздались выстрелы, на звук выстрела он повернулся налево, увидел автомобиль на расстоянии около 30 метров, после этого упал в салон своего автомобиля на пол около столика. Он слышал примерно 5-6 выстрелов. Упав, почувствовал жжение в области правого бедра. Несколько мужчин, среди которых были ФИО8, ФИО9, заставили всех выйти из машины; узнав, что он, Некрасов В.В., ранен, кто-то оказывал ему медицинскую помощь, затем его доставили в Крутинскую ЦРБ.

Признавая Некрасова В.В. виновным в совершении незаконной охоты с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, в отношении зверей, охота на которых полностью запрещена, мировой судья основывался на показаниях свидетелей и других материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Как установлено исследованными в судебных заседаниях мирового суда и суда апелляционной инстанции доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ с утра и в течение дня Некрасов В.В., ФИО17, ФИО20, ФИО19, ФИО16, ФИО15, ФИО18 совместно охотились на медведя в районе д.Орлово, ; для передвижения использовали автомобиль УАЗ 220694-04 госномер О 819 КЕ, принадлежащий Некрасову В.В. У Некрасова В.В. имелась лицензия на охоту на медведя.

В этой части показания осужденного Некрасова В.В., свидетелей ФИО17, ФИО20, ФИО19, ФИО16, ФИО15, ФИО18 в судебном заседании мирового суда и суда апелляционной инстанции аналогичны, не противоречивы.

Свидетели ФИО17, ФИО20, ФИО19, ФИО16, ФИО15, ФИО18 в судебном заседании мирового суда и суда апелляционной инстанции подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Некрасовым В.В. охотились на медведя в районе д.Ольгино, , для передвижения использовали автомобиль УАЗ 220694-04 госномер О 819 КЕ, принадлежащий Некрасову В.В.

Относительно добычи животных во время охоты указанные свидетели дали противоречивые показания.

Так, свидетели ФИО17, ФИО19, ФИО15 заявили, что не видели, чтобы кто-то из участников охоты, в том числе, Некрасов В.В., добыли (отстреляли) каких-то животных.

В судебном заседании свидетель ФИО17 настаивал, что находился со всеми остальными участниками охоты до вечера, но не видел, что была добыта косуля.

Свидетель ФИО19, также утверждал, что не видел никаких добытых животных, при этом пояснил, что находился в состоянии опьянения и в какой-то период спал в машине.

Свидетель ФИО15 категорично утверждал, что никакие животные в ходе охоты никем из участников бригады отстреляны не были.

Показания свидетелей ФИО20, ФИО18, ФИО16 опровергают показания свидетелей ФИО17, ФИО19, ФИО15, в том числе, подтверждают факт отстрела косули днем ДД.ММ.ГГГГ.

Так, свидетель ФИО20 пояснил, что при осуществлении второго или третьего загона, днем, он находился рядом с автомобилем УАЗ, за лесом от него находился Некрасов В.В., он это знал по расстановке людей при загоне. Услышал выстрел и понял, что стреляли из месторасположения Некрасова В.В., услышал свист, понял, что можно собирать загонщиков. Пошел в сторону Некрасова В.В. и неподалеку увидел лежащую в кустах косулю, понял, что Некрасов В.В. застрелил косулю. При этом мировым судьей не выяснено, по каким признакам свидетель сделал такой вывод.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО20 уточнил свои показания, данные в судебном заседании мирового суда, пояснил, что вначале недалеко от косули он увидел Некрасова В.В., поэтому предположил, что косулю отстрелял Некрасов В.В. Но в это же время на расстоянии до косули не более выстрела в лесу заметил ФИО18, у которого также было в руках ружье, еще кто-то из охотников был недалеко от убитой косули, поэтому в суде апелляционной инстанции свидетель заявил, что не знает, кто именно отстрелял косулю, никаких объективных данных, подтверждающих, что косулю отстрелял именно Некрасов В.В., свидетель не мог назвать.

В судебном заседании мирового суда, свидетель пояснял, что Некрасов В.В. попросил разделать тушу косули. В судебном заседании суда апелляционной инстанции он настаивал, что Некрасов его об этом не просил, он сам решил разделать косулю, поскольку все остальные охотники расположились на поляне, обедали, распивали спиртное, он был за рулем, поэтому спиртное употреблять не мог.

По словам свидетеля, он поднял убитую косулю, оттащил ее в сторону и разделал тушу косули.

Как следует из показаний свидетеля ФИО18, при осуществлении второго или третьего загона, около 11 часов, когда он вышел из леса, то увидел, что на поляне все кушают; недалеко стоит автомобиль, и на расстоянии около 20 метров от автомобиля на березке висела разделанная туша косули, около туши находился ФИО20 Кто застрелил косулю, свидетель не спрашивал, но подумал, что ее застрелил Некрасов В.В.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции свидетель ФИО18 объясняя, почему он предположил, что косулю отстрелял Некрасов, заявил, ранее он знал, что Некрасов В.В. собирается взять лицензию на охоту на косуль, знал, что у других охотников такой лицензии не было, поэтому и предположил, что отстрел произвел именно Некрасов. Сам свидетель не видел, кто именно стрелял в косулю и стрелял ли в нее Некрасов.

По показаниям свидетеля ФИО16, после загона, когда он вышел на лесную дорогу, он увидел, что на земле в кустах лежит косуля весом около 35 — 40 кг, рядом находились Некрасов В.В., ФИО15; ФИО19 в состоянии алкогольного опьянения был около автомобиля. Свидетель точно не помнит, был ли еще кто-то в тот момент. Он не спрашивал ни у кого, но понял, что косулю застрелил Некрасов В.В. Неподалеку находился их автомобиль, в котором был ФИО20, остальные в это время подходили из леса, из «загона». После этого организовали место, где разложили продукты питания и употребляли спиртное. ФИО20 с ними спиртное не употреблял, так как был за рулем автомобиля, находясь в стороне, в кустах, разделал тушу косули.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции свидетель настаивал, что не видел, кто именно отстрелял косулю, допустил, что ее мог отстрелять кто-то кроме Некрасова, не мог объяснить, почему в мировом суде он говорил, что косулю застрелил Некрасов В.В.

Таким образом, Суд считает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ во время охоты бригады охотников, в которую входили Некрасов В.В., ФИО17, ФИО20, ФИО19, ФИО16, ФИО15, ФИО18, была отстреляна одна косуля.

Но при этом суду не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что отстрел этой косули был произведен Некрасовым В.В.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель не отказался от обвинения в этой части, но также полагал не доказанным, что отстрел этой косули был произведен Некрасовым В.В.

В связи с этим эпизод по факту отстрела днем ДД.ММ.ГГГГ одной особи косули сибирской из обвинения Некрасова В.В. должен быть исключен, поскольку вина Некрасова в совершении этих деяний не доказана.

По факту отстрела косули и зайца вечером ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Как утверждали свидетели ФИО18, ФИО16, ФИО15, ФИО19, ФИО20 и не отрицает осужденный Некрасов В.В., вечером в автомобиле они ехали вшестером: за рулем — ФИО20, ФИО18 и Некрасов В.В. стояли в люке автомобиля, ФИО16, ФИО15, ФИО19 сидели в салоне автомобиля.

В соответствии с показаниями ФИО16, вечером, когда они проехали по «клеткам» — мелиоративным сооружениям, переехали мост и ехали по дороге вдоль канала, кто-то крикнул: «Заяц!». Он посмотрел на дорогу и в свете фар увидел сидевшего на дороге зайца. В это время раздался выстрел из их автомобиля, стрелял Некрасов В.В. из своего карабина, это он определил по звуку выстрела. Некрасов В.В. в это время стоял в люке автомобиля вместе с ФИО18

Некрасов В.В. попал по зайцу, свидетель видел, что заяц упал. ФИО20 вышел из автомобиля и, взяв зайца за задние ноги, понес к автомобилю, ударил его по заднему левому колесу, чтобы добить, открыл заднюю дверь автомобиля и положил зайца в автомобиль. Некрасов В.В. и ФИО18 в это время так и стояли в открытом проеме люка.

Затем они ехали по лесу, было темно, светили фарами автомобиля, свидетель слышал, что кто-то попросил остановиться, для чего, он не знал; в это время сверху автомобиля раздался выстрел. Он поднял голову и увидел, что в люке стоит Некрасов В.В. в руках держит карабин. Рядом стоял ФИО18, свидетель знает точно, что ружья у ФИО18 не было. Из автомобиля вышли ФИО15 и ФИО20, которые принесли из леса тушу убитой косули, загрузили ее в автомобиль, открыв при этом задние двери салона автомобиля. ФИО18 светил фонарем, что бы было видно, куда положить косулю.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции свидетель ФИО16 подтвердил, что во время отстрела зайца и косули выстрелы производились из люка автомобиля, в котором находились в то время ФИО18 и Некрасов В.В. Когда Некрасов поднимался в люк и когда опускался из люка, у него в руках был карабин. У Куянова в это время ружья никакого не было.

В своих показаниях свидетель ФИО18 пояснил: при движении на возвышенной дороге в свете фар он увидел сидящего белого зайца, расстояние до зайца было около 30 метров. Кто-то закричал: «Заяц на дороге!». В это время Некрасов В.В. встал в проем люка, поднял свой карабин, который был расчехлен, и произвел выстрел в зайца. Куда именно упала гильза от стрелянного патрона, свидетель не обратил внимания. ФИО20 вышел из автомобиля и прошел к зайцу, поднял его за задние лапки и понес к автомобилю. Свидетель фонарем стал освещать ФИО7 дорогу. ФИО20 ударил зайца головой по заднему левому колесу, таким образом, добил зайца, открыл заднюю дверь, и положил тушку зайца в машину, сел в автомобиль, и они поехали дальше. В какой-то момент сбились с дороги, свидетель встал в проем открытого люка и смотрел на дорогу. Возле леса увидел светящиеся глаза, поднял имеющийся фонарик над крышей автомобиля и посветил в ту сторону, увидел стоявшую косулю, которая не убегала, а смотрела прямо на машину. В это время Некрасов В.В., стоявший в люке с карабином, произвел выстрел в косулю. Из автомобиля вышли ФИО20, ФИО10 и принесли косулю к автомобилю. Открыв заднюю дверь, положили косулю в автомобиль. Свидетель, по его словам, стоял в люке автомобиля и светил фонарем, чтобы было видно, как грузить косулю. Закрыв двери, сели в машину и поехали.

Читайте так же:  Модульное здание кпп требования к нему

В судебном заседании суда апелляционной инстанции свидетель ФИО18 настаивал, что Некрасов В.В. произвел отстрел зайца и косули.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО20, он управлял автомобилем, ФИО18 стоял в проеме люка. Крышка люка была снята и лежала сзади в автомобиле. Они проехали по «клеткам», переехали мост, повернули налево, а затем по дороге поехали направо и вдоль канала. Так по лесу они проехали до вспаханного поля, и далее на возвышенной дороге в свете фар он увидел сидящего зайца, расстояние до которого было около 30 метров. Кто-то из находящихся в автомобиле закричал: «Заяц на дороге!». В это время Некрасов В.В. встал в проем люка и произвел выстрел в зайца из своего карабина. Свидетель вышел из автомобиля, поднял зайца за задние лапки и понес к автомобилю. Заяц шевелился, поэтому он ударил зайца головой по заднему левому колесу, таким образом, добил зайца, затем открыл заднюю дверь и положил тушку зайца в машину. Положив зайца в автомобиль, свидетель сел в автомобиль, и они поехали дальше.

Когда подъехали к лесу, кто-то из салона автомобиля закричал: «Стой!». В это время поднялся Некрасов В.В. с карабином и произвел выстрел через люк. По словам свидетеля, он понял, что Некрасов В.В. застрелил какое-то животное. Вместе с ФИО15вышли из автомобиля, пошли по направлению выстрела, увидели отстрелянную косулю, которую принесли к автомобилю и положили в автомобиль. В это время ФИО18 стоял в люке автомобиля и светил фонарем, чтобы было видно, куда и как грузить косулю. Они закрыли двери, сели в машину и поехали.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции свидетель ФИО20 относительно утверждения, что зайца и косулю отстрелял Некрасов В.В., пояснил, что в люке автомобиля стояли ФИО18 и Некрасов, не зачехленным он видел только ружье Некрасова, ФИО18 светил фонарем, поэтому предполагает, что стрелять мог только Некрасов.

Судом установлено, что, спустя непродолжительное время, свидетели увидели догонявший их автомобиль, услышали звуки выстрелов, пять или шесть, в результате которых был ранен Некрасов В.В. Подъехавшим мужчинам, в том числе: ФИО11, ФИО14, ФИО12, ФИО8, ФИО13, ФИО9,- объяснили, что ранен Некрасов В.В. ФИО11 и ФИО12 оказали первую медицинскую помощь Некрасову, после чего Некрасова на принадлежащем ему автомобиле марки «УАЗ 220694-04» государственный регистрационный знак О 819 КЕ, 55 регион, увезли в Крутинскую ЦРБ. Вещи, находившиеся в автомобиле Некрасова, перегрузили в автомобиль подъехавших мужчин марки УАЗ 2206 г.н. О339 СР, принадлежащий ФИО11

Свидетели ФИО18, ФИО16, ФИО20, заявили, что вместе с вещами из автомобиля Некрасова в автомобиль подъехавших мужчин перегрузили тушу (в шкуре) косули, тушку зайца, отстрелянных Некрасовым В.В., и мешок белого цвета с мясом косули, отстрелянной днем.

Свидетель ФИО15 утверждал, что ни мясо, ни убитых животных из автомобиля Некрасова не перегружали в автомобиль ФИО11.

Показания свидетелей ФИО9, ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО11 не противоречат показаниям свидетелей ФИО18, ФИО16, ФИО20, и частично их подтверждают.

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они на автомобиле УАЗ 2206 г.н. О339 СР, принадлежащем ФИО11, охотились на уток в районе д.Орлово, , на «клетках -каналах».

При этом у ФИО11 с собой были карабин «Вепрь-308», гладкоствольное ружье с горизонтальным расположением стволов, у ФИО14 было гладкоствольное ружье с горизонтальным расположением стволов, у ФИО8 было гладкоствольное ружье с вертикальным расположением стволов. У ФИО12 и ФИО13 оружия не было.

Вечером, возвращаясь на базу, они выехали на мост через канал, услышали выстрел, доносящийся с юго-западной стороны, примерно, на расстоянии около 2-2,5 км. Решили проверить, кто стреляет. Проехал вдоль канала и далее, примерно 3 км., остановили автомобиль, выключили двигатель и свет фар в своем автомобиле.

Увидев свет фароискателя и фар автомобиля, поняли, что в ночное время при свете фар и при помощи фароискателя кто-то проводит незаконную охоту. Поехали в направлении света фар, Подъезжая к лесу, увидели в глубине леса на расстоянии 50-60 метров стоит автомобиль марки УАЗ — таблетка, из люка которого светят фароискалетем. Двое мужчин, находясь сзади автомобиля, в свете фароискателя грузили тушу убитой косули через задние открытые двери в салон автомобиля.

Кто были эти мужчины, свидетели не узнали. Мужчины сели в салон автомобиля, поскольку УАЗ стал уезжать, свидетели решили преследовать его. Произвели несколько выстрелов, после чего преследуемый автомобиль остановился, из него вышли ФИО18, ФИО16, ФИО15, ФИО20, ФИО19, Некрасов В.В. Когда выяснилось, что Некрасов В.В. ранен, ему ФИО11 и ФИО12 оказали первую медицинскую помощь.

Поскольку возникла необходимость доставить Некрасова В.В. в больницу и транспортировать лежа, из салона автомобиля Некрасова вытащили съемную крышку люка, на которой лежали туша убитой косули в шкуре, туша убитого белого зайца в шкуре, мешок с мясом. В салон автомобиля поместили Некрасова В.В. и увезли в ЦРБ.

Свидетели ФИО9, ФИО13, ФИО12, ФИО14, подтвердили, что видели, как из автомобиля УАЗ 220694-04 в автомобиль УАЗ 2206, принадлежащий ФИО11, перегрузили тушу (в шкуре) косули, тушку зайца и мешок белого цвета с мясом, другие вещи, в том числе, рюкзаки. Туши животных и мясо выгрузили на территории ЦРБ возле елей.

В ходе предварительного следствия были осмотрены автомобиль Некрасова В.В., автомобиль ФИО11

В протоколе осмотра места происшествия (автомобиля Некрасова В.В.) от ДД.ММ.ГГГГ, отражено, что было обнаружено и зафиксировано большое насыщенное пятно бурого цвета с потеками и изъят фрагмент металла белого цвета (т. 1 л.д. 42-44, 45-49).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия (автомобиля Некрасова В.В.) от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены и зафиксированы пятна бурого цвета на заднем левом колесе автомобиля, соскобы данного вещества, фрагмент напольного покрытия с веществом бурого цвета, топор и нож изъяты (т.1 л.д. 87-89, 90).

По сведениям протокола осмотра места происшествия (автомобиля ФИО11) от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено и зафиксировано пятно бурого цвета, из салона были изъяты ворс животного, фрагмент линолеума с ворсом животного и вещество бурого цвета, фрагмент полимерной пленки с веществом бурого цвета, полимерная емкость, топор (т.1 л.д. 81-83,84-86).

Изъятое осмотрено следователем, результаты отражены в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: соскобы вещества бурого цвета (изъятые с диска заднего левого колеса автомобиля, принадлежащего Некрасову В.В.), фрагмент напольного покрытия с веществом бурого цвета (изъятый из автомобиля, принадлежащего Некрасову В.В.), ворс животного (изъятый из автомобиля, принадлежащего ФИО11), фрагмент линолеума с ворсом животного и веществом бурого цвета (изъятый из автомобиля, принадлежащего ФИО11), фрагмент полимерной пленки с веществом бурого цвета (изъятый из автомобиля, принадлежащего ФИО11), фрагмент линолеума с веществом бурого цвета (изъятый из автомобиля, принадлежащего ФИО11). Изъятое признано вещественными доказательствами (т.3 л.д. 68-70, 71),

В заключении биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ эксперты пришли к следующим выводам:

на двух фрагментах напольного покрытия (фрагменты линолеума) из салона автомобиля УАЗ -2206 г.н. О 339 СР и фрагменте напольного покрытия (кожзаменитель) из салона автомобиля УАЗ 2206 г.н. О 819 КЕ, а так же на фрагменте полимерной пленки обнаружена кровь, при определении видовой принадлежности которой, получен положительный результат с сывороткой, преципитирующей белок крови лося, что не исключает происхождение данной крови как от лося, так и от близко родственных животных, входящих в семейство «Оленьи», в том числе, от косули;

в соскобе с диска заднего левого колеса автомобиля УАЗ 2206 г.н. О 819 КЕ обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена, со всеми имеющимися в отделении сыворотками, преципитирующими белки крови: человека, рогатого скота, свиньи, курицы, собаки и кошки, — был получен отрицательный результат, что исключает присутствие в данном соскобе крови всех вышеперечисленных животных и человека; установить, может ли данная кровь происходить от зайца или кролика, не представляется возможным в виду отсутствия в отделении сыворотки, преципитирующей белок крови кролика, при этом происхождение крови от косули категорически исключается;

ответить на вопрос об идентичности крови из салона автомобиля УАЗ 2206 г.н. О 339 СР, крови из салона автомобиля УАЗ 2206 г.н. О 819 КЕ эксперты не смогли, так как сравнительное исследование крови животных в лаборатории не проводится;

на напольном покрытии (фрагмент линолеума) из автомобиля УАЗ 2206 г.н. О 339 СР обнаружены волосы животного; волосы с лицевой поверхности покрытия по своим морфологическим признакам максимально сходны с волосами кролика или зайца; определить какому животному принадлежат волосы-улики с изнаночной стороны покрытия, не представляется возможным;

ворс, изъятый из салона автомобиля УАЗ 2206 г.н. О 339 СР, является волосами животного; данные волосы по своим морфологическим признакам сходны с волосами животных из семейства «Оленьи», таким образом происхождение данных волос-улик от косули не исключается (т.3 л.д. 76-84).

Указанные обстоятельства, по мнению суда апелляционной инстанции, подтверждают, что туши отстрелянных вечером ДД.ММ.ГГГГ косули и зайца были перегружены из автомобиля Некрасова в автомобиль ФИО11.

Судом установлено, что перегруженные из автомобиля Некрасова в автомобиль ФИО11 туши косули, зайца, мешок с мясом, рюкзаки, другие вещи из автомобиля ФИО11, стоявшего возле елей на территории больницы, разгружались из автомобиля ФИО11 именно у елей на территории больницы.

По сведениям протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра территории МУЗ Крутинской ЦРБ, возле ели, обнаружена и изъята стрелянная гильза (т.1 л.д.222-226).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у Некрасова В.В. изъят карабин модели «CZ-550» (308 WIN калибра 7,62х51), серия А № (т.3 л.д.170-172).

Следователем осмотрены ДД.ММ.ГГГГ карабин, принадлежащий Некрасову В.В., и стрелянная гильза, обнаруженная при осмотре места происшествия на территории МУЗ Крутинской ЦРБ; указанные предметы признаны вещественными доказательствами (т.4 л.д. 186-187,188),

Как следует из заключения баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, карабин № А 529349, изъятый у Некрасова В.В., относится к категории гражданского охотничьего длинноствольного нарезного огнестрельного оружия, является охотничьим карабином модели «CZ-550» калибра 308 WIN (7,62х51), производства фирмы «Ceska Zbrojovka, F.S.» (Чехия). Карабин № А 529349 исправен и пригоден для стрельбы. Гильза, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на территории «МУЗ Крутинская ЦРБ им Вишневского А.», является элементом охотничьего патрона калибра 308 WIN 7,62х5; 308 WincHester, производства Барнаульского патронного завода. Данная гильза стреляна в карабине «CZ-550» № А 529349 (т.3 л.д. 178-181).

Таким образом, перечисленные доказательства в своей последовательности, по согласованности между собой позволяют суду апелляционной инстанции признать доказанным факт отстрела одной особи косули и зайца в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в районе , и что этот отстрел был произведен Некрасовым В.В.

Доводы подсудимого Некрасова В.В. и показания свидетеля ФИО15 о том, что никакой незаконной охоты ДД.ММ.ГГГГ не производилось, никакие животные не отстреливались, суд находит неубедительными и несостоятельными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела и приведенными с целью избежать Некрасовым В.В. ответственности за совершенное преступление. Они опровергаются как фактическими обстоятельствами дела, так и показаниями свидетелей, доказательствами, собранными в ходе следствия и исследованными при рассмотрения дела в суде.

Давая оценку незаконности произведенного отстрела Некрасовым В.В. косули и зайца, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.6 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты (утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18) с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, добывание объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания без лицензии запрещено, производится по именной разовой лицензии на использование объектов животного мира, выдаваемой органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим полномочия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания. Порядок выдачи, оформления и форма лицензии устанавливаются Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.

Как следует из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ вещественного доказательства — расходного журнала регистрации выдачи-возврата именных разовых лицензий (разрешений), лицензия на отстрел медведя Некрасову В.В. на 2010-2011 год выдавалась, на косулю — не выдавалась (т.2 л.д.134-143).

В Перечне способов добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18), перечислены способы добывания, разрешенные к применению при охоте на косулю: с подхода, подъезда на гужевом транспорте, из засады, загоном, нагоном, с собаками охотничьих пород.

Согласно п. 22.10 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главохоты РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ, на всей территории Российской Федерации запрещается применение автомототранспортных средств для преследования и добычи любых видов животных, а также стрельба со всех видов автотранспортных средств.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 170-п «О введении на территории ограничений и запретов на использование охотничьих ресурсов в летне-осенний период 2010 года и осенне-зимний период 2010/11 года» охота на зайцев запрещена во всех охотничьих угодьях, кроме угодий Омской региональной общественной организации «Омское областное общество охотников и рыболовов».

Таким образом, Суд считает доказанным, что Некрасов В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в лесном массиве в районе совершил незаконную охоту с использованием принадлежащего ему автомобиля «УАЗ 220694-04» государственный регистрационный знак О 819 КЕ, 55 регион; из принадлежащего ему карабина модели «CZ-550, 308WIN», серии А №, калибра 7.62мм произвел отстрел одной косули и зайца.

При решении вопроса о том, является ли ущерб крупным, необходимо учитывать количество добытого, распространенность животных, добытых в результате незаконной охоты, их отнесение к специальным категориям, например, к редким и исчезающим видам, экологическую ценность, значимость для конкретного места обитания, охотничьего хозяйства, а также иные обстоятельства.

Вместе с тем, ни в ходе предварительного следствия в обвинительном заключении, ни в приговоре мирового суда не дана оценка причинения крупного ущерба в результате незаконной охоты. В материалах дела отсутствуют доказательства, на основании которых можно сделать вывод о причинении крупного ущерба в результате незаконной охоты.

Суду апелляционной инстанции также не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о причинении крупного ущерба Некрасовым В.В. в результате незаконной охоты.

В связи с этим суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности вины Некрасова В.В. в совершении незаконной охоты с причинением крупного ущерба.

Как следует из расчета ущерба, составленного главным специалистом управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства сельского хозяйства и продовольствия , причиненного животному миру незаконной добычей двух косуль, сумма ущерба составляет 32400 рублей и 900 рублей ставка сбора по Налоговому кодексу, 4200 рублей — за незаконную добычу зайца.

Следовательно, размер ущерба за незаконную добычу одной особи косули ставит: (1,1х8) х 3000 = 26400рублей, с учетом 450 рублей ставки сбора по Налоговому кодексу, ущерб составит 26850 рублей; за незаконную добычу одной особи косули и зайца — 31050 рублей.

Таким образом, изложенное и совокупность приведенных выше доказательств дают суду основание для постановления обвинительного приговора.

Деяния Некрасова В.В. мировым судьей квалифицированы по п.п. А,Б,В ч. 1 ст. 258 УК РФ. Между тем, Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ в санкцию ч.1 ст.258 УК РФ внесены изменения, предусматривающие смягчение наказания. Мировой судья назначил наказание Некрасову В.В. без учета внесенных изменений.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым деяния Некрасова В.В. квалифицировать по п. Б,В ч. 1 ст. 258 УК РФ( в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), как незаконная охота, если это деяние совершено с применением механического транспортного средства, в отношении зверей, охота на которых полностью запрещена.

При назначении наказания Некрасову В.В. суд апелляционной инстанции учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления — преступление является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; учитывает личность виновного, в том числе, обстоятельствами, смягчающими наказание, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, Суд считает, что наказание в виде штрафа будет достаточным для достижения целей наказания, целей восстановления социальной справедливости, исправления Некрасова В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления.

Заявленный представителем потерпевшего гражданский иск о возмещении причиненного материального вреда в сумме 36600 рублей подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О животном мире» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, 2 ноября, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 18, ДД.ММ.ГГГГ, 20 апреля, ДД.ММ.ГГГГ, 23 июля, 3, ДД.ММ.ГГГГ, 14 марта, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии — по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Вина Некрасова В.В. в причинении вреда объектам животного мира доказана в размере 31050 рублей, соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с Некрасова В.В.

Как следует из смысла ч.6 ст. 46 БЮДЖЕТНОГО КОДЕКСА РФ, суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, вещественное доказательство, карабин «CZ-550, 308WIN», серии А №, принадлежащий Некрасову В.В. и являющийся орудием совершения преступления, подлежит конфискации в собственность государства.

Вещественные доказательства по делу: соскобы вещества бурого цвета (изъятые с диска заднего левого колеса автомобиля, принадлежащего Некрасову В.В.); фрагмент напольного покрытия с веществом бурого цвета (изъятый из автомобиля, принадлежащего Некрасову В.В.); ворс животного (изъятый из автомобиля, принадлежащего ФИО1110.); фрагмент линолеума с ворсом животного и веществом бурого цвета (изъятый из автомобиля, принадлежащего ФИО11 B.Ю..): фрагмент полимерной пленки с веществом бурого цвета (изъятый из автомобиля, принадлежащего ФИО11 B.IO.); фрагмент линолеума с веществом бурого цвета (изъятый из автомобиля, принадлежащего ФИО11), шерсть животного (изъятая на территории свалки мусора №); шерсть животного (изъятая на территории свалки мусора №); череп животного с шейными позвонками (изъятые на территории свалки мусора №); шкура животного, мешок (изъятые на территории свалки мусора №), стрелянная гильза (изъятая при осмотре территории больницы), следует уничтожить, как предметы, не представляющие ценности, в соответствии. с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки УАЗ 220694-04 госномер 0 819 KЕ (принадлежащий Некрасову В.В.), переданный под сохранную расписку ФИО22 A.M.; металлический лист-крышка люка от автомобиля (изъятый в лесном массиве), переданный под сохранную расписку ФИО22 A.M. ; автомобиль марки УАЗ 2206 г.н. О 339 СР (принадлежащий ФИО11), переданный под сохранную расписку ФИО9; автомобиль марки ВАЗ 21074 г.н. М 212 ОР (принадлежащий ФИО20), переданный под сохранную расписку ФИО20; сотовый телефон «SAMSUNG» (изъятый у ФИО9), переданный под сохранную расписку ФИО9 — следует вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 367-369 УПК РФ,

Приговор мирового судьи судебного участка № Козубенко Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Некрасова Валерия Валерьевича отменить.

Признать Некрасова Валерия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. Б,В ч. 1 ст. 258 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения Некрасову Валерию Валерьевичу, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Взыскать с Некрасова Валерия Валерьевича в бюджет Крутинского муниципального района в счет возмещения вреда, причиненного объектам животного мира 31050 ( тридцать одну тысячу пятьдесят) рублей.

Вещественное доказательство по делу, карабин «CZ-550, 308WIN», серии А №, принадлежащий Некрасову В.В. и являющийся орудием совершения преступления, конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: соскобы вещества бурого цвета (изъятые с диска заднего левою колеса автомобиля, принадлежащего Некрасову В.В.); фрагмент напольного покрытия с веществом бурого цвета (изъятый из автомобиля, принадлежащего Некрасову В.В.); ворс животного (изъятый из автомобиля, принадлежащего ФИО1110.); фрагмент линолеума с ворсом животного и веществом бурого цвета (изъятый из автомобиля, принадлежащего ФИО11 B.Ю..): фрагмент полимерной пленки с веществом бурого цвета (изъятый из автомобиля, принадлежащего ФИО11 B.IO.); фрагмент линолеума с веществом бурого цвета (изъятый из автомобиля, принадлежащего ФИО11), шерсть животного (изъятая на территории свалки мусора №); шерсть животного (изъятая на территории свалки мусора №); череп животного с шейными позвонками (изъятые на территории свалки мусора №); шкура животного, мешок (изъятые на территории свалки мусора №), стрелянная гильза, изъятая при осмотре территории больницы, — уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки УАЗ 220694-04 госномер 0 819 KЕ (принадлежащий Некрасову В.В.), переданный под сохранную расписку ФИО22 A.M.; металлический лист-крышка люка от автомобиля (изъятый в лесном массиве), переданный под сохранную расписку ФИО22 A.M. ; автомобиль марки УАЗ 2206 г.н. О 339 СР (принадлежащий ШутовуВ.Ю.) переданный под сохранную расписку ФИО9; автомобиль марки ВАЗ 21074 г.н. М 212 ОР (принадлежащий ФИО20), переданный под сохранную расписку ФИО20; сотовый телефон «SAMSUNG» (изъятый у ФИО9), переданный под сохранную расписку ФИО9 — вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Читайте так же:

  • Судебные приставы г красноярск советского района Судебные приставы г красноярск советского района адрес: Красноярск, ул. Базарная, 152 телефон: +7 (391) 213-. — показать адрес: Красноярск, ул. Транзитная, 58, эт. 1 телефон: +7 (391) 235-. — показать адрес: Красноярск, ул. Волгоградская, 18, эт. 1 телефон: +7 (391) 264-. — […]
  • Мировой суд горнозаводск Мировой суд горнозаводск Судебный участок №4 г.Петрозаводска Определении территориальной подсудности в поисковой системе «2ГИС» Аппарат мирового судьи Нуриева Анна Валерьевна Назначена на должность мирового постановлением Законодательного Собрания Республики Карелия от 22 мая 2018 года № […]
  • Иваново октябрьский мировой суд Иваново октябрьский мировой суд Судебный участок № 1 Октябрьского судебного района города Иваново Аппарат мирового судьи Мокин Антон Александрович Телефон: (4932) 37-05-14 (Назначен постановлением Ивановской областной Думы от 28.09.2017 г. № 171) Секретарь судебного заседания Полосина […]
  • Мировой суд волжского Мировой суд волжского Зенина Мария Николаевна Назначен на пятилетний срок полномочий Постановлением Волгоградской областной Думы от 30.06.2016 № 33/2155 Помощник мирового судьи Дурандина Анастасия Николаевна Секретарь судебного заседания Такскаева Алина Васильевна Телефон: (8443) […]
  • Программы по переселению в россию из кыргызстана Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом Пошаговая памятка для участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию […]