Меню

Уголовный процесс кодекс 2019

Оглавление:

Автори уголовный процесс кодекс рф 2019 последняя редакция с комментариями

В Уголовном кодексе отдельными статьями выделены принципы, на которых строится вся уголовно-правовая система. Кратко принципы выглядят следующим образом: Меры уголовного принуждения могут применяться только к человеку. Организации и другие субъекты, действующие в правовом поле России, несут другие виды юридической ответственности.

Если у вас остались вопросы по законодательству РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта. Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени.

Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Федеральный закон от 19 февраля 2019 г

«Федеральный закон О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части урегулирования пределов срока содержания под стражей на досудебной стадии уголовного судопроизводства»

Принят Государственной Думой 7 февраля 2019 года Одобрен Советом Федерации 14 февраля 2019 года 1) пункт 8 1 части второй статьи 37 изложить в следующей редакции: а) в части четвертой слова «частью восьмой 1 » заменить словами «частями восьмой 1 — восьмой 3 «; б) пункт 1 части восьмой изложить в следующей редакции: в) часть восьмую 1 изложить в следующей редакции: г) дополнить частями восьмой 2 и восьмой 3 следующего содержания: д) часть девятую изложить в следующей редакции: 3) часть вторую 1 статьи 221 изложить в следующей редакции: 4) часть вторую 1 статьи 226 признать утратившей силу; 5) абзац первый части пятой статьи 439 изложить в следующей редакции: «5. Уголовное дело с постановлением о направлении его в суд следователь передает прокурору, который в срок, предусмотренный частью первой или первой 1 статьи 221 настоящего Кодекса, принимает одно из следующих решений:».

Пункт 5 Федерального закона от 5 июня 2012 года N 53-ФЗ

«О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

(Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 24, ст.

3070) признать утратившим силу.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 23 апреля 2019 года) (редакция, действующая с 1 июня 2019 года)

(с изменениями на 23 апреля 2019 года) (редакция, действующая с 1 июня 2019 года) Документ с изменениями, внесенными: Федеральным законом от 29 мая 2002 года N 58-ФЗ (Российская газета, N 98, 01.06.2002); Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 98-ФЗ (Российская газета N 137, 27.07.2002); Федеральным законом от 3 февраля 2014 года N 7-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 04.02.2014); Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 29-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 12.03.2014) (о порядке вступления в силу см. статью 21 Федерального закона от 12 марта 2014 года N 29-ФЗ); Федеральным законом от 3 июля 2019 года N 325-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 04.07.2016, N 0001201607040130); Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года

Уголовный кодекс УК РФ 2019

Уголовный закон Раздел II. Преступление Статья 14.

Добровольный отказ от преступления Раздел III.

Наказание Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания Статья 84. АмнистияСтатья 85. ПомилованиеСтатья 86. Судимость Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних Раздел VI.

Иные меры уголовно-правового характера Статья 104.1. Конфискация имуществаСтатья 104.2.

Конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискацииСтатья 104.3.

Возмещение причиненного ущерба Раздел VII. Преступления против личности Раздел VIII. Преступления в сфере экономики Раздел IX.

Преступления против общественной безопасности и общественного порядка Раздел X. Преступления против государственной власти Раздел XI. Преступления против военной службы Раздел XII.

Преступления против мира и безопасности человечества

Изменения в УК РФ и УПК РФ с 9 января 2019 года

Редакцию Уголовного кодекса РФ с 9 января 2019 года изменили два новых закона, которые Президент России Владимир Путин подписал в последний день прошлого года:

  • Федеральный закон от 31.12.2017 N 501-ФЗ.
  • Федеральный закон от 31.12.2017 N 494-ФЗ. Законодатели ввели в кодекс две новые статьи, предусматривающие уголовную ответственность за злоупотребления в рамках государственного оборонного заказа.

    Преступление, совершенное группой лиц или повлекшее значительный ущерб, наказывается строже, вплоть до лишения свободы на 10 лет. Новые статьи кодекса добавлены в статью 104.1 УК РФ, так как по ним возможна конфискация имущества. Уголовно-процессуальный кодекс РФ Редакцию УПК РФ изменили также два новых закона:

  • Федеральный закон от 29.12.2017 N 469-ФЗ.
  • Федеральный закон от 29.12.2017 N 468-ФЗ.

    Они вступили в силу 9 января 2019 года, по истечении 10 дней после дня официального опубликования. Новые статьи Уголовного кодекса, речь о которых шла выше: статья 201.1 УК РФ и статья 285.4 УК РФ — добавлены в текст статьи 151 УПК РФ, регламентирующей подследственность.

    Кроме того, поправки в УПК уточняют порядок обращения и хранения вещественных доказательств.

    • кличка;
    • инвентарный номер;
    • результаты исследований.

    Кроме того, в статью добавлен еще один новый пункт 4.2 следующего содержания:

    Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (УПК РФ)

    Комментарий к УПК РФ (постатейный).

    ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА Раздел VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Раздел IX.

    ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ Раздел X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА Раздел XI. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВОГО СУДЬИ Раздел XII.

    ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ Раздел XIII.

    ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ Раздел XIV.

    ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА Раздел XV.

    ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ.

    ОСОБЫЙ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА Раздел XVI. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ Раздел XVII.

    ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ ЧАСТЬ ПЯТАЯ.

    УПК – Уголовно-процессуальный кодекс РФ К.с. – комментируемая статья 9-е издание, переработанное Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 16 сентября 2014 года

    Изменения в УК РФ и УПК РФ с 9 января 2019 года

    Редакцию Уголовного кодекса РФ с 9 января 2019 года изменили два новых закона, которые Президент России Владимир Путин подписал в последний день прошлого года: Законодатели ввели в кодекс две новые статьи, предусматривающие уголовную ответственность за злоупотребления в рамках государственного оборонного заказа. Преступление, совершенное группой лиц или повлекшее значительный ущерб, наказывается строже, вплоть до лишения свободы на 10 лет.

    Новые статьи кодекса добавлены в статью 104.1 УК РФ , так как по ним возможна конфискация имущества.

    Редакцию УПК РФ изменили также два новых закона: Они вступили в силу 9 января 2019 года, по истечении 10 дней после дня официального опубликования.

    Новые статьи Уголовного кодекса, речь о которых шла выше: статья 201.1 УК РФ и статья 285.4 УК РФ — добавлены в текст статьи 151 УПК РФ , регламентирующей подследственность.

    • кличка;
    • инвентарный номер;
    • результаты исследований.

    Кроме того, в статью добавлен еще один новый пункт 4.2 следующего содержания:

    Федеральный закон от 19 февраля 2019 г

    Уголовное дело с постановлением о направлении его в суд следователь передает прокурору, который в срок, предусмотренный частью первой или первой 1 статьи 221 настоящего Кодекса, принимает одно из следующих решений:».

    Пункт 5 Федерального закона от 5 июня 2012 года N 53-ФЗ

    «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

    (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 24, ст. 3070) признать утратившим силу.

    Комментарии к упк рф последняя редакция

    Этот документ обособлен и стоит он особняком от других источников уголовно-процессуального права. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ — это основополагающий нормативно-правовой акт в сфере уголовно-процессуального права, который устанавливает базисные принципы и порядок уголовного судопроизводства. Данный закон подчиняется только нормам конституционного права и ратифицированным международным договорам (это означает, что при возникновении коллизий между международными нормами и нормами УПК решающее значение будут иметь международные нормы).

    «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия»

    УПК РФ действует с 2002 г. (июль), он заменил собой аналогичный, но не соответствующий требованиям времени, поэтому не актуальный документ, принятый еще в РСФСР.

    Его действующая редакция от июля 2019 г. ее также дополнили изменения, вступившие в силу в сентябре указанного года.

    Также данный УПК РФ называется — Закон №174-ФЗ, помогают получать нужную информацию комментарии к нему.

    Если требуется использовать сведения из данного акта, то нужно иметь ввиду, что новая действующая редакция может появляться достаточно часто, а в ней какая-либо статья может быть существенно изменена. Этот комментарий профессиональный.

    Не в том смысле, что он будет интересен лишь узким специалистам. Идеи свободы и неотъемлемых прав человека, в которые верят и которым следуют его авторы, есть ценность несравненно большая, чем любые внешне совершенные юридические формы. УПК РФ — это уголовный процессуальный кодекс, он регулирует порядок привлечения к уголовной ответственности.

    Определяет, как происходит досудебное, судебное производство, каждая его глава рассматривает отдельный вопрос, например, гл. 2 данного ФЗ «Принципы судопроизводства», указывает принципы, разумные сроки, что правосудие может осуществить только российский судебный орган.

    Уголовно-процессуальный кодекс. Главное, что изменится с 1 января 2019 года

    Еще в 2012 году началась новая реформа правоохранительной и судебной систем. Это потребовало разработки совершенно новых редакций Уголовного, Уголовно-процессуального, Гражданско-процессуального, Уголовно-исполнительного кодексов, а также разработки Кодекса о проступках, Кодекса о нарушениях и других законов. Над изменениями работали семь групп экспертов, финансируемых донорским сообществом. Кодексы приняли в 2016 году, но те, что касаются уголовного блока, начнут действовать только со следующего года. Как изменится жизнь подозреваемых, заявителей, адвокатов, правоохранительных органов, прокуроров и судей? С этим Kaktus.media помог разобраться руководитель экспертной группы, работающей над Уголовно-процессуальным кодексом, декан юрфака КНУ Кынатбек Сманалиев.

    В новом УПК разработчики пытались обеспечить соблюдение главной ценности человека — его прав и свобод. В ходе разработки учитывались: Конституция КР, Стратегия устойчивого развития КР на 2013-2017 годы, рекомендации, утвержденные указом президента в 2012 году, а также опыт Украины, Казахстана, которые такую реформу уже провели, и опыт других стран.

    — Чем тогда старый УПК нарушал соблюдение прав и свобод человека?

    — Многие нормы носили явно репрессивный характер, элементы обвинительного уклона.

    — Что в новом Уголовно-процессуальном кодексе говорится о расследовании проступков?

    — Законодатели предусмотрели такое понятие, как «проступки». В рекомендациях 2012 года говорилось о гуманизации и декриминализации преступлений. Если появился Кодекс о проступках, необходимо было имплементировать его в Уголовно-процессуальный кодекс, где предусмотрен целый раздел, посвященный проступкам.

    Их расследование осуществляется на общих правилах уголовного процесса, но есть специальный раздел, регулирующий проступочные преступления. Они заключаются в том, что субъектом досудебного производства являются не органы следствия, а уполномоченное должностное лицо органа дознания. Для этого необходимо внести изменение в штатное расписание органов внутренних дел.

    Досудебное производство проступков должно проходить в течение 20 дней, уголовных дел — два месяца. В отношении подозреваемого, совершившего проступочное преступление, не могут применяться такие меры пресечения, как содержание под стражей и домашний арест.

    В новом УПК предусмотрен институт специальных следственных действий, которые не проводятся в отношении лица, совершившего проступок.

    — Сейчас предусмотрено, что органы досудебного производства, прокурор и суд лишены процессуальных возможностей вмешиваться в выбор защитника. Раньше это не было закреплено, ведь так и должно быть?

    — Введение новых норм связано с появлением гарантированной государством юридической помощи. Раньше человек мог нанять адвоката или государственный орган мог его назначить. По новому кодексу государство должно обеспечить человека адвокатом в рамках закона о гарантированной юридической помощи или он по-прежнему может найти защитника самостоятельно.

    — Каким образом обеспечат конфиденциальность общения защитника с подозреваемым?

    — Необходимо предусмотреть отдельное помещение, никто не имеет права присутствовать при встрече подозреваемого и адвоката.

    — Изменились меры пресечения. Какие именно?

    Теперь нет такого вида меры пресечения, как личное поручительство.

    — Что касается длительности меры пресечения, то появилось следующее нововведение: следственный судья имеет право продлевать срок до окончания следствия. Максимальный срок — это год, после назначается иной вид меры пресечения. В Конституции закреплено, что суд может выполнять только функцию правосудия, сейчас же суд выполняет и функцию судебного контроля: решает вопрос об избрании меры пресечения, о законности и обоснованности задержания, дает разрешение на проведение некоторых следственных действий.

    Функция судебного контроля останется только у следственного судьи, работающего в досудебном производстве.

    — Каким образом расширены права защитника?

    — Появление следственного судьи, к которому обращается адвокат, — одно из расширений прав защитника. Больше развит принцип состязательности сторон в досудебном производстве. Например, адвокат имеет право инициировать проведение экспертиз.

    — Каким-то образом пересмотрено определение доказательства?

    — Оно осталось прежним, но изменены источники.

    В действующем УПК КР одним из источников доказательств служили результаты оперативно-разыскной деятельности. Но как такие доказательства добывались? Теперь такой источник исключен. Но появились протоколы специальных следственных действий.

    Как раньше оценивались доказательства? По внутреннему убеждению следователя, прокурора, суда, но указывалось: на основе закона и всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Теперь такой формулировки нет. Потому что это противоречит принципу состязательности сторон. Но присутствует термин «совесть».

    — Но через совесть могут переступить?

    — Да, совесть — это нравственная категория. Мне такая мера регуляции кажется правильной.

    — Упразднена стадия возбуждения уголовного дела. Это связано с созданием Единого реестра преступлений и проступков?

    — Да. Это атавизм прошлого. Стадия возбуждения уголовного дела длится от трех дней до месяца. За это время следователь собирает доказательства, которые не урегулированы действующим УПК КР.

    Как раз в период возбуждения уголовного дела проявляются коррупционные риски. Теперь досудебное производство станет осуществляться с момента регистрации заявления или сообщения в Единый реестр.

    — Введено новое понятие «уведомление о подозрении». Что это?

    — Если лицо совершило преступление, то заявление поступает в правоохранительные органы, регистрируется в Едином реестре, затем проводятся следственные действия. И если есть состав преступления, то данное лицо уведомляется о подозрении в совершении преступления. Если состава преступления нет, то прекращается уголовное дело.

    — В новом УПК введена глава «Специальные следственные действия», к которым относятся: наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка, прослушивание переговоров, получение информации о соединениях между абонентами, снятие информации с компьютеров, серверов и других устройств, аудио-, видеоконтроль лица или места. Все-таки это осталось?

    — В действующем УПК некоторые из них (наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка, прослушивание переговоров, получение информации о соединениях между абонентами) относятся к следственным действиям. Но законодатели пришли к выводу, что такие действия имеют особенный характер, поэтому их отнесли к специальным следственным действиям. Разрешение на их проведение дает следственный судья.

    — Введен институт процессуального соглашения: процессуальное сотрудничество, соглашение о признании вины, соглашение о примирении сторон. Примирение сторон существует и сейчас. Что изменилось?

    — Предусмотрен упрощенный порядок рассмотрения уголовных дел. Соглашение о примирении сторон допускается по менее тяжким преступлениям.

    — Зачем включен целый раздел, касающийся предварительного слушания?

    — В ходе получения дела судьей он может возвратить уголовное дело прокурору, назначить судебное заседание, решить вопрос о подсудности, провести предварительное слушание, если есть на то основание. Данная стадия имеет место в случаях:

    1. при рассмотрении особо тяжких преступлений;
    2. если есть основание для приостановления или прекращения дела;
    3. если необходимо рассмотреть его с участием присяжных заседателей;
    4. если рассматривается вопрос об исключении недопустимых доказательств;
    5. чтобы суды рассматривали только те доказательства, которые имеют юридическую силу.
    Читайте так же:  Социальные пособия для многодетных

    Такое новшество появилось, чтобы больше соблюдались права и свободы человека, а также для разгрузки судей, осуществляющих правосудие в судах первой инстанции.

    — В чем особенности производства в отношении юридических лиц?

    — Ответственность юридического лица предусмотрели разработчики Уголовного кодекса. Следовательно, это должно найти отражение в Уголовно-процессуальном кодексе. В связи с тем что юрлицо не является субъектом преступления, данный институт получил свое олицетворение как мера уголовно-правового воздействия в отношении их. К ним будут применяться меры уголовно-правового воздействия, юрлица понесут квазиответственность.

    При вынесении приговора суд может применить меры уголовно-правового воздействия к юрлицам в виде штрафа, ограничения прав или ликвидации.

    — О ком идет речь в разделе о производстве в отношении отдельных категорий лиц?

    — О депутатах, судьях, кандидатах на выборы президенты и депутатов ЖК.

    — Зачем изменили инстанционность? Теперь же кассационное производство отнесли к Верховному суду, раньше и вторая инстанция — городские и областные суды были и апелляционной инстанцией, и кассационной? Это сужает возможности граждан для обжалования? Получается, что если по объективным причинам не смогли обжаловать решение первой инстанции, то уже нельзя решение обжаловать?

    — Во-первых, это прописано в рекомендациях. Во-вторых, Верховный суд — это высший орган судебной власти. 90% уголовных дел должно быть рассмотрено законно, обоснованно, справедливо судом первой инстанции, остальные 10% — уйти в апелляционную инстанцию. Так должна быть построена иерархия рассмотрения уголовного дела. Люди не должны искать истину только в Верховном суде.

    — В первой же инстанции совсем слабые судьи…

    — Судебная реформа проводится в трех направлениях: отбор судей, совершенствование законодательства, материально-техническое обеспечение. Вот по первому направлению в суды должны проходить более квалифицированные кадры.

    Новая редакция Уголовно-процессуального Кодекса РФ с изменениями на 2019 год

    Уголовно-процессуальный кодекс России или ФЗ №174 был принят в 2001 году, то есть спустя пять лет после принятия Уголовного кодекса РФ. На сегодняшний день он является единственным нормативным документом, регламентирующим расследование преступлений, то есть правонарушений, предусмотренных УК.

    Уголовный судебный процесс и его регламентация

    УПК РФ работает в тандеме с Уголовным кодексом. Если последний призван обеспечивать нормативную базу выявления правонарушений, представляющих особую опасность для общества, то второй предназначен для обеспечения законности расследования этих правонарушений.

    ФЗ №174 регламентирует процесс уголовного преследования, который осуществляется в трёх формах – частной, частно-публичной и публичной. Этот процесс начинается на стадии обнаружения признаков преступления, предварительного следствия, возбуждения уголовного дела и заканчивается на стадии исполнения приговора.

    Регламентация процесса проявляется в виде:

    • декларации основных принципов судопроизводства;
    • определения прав и полномочий сторон процесса;
    • оснований для прекращений производства по уголовным делам;
    • определения правил досудебного расследования и оснований для возбуждения дела;
    • оснований для отвода участников процесса;
    • определения правил доказывания;
    • описания мер принуждения, применяемых к подозреваемым, обвиняемым и свидетелям;
    • предоставления права на обжалование решений суда;
    • гарантии права на реабилитацию при оправдательном приговоре.

    Таким образом, в шести частях УПК РФ содержатся правила, по которым совершаются действия правоохранительных органов, занимающихся преступлениями.

    Субъекты УПК РФ

    Считается, что ФЗ №174 ориентирован преимущественно на профессионалов, занимающихся расследованием преступлений. Однако востребованность этого нормативного акта выходит далеко за пределы круга следователей, прокуроров и судей.

    УПК РФ выполняет функции регулирования процессов:

    • расследования;
    • предъявления обвинения;
    • судопроизводства;
    • защиты;
    • исполнения приговора.

    В соответствии с этими функциями УПК РФ определяет и субъектов уголовного процесса. К ним относятся:

    • следователи;
    • дознаватели;
    • судьи:
    • прокуроры;
    • свидетели;
    • подозреваемые;
    • обвиняемые;
    • подсудимые;
    • эксперты;
    • адвокаты;
    • представители подсудимого или потерпевшего;
    • потерпевшие;
    • гражданские истцы и ответчики;
    • общественные обвинители.

    Эти лица наделяются процессуальными правами и обязанностями в соответствии со своим статусом. Они делятся на две группы. Одна из них представлена государственными органами, а точнее, должностными лицами. Другая группа представлена людьми, являющимися в данном случае физическими лицами. Как правило, к первой группе относятся представители правоохранительных органов, а ко второй – все люди, выступающие в роли защитников, подсудимых, свидетелей и т.д.

    Таким образом,Уголовно-процессуальный кодекс относится к категории нормативных актов, предназначенных для того, чтобы обеспечить законность взаимодействия специальных государственных органов и представляющих их лиц с преступниками, потерпевшими, защитниками и свидетелями.

    Уголовно-процессуальный кодекс России 2019

    Действующий на сегодняшний момент Уголовно-процессуальный кодекс или ФЗ 174 был принят в 2002 году. Он регулирует процесс судопроизводства в области уголовного права на территории России, являясь главным кодифицированным законом, определяющим порядок следствия и суда по отношению к людям, совершившим преступление.

    Содержание документа

    УПК РФ состоит из шести частей, девятнадцати разделов, 475 статей, включая те, которые утратили силу. Если делить этот документ на смысловые блоки, то он посвящён следующим аспектам уголовного процесса.

    1. Уголовному преследованию (Глава 3). Оно осуществляется в трёх вариантах – по заявлению потерпевшего с возможностью примирения сторон (частное), по заявлению потерпевшего без права на примирение (частно-публичное), по инициативе следственных органов (публичное).
    2. Отказу в преследовании по статьям УК РФ. Все основания такого отказа изложены в статье 24.
    3. Участникам уголовного судопроизводства. Кодекс определяет варианты подобного процесса с разных сторон — защиты, свидетелей, обвинения, экспертов и т.д.
    4. Доказательствам и доказыванию. Эти два понятия связаны в единое целое как процесс и его результат. Это означает, что регламентируются не только допустимые (ст. 74) и не допустимые (ст. 75) доказательства, но и процесс их сбора, проверки, оценки, использования (ст. 85 — 90).
    5. Мерам принуждения. Всё разнообразие принуждений в виде задержания, принудительного привода, обыска, отстранения от должности и прочего изложено в трёх главах раздела четвёртого.
    6. Жалобам и ходатайствам. Раздел V регламентирует права на обжалование, сроки проведения этой процедуры, а так же перечень лиц, которым позволено заявлять ходатайства и направлять жалобы в тех или иных обстоятельствах.
    7. Досудебному расследованию. Этой стадии уголовного преследования кодекс уделяет большое значение, поскольку от его процессуальной выдержанности зависит эффективность правосудия. Часть 2 включает регламентацию расследования, возбуждения уголовного дела, следственного эксперимента, обыска, допроса и т.д.
    8. Судопроизводству. В третьей части рассматриваются общие условия, этапы и порядок судебного процесса. В отдельных разделах рассматриваются особенности судопроизводства у мировых судей, в процессах с участием присяжных заседателей.
    9. Исполнению приговора. Раздел XIV регламентирует процедуры вступления в силу приговора, отсрочку его исполнения, снятие судимости.
    10. Международному сотрудничеству. Этой сфере уголовно-процессуального права посвящена часть 5 кодекса. В ней рассматривается порядок взаимодействия с аналогичными ведомствами и сторонами судебного процесса других стран. Кроме того, главы 54 и 55 посвящены процедурным вопросам перемещения подозреваемых или осужденных лиц из одной страны в другую.

    Эти основные блоки регламентации уголовного процесса позволяют сделать его прозрачным, адекватным конституции и принципам равенства прав и свобод.

    Принципы уголовного процесса

    Каждый кодифицированный юридический документ подчиняется только конституции. УПК не является исключением из этого правила. Он действует на всей территории Российской федерации и является приоритетным по отношению к нормативам регионального уровня.

    Порядок судопроизводства в области уголовного права, который определён в УПК, обязателен для всех участников уголовного процесса, судов, прокуратуры и соответствующих структур МВД (ст. 1). Действие данного кодекса распространяется на всю территорию Российской Федерации. Кроме того, при необходимости проведения российского судопроизводства за пределами страны данный процесс осуществляется в соответствии с нормами УПК РФ (ст. 2,3).

    Как следует из Главы 2 УПК, данный документ основан на следующих принципах:

    • наказания виновных, реабилитация невиновных, подвергшихся уголовному преследованию;
    • проведения судопроизводства в разумные сроки;
    • запрета применения закона, противоречащего Уголовно-процессуальному кодексу;
    • признания человека виновным только по приговору суда;
    • независимости судей;
    • уважения достоинства участников процесса;
    • запрета на задержание человека по необоснованному подозрению;
    • проведения следственных мероприятий в жилище человека только по решению суда или прокуратуры;
    • запрета на доказывание подозреваемыми и обвиняемыми своей невиновности;
    • возложения бремени доказательств виновности на сторону обвинения;
    • разделения функций обвинения и защиты на основе состязательности;
    • проведения судопроизводства на русском языке или на языках субъектов РФ;
    • предоставления возможности обжаловать действия участников уголовного процесса.

    Все принципы действия норм УПК основаны на правах и свободах граждан, данных им Конституцией РФ. Так реализуется цель любого юридического документа, заключающаяся в гарантии выполнения норм главного закона страны.

    Суд и его полномочия

    Судьбы участников уголовного процесса решаются в суде, несмотря на то, что путь до суда бывает долгим и разнообразным. Как следует из Главы пятой, полномочия судов заключаются в том, чтобы:

    • признать человека виновным, назначив наказание, адекватное преступлению;
    • назначит меры принудительного характера по лечению и воспитанию преступника;
    • прекратить уголовное преследование;
    • признать, отменить или изменить приговор, вынесенный судом другой инстанции;
    • избрать адекватную меру пресечения;
    • принять решение о возмещении вреда, нанесённого потерпевшему;
    • выносить разрешение по проведению обыска, изъятию вещей и документов, наложению ареста на имущество и корреспонденцию;
    • принять решение о прослушивании и фиксации переговоров, проводимых в разных формах;
    • рассматривать жалобы на не законные действия участников уголовного процесса;
    • выносить частные определения или постановления относительно неправомерных действий или бездействий должностных лиц.

    Из этого следует вывод о том, что суд обладает большими полномочиями, осуществляя не только заключительную стадию уголовного преследования, но и контролируя действия других участников процесса.

    Таким образом, Уголовно-процессуальный кодекс РФ выполняет не только функции регулятора всех стадий уголовного преследования человека, но и даёт возможность подозреваемому и обвиняемому обеспечить защиту своих прав. В этом заключён принцип гуманизма и справедливости, декларируемый Конституцией РФ.

    Уголовный Кодекс РФ 2019

    Уголовный кодекс Российской федерации – документ уникальный. Он является единственным законом, представляющим всё уголовное право. Этот кодекс дополняется и развивается только в комментариях и решениях Верховного Суда РФ.

    История создания

    Несмотря на то, что УК РФ вступил в законную силу с января 1997 года, работа над ним была начата в 1992 году, то есть сразу после распада Советского Союза. В течение пяти лет новая страна под названием Российская федерация вершила уголовное правосудие по советским законам.

    В 1993-1994 года был разработан альтернативный проект, который получил название депутатского. Первоначальный же проект стал называться президентским. Расхождения между ними касались, прежде всего, общей части кодекса.

    Процесс формирования нового закона длился три года. За это время было высказано более тысячи замечаний. Проект был отклонён Советом Федерации, на него накладывалось вето президента. В конечном итоге получился документ, имеющий существенные отличия от советского кодекса шестидесятых годов.

    Новый УК РФ начинал действовать постепенно. Эта последовательность определялась федеральным законом, изданным специально для обеспечения введения кодекса в действие. Как следовало из этого закона, УК вступал в законную силу:

    • 1.01.1997 года – весь документ кроме некоторых его разделов;
    • 2004 год – статьи о применении обязательных работ;
    • 2005 год – статьи, предусматривающие ограничение свободы;
    • 2006 год – введение норм, регламентирующих арест.

    В настоящий момент весь Уголовный кодекс девяносто шестого года вступил в законную силу, так что дальнейшие нововведения возможны только в рамках внесения поправок.

    Функции и специфика УК РФ

    Главной функцией данного документа является минимизация количества и тяжести совершения преступлений с помощью наказаний за совершённые правонарушения. Термин «преступление» используется только в уголовном праве. Он обозначает совершение особо опасных для общества и каждого человека правонарушений.

    По сравнению с предыдущим кодексом вариант 1997 года имеет отличия, проявляющиеся в:

    • приоритете защиты прав граждан;
    • расширении оснований для освобождения от уголовной ответственности;
    • ослаблении ответственности за впервые совершаемые малозначительные преступления;
    • усилении ответственности за преступления тяжкого характера.

    Специфика уголовного права заключается не только в том, что оно представлено одним кодексом. Региональные органы законодательной власти не могут принимать юридические документы, регламентирующие взаимоотношения людей в области уголовного права. Это прерогатива только федеральных органов законодательной власти.

    Кроме того, статья 1 УК РФ запрещает существование законов федерального уровня, в которых содержатся нормы наказания за преступления. Нововведения такого рода включаются в уголовный кодекс в качестве дополнений или изменений.

    Что нужно знать не специалисту

    Люди, не занимающиеся юриспруденцией, рассматривают Уголовный кодекс России как сборник статей, где прописано наказание за то или иное деяние. Это полезная, а главное, практичная информация. Однако не стоит игнорировать и общую часть кодекса. Из неё человек может узнать о:

    Общая часть действительно носит характер преамбулы к части особенной, поскольку она содержит разъяснения по поводу трактовки тех или иных явлений, процессов и мер. Однако она выполняет функции и вполне самостоятельной структуры. Особенно это хорошо проявляется в главе 2, которая описывает действия кодекса в пространстве и во времени, а также в главах 4 и 8, посвящённых основаниям освобождения от уголовной ответственности.

    Таким образом, Уголовный кодекс РФ является законом, сконцентрировавшим все нормативы, касающиеся преступлений. При этом он ориентирован только на физических лиц, потому что юридические лица не способны совершать преступления, это делают только люди.

    Уголовный процесс кодекс 2019

    Уголовно-процессуальный кодекс России или ФЗ №174 был принят в 2001 году, то есть спустя пять лет после принятия Уголовного кодекса РФ. На сегодняшний день он является единственным нормативным документом, регламентирующим расследование преступлений, то есть правонарушений, предусмотренных УК.

    Уголовный судебный процесс и его регламентация

    УПК РФ работает в тандеме с Уголовным кодексом. Если последний призван обеспечивать нормативную базу выявления правонарушений, представляющих особую опасность для общества, то второй предназначен для обеспечения законности расследования этих правонарушений.

    ФЗ №174 регламентирует процесс уголовного преследования, который осуществляется в трёх формах – частной, частно-публичной и публичной. Этот процесс начинается на стадии обнаружения признаков преступления, предварительного следствия, возбуждения уголовного дела и заканчивается на стадии исполнения приговора.

    Регламентация процесса проявляется в виде:

    • декларации основных принципов судопроизводства;
    • определения прав и полномочий сторон процесса;
    • оснований для прекращений производства по уголовным делам;
    • определения правил досудебного расследования и оснований для возбуждения дела;
    • оснований для отвода участников процесса;
    • определения правил доказывания;
    • описания мер принуждения, применяемых к подозреваемым, обвиняемым и свидетелям;
    • предоставления права на обжалование решений суда;
    • гарантии права на реабилитацию при оправдательном приговоре.

    Таким образом, в шести частях УПК РФ содержатся правила, по которым совершаются действия правоохранительных органов, занимающихся преступлениями.

    Субъекты УПК РФ

    Считается, что ФЗ №174 ориентирован преимущественно на профессионалов, занимающихся расследованием преступлений. Однако востребованность этого нормативного акта выходит далеко за пределы круга следователей, прокуроров и судей.

    УПК РФ выполняет функции регулирования процессов:

    • расследования;
    • предъявления обвинения;
    • судопроизводства;
    • защиты;
    • исполнения приговора.

    В соответствии с этими функциями УПК РФ определяет и субъектов уголовного процесса. К ним относятся:

    • следователи;
    • дознаватели;
    • судьи:
    • прокуроры;
    • свидетели;
    • подозреваемые;
    • обвиняемые;
    • подсудимые;
    • эксперты;
    • адвокаты;
    • представители подсудимого или потерпевшего;
    • потерпевшие;
    • гражданские истцы и ответчики;
    • общественные обвинители.

    Эти лица наделяются процессуальными правами и обязанностями в соответствии со своим статусом. Они делятся на две группы. Одна из них представлена государственными органами, а точнее, должностными лицами. Другая группа представлена людьми, являющимися в данном случае физическими лицами. Как правило, к первой группе относятся представители правоохранительных органов, а ко второй – все люди, выступающие в роли защитников, подсудимых, свидетелей и т.д.

    Таким образом,Уголовно-процессуальный кодекс относится к категории нормативных актов, предназначенных для того, чтобы обеспечить законность взаимодействия специальных государственных органов и представляющих их лиц с преступниками, потерпевшими, защитниками и свидетелями.

    Уголовно-процессуальный кодекс России 2018

    Действующий на сегодняшний момент Уголовно-процессуальный кодекс или ФЗ 174 был принят в 2002 году. Он регулирует процесс судопроизводства в области уголовного права на территории России, являясь главным кодифицированным законом, определяющим порядок следствия и суда по отношению к людям, совершившим преступление.

    Содержание документа

    УПК РФ состоит из шести частей, девятнадцати разделов, 475 статей, включая те, которые утратили силу. Если делить этот документ на смысловые блоки, то он посвящён следующим аспектам уголовного процесса.

    1. Уголовному преследованию (Глава 3). Оно осуществляется в трёх вариантах – по заявлению потерпевшего с возможностью примирения сторон (частное), по заявлению потерпевшего без права на примирение (частно-публичное), по инициативе следственных органов (публичное).
    2. Отказу в преследовании по статьям УК РФ. Все основания такого отказа изложены в статье 24.
    3. Участникам уголовного судопроизводства. Кодекс определяет варианты подобного процесса с разных сторон — защиты, свидетелей, обвинения, экспертов и т.д.
    4. Доказательствам и доказыванию. Эти два понятия связаны в единое целое как процесс и его результат. Это означает, что регламентируются не только допустимые (ст. 74) и не допустимые (ст. 75) доказательства, но и процесс их сбора, проверки, оценки, использования (ст. 85 — 90).
    5. Мерам принуждения. Всё разнообразие принуждений в виде задержания, принудительного привода, обыска, отстранения от должности и прочего изложено в трёх главах раздела четвёртого.
    6. Жалобам и ходатайствам. Раздел V регламентирует права на обжалование, сроки проведения этой процедуры, а так же перечень лиц, которым позволено заявлять ходатайства и направлять жалобы в тех или иных обстоятельствах.
    7. Досудебному расследованию. Этой стадии уголовного преследования кодекс уделяет большое значение, поскольку от его процессуальной выдержанности зависит эффективность правосудия. Часть 2 включает регламентацию расследования, возбуждения уголовного дела, следственного эксперимента, обыска, допроса и т.д.
    8. Судопроизводству. В третьей части рассматриваются общие условия, этапы и порядок судебного процесса. В отдельных разделах рассматриваются особенности судопроизводства у мировых судей, в процессах с участием присяжных заседателей.
    9. Исполнению приговора. Раздел XIV регламентирует процедуры вступления в силу приговора, отсрочку его исполнения, снятие судимости.
    10. Международному сотрудничеству. Этой сфере уголовно-процессуального права посвящена часть 5 кодекса. В ней рассматривается порядок взаимодействия с аналогичными ведомствами и сторонами судебного процесса других стран. Кроме того, главы 54 и 55 посвящены процедурным вопросам перемещения подозреваемых или осужденных лиц из одной страны в другую.
    Читайте так же:  Приказ минтранса россии от 13082019 246

    Эти основные блоки регламентации уголовного процесса позволяют сделать его прозрачным, адекватным конституции и принципам равенства прав и свобод.

    Принципы уголовного процесса

    Каждый кодифицированный юридический документ подчиняется только конституции. УПК не является исключением из этого правила. Он действует на всей территории Российской федерации и является приоритетным по отношению к нормативам регионального уровня.

    Порядок судопроизводства в области уголовного права, который определён в УПК, обязателен для всех участников уголовного процесса, судов, прокуратуры и соответствующих структур МВД (ст. 1). Действие данного кодекса распространяется на всю территорию Российской Федерации. Кроме того, при необходимости проведения российского судопроизводства за пределами страны данный процесс осуществляется в соответствии с нормами УПК РФ (ст. 2,3).

    Как следует из Главы 2 УПК, данный документ основан на следующих принципах:

    • наказания виновных, реабилитация невиновных, подвергшихся уголовному преследованию;
    • проведения судопроизводства в разумные сроки;
    • запрета применения закона, противоречащего Уголовно-процессуальному кодексу;
    • признания человека виновным только по приговору суда;
    • независимости судей;
    • уважения достоинства участников процесса;
    • запрета на задержание человека по необоснованному подозрению;
    • проведения следственных мероприятий в жилище человека только по решению суда или прокуратуры;
    • запрета на доказывание подозреваемыми и обвиняемыми своей невиновности;
    • возложения бремени доказательств виновности на сторону обвинения;
    • разделения функций обвинения и защиты на основе состязательности;
    • проведения судопроизводства на русском языке или на языках субъектов РФ;
    • предоставления возможности обжаловать действия участников уголовного процесса.

    Все принципы действия норм УПК основаны на правах и свободах граждан, данных им Конституцией РФ. Так реализуется цель любого юридического документа, заключающаяся в гарантии выполнения норм главного закона страны.

    Суд и его полномочия

    Судьбы участников уголовного процесса решаются в суде, несмотря на то, что путь до суда бывает долгим и разнообразным. Как следует из Главы пятой, полномочия судов заключаются в том, чтобы:

    • признать человека виновным, назначив наказание, адекватное преступлению;
    • назначит меры принудительного характера по лечению и воспитанию преступника;
    • прекратить уголовное преследование;
    • признать, отменить или изменить приговор, вынесенный судом другой инстанции;
    • избрать адекватную меру пресечения;
    • принять решение о возмещении вреда, нанесённого потерпевшему;
    • выносить разрешение по проведению обыска, изъятию вещей и документов, наложению ареста на имущество и корреспонденцию;
    • принять решение о прослушивании и фиксации переговоров, проводимых в разных формах;
    • рассматривать жалобы на не законные действия участников уголовного процесса;
    • выносить частные определения или постановления относительно неправомерных действий или бездействий должностных лиц.

    Из этого следует вывод о том, что суд обладает большими полномочиями, осуществляя не только заключительную стадию уголовного преследования, но и контролируя действия других участников процесса.

    Таким образом, Уголовно-процессуальный кодекс РФ выполняет не только функции регулятора всех стадий уголовного преследования человека, но и даёт возможность подозреваемому и обвиняемому обеспечить защиту своих прав. В этом заключён принцип гуманизма и справедливости, декларируемый Конституцией РФ.

    Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ)

    Уголовно-процессуальный кодекс в действующей, актуальной редакции, со всеми изменениями и дополнениями, постатейные комментарии по УПК РФ и законодательство по уголовному процессу.

    УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    действующая редакция

    Москва, Кремль
    18 декабря 2001 года
    № 174-ФЗ

    Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ) 2018 — 2019

    УПК РФ в последней действующей редакции от 21 октября 2018 года.

    Сравнить, что изменилось в текущей редакции по сравнению с предыдущей

    ! Кодекс имеет новую редакцию, вступающую в силу 1 сентября 2019 года.
    Посмотреть изменения в будущей редакции

    Вы можете сравнить редакции данного кодекса, выбрав даты вступления редакций в силу и нажать на кнопку «Сравнить». Все последние изменения и дополнения откроются перед Вами как на ладони.

    Договор-Юрист.Ру постоянно следит за актуализацией кодексов и законов.

    Так, например, Уголовно-процессуальный кодекс имеет будущую редакцию только от 1 сентября 2019 года

    Шансов найти более свежую действующую редакцию — нет.

    Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации (УПК РФ) – систематизированный свод правил и норм, определяющих порядок уголовного судопроизводства в соответствии с Конституцией РФ. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ регламентирует действие судов, органов прокуратуры, дознания и органов предварительного следствия.

    Последний Уголовно-процессуальный Кодекс РФ был принят в ноябре 2001 года и состоит из шести частей, отражающих нормы досудебного производства, судебного производства, особого порядка уголовного производства и правила международного сотрудничества в области уголовного судопроизводства. В действующем УПК РФ представлены все нормативные бланки процессуальных документов.

    Впервые в Уголовно-процессуальном Кодексе РФ был закреплён порядок примирительных процедур при совершении преступлений средней и малой тяжести. Если совершивший преступление загладил свою вину перед потерпевшим, то с согласия последнего может быть освобождён от уголовной ответственности.

    В части досудебного производства предусмотрены правила уголовного преследования, которое проводится следователем, дознавателем, прокурором, частным обвинителем и потерпевшим. Для защиты прав подозреваемого в совершении преступления, в УПК РФ введены статьи, дающие возможность обжаловать незаконные действия следователя, дознавателя, прокурора в любой судебной инстанции. Особо регламентируется порядок уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних, депутатов Госдумы, членов Совета Федерации, судей и руководителей следственных органов.

    Федеральный закон от 3 октября 2018 года N 361-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

    Документ является поправкой к

    Комментарии Российской Газеты

    Принят Государственной Думой 25 сентября 2018 года

    Одобрен Советом Федерации 3 октября 2018 года

    Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2002, № 22, ст. 2027; № 30, ст. 3015; 2003, № 27, ст. 2706, 2708; № 50, ст. 4847; 2005, № 23, ст. 2200; 2007, № 18, ст. 2118; № 24, ст. 2830, 2833; 2008, № 49, ст. 5724; № 52, ст. 6235; 2009, № 1, ст. 29; № 29, ст. 3613; № 52, ст. 6422; 2010, № 19, ст. 2284; № 30, ст. 3986; № 31, ст. 4164; № 49, ст. 6414; 2011, № 1, ст. 16, 45; № 15, ст. 2039; № 25, ст. 3533; № 45, ст. 6322, 6334; № 48, ст. 6730; № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162, 1166; № 24, ст. 3071; № 31, ст. 4330; № 53, ст. 7635; 2013, № 14, ст. 1662; № 26, ст. 3207; № 27, ст. 3478; № 30, ст. 4031, 4050, 4078; № 44, ст. 5641; № 51, ст. 6685; № 52, ст. 6947, 6997; 2014, № 6, ст. 556; № 11, ст. 1094; № 19, ст. 2335; № 26, ст. 3385; № 30, ст. 4278; 2015, № 1, ст. 71, 81, 83; № 6, ст. 885; № 10, ст. 1417; № 29, ст. 4354, 4391; 2016, № 26, ст. 3859; № 27, ст. 4257; № 28, ст. 4559; 2017, № 24, ст. 3484; № 31, ст. 4752, 4799; 2018, № 1, ст. 51; № 18, ст. 2584; № 27, ст. 3940; № 31, ст. 4817) следующие изменения:

    1) часть первую статьи 18 после слов «Верховном Суде Российской Федерации,» дополнить словами «кассационных судах общей юрисдикции, апелляционных судах общей юрисдикции,»;

    а) в пункте 3 части второй слово «Приволжскому» заменить словом «Приволжско-Уральскому»;

    б) часть четвертую изложить в следующей редакции:

    «4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, кассационным военным судом, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а в порядке надзора — большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.»;

    3) в абзаце первом части шестой 1 статьи 31 слово «Приволжскому» заменить словом «Приволжско-Уральскому»;

    4) в части второй 1 статьи 35 слово «Приволжскому» заменить словом «Приволжско-Уральскому»;

    5) в части второй статьи 389 3 :

    а) пункт 3 изложить в следующей редакции:

    «3) на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции;»;

    6) пункт 4 изложить в следующей редакции:

    «4) на приговор или иное решение окружного (флотского) военного суда — в апелляционный военный суд;»;

    6) статью 389 10 после слов «30 суток» дополнить словами «, в апелляционном суде общей юрисдикции, апелляционном военном суде»;

    7) в статье 401 2 :

    а) часть вторую изложить в следующей редакции:

    «2. Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители вправе обратиться с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения в любой суд кассационной инстанции.»;

    б) дополнить частями второй 1 и второй 2 следующего содержания:

    «21. Прокурор субъекта Российской Федерации и его заместители вправе обратиться с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного верховным судом республики, краевым или областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области,судом автономного округа в апелляционном порядке, а также вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных нижестоящими судами, в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции.

    22. Приравненный к прокурору субъекта Российской Федерации военный прокурор и его заместители вправе обратиться с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного окружным (флотским) военным судом в апелляционном порядке, а также вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных гарнизонными военными судами, в кассационный военный суд.»;

    8) статью 401 3 изложить в следующей редакции:

    «Статья 401 3 . Порядок подачи кассационных жалобы, представления

    1. Кассационные жалоба, представление подаются на:

    1) приговор и постановление мирового судьи; приговор, определение и постановление районного суда; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, приговор, определение и постановление апелляционного суда общей юрисдикции, за исключением приговора или иного итогового судебного решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, а также приговора или иного итогового судебного решения апелляционного суда общей юрисдикции, вынесенного по результатам пересмотра такого решения, — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции;

    2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного суда общей юрисдикции, вынесенное по результатам пересмотра такого решения; определение судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

    3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, приговор, определение и постановление апелляционного военного суда, за исключением приговора или иного итогового судебного решения окружного (флотского) военного суда, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, а также приговора или иного итогового судебного решения апелляционного военного суда, вынесенного по результатам пересмотра такого решения, — в кассационный военный суд;

    4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в кассационный военный суд; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, вынесенное им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра такого решения; определение кассационного военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

    2. Подаются через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401 7 , 401 8 настоящего Кодекса, кассационные жалоба, представление на:

    1) приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке, — если указанные судебные решения обжалуются в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции или в кассационный военный суд;

    2) приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции; приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра такого судебного решения, — если указанные судебные решения обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

    3. Подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью первой настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение, и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401 10 — 401 12 настоящего Кодекса, кассационные жалоба, представление на:

    1) промежуточные судебные решения;

    2) приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке; определение судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, определение кассационного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра судебных решений, перечисленных в настоящем пункте, — если указанные судебные решения обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.»;

    9) в части четвертой статьи 401 3 слова «части второй» заменить словами «частях второй — второй 2 «;

    10) в части второй статьи 401 5 цифры «10» заменить цифрами «20»;

    11) статью 401 7 изложить в следующей редакции:

    «Статья 401 7 . Действия суда первой инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления

    В случаях, предусмотренных частью второй статьи 401 3 настоящего Кодекса, судья суда первой инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления, поданных в соответствии с правилами, установленными статьями 401 2 — 401 4 настоящего Кодекса:

    1) извещает о поступивших кассационных жалобе, представлении лиц, интересы которых затрагиваются такими жалобой или представлением, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела;

    Читайте так же:  Лицензия shop-script 5

    2) разрешает ходатайства лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, связанные с их участием в судебном заседании суда кассационной инстанции;

    3) после выполнения действий, перечисленных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, направляет уголовное дело с поступившими кассационными жалобой, представлением и возражениями на них в суд кассационной инстанции, о чем сообщается сторонам.»;

    12) статью 401 8 изложить в следующей редакции:

    «Статья 401 8 . Действия суда кассационной инстанции при поступлении уголовного дела с кассационными жалобой, представлением

    1. Судья суда кассационной инстанции изучает кассационные жалобу, представление вместе с поступившим уголовным делом и при отсутствии оснований для возвращения кассационных жалобы, представления в течение 20 суток выносит постановление о назначении судебного заседания.

    2. В постановлении судьи о назначении судебного заседания суда кассационной инстанции разрешаются вопросы:

    1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;

    2) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;

    3) о форме участия в судебном заседании лица, содержащегося под стражей, или осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

    3. Лица, указанные в пункте 1 статьи 401 7 настоящего Кодекса, должны быть извещены о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка указанных лиц в судебное заседание суда кассационной инстанции не препятствует рассмотрению уголовного дела по кассационным жалобе, представлению.»;

    13) статью 401 9 признать утратившей силу;

    14) статью 401 10 изложить в следующей редакции:

    «Статья 401 10 . Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления

    1. В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 401 3 настоящего Кодекса, судья суда кассационной инстанции изучает кассационные жалобу, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 401 2 — 401 4 настоящего Кодекса, по документам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного судьей уголовного дела.

    2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит постановление:

    1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

    2) о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

    3. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

    4. В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий трех месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

    5. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.»;

    15) статью 401 11 изложить в следующей редакции:

    «Статья 401 11 . Решения судьи суда кассационной инстанции, принимаемые им по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления

    1. Постановление судьи суда кассационной инстанции об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать:

    1) дату и место вынесения постановления;

    2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего постановление;

    3) данные о лице, подавшем кассационные жалобу, представление;

    4) указание на судебные решения, которые обжалуются;

    5) мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

    2. Постановление судьи суда кассационной инстанции о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать:

    1) дату и место вынесения постановления;

    2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего постановление;

    3) наименование суда кассационной инстанции, в который передается уголовное дело для рассмотрения;

    4) данные о лице, подавшем кассационные жалобу, представление;

    5) указание на судебные решения, которые обжалуются;

    6) мотивы для передачи кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.»;

    16) в статье 401 13 :

    а) часть первую изложить в следующей редакции:

    «1. Уголовное дело по кассационным жалобе, представлению рассматривается в судебном заседании суда кассационной инстанции в кассационном суде общей юрисдикции, кассационном военном суде в течение двух месяцев со дня вынесения судьей постановления, предусмотренного частью первой статьи 401 8 либо частью второй статьи 401 11 настоящего Кодекса, а в Верховном Суде Российской Федерации — в течение трех месяцев со дня вынесения судьей такого постановления.»;

    б) в части второй третье предложение исключить;

    в) в части пятой слова «, ранее не участвовавших в рассмотрении данного уголовного дела» исключить;

    г) в части шестой слова «, послужившие основанием для передачи кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции» исключить;

    д) в части восьмой слово «постановления,» исключить;

    е) в части девятой четвертое предложение исключить;

    ж) в части одиннадцатой слово «Кассационные» заменить словом «Кассационное», слова «, постановление выносятся и обращаются» заменить словами «выносится и обращается»;

    17) в статье 401 14 :

    а) в части третьей слова «и постановление» исключить, слово «должны» заменить словом «должно»;

    б) в части четвертой слова «, а постановление — председательствующим в заседании президиума» исключить;в) части пятую и шестую признать утратившими силу;

    18) в части третьей статьи 412 1 :

    а) пункты 1 и 2 признать утратившими силу;

    б) пункт 3 изложить в следующей редакции:

    «3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;»;

    19) часть первую статьи 417 изложить в следующей редакции:

    «1. Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении:

    1) приговора и постановления мирового судьи, приговора, определения, постановления районного суда — районным судом;

    2) приговора, определения, постановления судебной коллегии по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — судебной коллегией по уголовным делам этого же суда;

    3) приговора, определения, постановления судебной коллегии по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции — судебной коллегией по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции;

    4) определения судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции — судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции;

    5) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда кассационной инстанции, — этими же судебными инстанциями, если судебные решения не были предметом рассмотрения Президиума Верховного Суда Российской Федерации;

    6) приговора, определения, постановления гарнизонного военного суда — гарнизонным военным судом;

    7) приговора, определения, постановления окружного (флотского) военного суда — судебной коллегией по уголовным делам окружного (флотского) военного суда;

    8) приговора, определения, постановления апелляционного военного суда — апелляционным военным судом;

    9) определения кассационного военного суда — кассационным военным судом;

    10) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации — Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.»;

    20) пункт 4 части первой статьи 448 после слов «Верховного Суда Российской Федерации.» дополнить словами «кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей юрисдикции,»;

    21) в части девятой статьи 463 слова «Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации» заменить словами «судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции».

    1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции», за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

    2. Положения настоящего Федерального закона, касающиеся полномочий апелляционного военного суда и кассационного военного суда по рассмотрению уголовных дел, вступают в силу со дня вступления в силу соответствующих законодательных актов о внесении изменений в законодательство о военных судах.

    3. Пункт 20 статьи 1 настоящего Федерального закона вступает в силу со дня официального опубликования настоящего Федерального закона.

    4. Производство по апелляционным жалобам, представлениям, поданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, на судебные решения, принятые в качестве суда первой инстанции верховным судом республики, краевым или областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, осуществляется Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, судебной коллегией по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда по правилам, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

    5. Производство по кассационным жалобам, представлениям, поданным в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, а также поданным в Верховный Суд Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, на судебные решения, вступившие в законную силу, осуществляется по правилам, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

    6. Лица, которые не воспользовались правом на обжалование в кассационном порядке судебных решений, вступивших в законную силу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, либо осуществили его не в полном объеме, вправе обжаловать такие судебные решения в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 401 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

    7. Вступившие в законную силу судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные судебные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации, обжалуются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации и рассматриваются по правилам, предусмотренным главой 481 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Президент Российской Федерации В. Путин

    Уголовно-процессуальный кодекс РФ на 28.10.2018 г.

    Аннотация к книге «Уголовно-процессуальный кодекс РФ на 28.10.2018 г»

    Настоящее издание содержит текст Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на 28 октября 2018 года. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.

    Мы пришлем письмо о полученном бонусе, как только кто-то воспользуется вашей рекомендацией. Проверить баланс всегда можно в «Личном пространстве»

    Мы пришлем письмо о полученном бонусе, как только кто-то воспользуется вашей ссылкой. Проверить баланс всегда можно в «Личном пространстве»

    Внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс

    Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

    Федеральный закон принят Государственной Думой 9 октября 2018 года и одобрен Советом Федерации 24 октября 2018 года.

    Справка Государственно-правового управления

    Федеральный закон принят в целях реализации постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2016 г. № 17-П, обязывающего федерального законодателя внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации изменения, касающиеся участия обвиняемого по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в судебном разбирательстве по основному делу в целях дачи показаний в отношении лиц, обвиняемых в том же преступлении в соучастии с ним.

    В соответствии с этим Кодекс дополняется статьёй 56 1 , определяющей процессуальный статус лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в уголовном деле в отношении соучастников преступления, и статьёй 281 1 , устанавливающей порядок допроса такого лица и оглашения его показаний в ходе судебного разбирательства.

    Корреспондирующие изменения вносятся также в статьи 113, 164, 264, 287, 288 и 389 13 Кодекса.

    Приняты изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ

    Федеральным законом от 29.07.2018 № 228-ФЗ, опубликованным 31.07.2018, внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, которые вступят в силу с 01 сентября 2019 года.

    Согласно изменениям, внесенным в статью 30 УПК РФ, состав суда для рассмотрения каждого уголовного дела будет формироваться с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной системы, и только при ее отсутствии возможен иной способ.

    Кроме того законодателем путем поправок в статьи 42, 47, 54 УПК РФ регламентировано право участников уголовного процесса знакомиться не только с протоколом, но и аудиозаписью хода судебного заседания, а также подавать замечания на них. Соответствующие изменения внесены и в ст.259 УПК РФ, в которой указано, что в суде первой и апелляционной инстанций протокол составляется в письменной форме и ведется аудио-протоколирование, последнее не производится только при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании (о преступлениях против половой неприкосновенности, по делам о преступлениях несовершеннолетних, не достигших 16 лет, с целью обеспечения безопасности участников процесса и в отдельных других установленных законом случаях).

    В статьи 61 и 62 УПК РФ внесены изменения, касающиеся невозможности участия судьи, прокурора, следователя, дознавателя по делу, если он участвовал ранее по делу в качестве помощника судьи.

    Появилась и новая ст. 244.1 УПК РФ «Помощник судьи». Данное процессуальное лицо оказывает помощь судье в подготовке и реализации судебного разбирательства, а также в подготовке проектов судебных решений, по поручению судьи он может вести протокол судебного заседания и обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами, проверяет явку в суд лиц.

    Подготовлено уголовно-судебным отделом прокуратуры области

    Читайте так же:

    • Наследование подсудность Наследование подсудность Мы ответим на любые Ваши вопросы +7 (912) 881 19 61 Запишитесь к нам для личной консультации с 9.00 до 21.00 ежедневно Вы можете связаться с нами ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ СПОРОВ О НАСЛЕДСТВЕ Подведомственность и подсудность наследственных споров […]
    • Приказ 81 н от 280710 минфина рф Приказ 81 н от 280710 минфина рф Зарегистрировано в Минюсте РФ 23 сентября 2010 г. N 18530 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 28 июля 2010 г. N 81н К ПЛАНУ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО (МУНИЦИПАЛЬНОГО) УЧРЕЖДЕНИЯ В соответствии с подпунктом 6 пункта […]
    • Пугин адвокат отзывы Юристы бесплатно проконсультируют жителей Владимирской области 22 марта в городе пройдет День оказания бесплатной юридической помощи населению. Владимир, 21 марта – АиФ – Владимир. Завтра, 22 марта, в рамках Дня оказания бесплатной юридической помощи населению, юристы будут бесплатно […]
    • Состав числа 10 пособие КАТАЛОГ РАЗДЕЛОВ Наглядное пособие «Состав числа». В наборе 15 листов формата А4 для изготовления 10 числовых домиков и листы с карточками — цифрами и числами. Познакомить дошкольников с составом числа, научить считать и решать несложные математические примеры вам помогут наши числовые […]
    • Приказ минобрнауки россии от 26122019 1400 с изменениями Приказ минобрнауки россии от 26122019 1400 с изменениями Приказ Министерства образования и науки РФ от 14 июня 2013 г. N 462"Об утверждении Порядка проведения самообследования образовательной организацией" С изменениями и дополнениями от: 14 декабря 2017 г. В соответствии с пунктом 3 […]